10《苏武传》课件2025-2026学年统编版高中语文选择性必修中册

汉书》(《前汉书》)①《汉书》是我国第一部纪传体断代史，是古代传记文学名著。其中还收录了西汉大量的辞赋和散文，有总集的性质。性质②与《史记》、《后汉书》、《三国志》并称“前四史”。③《汉书》规矩法度清晰、体例整齐合理，重视规矩绳墨，行文谨严有法开启了官方修史的端绪。①记

录了汉高祖元年至王莽新地皇四年共230年

的历史，共100篇。分为十二帝纪，八表，十志，七十列传。体例上承《史记》，只是改“书”为“志”，取消“世家”并入“列传”。内容知识拓展：史书体例按年月日顺序记载的中国史书体裁。如《春秋》《左传》《资治通鉴》。是以本纪、列传人物为纲、时间为纬、反映历史事件的一种史书编纂体例。如《史记》。以国家为单位，分别记叙历史事件。如《国语》《战国策编年体纪传体国别体》

。以事件为主线，将有关专题材料集中在一起的史书体例。纪事本末体如《通鉴纪事本末》。断代史

只记录某一时期或某一朝代的历史。如《汉书》。通史

不间断地记叙自古及今的历史事件。如《史记》。苏武式了解背景次年，刘邦亲率大军征讨，在白登被匈奴冒顿单于30余万骑兵围困七昼夜。后用计逃脱，之后开始与匈奴和亲。其后的文、景诸帝也是沿用和亲政策以休养生息。汉初前p94《过秦论》201年,韩王刘信投降

匈

奴

。到汉武帝时,汉朝从战略防御转为战略进攻。自西周，戎族便开始对中原王朝构成

威

胁

。双方的矛盾根深蒂固，双方斗争复杂梳理情节脉络快速阅读课文，仔细梳理文章脉络，画出思维导图。幽置大窖苦守北海殉汉未果奉命出使（第一段）（第四段）获释归汉（第九、十段）（第六段）因变被扣（二、三段）卫律劝降（第五段）李陵劝降（第七、八段）①奉命出使苏武奉命出使的任务是什么？从出使的背景中可以看出汉朝和匈奴的关系怎样？任务：①出于外交礼仪，“答其善意”。②借此“窥观匈奴”。关系：①匈奴尽归汉使只是因为“单于初立，恐汉袭之”的缓兵之计，并非真心和好。②汉“送匈奴使留在汉者“厚赂单于”

，结果发现“单于益骄”

，从此可见汉与匈奴表面和平，实则关系紧张。③这也为下文苏武等人被扣埋下了伏笔。苏父建，有功封平陵侯，做过代郡太守。①奉命出使顷襄王怒而迁之被任用ꢀ

ꢀ武，字子卿，少以父任，兄弟并为郎，稍迁至栘中厩监。时汉连凭借渐渐升迁被动句伐

胡

，数通使相窥观。匈奴留汉使郭吉、路充国等前后十余辈。匈奴屡次批当察乱何自起，起不相爱/以一仪而当汉

中

地

。使来，汉亦留之以相

当。天汉元年，且鞮侯单于初立，恐汉袭之，乃判断句

赞许使…归度义而后动曰：“汉天子，我丈人行也。”尽归汉使路充国等。武帝嘉其义，

乃定语后置遣武以中郎将使持节送匈奴使留在汉者；因厚赂单于，答其善意。武代理

置办与副中郎将张胜及假吏常惠等，募士、斥候百余人俱。既至匈奴，置以…的身份

出使趁机一

起

，省略谓语“往”判断句礼物

送币遗单于。单于益骄，非汉所望也。又因厚

币用事者臣靳尚节

：使臣所持信物。以竹为杆，柄长八尺，栓上旄máo牛尾，共三层，故

又

称

“

旄

节

”

。②因变被扣1.匈奴阵营和大汉阵营的成员分别有谁?请用图表画出来。使者阵营牵连

苏武匈奴阵营卫律张胜、常惠、士卒、侦察兵（100多人）昆邪王（降汉匈奴亲王）有交情

私候浞野侯姑侄

（降匈奴汉将）虞常（降匈奴长水校尉）追随

卫律率领的降兵（降匈奴使者）缑王（降汉匈奴亲王）谋反阵营②因变被扣2.简述缑王、虞常谋反的经过。①勾结卫律的部属②私候张胜，得到张胜的支持③趁单于出猎准备起事④被人告发，起事失败3.作为一个使臣，此时遇到意外的变故，苏武为什么说因“负国”欲自杀呢？

由此可看出苏武什么样的性格特征？原

因

：①张胜私自参与叛乱损害汉朝信义，有悖于汉、匈通好的宗旨，这是失职。处理不好会引发两国的矛盾，有负国家。②作为汉使，求和的任务未完成，有愧于国家。③作为使者，如受到侵犯则意味着国家尊严被侵犯，愧对国家。性

格

：忠贞不渝、刚烈难犯、义不受辱、国家利益至上。②因变被扣正；派遣状后ꢀ

ꢀ方欲发使

送

武

等

，会缑王与长水虞常等谋反匈奴中。缑王者，昆判断句省略主语

恰逢姐姐

一起投降以及，还有邪王姊子也，与昆邪王俱降汉，后随浞野侯没胡

中

。及卫律所将降

者

，暗地里

一起

归附

平时，一向阴相与谋劫单于母阏氏归汉。会武等至匈奴。虞常在汉时，素与副张痛恨

埋伏

用弩弓胜相知，私候胜，曰：“闻汉天子甚怨卫律，常能为汉伏弩射

杀

之

。把给吾母与弟在汉，幸蒙其赏赐。”张张胜胜许许之之，以货物与常

。张胜作为副将，不跟苏武商量，直接就同意了，想要建功立业却没有想到背后的危险——张胜的草率鲁莽。②因变被扣只

泛指子侄辈年青后生ꢀ

ꢀ后月余，单于出猎，独阏氏子弟在。虞常等七十余人欲发；其一被动

被动人夜亡，告之。单于子弟发兵与战，缑王等皆死，虞常生得。单于使审理省略，与（之）战告诉卫律治其事。张胜闻之，恐前语发，以状语武。武曰：“事如此，此被动

省略主语必及我

。见犯乃死

，重

负国！”欲自杀，胜、惠共止之。虞常果引张才假如胜。单于怒，召诸贵人议，欲杀汉使者。左伊秩訾曰：“即谋

单

于

，用什么，宾前何以复加？宜皆降之

。

”使…投降当堂检测B1.下列对文中相关文化常识的解说，不正确的一项是（

）A.“子卿”是苏武的字。在古代，“字”往往是“名”的解释和补充，“字”和“名”之间有意义相同的，有意义相辅的，也有意义相反的。B.“迁”古代称调动官职，有“左迁”“右迁”两种:“左迁”指升职，这个意义有“右迁”指升职，这个意义有时只说“迁”;“左迁”指降职。C.《汉书》，又称《前汉书》，是中国第一部纪传体断代史，“二十四史”之一。由东汉史学家班固编撰，《汉书》是继《史记》之后中国古代又一部重要史书，与《史记》、《后汉书》《三国志》并称为“前四史”。D.“持节”，古代使臣奉命出行，必执符节以为凭证。节，旄节，也叫符节，以竹为竿，上缀以旄牛尾，是使者所持的信物(凭证)。③自杀殉汉苏武的两次自杀有什么区别？作者是如何通过两次自杀来塑造苏武的形象的？区

别

：第

一

次

：“欲自杀”结果:“止之”。因为只听风声，未经审问，自杀身亡无异于畏罪自杀，自陈其罪。第

二

次

：“引佩刀自刺”行动果决当着卫律的面自杀，以

死

明

志

，决不投降，不屈节辱命。方

式

：①正面语言和动作描写。②侧

面

烘

托

。通过他人的反应来突出苏武守节不辱屈、刚烈不屈的人格魅力，“卫律惊；惠等哭；单于壮其节”。③自杀殉汉宾前ꢀ

ꢀ单于使卫律召武受辞，武谓惠等：“屈节辱命

，虽生，何面目以使...受损，受辱

即使用拔

宾前

抱住扶好

(派人)骑马归

汉

！

”引佩

刀

自

刺

。卫律惊，自抱持武

，驰召医。凿地为坎，置煴使背朝上

来

使…流出火，覆武其上，蹈其背以

出血。武气绝，半日复息。惠等哭，舆归

营

。名作状

却单于壮其

节

，朝

夕遣人候问武，而收系张

胜

。④卫律劝降卫律是怎么对苏武进行劝降的?展现了两人怎样的形象？卫律苏武①“剑斩虞常已”“举剑欲击之”“复举剑拟之”恐吓威逼①武不动（杀虞常，降张胜，吓苏武)②“副有罪，当相坐”（欲加之

罪

）②

武曰：“本无谋，有非亲属，何为相坐？③“幸蒙大恩，赐号封王，

利诱拥众数万，马畜弥山”（以己为例，以利为饵）③武不应

武骂律为国效命

忠贞不二不卑不亢

大义凛然气焰嚣张

傲慢自大阴险狡诈

卖国求荣④卫律劝降“武骂律曰”是如何让卫律知难而退的?

这一段作者是如何塑造人物的?①人格攻击——卖国求荣的小人，我为什么还要见你

；②夸大影响——你杀掉苏武就是陷匈奴于不义，挑起两国政治纷争

。③反客为主——因为你的挑拨，真的开打，匈奴肯定打不过汉，匈奴灭亡的灾难就是从你这里开始的。对比衬托刻画人物④卫律劝降渐渐通知

聚合趁机

使..投降…之后ꢀ

ꢀ武益愈，单于使使晓武

，会论虞常，欲因此时降武。剑斩虞常已，律曰：“汉使张胜，谋杀单于近臣，当死。单于募降者赦罪。”举剑贪生怕死，对比欲击之，胜请降。律谓武曰：“副有罪，当相坐。”武曰：“本无谋，应当宾前又非亲属，何谓相坐？”复举剑拟之，武不动。律曰：“苏君！律前背叛

满负汉

归

匈

奴

，幸蒙大恩，赐号称王；拥众数万，马畜弥山，富贵如此！使...肥沃这样

白白地苏君今日降，明日复然。空以身膏草野，谁复知之！”武不应。用④卫律劝降通过ꢀ

ꢀ律曰：“君因我降，与君为兄弟。今不听吾计，后虽欲

复

见

我

，做，结交为即使还尚可得乎？”武骂律曰：“汝为人臣子，不顾恩义，畔主

背

亲

，为降你当，做状后

宾前“以何见汝为虏于蛮夷

”何以汝为见！且单于信汝，使决人死生；不平心持正，反语气词

分明使...斗你欲斗两主，观祸败！若知我不降明，欲令两国相攻。匈奴之祸，从我始

矣

！

”突

出

特

色

：对比手法在人物刻画上的运用对

比：把两种性质截然相反或有差异的事物进行比较①横

比：将发生在同一时期、同一区域的两种性质截然相反的或

者有差异的事物进

行

比

较

。②纵

比：

将同一事物在不同的时空的不同情况进

行

比

较

。张胜与苏武苏武真正做到了

“威武不能屈”卫律与苏武张胜的见利忘义、丧失骨气，衬托了苏武的深明大义和铁骨铮铮；写张胜的遇事束手无策，对国家不负责任，衬托了苏武的临事不惧、对国家高度负责。卫律卖国求荣，阴险狡诈，气焰嚣张，不可一世，更加突出了苏武为

国

效

命

，忠贞不二，不卑不亢，一身正气，大义凛

然

。⑤幽置大窖

苦守北海苏武不愿意投降，匈奴是怎样对待他的？展现了苏武怎样的形象？贫贱不移的民族气节爱国忠诚的民族英雄（1）肉体折磨（2）精神折磨“徙武北海上无人处，使牧羝，羝乳乃得归”“别其官属常惠等各置他所”等。“

幽武”“置大窖中，绝不饮食”“廪食不至”等。匈奴用艰苦的物质条件和无尽的精神折磨，来消磨苏武的斗志。苏武不可磨灭的爱国精神再一次粉碎了匈奴的险恶用心。他手握旄节这个国家民族的象征，在九死一生中维持着一个使者的使命。⑤幽置大窖

苦守北海苏武在被囚禁流放以前两度要自杀，后来又想方设法活下去。这前后不一是否矛盾?会影响他爱国志士的光辉形象？你更欣赏哪一种做法？不矛盾。从全文看来，苏武始终以维护国家民族尊严作为使命和行

为

准

则

，一

心考虑的是汉朝的荣誉与利益，将个人价值置于国家与尊

严

之

下

。只是在局势变化的情况下，他的对抗方式也在发生着变化。①被匈奴审讯时②被卫律审讯前③摧毁苏武肉灵自杀以避免给国家带来羞辱引刀自刺，坚决不投降顽强求生，不可磨灭的爱国情互

补

关

系

：自杀确立了气节的“底线”与“纯度”（价值声明），求生展现了气节的“韧性”与“深度”（将气节从一种瞬间的状态升华为一种持久的人格）⑤幽置大窖

苦守北海（于）单于白报/禀告ꢀ

ꢀ律知武终不可胁，白单于。单于愈益欲降之，乃幽武置大窖中，绝名作动

省略，把...当作不饮食。天雨雪，武卧啮雪，与旃毛并咽之，数日不死。匈奴以为神

，迁移→“流放”乃徙武北海上无人处，使牧羝，羝乳乃得

归

。别其官属常惠等，各置他处所，地方所。武既至海上，廪食不至，掘野鼠去草实而食之。杖汉节牧羊，卧起更加

使....投降省略，使（之）牧羝才状

后

+省

略

，（于）海上弋射操持，节旄尽落。积五六年，单于弟於靬王弋射海上。武能网纺

缴

，檠拿着过了弓弩，於靬王爱之，给其衣食。三岁余，王病，赐武马畜chù、服匿、形作动穹庐。王死后，人众徙去。其冬，丁令盗武牛羊，武复穷厄。不同的反应态度：表现了苏武爱憎分明、立场坚定、大义凛然的品格。⑥李陵劝降梳理李陵劝降的具体过程，进而比较面对卫律和李陵的两次劝降苏武的不同反应及原因。过程：①以情相动→②以家事相激→③以身相比→④以现实相警反

应：①无所畏惧，痛骂无耻，义正词严，态度强硬②不为所动，划清界限，表明立场，有礼有节原

因

：①劝降方式：卫律——手段卑鄙，态度傲慢，软硬兼施；李陵——以老朋友关系推心置腹，晓之以情，动之以理②人物品格：卫律本是可耻的叛徒，希翼献功的小人，并无是非标准，唯利是图。李陵是一代名将之后，曾为汉朝立下赫赫战功，因寡不敌众战败投降，被汉武帝诛杀全家，他对汉朝多少还有感情，对自己叛国的行为也深感羞愧。③人物关系：卫律——敌人；李陵——亦敌亦友。⑥李陵劝降李陵劝降先是以情相动，后以家事相激，再以身相比，最终以现实相警。但面对“法令亡常”的君主，苏武仍对其肝脑涂地，你如何看待苏武的选择？且足下昔以单车之使，适万乘之虏，遭时不遇，至于伏剑不顾，流离辛苦，几死朔北之野。丁年奉使，皓首而归。老母终堂，生妻去帷。此天下所希闻，古今所未有也。//蛮貊之人，尚犹嘉子之节，况为天下之主乎？//陵谓足下，当享茅土之荐（王、侯的封爵），受千乘之赏。闻子之归，赐不过二百万，位不过典属国，无尺土之封加子之勤。而妨功害能之臣尽为万户侯，亲戚贪佞之类悉为廊庙宰。

——（《答苏武书》）①苏武的忠君是无条件的，不惜生命以报答皇帝的知遇之恩，这是对儒家伦理的恪守；作为使节，始终坚守民族气节，把国家的利益放在第一位，不惜杀身成仁。②李陵忠国是有条件的，是基于个人利益得失的选择。③一个人不应该背叛自己所属的群体的家国情怀是不变的价值追求。一、李陵为何长叹

“义士”、泣言

“罪通于天”？李陵的反应核心是

“对比之下的自惭”——

苏武的“坚守”，像一面镜子照出了他自己

“妥协”

的不堪，让他压抑已久的愧疚彻底爆发：苏武的“义”，是他曾经追求却未能坚守的理想李陵出身将门（飞将军李广之孙），自幼受汉代“忠义”价值观熏陶，早年也曾率军出征、为国效命（率五千步兵击匈奴，苦战至粮尽矢绝）。他并非天生的“降将”，投降之初或许有“权宜之计”（如等待时机归汉），但随着时间推移，归汉无望，他逐渐陷入“失节”

的自我否定。而苏武被囚十九年，面对匈奴的威逼利诱（高官厚禄、酷寒流放），始终以“汉臣”自居，宁死不辱使命——这种“富贵不能淫，威武不能屈”的坚守，正是李陵内心深处曾认同、却没能做到的“忠义之道”。苏武的“义”，戳中了他最敏感的痛点：“我本该如此，却没能如此”。“罪通于天”，是对自身选择的终极否定李陵投降后，汉武帝误信谣言（认为李陵为匈奴训练军队），诛杀了他的全家。这一悲剧让他彻底断绝了归汉之路，也让他一度陷入“怨汉”的情绪中（此前劝降苏武时，曾抱怨汉廷“刻薄寡恩”）。但当苏武以“臣事君，犹子事父也；子为父死，亡所恨”的严词拒绝时，苏武的纯粹与坚定，打破了他为自己辩解的借口——他终于清醒地意识到：无论汉廷是否负他，“背叛故国、失却臣节”都是无法洗刷的原罪。卫律的投降是主动变节、甘为匈奴爪牙，而他自己的投降，即便有“苦战无援”的苦衷，终究还是背离了“士为知己者死”的底线。“上通于天”的自责，是他对自己“既对不起汉廷，也对不起初心”的终极忏悔。泣下沾衿，是情绪的彻底崩溃李陵劝降苏武时，或许还带着一丝“拉人下水”的侥幸（若苏武也投降，他的孤独与负罪感便能减轻），但苏武的拒绝让他彻底绝望——他不仅无法动摇苏武的意志，反而被苏武的忠义反衬得更加卑微。长久以来压抑的愧疚、对故国的思念、对自身命运的无奈，在这一刻集中爆发，“泣下沾衿”不是软弱，而是良知被唤醒后的痛苦宣泄；“与武决去”则是一种逃避——他无法再面对苏武这面“忠义之镜”，也无法再自欺欺人地为自己的选择辩护。二、这一行为反映了李陵什么样的形象？李陵不是“纯粹的叛徒”，也不是“完美的义士”，而是一个有初心、有苦衷、却最终向现实妥协，且始终被良知折磨的悲剧性人物，其形象的核心是

“矛盾”

与

“不彻底”：有忠义之心，却无坚守之节他并非天生寡义，早年的从军报国、苦战匈奴，证明他曾有“捐躯赴国难”

的忠义之志；⑥李陵劝降李陵为何长叹

“义士”、泣言

“罪通于天”？这一行为反映了李陵什么样的形象？

找出其形象中“矛盾”

与

“不彻底”之处。1

.李陵的反应核心是

“对比之下的自惭”——

苏武的

“坚

守”，像一面镜子照出了他自己

“妥协”

的不堪，让他压抑已久的愧疚彻底爆发：①苏武的

“义”，是他曾经追求却未能坚守的理想；②“罪通于天”，是对自身选择的终极否定；③“泣下沾衿”，是情绪的彻底崩溃，而“与武决去”

则是一种逃避；2

.李陵不是

“纯粹的叛徒”，也不是

“完美的义士”，

而

是

一

个

有

初

心

、有苦衷、却最终向现实妥协，且始终被良知折磨的悲剧性人物，其形象的核心是“矛盾”

与

“不彻底”：①有忠义之心，却无坚守之节；②有苦衷，却无担当；③敏感、脆弱，被命运裹挟的可怜人；④与苏武形成鲜明对比，凸显

“坚守”

的

可

贵

。他

的

“罪”

在于失节，他的

“可怜”

在于知罪而无法赎罪，他的

“可敬”

在于始终未泯的忠义之心。这一形象之所以动人，正是因为他的

“不完美”。⑥李陵劝降面对卫律和李陵劝降，苏武的不同态度中包含了作者班固何种态度

？借苏武之口说出了作者班固对这两种人的不同态度：①对卫律：否定（“汝为人臣子，不顾恩义，畔主背亲，为降

虏

于

蛮

夷

......”

）②对李陵：否定投降，给予同情理解（“臣事君，犹子事父也，子为父死，亡所恨，愿勿复再言。”）“于序事中寓论断”，即在叙述中隐含着作者的褒贬。这和班固个人遭际有关？⑥李陵劝降出使

第二年ꢀ

ꢀ初，武与李陵俱为侍中。武使匈

奴

，明年，陵降，不敢求武

。

久

之

，派置办

设立

趁机一向

交情深厚单于使陵至海上，为武置酒设乐

。因谓武曰：“单于闻陵与子卿素厚，劝说

敬辞“您”诚心故使陵来说足下，虚心欲相待。终不得归汉，空自苦亡人之地，信义安省+状+宾，空（于）亡人之地苦自；使受苦待相（你）宾前，信义所见安称别人的长兄殿阶使…折跟从被判决所见乎？前长君为

奉

车

，从至雍棫阳宫，扶辇下除，触柱折辕

，劾大不名作动，祭祀敬

，伏剑自刎，赐钱二百万以葬。孺卿从祠

cí河

东后土，宦骑与黄

门上船

落，掉

逃亡

下诏

追捕定后，二百万钱向前倾、趴伏驸马争船，推堕duò驸马河中溺死。宦骑亡，诏使孺卿逐捕，不得，惶恐饮药而死。来时，太夫人已不幸，陵送葬至阳陵。⑥李陵劝降妻子再，又改子卿妇年少，闻已更嫁矣。独有女弟二人，两女一男，今复十

余

年

，存宾前，“苦自

使...受苦生死亡不可知。人生如朝露，何久自苦如此！陵始降

时

，忽忽如狂，自痛负”拘囚汉，加以老母系保宫，子卿不欲降，何以过陵

！且陛下春秋高，法令亡省，系(于)保宫宾前，

以何

超过

更何况“”“为谁”常，大臣亡罪夷灭者数十家，安危不可知。子卿尚复谁为乎？愿听

陵

计

，无

被杀希望说什么

被动句

名作动

名作动无勿复有云！”武曰：“武父子亡功德，皆为陛下所成就，位列

将

，爵通形作动侯，兄弟亲近，常愿肝脑涂地。今得杀身自效，虽蒙斧钺yuè汤镬huò，宾前，“效自”的确

以…为乐

遗憾诚甘乐之。臣事君，犹子事父也；子为父死，亡所恨。愿勿复再言！”⑥李陵劝降宾前ꢀ

ꢀ陵与武饮数日，复曰：“子卿壹听陵言。”武曰：“自分已

死

久

矣

！使…投降王必欲降武，请毕今

日

之

欢

，效死于前！”陵见其至诚，喟然叹曰：“结束状

后

，“于前效死”于是

动作名，眼泪嗟乎，义士！陵与卫律之罪，上通于天！”因泣下沾衿，与武决去

。李陵，字少卿，飞将军李广之孙，早年凭借祖父李广的功勋，被任命为侍中，后晋升为骑都尉。天

汉

二

年

，率五千步兵与匈奴八万大军在浚稽山展开激战，终因兵力悬殊，被迫投降。汉武帝误信李陵为匈奴练兵的传闻，导致李陵家族被灭，李陵与汉朝关系彻底决裂。元平元年，李少卿在匈奴病逝，终老异乡。⑦获释归汉寻求

欺骗说ꢀ

ꢀ昭帝即位，数年，匈奴与汉和亲。汉求武等，匈奴诡言武死。后汉省略句，与(之)俱(去)使复至匈奴，常惠请其守者与俱，得夜见

汉

使

，具自陈道。教使者谓单状后，(于)上林中射

信于，言天子射上林中，得雁，足有系帛书，言武等在某泽中。使者大喜，按照

来

形作名

道歉

确实健在如惠语以让单于。单于视左右而

惊

，谢汉使曰：“