2025年司法考试法律职业道德真题解析不定项选择题及答案

2025年司法考试法律职业道德练习题解析不定项选择题及答案1.甲律师为某民营企业常年法律顾问，2024年10月，该企业因涉嫌单位行贿被立案侦查。企业法定代表人乙找到甲律师，称办案机关要求其提供近三年与客户的资金往来明细，其中包含多笔未申报的关联交易。乙提出：“你帮我把2022年1月至6月的银行流水从电子档案里抽出来，只提供剩余部分，我另外付你5万元辛苦费。”甲律师的下列行为中，违反法律职业道德的有：A.拒绝乙的要求，并告知其配合调查是法定义务B.同意抽取部分流水，但要求乙书面承诺该行为与己无关C.未直接操作，但指示助理通过技术手段删除相关电子数据D.以“需要研究”为由拖延答复，同时建议乙与办案机关“沟通协调”答案：BCD解析：根据《律师法》第38条“律师应当保守在执业活动中知悉的国家秘密、商业秘密，不得泄露当事人的隐私”，以及《律师职业道德和执业纪律规范》第20条“律师不得以影响案件的审理和裁决为目的，与本案审判人员、检察人员、仲裁员在非办公场所接触，不得向上述人员馈赠钱物，也不得以许诺、回报或提供其他便利等方式与承办案件的执法人员进行交易”。选项B中，甲律师虽要求乙承诺，但本质上参与了伪造证据，违反《刑事诉讼法》第44条“辩护人不得帮助犯罪嫌疑人、被告人隐匿、毁灭、伪造证据”的禁止性规定；选项C中，指示助理删除电子数据属于间接实施妨碍司法行为，根据《律师执业管理办法》第39条，律师不得“利用提供法律服务的便利牟取当事人争议的权益；不得接受对方当事人的财物或者其他利益，与对方当事人或者第三人恶意串通，侵害委托人的权益”；选项D中，拖延答复并暗示“沟通协调”属于变相教唆当事人干扰司法，违反《律师职业道德基本准则》第5条“律师应当尊重司法权威，遵守法庭纪律，不得实施干扰诉讼活动正常进行的行为”。选项A是律师履行忠实义务的正确做法，不违反职业道德。2.某基层法院民庭法官丙主审一起商品房买卖合同纠纷，原告为购房人丁，被告为某房地产公司。庭审中，丁提出被告存在虚假宣传，要求出示被告与广告公司签订的委托合同。被告代理人以“涉及商业秘密”为由拒绝出示。休庭后，丙法官的大学同学戊（系该房地产公司法务）约丙在某私房菜餐厅聚餐，席间戊提及：“这个案子我们公司确实有点责任，但判赔30万太多了，你帮忙看看能不能降到15万，事后我让公司给你发个法律顾问费。”丙的下列行为中，符合法律职业道德的有：A.当场拒绝戊的请求，并提醒其不得干扰司法B.表示“案件审理以证据为准”，但接受戊赠送的限量版红酒（价值2000元）C.告知戊“我会依法审理”，饭后将红酒上交法院纪检部门D.未明确拒绝，仅说“再说吧”，但在判决中严格依据证据支持丁的全部诉讼请求答案：AC解析：《法官法》第23条规定“法官不得有下列行为：（一）贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判；（二）隐瞒、伪造、变造、故意损毁证据、案件材料；（三）泄露国家秘密、审判工作秘密、商业秘密或者个人隐私”；《法官职业道德基本准则》第13条“法官应当自觉遵守司法回避制度，审理案件保持中立公正的立场，平等对待当事人和其他诉讼参与人，不偏袒或歧视任何一方当事人”。选项B中，接受当事人代理人赠送的财物（价值2000元已超过正常礼尚往来范畴），违反《关于人民法院落实廉政准则防止利益冲突的若干规定》第6条“法官不得接受案件当事人、相关中介机构及其委托人的财物、宴请或者其他利益”；选项D中，虽未实际枉法裁判，但对可能影响公正审判的请托未明确拒绝，违反《法官行为规范》第81条“法官在职务外活动中，不得披露或者使用未公开的审判信息和在审判过程中获得的商业秘密、个人隐私以及其他非公开信息”；选项A当场拒绝并提醒，符合《法官职业道德基本准则》第15条“法官应当避免受到新闻媒体和公众舆论的不当影响”；选项C将收受财物上交纪检部门，符合《人民法院工作人员处分条例》第59条“接受案件当事人、相关中介机构及其委托人的财物、宴请或者其他利益的，给予警告、记过或者记大过处分；情节较重的，给予降级或者撤职处分；情节严重的，给予开除处分。主动上交的，可以酌情减轻或者免予处分”的规定，属于及时纠正不当行为，符合职业道德要求。3.检察官庚在办理一起非法吸收公众存款案时，发现侦查机关移送的证据材料中缺少关键证人己的证言（己能证明部分资金系正常借贷）。侦查人员解释：“己去国外了，联系不上，我们尽力了。”庚的下列做法中，正确的有：A.认为侦查机关已尽到取证义务，不再自行补充侦查B.要求侦查机关说明未调取己证言的理由，并书面记录在案C.经检察长批准，决定自行询问己（通过视频连线方式）D.以“证据不足”为由，对犯罪嫌疑人作出不起诉决定答案：BC解析：《刑事诉讼法》第175条规定“人民检察院审查案件，可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料；认为可能存在以非法方法收集证据情形的，可以要求其对证据收集的合法性作出说明。人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查”；《人民检察院刑事诉讼规则》第340条“人民检察院在审查起诉中决定自行侦查的，应当在审查起诉期限内侦查完毕”。选项A错误，因关键证人证言缺失可能影响案件定性，检察官应履行客观公正义务，不能仅以侦查机关“尽力”为由放弃补充；选项B正确，要求说明理由并记录符合《人民检察院办理刑事案件规则》第336条“人民检察院审查案件，应当讯问犯罪嫌疑人，听取辩护人、被害人及其诉讼代理人的意见，并记录在案”的程序要求；选项C正确，通过视频连线询问符合《关于办理网络犯罪案件适用刑事诉讼程序若干问题的意见》第12条“询（讯）问异地证人、被害人以及与案件有关联的犯罪嫌疑人的，可以由办案地公安机关通过远程网络视频等方式进行并制作笔录”的规定，且经检察长批准符合程序；选项D错误，不起诉决定需以“犯罪事实不清、证据不足”为前提，而本案仅因关键证人未取证，并非现有证据已不足以证明犯罪事实，直接不起诉违反《人民检察院刑事诉讼规则》第367条“人民检察院对于二次退回补充侦查的案件，仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，经检察长批准，可以作出不起诉决定”的规定（本案未提及退回补充侦查次数）。4.公证员辛受理了一项房屋赠与公证申请，申请人为张某（80岁，患有阿尔茨海默症早期）及其儿子小张。张某在公证员询问时，对赠与标的（价值300万元的房产）的位置、面积表述模糊，但能清晰说出“房子给我儿子，我放心”。小张提交了张某的病历（显示其具有限制民事行为能力）、房产证原件、赠与合同（张某签字系小张代签）。辛的下列做法中，违反公证职业道德的有：A.认为张某虽行为能力受限，但赠与系真实意愿，予以公证B.要求小张提供张某的监护人证明，并由监护人代为申请C.告知小张，因张某行为能力存疑，需经司法鉴定确认其民事行为能力D.直接拒绝公证，理由是张某无法独立表达赠与意思答案：AD解析：《公证法》第28条规定“公证机构办理公证，应当根据不同公证事项的办证规则，分别审查下列事项：（一）当事人的身份、申请办理该项公证的资格以及相应的权利；（二）提供的文书内容是否完备，含义是否清晰，签名、印鉴是否齐全；（三）提供的证明材料是否真实、合法、充分；（四）申请公证的事项是否真实、合法”；《公证程序规则》第10条“无民事行为能力人或者限制民事行为能力人申办公证，应当由其监护人代理”。选项A错误，张某为限制民事行为能力人，根据《民法典》第22条“不能完全辨认自己行为的成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认”，其单独实施的赠与行为需监护人追认，公证机构直接公证违反《公证员职业道德基本准则》第11条“公证员应当注重礼仪，做到着装规范、举止文明，维护公证员的职业形象。现场办证应当由二人共同进行”；选项D错误，张某虽表述模糊，但并非完全无法表达意思，直接拒绝未履行审查义务，违反《公证程序规则》第24条“公证机构受理公证申请后，应当根据不同公证事项的办证规则，分别审查当事人的身份、申请办理该项公证的资格、申请公证的事项及文书的真实性、合法性”；选项B正确，要求监护人证明符合代理规定；选项C正确，司法鉴定是确认行为能力的必要程序，符合《公证法》第29条“公证机构对申请公证的事项以及当事人提供的证明材料，按照有关办证规则需要核实或者对其有疑义的，应当进行核实，或者委托异地公证机构代为核实，有关单位或者个人应当依法予以协助”的要求。5.实习律师壬跟随指导律师癸办理一起劳动争议案件，用人单位主张劳动者严重违反规章制度，提交了考勤记录（显示每月迟到10次以上）、同事证言（称其经常擅自离岗）。庭审前，癸因突发疾病无法出庭，经委托人同意，由壬单独出庭。壬在法庭调查中发现，考勤记录系用人单位单方制作，无劳动者签字确认；同事证言的证人未出庭，且其中一名证人是用人单位法定代表人的表弟。壬的下列做法中，符合实习律师执业规范的有：A.以“证据真实性无法确认”为由，对考勤记录提出异议B.质疑同事证言的证明力，指出证人与用人单位存在利害关系C.因自己是实习律师，当庭表示“需待指导律师核实后再答辩”D.未经指导律师同意，与对方代理人达成调解协议答案：AB解析：《律师执业管理办法》第63条规定“申请律师执业人员的实习活动，应当接受司法行政机关、律师协会和实习律师事务所的监督和指导。实习人员应当遵守实习管理规定，不得有下列行为：（一）独自承办律师业务；（二）以律师名义在委托代理协议或者法律顾问协议上签字，对外签发法律文书；（三）以律师名义出庭参与诉讼；（四）以律师名义在法庭、仲裁庭上发表辩护或者代理意见；（五）以律师名义洽谈、承揽业务；（六）不服从律师事务所、指导律师的监督管理；（七）擅自中断实习活动；（八）其他违反实习管理规定或者损害律师职业形象的行为”。但根据《申请律师执业人员实习管理规则》第23条“实习人员可以辅助指导律师办理各类法律事务，具体包括：（一）解答法律咨询、代写法律文书；（二）参加庭前准备工作；（三）会见犯罪嫌疑人、被告人，参加庭审、仲裁和调解活动；（四）开展调查取证工作；（五）指导律师交办的其他法律事务”，实习律师在指导律师授权下可参与庭审。选项C错误，实习律师经委托人同意和律所安排出庭时，应履行代理职责，不能以“需指导律师核实”为由推诿；选项D错误，调解协议涉及实体权利处分，实习律师无独立决定权，违反《实习管理规则》第24条“实习人员参与办理法律事务，应当在指导律师的指导下进行，不得单独承办案件、签署法律文书”；选项A、B正确，属于对证据的正常质证，符合《民事诉讼法》第68条“证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证”的规定，且未超出实习律师辅助办案的权限范围。6.某县司法局对辖区内律师事务所开展年度检查考核，发现以下情形，其中应认定为“不合格”的有：A.甲所主任律师李某因交通肇事罪被判处有期徒刑1年，缓刑2年（非职务犯罪）B.乙所律师王某在代理案件期间，与法官多次在娱乐场所“喝茶”，被纪检部门通报C.丙所未按规定为实习律师缴纳社会保险，经责令改正仍不落实D.丁所2024年因虚假宣传被市场监管部门处罚2次答案：BCD解析：《律师事务所年度检查考核办法》第17条规定“律师事务所年度检查考核结果分为‘合格’和‘不合格’两个等次。考核等次是司法行政机关对律师事务所上一年度执业和管理情况的总体评价”；第21条“律师事务所具有下列情形之一的，考核等次为不合格：（一）放任、纵容、袒护律师执业违法行为，造成严重后果的；（二）不按规定建立健全内部管理制度，日常管理松懈、混乱，造成本所律师多次受行政处罚或者行业惩戒的；（三）本所受到停业整顿处罚的；（四）其他应当评定为不合格的情形”。选项A中，李某因交通肇事罪（过失犯罪）被缓刑，根据《律师法》第49条“律师因故意犯罪受到刑事处罚的，由省、自治区、直辖市人民政府司法行政部门吊销其律师执业证书”，过失犯罪不必然导致执业证书吊销，故甲所不必然不合格；选项B中，王某与法官不正当接触被通报，属于《律师和律师事务所违法行为处罚办法》第16条“律师违反规定会见法官、检察官、仲裁员以及其他有关工作人员，或者以其他不正当方式影响依法办理案件的，由设区的市级或者直辖市的区人民政府司法行政部门给予警告，可以处一万元以下的罚款；有违法所得的，没收违法所得；情节严重的，给予停止执业三个月以上六个月以下的处罚”的情形，律所放任该行为可能被认定不合格；选项C中，未为实习律师缴纳社保且拒不改正，违反《劳动合同法》和《律师事务所管理办法》第44条“律师事务所应当依法为聘用的律师和辅助人员办理失业、养老、医疗等社会保险”，属于管理混乱；选项D中，因虚假宣传被处罚2次，符合《律师事务所年度检查考核办法》第21条第（二）项“多次受行政处罚”的情形，应认定不合格。7.法官助理申在参与审理一起金融借款合同纠纷时，发现主审法官酉与被告公司法定代表人存在近亲属关系（酉的配偶是被告公司股东），但酉未自行回避。申的下列做法中，符合法官助理职业要求的有：A.向酉提醒可能存在回避情形，建议其主动申请回避B.直接向本院审判委员会报告酉未回避的情况C.继续参与案件审理，认为回避应由当事人提出D.将相关情况记录在合议庭评议笔录中答案：AD解析：《法官法》第24条“法官的配偶、父母、子女有下列情形之一的，法官应当实行任职回避：（一）担任该法官所任职人民法院辖区内律师事务所的合伙人或者设立人的；（二）在该法官所任职人民法院辖区内以律师身份担任诉讼代理人、辩护人，或者为诉讼案件当事人提供其他有偿法律服务的”；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第43条“审判人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人有权申请其回避：（一）是本案当事人或者当事人近亲属的；（二）本人或者其近亲属与本案有利害关系的”。选项B错误，法官助理应遵循层级报告制度，直接向审委会报告不符合《人民法院工作人员处分条例》第52条“对法官助理的处分，由所在人民法院或者上级人民法院按照干部管理权限决定”的程序；选项C错误，法官助理发现审判人员应回避而未回避的，负有提醒义务，不能消极对待；选项A正确，提醒主审法官符合《法官助理管理办法（试行）》第12条“法官助理应当协助法官开展下列审判辅助工作：（一）审查诉讼材料，提出诉讼争点、归纳证据焦点的意见；（二）协助法官调查取证、组织庭前证据交换；（三）协助法官组织调解，草拟调解文书；（四）受法官委托或者协助法官依法办理财产保全和证据保全措施；（五）受法官指派，办理委托鉴定、评估等工作；（六）根据法官的要求，准备与案件审理相关的参考资料，研究案件涉及的相关法律问题；（七）在法官的指导下草拟法律文书；（八）完成法官交办的其他审判辅助性工作”中“协助法官依法履职”的要求；选项D正确，将情况记录在评议笔录中，为后续监督提供依据，符合《人民法院合议庭工作规则》第10条“合议庭评议案件应当制作评议笔录，评议笔录由书记员制作，由合议庭成员签名”的规定。8.律师戌接受涉嫌诈骗罪的犯罪嫌疑人亥的委托担任辩护人，在会见亥时，亥称：“我确实收了对方50万，但那是借