2025年陕西省延安市政府采购评审专家考试真题库及参考答案

2025年陕西省延安市政府采购评审专家考试练习题库及参考答案一、单项选择题（每题1分，共20题）1.根据《中华人民共和国政府采购法》，政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物、工程或服务的，在不改变合同其他条款的前提下，追加采购金额不得超过原合同采购金额的（）。A.5%B.10%C.15%D.20%参考答案：B。依据《政府采购法》第四十九条，追加合同金额不得超过原合同的10%。2.某政府采购项目采用竞争性磋商方式，磋商文件规定提交首次响应文件截止时间前，供应商可对响应文件进行补充、修改或撤回。供应商甲在截止时间前30分钟提交了修改后的响应文件，但未书面通知采购代理机构。此时，采购代理机构应（）。A.拒收修改后的文件B.接受修改后的文件C.要求供应商重新提交书面说明D.视为未修改参考答案：B。根据《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第十条，供应商在提交首次响应文件截止时间前可补充、修改或撤回响应文件，无需额外书面通知，代理机构应接收。3.评审专家在评审过程中发现招标文件存在歧义性条款，可能影响公平评审，正确的处理方式是（）。A.直接按照自身理解进行评审B.要求采购人或采购代理机构书面澄清C.终止评审并报告财政部门D.与其他专家协商后统一解释参考答案：B。依据《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号）第十六条，评审中发现采购文件存在歧义、重大缺陷等问题，应要求采购人和代理机构书面澄清。4.某货物采购项目预算金额800万元，采用公开招标方式，投标截止后仅有2家供应商投标。此时，正确的处理方式是（）。A.直接转为竞争性谈判B.重新招标C.经财政部门批准后转为竞争性磋商D.视为有效投标，继续评审参考答案：B。根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第四十三条，公开招标后不足3家投标的，应重新招标；符合法定情形可变更采购方式，但需财政部门批准。本题未提及特殊情形，故应重新招标。5.评审专家在评审时发现某供应商提供的检测报告为复印件且未加盖公章，该检测报告作为技术响应的关键证明材料，正确的处理是（）。A.视为有效，因复印件可作为证明B.要求供应商现场补交原件C.认定该技术条款未响应D.与其他专家协商后判定参考答案：C。依据《政府采购法实施条例》第四十五条，供应商需对响应文件的真实性负责，未提供有效证明材料（如未盖章的复印件）应视为未响应。6.某政府采购项目采用综合评分法，价格分权重为30%，技术分权重为60%，商务分权重为10%。供应商甲报价80万元，基准价为75万元（所有有效投标的最低报价），则其价格得分应为（）。（价格分计算公式：（基准价/投标报价）×价格权重×100）A.28.125B.30C.26.25D.27.5参考答案：A。计算：（75/80）×30×100%=28.125分。7.根据《政府采购评审专家管理办法》，评审专家存在“未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审”情形的，财政部门可对其采取的处罚措施是（）。A.警告，并处2000元以下罚款B.记入不良行为记录，禁止参加政府采购评审活动1-3年C.没收违法所得，并处5万元以下罚款D.终身禁止参加政府采购评审活动参考答案：B。依据财库〔2016〕198号第二十九条，此类行为属于严重违规，应记入不良记录，禁止1-3年。8.某服务采购项目采用竞争性谈判，谈判小组由3名专家组成。谈判过程中，谈判小组发现所有供应商的响应文件均未完全满足技术需求，此时应（）。A.要求所有供应商重新提交响应文件B.终止采购活动C.与供应商协商调整技术需求D.推荐综合得分最高的供应商参考答案：A。根据《政府采购非招标采购方式管理办法》（财政部令第74号）第三十二条，谈判小组可要求供应商在规定时间内重新提交响应文件，必要时可调整采购需求。9.评审专家在评审中发现供应商乙与供应商丙的投标文件存在“技术方案完全一致、错误表述相同”的情形，应认定为（）。A.正常竞争B.恶意串通C.响应文件雷同D.供应商失误参考答案：B。依据《政府采购法实施条例》第七十四条，不同供应商的投标文件异常一致或错误一致，视为恶意串通。10.某政府采购项目预算金额为500万元，属于集中采购目录内的通用类货物，采购方式应为（）。A.竞争性谈判B.单一来源采购C.公开招标D.询价参考答案：C。根据《政府采购法》第二十七条，达到公开招标数额标准的项目，应采用公开招标方式（陕西省2024年公开招标数额标准为货物、服务类200万元，工程类400万元，本题500万元超过标准）。11.评审专家在评审过程中，发现采购文件中规定“供应商须具有ISO9001认证，否则不得参与投标”，该条款的合法性是（）。A.合法，属于合理资格条件B.不合法，属于以不合理条件限制供应商C.合法，属于技术参数要求D.不合法，需经财政部门批准参考答案：B。依据《政府采购法实施条例》第二十条，将特定认证作为资格条件属于限制潜在供应商，违反公平竞争原则。12.某项目评审结束后，评审专家发现评分表中某供应商的技术分计算错误（多计5分），正确的处理方式是（）。A.自行修改并签字确认B.告知采购人后修改C.与其他专家协商后修改D.书面报告财政部门，申请重新评审参考答案：A。根据《政府采购评审专家管理办法》第十八条，评审专家对本人的评审意见承担法律责任，发现错误可自行修正并签字。13.政府采购项目中，供应商的资格审查应由（）负责。A.采购人B.采购代理机构C.评审专家D.采购人或采购代理机构参考答案：D。依据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第四十四条，资格审查由采购人或采购代理机构负责，评审专家负责符合性审查。14.某项目采用最低评标价法，供应商甲报价100万元（小型企业，提供《中小企业声明函》），供应商乙报价95万元（非中小企业）。采购文件规定小型企业价格扣除比例为10%，则评审价分别为（）。A.甲90万元，乙95万元B.甲100万元，乙95万元C.甲95万元，乙95万元D.甲90万元，乙85.5万元参考答案：A。小型企业报价扣除10%，即100×（1-10%）=90万元；乙为非中小企业，评审价95万元。15.评审专家在评审时，发现某供应商的投标保证金未按招标文件要求从基本账户转出，正确的处理是（）。A.认定投标无效B.要求供应商补正C.视为有效，因保证金已提交D.与其他专家协商后判定参考答案：A。根据《政府采购法实施条例》第三十三条，投标保证金未从基本账户转出，属于未实质性响应招标文件，应认定无效。16.根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号），供应商对采购结果提出质疑的，应在知道或应当知道其权益受损之日起（）个工作日内提出。A.3B.5C.7D.10参考答案：C。依据94号令第十条，质疑期限为7个工作日。17.评审专家与供应商存在“评审专家的配偶在供应商担任财务总监”情形时，应（）。A.主动回避B.无需回避C.告知采购人后继续评审D.由财政部门决定是否回避参考答案：A。依据《政府采购评审专家管理办法》第十二条，与供应商存在利害关系（如近亲属在供应商任职）应主动回避。18.某项目评审结束后，采购结果公告中未公示评审专家名单，该行为（）。A.合法，评审专家名单无需公示B.不合法，应公示姓名、单位C.合法，仅需公示采购人、代理机构D.不合法，应公示评审专家职称参考答案：A。根据《政府采购信息发布管理办法》（财政部令第101号）第十二条，中标（成交）结果公告无需公示评审专家名单。19.政府采购合同签订后，采购人发现供应商存在提供虚假材料谋取中标的情形，正确的处理是（）。A.继续履行合同B.终止合同并追究供应商责任C.与供应商协商修改合同D.报告财政部门后暂停支付参考答案：B。依据《政府采购法》第七十七条，供应商提供虚假材料的，中标无效，采购人应终止合同并追究其法律责任。20.评审专家在评审过程中，因突发疾病无法继续评审，正确的处理是（）。A.由采购人指定其他专家接替B.由代理机构临时聘请专家接替C.终止评审，重新组建评审委员会D.经采购人同意后，由剩余专家继续评审参考答案：C。根据《政府采购评审专家管理办法》第二十二条，评审专家中途退出且无法及时补位的，应终止评审并重新组建。二、多项选择题（每题2分，共10题）1.下列属于政府采购评审专家禁止行为的有（）。A.接受供应商赠送的礼品卡B.在评审现场使用手机与外界联系C.对其他专家的评审意见提出质疑D.泄露评审过程中知悉的供应商商业秘密参考答案：ABD。依据财库〔2016〕198号第二十六条，禁止接受财物、泄露秘密、私下接触等行为；C项属于正常评审讨论。2.政府采购项目中，属于无效投标的情形包括（）。A.投标文件未按要求密封B.供应商为采购项目提供过整体设计服务C.投标报价超过采购预算D.投标文件未加盖单位公章参考答案：ACD。B项若未达到“可能影响公平竞争”的程度不必然无效；A（密封）、C（超预算）、D（未盖章）均属于无效情形。3.综合评分法中，技术评分因素的设置应符合（）。A.与采购需求直接相关B.量化到具体指标C.区分不同供应商的技术差异D.权重不低于总分值的50%参考答案：ABC。D项错误，技术评分权重由采购人根据项目特点确定，无强制比例。4.评审专家在评审时，需重点审查的投标文件实质性内容包括（）。A.投标有效期B.质量保证期C.付款方式D.技术参数偏离表参考答案：ABCD。实质性内容包括投标有效期、质量保证期、付款方式、技术参数响应等，任何一项不满足均导致投标无效。5.下列关于政府采购回避制度的表述，正确的有（）。A.评审专家与供应商法定代表人有同学关系需回避B.采购人代表与供应商存在利害关系需回避C.代理机构工作人员是供应商股东需回避D.评审专家曾为采购项目提供咨询服务需回避参考答案：BCD。A项“同学关系”不属于法定回避情形（财库〔2016〕198号第十二条规定的利害关系包括近亲属、任职、股权、咨询服务等）。6.政府采购项目中，可采用单一来源采购方式的情形有（）。A.只能从唯一供应商处采购B.发生不可预见的紧急情况不能从其他供应商处采购C.必须保证原有采购项目一致性，需要继续从原供应商处采购D.采用公开招标方式失败后，符合条件的供应商只有一家参考答案：ABC。D项属于竞争性谈判或磋商的情形，单一来源需满足法定三种情形（《政府采购法》第三十一条）。7.评审专家在评审过程中，应遵循的原则包括（）。A.客观公正B.独立评审C.集体决策D.廉洁自律参考答案：ABD。评审专家需独立评审（财库〔2016〕198号第十五条），不受他人干预，C项“集体决策”错误。8.供应商对评审结果提出质疑，质疑函应包括的内容有（）。A.供应商名称、地址、联系方式B.质疑事项的基本事实C.法律依据D.提出质疑的日期参考答案：ABCD。依据94号令第十一条，质疑函需包含供应商信息、质疑事项及事实依据、法律依据、日期等。9.政府采购评审中，属于“围标串标”的认定情形有（）。A.不同供应商的投标文件由同一单位编制B.不同供应商的投标保证金从同一账户转出C.供应商A的投标报价为供应商B报价的整数倍D.供应商委托同一人办理投标事宜参考答案：ABD。C项“整数倍”不必然构成串标，需结合其他证据；A、B、D均属于《政府采购法实施条例》第七十四条规定的情形。10.评审专家在评审结束后，应履行的义务包括（）。A.签署评审报告B.对评审过程保密C.更新个人信息D.配合财政部门调查参考答案：ABD。C项“更新个人信息”是日常义务，非评审结束后必须履行的义务。三、判断题（每题1分，共10题）1.评审专家可以在评审前查看供应商的报名信息，以便了解竞争情况。（）参考答案：×。依据财库〔2016〕198号第十四条，评审专家不得提前接触供应商信息。2.政府采购项目中，评审专家的劳务报酬由采购人支付，标准执行陕西省财政厅制定的统一标准。（）参考答案：√。根据《陕西省政府采购评审专家劳务报酬管理办法》，报酬由采购人支付，按省级标准执行。3.供应商的资格审查和符合性审查均由评审专家负责。（）参考答案：×。资格审查由采购人或代理机构负责，符合性审查由评审专家负责（87号令第四十四条）。4.采用竞争性磋商的项目，磋商文件中可以规定“最终报价不得高于首次报价”。（）参考答案：√。《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第二十条允许磋商文件对报价调整规则作出规定。5.评审专家在评审中发现采购文件存在倾向性条款，应直接修改后继续评审。（）参考答案：×。应要求采购人或代理机构书面澄清，不得自行修改（财库〔2016〕198号第十六条）。6.小型和微型企业提供的货物由中型企业生产的，仍可享受价格扣除政策。（）参考答案：×。《政府采购促进中小企业发展管理办法》（财库〔2020〕46号）规定，货物需由中小企业制造，否则不享受扣除。7.评审专家因迟到导致评审时间缩短，可简化评审程序以提高效率。（）参考答案：×。评审程序需严格按采购文件执行，不得简化（财库〔2016〕198号第十五条）。8.政府采购合同履行中，采购人可根据实际需要自行变更合同标的。（）参考答案：×。合同变更需双方协商一致，且不得改变合同实质性内容（《政府采购法》第五十条）。9.评审专家在评审过程中，可就技术问题向供应商进行澄清，但需以书面形式。（）参考答案：√。根据87号令第五十一条，澄清需以书面形式，供应商书面答复。10.供应商对投诉处理结果不服的，可依法申请行政复议或提起行政诉讼。（）参考答案：√。依据94号令第二十五条，投诉人对处理决定不服的，可依法救济。四、案例分析题（每题10分，共3题）案例1：2024年11月，延安市某医院（采购人）委托A招标公司采购一批医疗设备，预算500万元（达到公开招标数额标准）。招标文件规定：“供应商须具有二级以上医疗器械经营许可证，且近3年内在陕西省内有5个以上同类项目业绩（需提供合同复印件）”。评审过程中，评审专家发现：（1）供应商甲未提供医疗器械经营许可证原件，仅提供复印件且未加盖公章；（2）供应商乙提供的3份合同均为2021年签订，且其中1份合同金额仅为50万元（远低于本次采购金额）；（3）供应商丙的投标报价为600万元，超过采购预算；（4）供应商丁的技术参数响应表中，一项关键参数标注“偏离”，但未说明偏离方向和程度。问题：1.招标文件中关于“二级以上医疗器械经营许可证”和“近3年5个同类项目业绩”的规定是否合法？请说明理由。2.针对供应商甲、乙、丙、丁的响应情况，应如何处理？参考答案：1.（1）“二级以上医疗器械经营许可证”不合法。依据《政府采购法实施条例》第二十条，将特定等级的资质作为资格条件，属于以不合理条件限制供应商。医疗器械经营许可证只需满足基本资质要求（如有效许可证），不应设定等级限制。（2）“近3年5个同类项目业绩”合法。同类项目业绩属于合理的商务条件，可用于证明供应商履约能力，但需与采购项目的具体特点和实际需要相关（《政府采购需求管理办法》（财库〔2021〕22号）第十一条）。2.（1）供应商甲：未提供有效许可证（复印件未盖章），视为未提供资格证明文件，资格审查不通过；（2）供应商乙：业绩要求为“同类项目”，虽合同金额较低，但未明确“金额标准”，若招标文件未限定业绩金额，应视为有效；若招标文件隐含“金额需与本次相当”，则乙的业绩不满足，需结合文件具体规定判定；（3）供应商丙：投标报价超过预算，属于无效投标（《政府采购法》第三十六条）；（4）供应商丁：关键参数标注“偏离”但未说明方向和程度，属于未实质性响应招标文件，符合性审查不通过（87号令第五十一条）。案例2：2024年12月，延安市某学校（采购人）采用竞争性磋商方式采购智慧教室建设服务，预算300万元。磋商文件规定：“综合评分法，技术分60分（其中‘系统稳定性’20分，需提供第三方检测报告），商务分20分（其中‘类似项目经验’10分，需提供2021年以来合同），价格分20分（基准价为最低有效报价）”。评审过程中，供应商A提供的检测报告为2020年出具（已过有效期），供应商B提供的合同为2020年签订（早于要求时间），供应商C的报价为280万元（最低有效报价），供应商D的报价为300万元（预算价）。问题：1.供应商A的“系统稳定性”得分应如何处理？2.供应商B的“类似项目经验”得分应如何处理？3.计算供应商C和D的价格得分（保留两位小数）。参考答案：1.供应商A的检测报告已过有效期，无法证明当前系统稳定性，“系统稳定性”指标不得分（技术分中该20分部分不得分）。2.供应商B的合同签订时