英语教学评一体化教案_第1页
英语教学评一体化教案_第2页
英语教学评一体化教案_第3页
英语教学评一体化教案_第4页
英语教学评一体化教案_第5页
已阅读5页,还剩1页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

英语教学评一体化教案课题:Unit6"AnInterestingJob"阅读课教学评一体化设计一、教学基本信息学段:初中二年级课时:1课时(45分钟)学情分析:初二学生已具备1200左右核心词汇量,掌握一般现在时、一般过去时等基础时态,能读懂简单记叙文和说明文。对“职业”主题兴趣浓厚,了解teacher、doctor等常见职业,但对detective、journalist等职业词汇及相关语境表达陌生。阅读时易出现“生词阻碍理解”“忽略细节信息”“无法提炼主旨”等问题,适合通过“预读—读中—读后”三阶任务,结合评价反馈突破难点。教学内容:人教版初中英语八年级下册Unit6"AnInterestingJob"阅读文本,核心内容包括:侦探职业相关词汇(detective、clue、interview、solve等)、记叙文的时间与事件发展脉络、通过细节信息推理人物行为动机,以及运用阅读策略(略读、查读)理解文本。教学评一体化设计依据:以《义务教育英语课程标准(2022年版)》为指导,聚焦“语言能力、思维品质、文化意识、学习能力”核心素养,构建“教学目标—教学活动—评价任务”三维闭环体系,将诊断性评价、过程性评价、总结性评价贯穿全程,实现“以评促学、以评促教”。二、教学目标与评价任务对应表核心素养教学目标评价任务(评价方式+评价标准)语言能力1.能掌握detective、clue等10个职业相关词汇,准确认读并理解词义;2.能运用略读策略提炼文本主旨,用查读策略定位时间、人物、事件等关键信息;3.能根据文本内容完成句子填空、信息匹配等基础任务。1.词汇检测:完成词汇匹配题,教师批改(评价标准:10个词汇匹配正确率≥90%);2.阅读策略评价:课堂观察学生略读、查读动作,完成主旨提炼题(评价标准:能30秒内提炼主旨,查读关键信息耗时≤1分钟);3.基础任务评价:完成8道信息题,同桌互查(评价标准:正确率≥80%)。思维品质1.能根据文本细节信息推理侦探的调查步骤和逻辑;2.能分析人物对话中的隐含意义,判断人物性格特点;3.能结合文本内容提出“职业选择”的个人观点并简要说明。1.推理评价:小组完成“侦探调查流程图”,教师点评(评价标准:流程逻辑清晰,匹配文本细节);2.分析评价:完成人物性格分析题,小组互评(评价标准:能结合对话细节说明性格特点);3.观点评价:口头分享职业观点,教师评分(评价标准:观点明确,能用1-2个文本相关理由支撑)。文化意识与学习能力1.能对比中外侦探职业的表达差异,了解职业文化内涵;2.能在小组合作中主动分享阅读心得,解决阅读困难;3.能通过自评反思阅读策略的运用效果。1.文化对比评价:完成中外职业词汇对比表,班级展示(评价标准:能准确找出3处以上差异);2.合作评价:教师观察小组讨论,填写合作评价表(评价标准:分工明确,主动分享,共同解决问题);3.反思评价:填写阅读反思表,教师查阅(评价标准:能明确策略运用不足及改进方向)。三、教学过程(含评价渗透)(一)预读导入:激活已知,明确目标(7分钟)课堂常规:师生问候("Goodmorning,class.Todaywe'lltalkaboutjobs.Doyoulikeinterestingjobs?"),检查学生预习情况(是否标注生词)。情境激活:播放PPT展示3张职业图片(detective、journalist、policeman),提问:"Doyouknowthesejobs?Whichonedoyouthinkisthemostinteresting?Why?"引导学生用简单英语回答,激活职业相关词汇储备。词汇铺垫:出示文本核心词汇(detective、clue、interview、solve、mystery等),结合图片和例句讲解词义,如:"Adetectiveisapersonwhosolvesmysteries.Lookatthispicture,heisadetective."学生跟读2遍,完成“词汇—图片”匹配练习(诊断性评价:教师巡视,对匹配错误的学生即时纠正,评价标准:能准确匹配8个以上词汇)。目标与评价告知:出示教学目标:“1.掌握职业词汇,读懂侦探故事;2.学会略读和查读策略;3.分享职业观点”,并展示评价任务清单:“今天我们会从词汇、阅读、合作、观点四个方面评价大家的表现,表现优秀的同学会获得‘阅读小能手’贴纸”。(二)读中探究:策略运用,分层任务(20分钟)1.略读感知:提炼主旨(5分钟)策略指导:教师讲解略读技巧:“略读时只看标题、首段、末段和每段首句,不用逐字读,30秒内找出文章主要讲了什么”。略读任务:学生快速阅读文本,完成主旨题:"Whatisthepassagemainlyabout?"A.Adetective'sdailylife.B.Aninterestingcasesolvedbyadetective.C.Howtobeadetective.(过程性评价:教师观察学生是否只看关键句,统计答题正确率,评价标准:30秒内完成,答案正确)。反馈总结:公布答案B,邀请2名学生分享略读方法,教师点评:“Yes,Lilyonlyreadthetitleandfirstparagraph,soshefoundthemainideaquickly.That'sagoodskill.”2.查读定位:提取细节(8分钟)策略指导:讲解查读技巧:“查读时先看题目中的关键词,再回到文本中找对应的信息,比如时间、人名、数字等”。分层任务:

基础层(全体):完成信息表格,关键词为“time、person、clue”,如:“Whendidthedetectivestartthecase?Whodidheinterview?Whatcluedidhefind?”提升层(学优生):在基础层任务基础上,补充“Whatdidthedetectivedoafterfindingtheclue?”学生完成与评价:学生独立查读完成,基础层学生同桌互查,提升层学生小组内交流答案(过程性评价:教师重点检查基础薄弱学生的关键词定位情况,对能准确找到信息的学生贴“查读小能手”贴纸,评价标准:基础层表格填写完整准确,提升层能补充关键动作)。3.精读推理:分析逻辑(7分钟)推理任务:小组合作完成“侦探调查流程图”,按“findthecase→interviewpeople→findclues→solvethecase”的顺序,填写每个环节的具体内容,如:“Interviewpeople:Heinterviewedtheshopownerandthecustomer.”深层提问:教师引导:“Whydidthedetectiveinterviewthecustomer?Whatcanweknowaboutthedetectivefromhisactions?”小组讨论后分享,教师引导学生分析侦探“细心、有逻辑”的性格特点。评价反馈:邀请2组展示流程图,师生共同点评(评价标准:流程顺序正确,每个环节内容匹配文本细节,能结合细节分析人物性格)。(三)读后拓展:应用迁移,多元评价(13分钟)1.文化对比:职业内涵探究(4分钟)任务布置:出示中外侦探职业相关表达对比:“中国的‘侦探’多存在于小说中,而西方的‘detective’有真实的职业体系”,小组讨论:“WhatotherdifferencesdoyouknowbetweenChineseandforeignjobs?Forexample,'teacher'inChinaand'teacher'inWesterncountries.”分享评价:每组分享1个差异点,教师补充“职业称呼礼仪”等文化知识(评价标准:能说出1个合理差异,体现文化思考)。2.观点表达:职业选择分享(6分钟)任务布置:结合文本和自身想法,完成口头表达:“Doyouwanttobeadetective?Whyorwhynot?Youcanuse'because'toexplain.”给基础薄弱学生提供句式模板:“Iwanttobeadetectivebecauseitis______./Idon'twanttobeadetectivebecauseitis______.”展示评价:邀请5-6名学生上台分享,教师用“观点评价量表”从“发音准确性、观点明确性、理由充分性”评分(总结性评价:评分≥8分的学生获“表达小明星”贴纸,评价标准:发音清晰,观点明确,理由合理)。3.小组总结:梳理收获(3分钟)任务布置:小组内总结本节课收获:“Whatdidyoulearntoday?Words?Readingskills?Ideasaboutjobs?”合作评价:教师观察小组讨论,填写“合作评价表”,重点评价“是否全员参与分享”“是否互相补充”(评价标准:全员参与,分享内容全面,能互相补充)。(四)总结反思:梳理提升,布置作业(5分钟)知识梳理:师生共同回顾:①核心词汇:detective、clue等;②阅读策略:略读(找主旨)、查读(找细节);③职业观点:结合文本谈理由。教师板书知识框架。多元评价:

①教师总结:公布“阅读小能手”“表达小明星”名单,表扬“查读准确、观点清晰、合作积极”的学生,指出共性问题:“部分同学略读时耗时过长,课后可多练习”。②学生自评:发放“阅读反思表”,填写:“我掌握的词汇有______,阅读策略运用得______(好/一般/差),下次要______”(评价标准:自评客观,能明确改进方向)。作业布置:

基础作业:抄写核心词汇并造句(每个词1句),复述文本主要内容(100词左右)。拓展作业:调查家人的职业,用3句话描述其工作内容,下节课分享。反思作业:完成“阅读策略练习表”,记录1次略读练习的过程和效果。四、板书设计(含评价标准可视化)AnInterestingJob(教学评一体化)一、核心词汇detective侦探clue线索interview采访solve解决mystery谜(评价:能认读并造句)二、阅读策略1.略读:标题→首末段→每段首句→找主旨(30秒内)2.查读:找关键词(时间、人名、数字)→定位信息(1分钟内)三、文本脉络findthecase→interviewpeople→findclues→solvethecase(评价:能梳理流程图,匹配细节)四、评价维度(满分10分)词汇掌握(3分):匹配准确,会造句阅读能力(4分):主旨明确,细节准确,逻辑清晰表达与合作(3分):观点明确,合作积极五、教学反思(基于评价结果)从词汇评价来看,90%的学生能准确匹配词汇并认读,但30%的学生造句时存在语法错误(如时态错误),后续需在词汇教学中增加“即时造句练习”,强化词汇运用能力。阅读策略评价显示,75%的学生能掌握略读和查读技巧,但25%的学生略读耗时超过1分钟,主要原因是“逐句看”的习惯未改变。后续可设计“30秒略读挑战赛”,通过反复练习强化策略运用。小组合作评价中

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论