材料作文：读史可以明智下列材料中重耳、楚成王和子玉三人你对哪个感触最深？请结合你的感受和思考写一篇文章

材料作文：读史可以明智。下列材料中重耳、楚成王和子玉三人，你对哪个感触最深？请结合你的感受和思考写一篇文章阅读下面材料，根据要求写作。春秋时期，晋公子重耳流亡到楚国，楚成王以礼相待，并追问重耳何以报答自己。重耳回答：“他日如两军相遇，晋当退避三舍，再相周旋。”楚臣子玉闻言，请求杀了重耳，以绝后患。楚成王说：“楚国的忧惧，在于自己不修养美德。我如果品德有亏，杀了重耳又有什么作用？'三年之后，晋、楚相争，此时的重耳已经成为晋文公。他兑现诺言，令晋军后退，避楚军锋芒。子玉不顾楚成王告诫，率军冒进，被晋军歼灭两翼，楚军大败。读史可以明智。上述材料中重耳、楚成王和子玉三人，你对哪个感触最深？请结合你的感受和思考写一篇文章。要求：结合材料，选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不得泄露个人信息；不少于800字。审题：这是一道任务驱动型材料作文题。材料涉及三个人物：重耳、楚成王、楚臣子玉，在事件发展中展现性格，明确道理。事情分成两个阶段，一是重耳流亡于楚，一是晋楚相争，前后互相照应。我们可以分阶段梳理一下故事中体现出来的人物形象。三年前，重耳是落魄公子，流亡到楚国，被问如何报答，他的回答既没有傲慢无礼目中无人，也没有丧失底线曲意逢迎：他日如两军相遇，晋当退避三舍，再相周旋。可见其不卑不亢，坚守底线。三年前，楚成王对重耳以礼相待。“楚国的忧惧，在于自己不修养美德。我如果品德有亏，杀了重耳又有什么作用？”可见其以礼待人，反省自我，看重道德修养。三年前，子玉请求杀了重耳，以绝后患。可见其看似清醒，但不讲道德。三年后，重耳兑现诺言，在晋、楚之战中令晋军后退，避楚军锋芒。可见其信守承诺，知恩图报。三年后，重耳在晋、楚之战中，告诫子玉不要冒进。可见其清醒、谨慎、保守。三年后，子玉不顾楚成王告诫，率军冒进，被晋军歼灭两翼，大败。可见其急功近利，冒进求成。参考立意：1.以大度气概眺望明媚未来。2.怀少年之壮气，一言九鼎。3.修炼内在，破除外界纷扰。以德立世，方得始终——从楚成王的胸怀看真正的强者春秋风云激荡，晋楚争霸之际，一段“退避三舍”的诺言与一场城濮之战的胜负，不仅成就了晋文公的霸业，更映照出三位历史人物迥异的精神底色。重耳守信，子玉刚愎，而最令我动容的，却是那位在权力巅峰仍能自省、以德为先的楚成王。他一句“楚国的忧惧，在于自己不修养美德”，如黄钟大吕，穿越千年，叩击人心——真正的强者，从不靠铲除异己立威，而以修身为本，以德服人。面对流亡公子重耳许下的“退避三舍”之诺，楚臣子玉眼中只见隐患，主张斩草除根；而楚成王却反躬自问：“我如果品德有亏，杀了重耳又有什么作用？”此语何其清醒！在弱肉强食的乱世，多数君主信奉“先下手为强”，视仁义为迂腐。可楚成王却深知：国家的根基不在权谋诡计，而在君主自身的德行修为。外患易除，内忧难察；若自身无德，纵使杀尽天下“重耳”，亦难逃败亡之命运。这份对“德”的敬畏与坚守，正是中华政治智慧中“修身齐家治国平天下”的源头活水。反观子玉，虽勇猛善战，却心胸狭隘，听不得承诺，容不下对手。他将重耳的感恩之言视为软弱可欺，把楚成王的宽容当作优柔寡断。最终执意冒进，兵败身亡，不仅葬送楚军精锐，更让楚国错失称霸良机。子玉之败，非败于兵法，而败于格局——眼中只有敌人，没有道义；只有胜负，没有敬畏。他的悲剧，恰是楚成王那句箴言的反面注脚：无德之勇，终成祸源。而重耳的守信，固然令人敬佩，但其行为本身，亦是对楚成王当初以礼相待、不施胁迫的回应。若当日楚成王听信谗言，重耳或已身首异处，何来“退避三舍”的千古佳话？可见，善因方结善果，德行自有回响。楚成王种下的是尊重与信任，收获的虽非直接利益，却在历史长河中赢得了道义的高地。今日世界，竞争激烈，不少人信奉“零和博弈”，视对手为眼中钉，欲除之而后快。然而楚成王的智慧提醒我们：真正的强大，源于内在的丰盈与道德的定力。一个企业若只知打压同行而不提升产品，终将被市场淘汰；一个人若总想算计他人而不修己身，终难赢得真心。与其焦虑“后患”，不如专注“修德”；与其恐惧对手，不如完善自我。历史如镜，照见兴衰。楚成王或许未能阻止子玉之败，但他那句关于“美德”的自省，