2025年湖南省衡阳市政府采购评审专家考试真题含答案

2025年湖南省衡阳市政府采购评审专家考试练习题含答案一、单项选择题（共20题，每题1.5分，共30分。每题只有一个正确选项）1.根据《政府采购法》及实施条例，下列关于政府采购评审专家的表述，正确的是（）。A.评审专家可以同时参加同一项目的招标文件编制和评标工作B.评审专家与供应商存在利害关系但未主动回避的，评审结果无效C.采购人代表可以作为评审专家参与本单位采购项目的评审D.评审专家在评审过程中发现供应商提供虚假材料，应直接宣布其投标无效答案：B解析：《政府采购法实施条例》第九条规定，与供应商有利害关系的评审专家应主动回避，未回避导致评审结果无效；A项违反“编制与评审分离”原则；C项采购人代表需符合专家条件且通过抽取程序；D项评审专家应将问题提交采购人或代理机构处理，无权直接判定无效。2.某衡阳市本级预算单位采购一批教学设备，预算金额500万元，采用公开招标方式。招标文件规定“投标保证金不得超过采购项目预算金额的3%”，该规定（）。A.合法，符合《政府采购法实施条例》要求B.不合法，投标保证金上限应为预算金额的2%C.合法，可由采购人自行规定上限D.不合法，投标保证金上限应为中标金额的2%答案：B解析：《政府采购法实施条例》第三十三条规定，投标保证金不得超过采购项目预算金额的2%，因此招标文件中3%的规定不合法。3.评审过程中，某供应商的投标文件中“技术参数响应表”未加盖公章，但其他部分均符合要求。评审专家应如何处理？（）A.认定为无效投标，因关键页未盖章B.要求供应商现场补盖公章C.视为细微偏差，允许澄清D.需结合招标文件具体要求判断答案：D解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部87号令）第五十一条规定，投标文件中含义不明确、同类问题表述不一致或有明显文字错误的内容，可要求供应商澄清；但招标文件若明确规定“技术参数响应表未盖章”为无效投标情形，则按其规定执行，因此需结合文件具体要求判断。4.衡阳市某医院采购医用耗材，采用竞争性谈判方式。谈判小组由3人组成，其中采购人代表1名，评审专家2名。下列关于谈判程序的表述，正确的是（）。A.谈判小组应先公布预算金额，再与供应商谈判B.谈判中可要求供应商重新提交响应文件，但不得改变采购需求核心条款C.所有供应商的最终报价应在谈判结束后3个工作日内提交D.谈判小组可直接确定成交供应商，无需推荐候选名单答案：B解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》（财政部74号令）第三十二条规定，谈判中不得改变采购需求的实质性内容，但可调整非核心条款；A项预算金额应在谈判文件中公布，无需现场公布；C项最终报价应在谈判结束后当场提交；D项谈判小组需推荐成交候选供应商。5.某采购项目采用综合评分法，其中价格分占比30%，技术分占比50%，服务分占比20%。某供应商报价为100万元，所有有效供应商的平均报价为90万元，最低报价为80万元。按低价优先法计算，该供应商的价格得分应为（）。（保留两位小数）A.24.00分B.26.67分C.27.00分D.30.00分答案：B解析：综合评分法中，价格分计算公式为：（评标基准价/投标报价）×价格权值×100。评标基准价为最低报价80万元，因此价格得分=（80/100）×30=24分？错误，正确公式应为：价格分=（最低报价/该供应商报价）×价格权值×100？不，根据87号令第五十五条，采用低价优先法计算的，价格分=（评标基准价/投标报价）×价格权值×100，其中评标基准价为满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价。本题中最低报价80万元为评标基准价，该供应商报价100万元，因此价格得分=（80/100）×30=24分？但实际计算中，价格权值是30%（即0.3），所以正确计算应为：（80/100）×30=24分？但可能我记错了，正确公式应为：价格分=（评标基准价/投标报价）×价格权重×100。例如，价格权重30%，则价格分=（80/100）×30=24分。但部分教材中可能表述为价格分=（投标报价/评标基准价）×价格权重×100，需确认。根据87号令第五十五条：“价格分应当采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×价格权值×100”。因此，若价格权值为30%（即0.3），则满分是30分。本题中评标基准价80万元，该供应商报价100万元，价格得分=（80/100）×30=24分。但选项中无24分？可能题目设定价格权值为30分（即满分30分），则计算为（80/100）×30=24分，但选项A是24.00分，所以正确答案应为A？但原题选项可能存在设计问题，需重新核对。假设题目中价格分满分为30分（即权值30%），则正确计算为（80/100）×30=24分，选A。但可能我之前理解有误，需确认。（注：经复核，正确公式为投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×价格权值×100，其中价格权值为百分比。例如，价格权值30%，则价格分=（80/100）×30=24分，因此正确答案为A。但原题选项可能存在设置问题，此处以正确法规为准。）6.评审专家在评审过程中发现，某供应商的投标文件中技术方案部分与另一供应商的技术方案高度雷同，经比对相似度超过90%。此时，评审专家应（）。A.直接认定为串通投标，否决其投标B.记录该情况，要求采购人核实C.视为无效投标，因技术方案不满足要求D.继续评审，由监督部门后续调查答案：B解析：《政府采购法实施条例》第七十四条列举了串通投标的情形，但评审专家无权直接认定串通，应将异常情况记录并提交采购人或代理机构，由其依法处理。7.衡阳市某单位采购网络安全服务，预算金额200万元，采用竞争性磋商方式。磋商文件规定“提交最后报价的供应商不得少于3家”，但磋商过程中仅2家供应商通过资格审查。此时应（）。A.终止采购活动，重新开展磋商B.继续磋商，若2家提交最后报价则评审C.变更采购方式为竞争性谈判D.延长磋商时间，邀请其他供应商参与答案：A解析：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》（财库〔2014〕214号）第二十一条规定，提交最后报价的供应商不得少于3家（市场竞争不充分的科研项目等特殊情形除外），因此不足3家时应终止采购，重新组织。8.关于政府采购进口产品管理，下列表述正确的是（）。A.采购人采购进口产品无需审批，只需在采购文件中说明B.衡阳市级单位采购进口产品，应向湖南省财政厅申请核准C.进口产品采购必须采用公开招标方式D.进口产品与同类国产产品的技术指标应具有不可替代性答案：D解析：《政府采购进口产品管理办法》（财库〔2007〕119号）规定，采购进口产品需论证其不可替代性，并经财政部门核准；衡阳市级单位应向衡阳市财政局申请，再报湖南省财政厅备案（部分省份流程可能不同）；进口产品采购方式按政府采购法规定执行，不强制公开招标。9.某采购项目评审结束后，评审委员会发现评分汇总错误，某供应商的技术得分被少计5分。此时应（）。A.直接修改评分结果，无需重新签字B.重新核对评分，由全体成员签字确认更正C.视为无效评审，重新组织评审D.向财政部门报告，由其决定处理方式答案：B解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（87号令）第六十四条规定，评审中出现评分汇总错误等情形的，评审委员会应当场修改并签字确认。10.评审专家在评审时，发现招标文件中“技术参数”部分设定了某品牌特有的型号，且无其他品牌可满足。此时，评审专家应（）。A.按招标文件要求评审，不提出异议B.向采购人或代理机构提出招标文件存在倾向性C.直接否决所有投标，要求修改文件D.记录该情况，后续向财政部门反映答案：B解析：《政府采购法实施条例》第二十条规定，招标文件不得设定特定品牌型号等倾向性条款，评审专家发现后应及时向采购人或代理机构指出。11.某项目采用最低评标价法，评审时发现某供应商报价为150万元，但其投标文件中“分项报价表”合计为160万元，总价与分项价不一致。此时应（）。A.以总价150万元为准B.以分项价160万元为准C.要求供应商澄清D.认定为无效投标答案：C解析：87号令第五十一条规定，投标文件中总价与分项报价不一致的，属于含义不明确内容，评审委员会可要求供应商澄清，澄清后按澄清内容修正。12.政府采购评审专家的抽取，应当通过（）进行。A.湖南省政府采购评审专家库B.衡阳市本级自建专家库C.财政部统一专家库D.采购人自行推荐的专家名单答案：A解析：《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号）规定，评审专家抽取应通过省级以上财政部门建设的专家库进行，湖南省应使用省级专家库。13.某供应商对评审结果提出质疑，认为评审过程中某专家存在明显倾向。质疑处理期间，采购人应（）。A.暂停签订合同B.继续签订合同，若质疑成立再撤销C.驳回质疑，无需暂停D.要求供应商提供担保后暂停答案：A解析：《政府采购质疑和投诉办法》（财政部94号令）第二十条规定，质疑答复期间，采购人应暂停采购活动，包括签订合同。14.评审专家在评审中发现，某供应商的投标文件未按要求提供“中小企业声明函”，但该供应商实际为小微企业。此时应（）。A.认定其不享受中小企业优惠政策B.允许其补充提交声明函C.直接给予价格扣除D.视为无效投标答案：A解析：《政府采购促进中小企业发展管理办法》（财库〔2020〕46号）规定，供应商需在投标文件中提供声明函，未提供则不得享受优惠政策。15.某项目评审结束后，成交结果公示中未列明评审专家名单。根据规定，（）。A.无需公示专家名单，仅公示采购人、代理机构信息B.应公示评审专家姓名、工作单位C.应公示评审专家姓名，但可隐去工作单位D.应公示评审专家所属类别，不公示姓名答案：C解析：《政府采购信息发布管理办法》（财政部101号令）第十二条规定，成交结果公告应包括评审专家名单（姓名），可隐去工作单位等个人信息。16.评审专家参加异地（湖南省内其他市）评审活动，其交通、住宿费用应由（）承担。A.采购人B.代理机构C.专家自行D.财政部门答案：A解析：《政府采购评审专家管理办法》规定，异地评审的交通、住宿费用由采购人承担，劳务报酬按标准支付。17.某项目招标文件规定“合同签订后10个工作日内支付30%预付款”，但某供应商投标文件中承诺“合同签订后5个工作日内支付30%预付款”。评审时应视为（）。A.对采购人更有利，按响应处理B.偏离招标文件要求，视为无效投标C.实质性响应，不影响评审D.需供应商澄清是否接受原条款答案：A解析：供应商对付款期限作出更优承诺（缩短时间），属于有利于采购人的非实质性偏离，应视为有效响应。18.评审专家在评审过程中，因突发疾病无法继续评审，应（）。A.由采购人代表接替其工作B.终止评审，重新抽取专家C.经采购人同意后由其他专家代理评分D.暂停评审，更换同专业专家继续答案：D解析：《政府采购评审专家管理办法》规定，评审期间专家因特殊原因不能继续的，应更换同专业专家，已完成的评审部分无效，需重新评审。19.某项目采用单一来源采购方式，公示期间收到供应商异议，认为存在唯一供应商不成立的情形。此时应（）。A.直接终止单一来源采购B.组织专家重新论证C.驳回异议，继续采购D.变更为公开招标答案：B解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》（74号令）第三十八条规定，单一来源采购公示有异议的，采购人应组织补充论证，论证后认为仍符合单一来源条件的，重新公示；否则调整采购方式。20.评审专家的劳务报酬标准，由（）制定。A.衡阳市财政局B.湖南省财政厅C.财政部D.采购人自行答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》规定，省级财政部门制定本地区评审专家劳务报酬标准，湖南省由省财政厅制定。二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每题有2个或2个以上正确选项，错选、漏选均不得分）1.下列属于政府采购评审专家禁止行为的有（）。A.私下接触供应商B.在评审报告上签署不同意见并说明理由C.接受供应商赠送的礼品D.泄露评审过程中知悉的商业秘密答案：ACD解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十六条规定，专家不得私下接触供应商、收受财物、泄露商业秘密；B项是专家的权利，可签署不同意见。2.某项目采用竞争性磋商，磋商文件中应明确的内容包括（）。A.采购需求B.评审方法和标准C.响应文件提交截止时间D.供应商资格条件答案：ABCD解析：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》规定，磋商文件需包含采购需求、评审方法、时间、资格条件等实质性内容。3.评审专家在评审时，应对投标文件的（）进行审查。A.资格性B.符合性C.技术性D.经济性答案：ABCD解析：评审包括资格审查（是否符合供应商条件）、符合性审查（是否响应文件实质性要求）、技术和经济评审（评分项）。4.下列情形中，评审专家应主动回避的有（）。A.评审专家的配偶在供应商担任财务总监B.评审专家3个月前为供应商提供过技术咨询服务C.评审专家的学生在供应商实习（非关键岗位）D.评审专家与供应商法定代表人为大学同学（无经济往来）答案：AB解析：《政府采购法实施条例》第九条规定，与供应商存在利害关系（如近亲属、业务往来等）需回避；C、D项无直接利害关系，无需回避。5.关于政府采购合同公告，下列表述正确的有（）。A.合同签订后2个工作日内公告B.公告内容需包含合同主要条款C.涉密合同无需公告D.中标（成交）供应商需参与合同公告答案：BC解析：《政府采购信息发布管理办法》规定，合同签订后2个工作日内公告（A项“2个工作日”正确，但需确认；实际为“2个工作日内”），公告内容包括主要条款；涉密合同可不公告；合同公告由采购人或代理机构负责，供应商无需参与。6.评审专家发现招标文件存在（）情形时，应建议修改。A.设定的资格条件与采购项目具体特点无关B.技术参数指向特定专利C.评分标准中“售后服务”项占比10%D.要求供应商提供与合同履行无关的证明材料答案：ABD解析：《政府采购法实施条例》第二十条禁止设定与项目无关的资格条件、特定专利、无关证明材料；C项评分标准占比由采购人合理设定，无强制比例。7.某项目评审中，出现（）情形时，评审委员会应否决所有投标。A.所有投标均未实质性响应招标文件B.有效投标不足3家且缺乏竞争C.因重大变故采购任务取消D.供应商报价均超过采购预算答案：AB解析：87号令第六十五条规定，所有投标无效或有效投标不足3家且缺乏竞争时，应否决所有投标；C项属于终止采购情形；D项报价超预算但采购人仍可接受的，可不否决。8.政府采购评审专家的权利包括（）。A.要求供应商对投标文件进行澄清B.在评审报告中签署不同意见C.获得劳务报酬D.拒绝参加与自身有利害关系的评审答案：ABCD解析：《政府采购评审专家管理办法》规定，专家有权要求澄清、签署不同意见、获得报酬、拒绝利害关系项目。9.关于政府采购质疑处理，下列表述正确的有（）。A.质疑应在成交结果公告之日起7个工作日内提出B.质疑书需明确质疑事项及事实依据C.采购人应在收到质疑后15个工作日内答复D.质疑答复需告知供应商投诉权利答案：ABD解析：94号令规定，质疑期限为7个工作日，质疑书需明确事项，答复期限为10个工作日（C项错误），答复需告知投诉权利。10.评审专家在评审过程中应遵守的工作纪律包括（）。A.关闭通讯工具或交工作人员保管B.不得记录、复制评审资料C.不得向外界透露评审细节D.不得接受采购人的咨询答案：ABC解析：评审纪律要求关闭通讯工具、不记录资料、不泄露信息；采购人代表可参与评审，专家可接受其合理咨询（D项错误）。三、判断题（共10题，每题1分，共10分。正确的打“√”，错误的打“×”）1.评审专家可以同时在两个省级专家库中注册。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》规定，专家不得重复在不同省级库注册。2.采购人代表参加评审时，需具备与评审项目相关的专业知识。（）答案：√解析：《政府采购法实施条例》规定，采购人代表需具备相应专业能力。3.竞争性谈判中，谈判小组可以根据谈判情况调整采购需求中的技术参数。（）答案：×解析：74号令规定，谈判中不得改变采购需求的实质性内容，技术参数属于实质性内容，不得调整。4.评审专家因迟到导致评审时间延长，其劳务报酬应按实际参与时间计算。（）答案：√解析：《政府采购评审专家管理办法》规定，劳务报酬按实际评审时间计算。5.供应商的投标文件中“法定代表人签字”为打印体，未手写，应视为无效投标。（）答案：×解析：若招标文件未明确要求手写签字，打印体可视为有效；若明确要求手写，则无效。6.政府采购项目预算金额达到公开招标数额标准的，必须采用公开招标方式。（）答案：√解析：《政府采购法》第二十七条规定，达到公开招标数额标准的，必须公开招标（特殊情形经批准除外）。7.评审专家在评审结束后，可将评审资料带离现场用于研究。（）答案：×解析：评审资料需由采购人或代理机构存档，专家不得带离。8.某项目采用综合评分法，其中“业绩”项要求提供近3年合同，某供应商提供了2年前的合同，应得满分。（）答案：√解析：近3年包含2年前，符合要求。9.政府采购进口产品论证专家中，必须包含1名法律专家。（）答案：×解析：《政府采购进口产品管理办法》规定，论证专家需为技术、经济方面的专家，无法律专家强制要求。10.评审专家在评审中发现供应商提供虚假材料，应立即向财政部门报告。（）答案：×解析：应向采购人或代理机构报告，由其处理，必要时移交财政部门。四、案例分析题（共3题，每题20分，共60分）案例一：衡阳市某中学（采购人）委托某招标代理机构（代理机构）采购智慧教室设备，预算金额480万元（达到衡阳市公开招标数额标准）。招标文件规定：“投标文件中技术参数响应表需逐页盖章，未盖章的视为无效投标”；“中小企业报价给予10%的价格扣除”；“评标方法为综合评分法，价格分占30%，技术分占50%，服务分占20%”。投标截止后，共有4家供应商参与投标（A、B、C、D）。评审过程中，发现以下情况：1.A供应商的技术参数响应表末页未盖章，其他页均盖章；2.B供应商为小微企业，未在投标文件中提供《中小企业声明函》；3.C供应商的投标报价为490万元（超过预算）；4.D供应商的技术方案中，某关键设备型号与招标文件要求的“≥XX性能”不符，但提供了第三方检测报告证明其设备性能优于要求。问题：1.对A供应商的投标文件应如何处理？说明依据。（5分）2.B供应商能否享受中小企业价格扣除？说明理由。（5分）3.C供应商的投标是否有效？为什么？（5分）4.D供应商的技术方案是否符合要求？评审专家应如何处理？（5分）答案及解析：1.应认定A供应商投标无效。依据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（87号令）第五十条，投标文件未按招标文件要求盖章的，属于无效投标情形。招标文件已明确“技术参数响应表需逐页盖章，未盖章的视为无效投标”，A供应商末页未盖章，符合无效投标条件。2.B供应商不能享受价格扣除。依据《政府采购促进中小企业发展管理办法》（46号文）第十一条，供应商需在投标文件中提供《中小企业声明函》作为享受优惠的证明材料，未提供则不得享受价格扣除。3.C供应商投标无效。依据《政府采购法》第三十六条，投标人的报价超过采购预算，且采购人不能支付的，应否决其投标。本项目预算480万元，C供应商报价490万元，超过预算且无证据表明采购人同意支付，故无效。4.D供应商技术方案符合要求。依据87号令第五十一条，投标文件中技术参数优于招标文件要求的，属于实质性响应；评审专家应认定其技术方案有效，按招标文件评分标准给予相应分数。案例二：衡阳市某事业单位（采购人）采购办公家具，采用竞争性磋商方式，预算200万元。磋商文件规定“提交最后报价的供应商不得少于3家”，磋商小组由3名专家（含1名采购人代表）组成。磋商过程如下：-发布磋商公告后，5家供应商报名；-资格审查阶段，1家供应商因未提供财务报表被淘汰，剩余4家进入磋商；-磋商小组与4家供应商分别谈判，均对技术参数提出调整建议；-谈判结束后，2家供应商因无法接受最终技术要求退出，仅2家提交最后报价；-磋商小组认为剩余2家仍具有竞争性，继续评审并推荐成交供应商。问题：1.磋商小组组成是否合法？为什么？（5分）2.磋商过程中调整技术参数是否合法？说明依据。（5分）3.仅2家供应商提交最后报价时，磋商小组继续评审是否合法？为什么？（5分）4.若最终成交结果被质疑，供应商应在何时提出质疑？质疑的受理条件有哪些？（5分）答案及解析：1.合法。依据《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》（214号文）第十四条，磋商小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成，其中专家人数不得少于2/3。本项目小组3人（1名代表+2名专家），符合“专家不少于2/3”（2/3）的要求。2.不合法。依据214号文第二十一条，磋商过程中，磋商小组不