《GB-T 38924.9-2020民用轻小型无人机系统环境试验方法 第9部分：防水性试验》专题研究报告

题研究报告《GB/T38924.9-2020民用轻小型无人机系统环境试验方法

第9部分：

防水性试验》

专目录为何GB/T38924.9-2020是民用轻小型无人机防水性能的

“安全红线”?专家视角解读标准核心价值与行业刚需防水性试验前需做好哪些

“准备功课”?从设备到样品预处理,全面拆解标准要求的试验前期筹备要点动态防水试验如何模拟

“真实飞行场景”?专家解读标准中无人机运动状态下防水测试的设计逻辑标准对试验记录与报告有哪些

“严格要求”?从数据完整性到文档规范性,梳理标准中的归档要点企业如何将标准转化为

“产品竞争力”?实操指南:基于GB/T38924.9-2020的防水设计与质量管控策略民用轻小型无人机防水性试验的

“对象圈”

如何划定?深度剖析标准中试验样品的选取条件与范围界定静态防水试验有哪些

“

关键动作”?依据标准详解滴水

、淋水等试验步骤与操作规范防水性试验的

“合格标尺”

是什么?精准解析标准规定的试验结果判定指标与失效情形未来3-5年民用无人机防水需求将如何升级?结合标准预判行业技术发展趋势与试验方法优化方向标准实施中常见的

“疑点难点”

有哪些?专家答疑:解决企业在试验执行与结果应用中的典型问为何GB/T38924.9-2020是民用轻小型无人机防水性能的“安全红线”？专家视角解读标准核心01价值与行业刚需02标准出台前民用轻小型无人机防水领域存在哪些“乱象”？在该标准实施前，民用轻小型无人机防水性能缺乏统一规范，不同企业测试方法、判定标准差异大。部分企业为降低成本，简化防水测试，导致无人机在雨天、潮湿环境等场景使用时，常出现电路短路、功能失效等问题，不仅影响用户体验，还存在坠机等安全隐患，行业亟需统一标准规范市场秩序。12标准如何填补民用轻小型无人机防水性能评价的“空白地带”？1此前，无人机行业环境试验标准多聚焦于高低温、振动等方面，防水性试验缺乏专项且细致的规定。该标准首次针对民用轻小型无人机防水性试验，明确了试验对象、方法、判定等关键内容，为防水性能评价提供了统一依据，让企业有标可依，也为监管部门提供了监管标尺，填补了该领域的标准空白。2从行业安全角度看，标准为何成为不可逾越的“安全红线”？01民用轻小型无人机广泛应用于航拍、物流、巡检等领域，若防水性能不达标，在作业中遇水极易发生故障。比如物流无人机在雨天配送时，若防水失效可能导致货物损坏、无人机坠机；巡检无人机在潮湿环境作业可能引发设备故障，影响巡检任务。该标准设定的防水要求，是保障无人机安全运行的底线，一旦突破，将带来严重安全风险，故成为“安全红线”。02未来民用无人机行业发展中，标准将发挥怎样的“支撑作用”？随着民用无人机应用场景不断拓展，如海上作业、雨天作业等，对防水性能要求更高。该标准为无人机防水技术研发提供了方向，引导企业提升产品防水能力。同时，统一的标准有利于行业公平竞争，推动行业整体高质量发展，为无人机在更多复杂场景的应用提供保障。12、民用轻小型无人机防水性试验的“对象圈”如何划定？深度剖析标准中试验样品的选取条件与范围界定标准中明确的民用轻小型无人机需满足哪些“基本属性”才能纳入试验范围？01根据标准，纳入试验的民用轻小型无人机，首先在用途上需为民用，排除军用等特殊用途；在重量和尺寸上，需符合“轻小型”界定，通常最大起飞重量不超过25千克，尺寸也有相应限制，确保试验方法与无人机规格相匹配，避免因规格差异导致试验结果不准确。02对于无人机系统中的“核心部件”与“辅助部件”，标准在试验对象选取上有何不同规定？1标准规定，核心部件如飞控系统、动力系统、电池等，因直接影响无人机飞行安全和功能，必须纳入防水性试验；而辅助部件如云台支架（非关键部位）、装饰件等，若其损坏不影响无人机核心功能和飞行安全，可根据实际使用需求选择性纳入试验，体现了标准对关键部件重点管控、辅助部件灵活处理的原则。2针对不同“用途类型”的民用轻小型无人机（如航拍、物流、巡检），试验样品选取是否存在差异？存在一定差异。例如，物流无人机因需携带货物，其货舱部位需纳入试验；巡检无人机常在户外复杂环境作业，机身整体及传感器部位试验要求更严格；航拍无人机则重点关注云台、相机等与拍摄相关部件的防水性能。标准根据不同用途无人机的使用场景和关键需求，在样品选取上有所侧重，确保试验针对性。标准对试验样品的“全新性”或“使用状态”有哪些明确要求？标准要求试验样品需为全新且未经过使用的产品，或按照企业规定的生产工艺生产、经过出厂检验合格的产品。若为返修品，需明确标注返修部位和过程，并确保其状态符合试验要求，避免因样品使用过或存在质量问题，影响试验结果的真实性和代表性，保证试验数据能准确反映产品固有防水性能。12、防水性试验前需做好哪些“准备功课”？从设备到样品预处理，全面拆解标准要求的试验前期筹备要点标准规定的防水性试验需配备哪些“专用设备”？这些设备需满足哪些技术参数要求？01试验需配备滴水试验装置、淋水试验装置、浸水试验装置等专用设备。滴水试验装置需能控制滴水强度、滴水量和滴水时间，水滴直径需符合标准规定；淋水试验装置的喷头类型、喷水压力、淋水角度等参数需达标；浸水试验装置需能控制水温、浸水深度和浸水时间，且设备密封性良好，确保试验条件稳定可控，满足标准对试验环境的要求。02试验场地需满足哪些“环境条件”？温度、湿度等参数有何具体规范？试验场地温度应保持在15℃-35℃,湿度在45%-75%之间，且场地需平整、无明显振动和气流干扰，避免因温度过高或过低影响材料防水性能，湿度异常导致试验结果偏差，振动和气流干扰试验设备正常运行，确保试验在稳定的环境中进行，保证试验数据的准确性。12试验样品在进行防水测试前需经过哪些“预处理步骤”？目的是什么？01样品预处理包括清洁样品表面，去除灰尘、油污等杂质，避免杂质影响水与样品表面的接触，进而影响试验结果；对样品进行外观检查，确认无破损、变形等缺陷，若有缺陷需更换样品；根据样品类型，部分需进行初始性能测试，记录初始状态数据，以便与试验后性能对比，判断防水试验对样品性能的影响。02试验前如何“检查与校准”设备，确保其符合标准要求？01试验前需按照设备操作规程，检查设备各部件是否完好，如喷头是否堵塞、滴水装置是否正常滴水、浸水装置密封性是否良好等；定期对设备进行校准，如用标准仪器检测滴水强度、喷水压力、水温控制精度等参数，确保设备技术参数符合标准规定，若校准发现设备偏差，需及时调整或维修，直至达标方可开展试验。02、静态防水试验有哪些“关键动作”？依据标准详解滴水、淋水等试验步骤与操作规范滴水试验的“滴水方式”有哪几种？不同方式适用于无人机的哪些部位？A滴水试验有垂直滴水和倾斜滴水两种方式。垂直滴水适用于无人机顶部平面及类似易受垂直滴落雨水影响的部位，如机身顶部；倾斜滴水适用于无人机侧面、倾斜表面等部位，如机身侧面、机翼上表面（非飞行状态下倾斜角度对应的表面），通过不同滴水方式，模拟无人机在不同姿态下遭受滴水的场景。B标准对滴水试验的“滴水量”“滴水时间”“样品摆放角度”有哪些具体数值规定？滴水量需控制在每小时1.0-1.5升/平方米；滴水时间根据无人机防护等级不同有所差异，一般为10分钟-24小时，防护等级越高，滴水时间越长；样品摆放角度需根据实际使用中可能遭受滴水的姿态确定，通常包括水平放置、倾斜15°、30°等角度，确保全面模拟无人机在不同摆放姿态下的滴水情况。淋水试验中“喷水压力”“喷水距离”“淋水时间”如何根据无人机防护等级进行调整？01防护等级较低（如IPX3）的无人机，喷水压力为0.07-0.14MPa，喷水距离为2.5-3米，淋水时间为5分钟；防护等级较高（如IPX5）的无人机，喷水压力为0.2-0.3MPa，喷水距离为3米，淋水时间为30分钟。防护等级越高，喷水压力越大、淋水时间越长，以更严格的条件测试无人机防水性能。02静态防水试验过程中，操作人员需“实时监控”哪些指标？出现异常如何处理？01操作人员需实时监控滴水/淋水强度、时间、样品表面状态（如是否有水渗透、水珠附着情况）、设备运行参数（如压力、温度）等指标。若发现滴水/淋水强度异常、设备故障或样品出现明显渗水等异常情况，需立即停止试验，记录异常情况，检查设备或样品，排除故障后，更换样品重新进行试验，确保试验过程符合标准要求。02、动态防水试验如何模拟“真实飞行场景”？专家解读标准中无人机运动状态下防水测试的设计逻辑动态防水试验为何要模拟无人机的“飞行姿态”？常见的模拟姿态有哪些？真实飞行中，无人机姿态不断变化，不同姿态下雨水作用于机身的部位和强度不同，静态试验无法完全模拟实际情况。动态试验模拟飞行姿态，可更准确测试无人机在实际飞行中的防水性能。常见模拟姿态包括水平飞行姿态、爬升姿态、俯冲姿态、悬停姿态等，覆盖无人机主要飞行状态。标准中动态防水试验的“运动速度”“运动周期”如何设定？依据是什么？1运动速度根据无人机实际最大飞行速度的80%-100%设定，如某无人机最大飞行速度为15米/秒，试验运动速度设定为12-15米/秒；运动周期根据无人机典型飞行任务中的姿态变化频率确定，一般为30秒-5分钟一个周期，确保模拟真实飞行中姿态变化的节奏。设定依据是基于大量民用轻小型无人机的实际飞行数据，保证试验的真实性和代表性。2动态防水试验中“淋水/喷水方式”如何与无人机运动状态相匹配？01当无人机模拟水平飞行姿态时，喷水方向与飞行方向相反，模拟飞行中迎面淋雨；模拟爬升姿态时，喷水方向从下方斜向上，模拟爬升时下方雨水溅落；模拟俯冲姿态时，喷水方向从上方斜向下，模拟俯冲时上方雨水冲击。通过喷水方向与运动姿态的匹配，真实还原不同飞行状态下无人机遭受水冲击的场景。02动态试验过程中如何“同步监测”无人机的飞行功能与防水性能？01试验中，通过数据采集系统实时监测无人机的飞控参数（如姿态角、飞行速度、高度）、动力系统参数（如电机转速、电池电压）等，判断飞行功能是否正常；同时，安排人员通过观察窗观察无人机机身是否有水渗透，试验后拆解检查内部部件是否受潮，以此同步监测防水性能，确保在动态状态下全面评估无人机的防水与功能稳定性。02、防水性试验的“合格标尺”是什么？精准解析标准规定的试验结果判定指标与失效情形标准从“外观层面”规定的合格指标有哪些？哪些外观现象判定为试验不合格？外观合格指标为样品表面无明显损伤、变形、开裂，无涂层脱落、金属部件锈蚀等情况。若试验后样品出现外壳破裂、变形影响装配或功能，涂层大面积脱落导致基材暴露，金属部件出现明显锈蚀等现象，则判定为外观不合格，因这些外观问题可能影响无人机的结构强度和后续使用中的防水性能。从“功能层面”看，无人机哪些核心功能正常方可判定为防水试验合格？01核心功能正常包括飞控系统能准确控制无人机姿态、飞行轨迹，无失控或操控延迟；动力系统能稳定输出动力，电机转速正常，无卡顿或功率下降；电池能正常供电，电压稳定，无漏电现象；传感器（如GPS、陀螺仪）数据采集准确，无异常；若无人机有特殊功能（如航拍、货物运输），其特殊功能也需正常运行，方可判定功能合格。02标准对试验后无人机“内部部件受潮情况”有何明确限制？如何检测？1标准要求试验后无人机内部核心部件（如飞控板、电机控制器、电池接口）无明显水渍、受潮现象，用湿度检测仪检测内部空气相对湿度，需与试验环境湿度一致，且部件表面无凝结水。检测时，需按照规定的拆解流程打开无人机外壳，对内部核心部件逐一检查，并使用专业仪器测量湿度，确保内部无受潮影响部件性能。2哪些“特殊情形”下，即使外观和功能暂时正常，仍可能判定为试验不合格？01若试验后，无人机在后续24小时内（在标准规定的环境条件下放置）出现功能衰减，如电池续航能力明显下降、电机运行噪音增大；或内部部件在放置后出现缓慢锈蚀、电路板铜箔氧化等情况；或防水密封件出现变形、老化迹象，可能影响后续使用中的防水性能，即使试验后短期内外观和功能正常，仍判定为不合格，避免潜在质量隐患。02、标准对试验记录与报告有哪些“严格要求”？从数据完整性到文档规范性，梳理标准中的归档要点试验记录需“完整记录”哪些试验信息？缺少哪些信息会导致记录无效？试验记录需完整记录试验样品信息（名称、型号、批次、序列号、生产厂家）、试验设备信息（设备名称、型号、编号、校准日期）、试验环境参数（温度、湿度、气压）、试验方法（静态/动态、具体试验类型如滴水/淋水、参数设置）、试验过程数据（时间、压力、滴水量等）、试验结果（外观、功能、内部受潮情况）、操作人员及日期等信息。缺少样品序列号、关键试验参数（如压力、时间）、试验结果判定等信息，会导致记录无法追溯和验证，判定为无效。试验报告的“结构框架”需包含哪些核心章节？各章节需阐述哪些关键内容？试验报告核心章节包括引言（说明试验依据、目的、范围）、试验样品信息（详细样品参数）、试验设备与环境（设备情况、环境参数）、试验方法与过程（详细试验步骤、参数设置）、试验结果（外观、功能、内部检测结果，附照片或数据图表）、结果分析与判定（依据标准分析结果，给出合格/不合格判定）、结论与建议（总结试验结论，对产品改进或使用提出建议）。各章节内容需清晰、准确，逻辑连贯。标准对试验记录与报告的“保存期限”有何规定？保存形