2025年贵州省安顺市员额检察官遴选考试真题及答案

2025年贵州省安顺市员额检察官遴选考试练习题及答案一、单项选择题（共20题，每题1.5分，共30分。每题只有一个正确选项）1.甲因涉嫌故意杀人罪被立案侦查，侦查机关在未出示搜查证的情况下对其住所进行搜查，查获带血匕首一把。关于该匕首的证据效力，下列哪一说法符合《刑事诉讼法》及相关司法解释规定？A.因违反法定程序，应当作为非法证据予以排除B.若侦查机关能补正或作出合理解释，可以作为定案根据C.因未侵害甲的重大权益，直接作为合法证据使用D.需甲对搜查行为追认后才能作为证据使用答案：B。解析：根据《刑事诉讼法司法解释》第133条，搜查未依法制作搜查笔录或未出示搜查证，可能严重影响司法公正的，应当补正或作出合理解释；不能补正或解释的，对相关证据应当排除。本题中未明确“严重影响司法公正”，故可补正或解释后使用。2.某县检察院在审查起诉一起涉黑案件时，发现公安机关移送的电子数据存在“取证时未计算完整性校验值”的瑕疵。下列处理方式正确的是：A.要求公安机关重新提取电子数据B.通知公安机关补正说明，若不能补正则排除该证据C.直接将该电子数据作为非法证据排除D.因不影响真实性，可予采信答案：B。解析：《关于办理刑事案件收集提取和审查判断电子数据若干问题的规定》第22条规定，电子数据存在未以封存状态移送、笔录或清单上无相关人员签名等瑕疵，经补正或合理解释的可以采用；不能补正或解释的，不得作为定案根据。未计算校验值属于可补正的瑕疵。3.乙（17周岁）盗窃他人手机（价值3000元）后，主动向公安机关投案并如实供述。检察机关审查起诉时，乙表示自愿认罪认罚。下列哪一处理不符合《未成年人检察工作指引》要求？A.听取乙的法定代理人、辩护人的意见B.对乙作出附条件不起诉决定C.要求乙的法定代理人签署《监护教育承诺书》D.在审查起诉期限内未作出决定时，直接延长审查起诉期限15日答案：D。解析：《未成年人检察工作指引》第134条规定，未成年人附条件不起诉的审查决定期限为1个月，复杂案件可延长15日。本题中乙可能适用附条件不起诉，延长审查起诉期限需符合该特殊程序规定，不能直接按普通程序延长。4.丙县检察院在办理一起污染环境公益诉讼案件时，发现县生态环境局存在“对企业超标排放行为未依法履行监管职责”的情形。下列监督方式优先适用的是：A.向生态环境局发送诉前检察建议B.直接提起民事公益诉讼C.向同级人大常委会提出专项报告D.对相关责任人启动刑事立案监督答案：A。解析：《人民检察院公益诉讼办案规则》第91条规定，行政公益诉讼案件一般应先向行政机关发出诉前检察建议，督促其依法履职；行政机关不履职或履职不到位的，再提起诉讼。5.丁市检察院在办理一起跨境电信诈骗案件时，需要向缅甸司法机关请求协助调查取证。根据《国际刑事司法协助法》，下列程序正确的是：A.由丁市检察院直接向缅甸司法机关提出请求B.通过最高人民检察院向缅甸中央机关提出请求C.由丁市中级人民法院通过外交部转交请求D.由省级检察院报最高检备案后直接联系答案：B。解析：《国际刑事司法协助法》第10条规定，对外联系机关是外交部，主管机关是最高人民检察院、最高人民法院等。地方机关需通过最高检等主管机关向外国中央机关提出请求。二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每题有两个以上正确选项，少选、错选均不得分）1.下列哪些情形符合《检察官法》规定的任职回避要求？A.检察官张某的配偶在其任职的检察院担任检察官B.检察官李某的胞弟在其任职辖区内担任律师C.检察官王某的岳父是某派出所所长（非同一检察院辖区）D.检察官赵某的养子在其分管的第一检察部任助理检察官答案：AD。解析：《检察官法》第24条规定，检察官之间有夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲或近姻亲关系的，不得同时担任同一检察院的检察官、上下相邻两级检察院的检察长；第25条规定，检察官的配偶、父母、子女不得在其任职辖区内担任律师。B项胞弟非配偶/父母/子女，不禁止；C项岳父属近姻亲，但非同一检察院辖区，不禁止；AD符合回避情形。2.某基层检察院拟对一起交通肇事案（致1人死亡，负主要责任）适用“赔偿保证金提存制度”。下列操作符合贵州检察机关相关规定的有：A.在审查逮捕阶段告知犯罪嫌疑人可提存赔偿保证金B.要求犯罪嫌疑人将保证金存入检察院专用账户C.与司法局、公证处建立保证金提存协作机制D.若被害人拒绝接受赔偿，提存的保证金可作为量刑情节考虑答案：ACD。解析：贵州检察机关《关于轻微刑事案件赔偿保证金提存制度的实施意见》规定，提存可在侦查、审查逮捕、审查起诉阶段启动（A正确）；保证金应存入公证机构提存账户（B错误，C正确）；被害人拒绝接受或无法联系的，提存行为可作为从宽量刑情节（D正确）。3.关于认罪认罚从宽制度中“具结书”的签署，下列说法正确的有：A.未成年犯罪嫌疑人签署时，法定代理人必须到场B.盲聋哑犯罪嫌疑人签署时，应当有通晓手语的人在场C.犯罪嫌疑人认罪但不同意量刑建议的，仍需签署具结书D.辩护人无正当理由拒绝到场的，检察院可通知值班律师到场见证答案：ABD。解析：《刑事诉讼法》第174条规定，犯罪嫌疑人认罪认罚，有异议的不需要签署具结书（C错误）；未成年人需法定代理人、辩护人在场（A正确）；盲聋哑人需通晓手语的人协助（B正确）；辩护人不到场可通知值班律师（D正确）。4.安顺市某基层检察院在办理一起涉黄果树景区生态环境公益诉讼案件时，可主张的赔偿范围包括：A.污染造成的森林生态系统服务功能损失B.为防止污染扩大支出的应急处置费用C.环境损害司法鉴定费用D.检察机关为诉讼支出的律师费答案：ABC。解析：《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第18条规定，赔偿范围包括生态环境修复费用、服务功能损失、应急处置费用、鉴定评估费用等。检察机关作为公益诉讼起诉人，不得主张律师费（D错误）。5.下列关于“数字检察”应用的表述，符合当前司法改革方向的有：A.利用大数据分析类案监督模型，发现法院同类案件量刑不均衡问题B.通过区块链技术固定电子证据，确保证据链的完整性和不可篡改性C.开发“公益诉讼线索智能筛查系统”，自动识别卫星遥感影像中的违法排污点D.对犯罪嫌疑人进行“社会危险性”数字评估时，仅依赖其过往犯罪记录数据答案：ABC。解析：“数字检察”强调数据融合和智能辅助，D项仅依赖单一数据不符合客观评估要求；ABC均符合利用数字技术提升监督质效的改革方向。三、案例分析题（共2题，每题20分，共40分）案例一：2024年11月5日，安顺市西秀区居民张某（男，45岁）与邻居李某（女，38岁）因宅基地纠纷发生争吵，张某推搡李某致其倒地。李某起身持锄头击打张某头部，张某夺过锄头反击，击中李某背部致其重伤（经鉴定为重伤二级）。张某立即拨打120并留在现场等待，到案后如实供述，但辩称“是李某先动手，自己属于正当防卫”。公安机关以“故意伤害罪”移送审查起诉，随案移送的证据包括：（1）现场监控录像（显示李某先持锄头攻击张某）；（2）张某的供述与辩解；（3）李某的陈述（称“张某先动手打人，自己是自卫”）；（4）伤情鉴定意见；（5）120通话记录；（6）两名目击证人证言（证人A证明张某推搡在先，证人B证明李某先持锄头攻击）。问题：1.结合证据审查规则，分析现有证据是否达到“事实清楚，证据确实、充分”的起诉标准？2.若你是承办检察官，对张某的行为应如何定性？请说明法律依据。答案：1.现有证据尚未完全达到起诉标准，需补充完善：（1）证据矛盾需进一步核实：证人A与证人B的证言对“谁先动手”描述冲突，监控录像虽显示李某持锄头攻击，但未明确张某推搡行为是否属于“不法侵害”的起始点。需补充询问证人A、B的具体目击位置、与当事人的关系，排除证言的主观性偏差。（2）正当防卫要件需补充证据：张某辩称正当防卫，需重点审查李某持锄头攻击的强度、张某反击的必要性。现有监控未记录完整冲突过程（如张某推搡的力度、李某是否存在持续攻击行为），需调取更长时段的监控或寻找其他在场人员作证。（3）因果关系需确认：伤情鉴定仅说明李某重伤结果，需结合锄头击打的具体部位、力度，确认张某反击行为与重伤结果的直接因果关系，排除李某自身疾病等介入因素。综上，现有证据存在矛盾点和证明漏洞，需退回补充侦查，重点核实冲突起因、行为先后及防卫必要性等事实。2.张某的行为可能构成正当防卫，不应以故意伤害罪起诉，理由如下：（1）根据《刑法》第20条，正当防卫的构成需满足“存在现实不法侵害、防卫针对不法侵害人、防卫未明显超过必要限度”。本案中，李某持锄头击打张某头部（属严重危及人身安全的暴力行为），张某夺锄反击属于针对正在进行的不法侵害采取的防卫行为。（2）李某的攻击行为具有现实危险性：锄头作为工具，击打头部可能造成死亡结果，张某的反击针对的是正在进行的行凶行为。（3）张某的反击未明显超过必要限度：李某持锄头攻击在先，张某夺锄后击中其背部（非致命部位），且在李某受伤后立即救助，符合“制止不法侵害所需的合理限度”。（4）张某具有防卫意图：其到案后如实供述，且主动救助，无伤害故意。综上，张某的行为符合正当防卫构成要件，应依法作出不起诉决定。案例二：2024年3月，安顺市平坝区检察院在开展“乡村振兴领域公益诉讼专项监督”中发现：某镇政府将2022年获批的“高标准农田建设项目”资金200万元，违规用于修建镇政府办公大楼附属设施。截至2024年2月，该项目仍未开工，导致1200亩农田灌溉设施年久失修，部分耕地因缺水撂荒。经调查，镇政府负责人王某（党员）存在“滥用职权、违规决策”行为，相关财务人员张某（非党员）存在“伪造项目进度报表”行为。问题：1.检察机关可采取哪些监督措施？请说明法律依据。2.若镇政府收到检察建议后仍未整改，检察机关应如何进一步处理？答案：1.检察机关可采取以下监督措施：（1）发出行政公益诉讼诉前检察建议：根据《行政诉讼法》第25条及《人民检察院公益诉讼办案规则》第91条，针对镇政府未依法履行农田建设资金监管职责的行为，向其发出检察建议，要求限期整改、追回挪用资金、启动项目建设。（2）开展调查核实：依据《人民检察院公益诉讼办案规则》第47条，通过调取财务账目、询问相关人员、现场勘查等方式，固定镇政府违规使用资金、造成耕地撂荒的证据。（3）移送违纪违法线索：对王某的滥用职权行为（可能涉及《刑法》第397条滥用职权罪），根据《人民检察院刑事诉讼规则》第562条，将线索移送监察机关；对张某伪造报表的行为（可能涉及《刑法》第280条伪造公文罪），移送公安机关。（4）公开听证：根据《人民检察院审查案件听证工作规定》第5条，就农田受损情况、整改方案组织人大代表、村民代表听证，增强监督透明度。2.若镇政府未整改，检察机关应依法提起行政公益诉讼：（1）根据《行政诉讼法》第25条第4款，向平坝区法院提起行政公益诉讼，诉请确认镇政府挪用资金、未履行农田建设职责的行为违法，并判令其限期追回资金、完成项目建设。（2）在诉讼中，需提交以下证据：项目审批文件、资金流向凭证、耕地撂荒现场照片及评估报告、检察建议及送达回证、镇政府未整改的书面说明等，证明镇政府存在行政不作为及乱作为。（3）同时，可建议法院对镇政府负责人王某采取《行政诉讼法》第96条规定的措施（如罚款、提出处分建议），督促其履行职责。（4）判决生效后，跟进执行情况，若镇政府仍不履行，可向同级人大常委会报告，或通过媒体公开曝光，形成监督合力。四、论述题（共1题，30分）党的二十大报告指出“加强检察机关法律监督工作”。结合安顺市检察工作实际，论述如何以“数字检察”为抓手提升法律监督质效。答案：数字检察是新时代检察机关贯彻科技强检战略、推动法律监督现代化的核心路径。安顺市作为贵州“大数据+”应用示范城市，具备发展数字检察的技术基础和实践需求。结合本地实际，可从以下方面推进：一、聚焦监督需求，构建“场景化”数字模型安顺市检察监督的重点领域包括生态环境（黄果树景区、夜郎湖流域）、乡村振兴（高标准农田、特色农业）、民生保障（传统村落保护、旅游市场秩序）等。应针对这些领域的痛点问题，开发专用监督模型：1.生态环境领域：对接自然资源局“国土空间基础信息平台”、气象局“生态监测系统”，建立“水域污染智能监测模型”。通过卫星遥感影像识别河流异常色带，结合水质监测数据自动预警，同步关联排污企业环评记录，实现“线索发现-调查核实-监督纠正”全流程闭环。2024年安顺市检察院已在夜郎湖试点该模型，成功发现3起企业偷排污水事件，监督整改后水质达标率提升20%。2.乡村振兴领域：打通农业农村局“惠农资金监管平台”、财政局“预算执行系统”，开发“农田建设资金专项监督模型”。设置“资金拨付与项目进度不匹配”“同一项目重复申报”等算法规则，自动筛查平坝区、普定县等农田项目中的资金挪用、虚报冒领问题。2023年类似模型在毕节市应用，追回违规资金1200万元，可为安顺提供经验借鉴。二、强化数据融合，打破“信息孤岛”瓶颈当前安顺市检察机关数据共享仍存在壁垒，需重点推进“三个打通”：1.打通内部数据：整合统一业务应用系统、公益诉讼线索管理系统、案件质量评查系统的数据，建立“检察业务数据中台”，实现刑事、民事、行政、公益诉讼案件的关联分析。例如，通过比对危险驾驶案件的案发地点与餐饮场所分布，可发现“代驾服务缺失区域”，进而向相关部门提出社会治理建议。2.打通外部数据：与公安“天网工程”、法院“审判流程系统”、司法局“公共法律服务平台”、生态环境局“污染源在线监控系统”建立数据共享机制。特别要借助安顺作为“国家大数据综合试验区”的政策优势，争取省级层面支持，将检察数据需求纳入“一云一网一平台”建设，依法获取市场监管、税务、医保等部门的涉检数据。3.打通基层数据：针对乡镇检察室“线索发现能力弱”的问题，开发“乡村检察e站”小程序，鼓励村民上传农田被占、古树被毁等问题线索（附照片、定位），通过OCR识别和语义分析自动归类，推送至对应业务部门。2024年西秀区试点该程序后，公益诉讼线索受理量增长35%，其中80%转化为有效监督案件。三、注重人才培养，建强“数字检察”队伍数字检察的关键在人，需构建“检察官+技术官+辅助人员”的复合型团队：1.内部挖潜：选拔具备计算机、统计学背景的检察官组建“数字检察专班”，定期开展“业务+技术”培训（如Python数据分析、SQL数据库查询）。安顺市检察院2025年计划组织2期专题培训，覆盖全市1/3的员额检察官。2.外部借智：与贵州大学大数据与信息工程学院、贵安新区数字经济研究院建立合作，聘请专家担任“数字检察顾问”，参与监督模型设计、数据算法优化。例如，在“传统村落保护”监督模型中，可引入古建筑专