2025年安徽省淮北市政府采购评审专家考试试题及答案

2025年安徽省淮北市政府采购评审专家考试试题及答案一、单项选择题（共20题，每题1分，共20分。每题只有一个正确选项）1.根据《政府采购法实施条例》，采用竞争性谈判方式采购的，谈判文件应当明确所有实质性要求和条件以及（）。A.最低报价B.成交标准C.技术参数偏离值D.供应商资格门槛答案：B解析：《政府采购法实施条例》第三十八条规定，谈判文件应当明确谈判程序、谈判内容、合同草案的条款以及评定成交的标准等事项。2.评审专家发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行时，应当（）。A.自行修改采购文件继续评审B.向采购人或采购代理机构书面说明情况C.终止评审并直接离场D.组织其他专家讨论后修改答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第十六条规定，评审专家发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行，或者采购文件内容违反国家有关强制性规定的，应当停止评审并向采购人或者采购代理机构书面说明情况。3.某政府采购项目预算金额500万元，采用公开招标方式，评标委员会成员人数应为（）。A.3人B.5人C.7人D.9人答案：B解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第四十七条规定，评标委员会由采购人代表和评审专家组成，成员人数应当为5人以上单数，其中评审专家不得少于成员总数的三分之二。预算金额500万元属于货物或服务类项目，一般5人即可满足要求。4.供应商提供的中小企业声明函中，若企业从业人员、营业收入、资产总额等指标与实际不符，评审专家应（）。A.直接认定其不享受中小企业扶持政策B.要求供应商现场澄清C.视为无效投标D.按原报价评审答案：A解析：《政府采购促进中小企业发展管理办法》第十二条规定，供应商提供的中小企业声明函内容不实的，属于提供虚假材料谋取中标、成交，依照《政府采购法》等国家有关规定处理，评审专家应认定其不享受相关扶持政策。5.评审过程中，发现某供应商的投标文件中技术参数响应表未签字，但投标函已签字，该情形属于（）。A.重大偏差，应作无效投标处理B.细微偏差，可要求补正C.不影响实质性响应，继续评审D.需集体讨论后决定答案：B解析：根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十条，细微偏差是指投标文件在实质上响应招标文件要求，但在个别地方存在漏项或者提供了不完整的技术信息和数据等情况，并且补正这些遗漏或者不完整不会对其他供应商造成不公平的结果。技术参数响应表未签字属于形式性瑕疵，可要求供应商在评标现场进行补正。6.采用综合评分法的项目，价格分权重最低不得低于（）。A.10%B.20%C.30%D.40%答案：C解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条规定，综合评分法中的价格分权重应当占30%至60%，故最低不得低于30%。7.评审专家因突发疾病无法继续评审时，正确的处理方式是（）。A.自行离开，由剩余专家继续评审B.书面告知采购人后离场C.经采购人同意，更换同专业专家继续评审D.终止评审，重新组织答案：C解析：《政府采购评审专家管理办法》第十七条规定，评审专家因健康等原因不能继续参加评审的，应当及时提出，采购人或者采购代理机构应当根据工作需要更换评审专家。8.某项目招标文件规定“投标保证金须从基本账户转出”，某供应商提供了一般账户转出的凭证，评审专家应（）。A.认定投标无效B.要求供应商提供基本账户证明C.视为有效，因保证金已到账D.请示财政部门答案：A解析：投标保证金的提交方式属于招标文件规定的实质性要求，未按要求从基本账户转出的，构成重大偏差，应作无效投标处理（依据《政府采购法实施条例》第四十四条）。9.评审专家在评审结束后，发现某供应商存在围标嫌疑，正确的做法是（）。A.立即向财政部门书面反映B.通知采购人处理C.记录在评审报告中D.无需处理，已完成评审答案：C解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十条规定，评审专家应当在评审报告上签字，对自己的评审意见承担法律责任。如发现异常情况，应在报告中如实记录。10.采用竞争性磋商采购服务类项目，磋商小组推荐的成交候选人数量应为（）。A.1-2名B.2-3名C.3-5名D.不超过3名答案：D解析：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第二十八条规定，磋商小组应当根据综合评分情况，按照评审得分由高到低顺序推荐3名以上成交候选供应商，并编写评审报告。符合政府采购政策的项目可推荐1-3名。11.评审专家在评审中发现采购文件中技术参数指向特定品牌，应（）。A.继续评审，按文件执行B.要求采购人修改参数C.停止评审并书面说明情况D.与其他专家协商后调整答案：C解析：《政府采购法实施条例》第二十条规定，采购文件不得指定特定的供应商、含有倾向性或排斥潜在供应商的内容。评审专家发现此类情形应停止评审并书面报告（依据《政府采购评审专家管理办法》第十六条）。12.某项目预算120万元，属于分散采购限额标准以上、公开招标数额标准以下，可采用的采购方式不包括（）。A.竞争性谈判B.单一来源采购C.询价D.邀请招标答案：D解析：《政府采购法》第二十九条规定，达到公开招标数额标准的货物、服务采购项目，因特殊情况需要采用公开招标以外的采购方式的，应当在采购活动开始前获得设区的市、自治州以上人民政府采购监督管理部门的批准。本题预算未达公开招标数额标准（假设安徽省公开招标数额标准为200万元），可直接采用竞争性谈判、单一来源、询价等方式，邀请招标需符合特定条件（如供应商数量有限），但非必须选项。13.评审专家的劳务报酬标准由（）制定。A.省级财政部门B.市级财政部门C.采购人D.采购代理机构答案：A解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十四条规定，省级人民政府财政部门应当根据实际情况，制定本地区评审专家劳务报酬标准。14.某供应商对评审结果提出质疑，质疑函中未提供相关证明材料，采购代理机构应（）。A.不予受理B.要求其补正C.直接答复D.转交评审专家处理答案：B解析：《政府采购质疑和投诉办法》第十一条规定，质疑函应当包括必要的证明材料，供应商需补正的，采购人和采购代理机构应当在收到质疑函后5个工作日内一次性书面告知供应商需要补正的事项。15.评审过程中，某供应商的投标报价明显低于其他供应商，且无法提供合理说明，评审专家应（）。A.认定其报价无效B.按废标处理C.要求其书面澄清D.直接降低其技术分答案：C解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十条规定，评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料。16.政府采购合同履行中，需追加与合同标的相同的货物，在不改变合同其他条款的前提下，追加金额不得超过原合同金额的（）。A.5%B.10%C.15%D.20%答案：B解析：《政府采购法》第四十九条规定，政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物、工程或者服务的，在不改变合同其他条款的前提下，可以与供应商协商签订补充合同，但所有补充合同的采购金额不得超过原合同采购金额的百分之十。17.评审专家在一年内累计（）次被投诉且经查实的，由财政部门给予警告、通报批评。A.2B.3C.4D.5答案：A解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十九条规定，评审专家有下列情形之一的，由财政部门给予警告，并处2000元以上2万元以下的罚款；影响中标、成交结果的，处2万元以上5万元以下的罚款：（一）未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审；（二）泄露评审文件、评审情况；（三）与供应商存在利害关系未回避；（四）收受采购人、采购代理机构、供应商贿赂或者获取其他不正当利益。一年内累计两次以上不良行为记录的，由财政部门给予警告、通报批评。18.采用询价方式采购的，被询价的供应商数量不得少于（）。A.2家B.3家C.4家D.5家答案：B解析：《政府采购法》第四十条规定，采取询价方式采购的，应当遵循下列程序：（一）成立询价小组；（二）确定被询价的供应商名单（不得少于3家）；（三）询价；（四）确定成交供应商。19.评审专家在评审时，发现采购代理机构工作人员暗示其倾向某供应商，应（）。A.按照暗示处理B.拒绝并向财政部门报告C.记录在评审报告中D.与其他专家讨论后决定答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第十八条规定，评审专家应当严格遵守评审工作纪律，不得向外界泄露评审情况。当发现采购代理机构工作人员有干预评审的行为时，应当拒绝并及时向财政部门报告。20.某项目招标文件规定“投标文件需胶装”，某供应商投标文件采用订书机装订，评审专家应（）。A.认定为无效投标B.视为有效，因未影响实质内容C.要求供应商重新胶装D.请示采购人决定答案：B解析：投标文件的装订方式属于形式要求，若招标文件未明确将其作为实质性条款，且未影响投标文件的完整性和评审，应视为有效（依据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十一条）。二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每题有2个或2个以上正确选项，错选、漏选均不得分）1.下列属于评审专家禁止行为的有（）。A.私下接触供应商B.在评审报告上签字确认C.泄露评审过程中知悉的商业秘密D.接受供应商赠送的礼品答案：ACD解析：《政府采购评审专家管理办法》第十七条规定，评审专家不得私下接触供应商，不得泄露评审文件、评审情况和在评审过程中获悉的商业秘密，不得收受采购人、采购代理机构、供应商贿赂或者获取其他不正当利益。2.政府采购项目中，应当终止评审的情形包括（）。A.因重大变故，采购任务取消B.出现影响采购公正的违法、违规行为C.所有投标均被认定为无效投标D.评审专家突发疾病无法继续答案：ABC解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第四十三条规定，出现下列情形之一的，评标委员会应当终止评标：（一）因重大变故，采购任务取消的；（二）出现影响采购公正的违法、违规行为的；（三）在评标过程中，评标委员会发现招标文件存在重大歧义、重大缺陷导致评标工作无法进行，或者招标文件内容违反国家有关强制性规定的；（四）所有投标被否决的。3.下列关于政府采购回避制度的说法正确的有（）。A.评审专家与供应商法定代表人有近亲属关系的应当回避B.采购人代表不得担任本项目评审委员会组长C.供应商员工的配偶担任评审专家的应当回避D.评审专家曾在供应商处任职，离职未满3年的应当回避答案：ACD解析：《政府采购法实施条例》第九条规定，在政府采购活动中，采购人员及相关人员与供应商有下列利害关系之一的，应当回避：（一）参加采购活动前3年内与供应商存在劳动关系；（二）参加采购活动前3年内担任供应商的董事、监事；（三）参加采购活动前3年内是供应商的控股股东或者实际控制人；（四）与供应商的法定代表人或者负责人有夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲或者近姻亲关系；（五）与供应商有其他可能影响政府采购活动公平、公正进行的关系。4.评审专家在技术评分时，应当遵循的原则包括（）。A.客观公正B.独立评审C.符合采购文件规定的评分标准D.参考其他专家的评分答案：ABC解析：《政府采购评审专家管理办法》第十五条规定，评审专家应当根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审，出具评审意见，并对自己的评审意见承担法律责任。5.下列属于无效投标的情形有（）。A.投标文件未按要求密封B.投标报价超过采购预算C.投标文件未加盖单位公章D.供应商不具备招标文件规定的资质答案：BCD解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十三条规定，投标人存在下列情况之一的，投标无效：（一）未按照招标文件的规定提交投标保证金的；（二）投标文件未按招标文件要求签署、盖章的；（三）不具备招标文件中规定的资格要求的；（四）报价超过招标文件中规定的预算金额或者最高限价的；（五）投标文件含有采购人不能接受的附加条件的；（六）法律、法规和招标文件规定的其他无效情形。未密封的投标文件，采购人或采购代理机构应当拒收，而非无效投标。6.政府采购评审中，综合评分法的评分因素包括（）。A.价格B.技术C.商务D.服务答案：ABCD解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条规定，综合评分法，是指投标文件满足招标文件全部实质性要求，且按照评审因素的量化指标评审得分最高的投标人为中标候选人的评标方法。评审因素包括价格、技术、商务、服务等。7.评审专家在评审过程中，应当重点关注的内容有（）。A.投标文件是否响应采购文件的实质性要求B.投标报价是否合理C.供应商资格是否符合规定D.技术方案是否满足需求答案：ABCD解析：评审的核心是对投标文件的资格性、符合性、响应性进行审查，并对技术、商务、价格等因素进行评分，以上均为重点关注内容。8.下列关于政府采购合同签订的说法正确的有（）。A.中标通知书发出后30日内签订合同B.合同内容不得与招标文件和投标文件实质性内容相背离C.采购人可单方面改变合同条款D.合同签订后需报财政部门备案答案：ABD解析：《政府采购法》第四十六条规定，采购人与中标、成交供应商应当在中标、成交通知书发出之日起三十日内，按照采购文件确定的事项签订政府采购合同。中标、成交通知书对采购人和中标、成交供应商均具有法律效力。政府采购合同的双方当事人不得擅自变更、中止或者终止合同。政府采购合同签订后7个工作日内，采购人应当将合同副本报同级政府采购监督管理部门和有关部门备案。9.评审专家出现（）情形的，财政部门可以将其解聘。A.受到刑事处罚B.连续两次无故不参加评审C.因健康原因不能继续从事评审工作D.一年内累计三次以上不良行为记录答案：ACD解析：《政府采购评审专家管理办法》第三十条规定，评审专家有下列情形之一的，财政部门应当将其解聘：（一）受到刑事处罚的；（二）因健康等原因不能继续从事评审工作的；（三）一年内累计三次以上被选取但未参加评审且无正当理由的；（四）一年内累计三次以上评审意见严重异常的；（五）其他应当解聘的情形。10.某项目评审中，发现两家供应商投标文件的技术方案高度雷同，评审专家应（）。A.认定为串通投标B.要求供应商书面说明C.记录在评审报告中D.直接废标答案：BC解析：《政府采购法实施条例》第七十四条规定，有下列情形之一的，属于恶意串通：（一）供应商直接或者间接从采购人或者采购代理机构处获得其他供应商的相关情况并修改其投标文件或者响应文件；（二）供应商按照采购人或者采购代理机构的授意撤换、修改投标文件或者响应文件；（三）供应商之间协商报价、技术方案等投标文件或者响应文件的实质性内容；（四）属于同一集团、协会、商会等组织成员的供应商按照该组织要求协同参加政府采购活动；（五）供应商之间事先约定由某一特定供应商中标、成交；（六）供应商之间商定部分供应商放弃参加政府采购活动或者放弃中标、成交；（七）供应商与采购人或者采购代理机构之间、供应商相互之间，为谋求特定供应商中标、成交或者排斥其他供应商的其他串通行为。评审专家发现异常雷同，应要求供应商说明，并如实记录，不能直接认定为串通。三、判断题（共10题，每题1分，共10分。正确的打“√”，错误的打“×”）1.评审专家可以在评审结束后，以个人名义向财政部门反映评审中发现的问题。（）答案：√解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十条规定，评审专家应当在评审报告上签字，对自己的评审意见承担法律责任。如发现违法违规行为，有权向财政部门反映。2.采用最低评标价法的项目，技术、商务部分只需满足招标文件要求，价格最低者中标。（）答案：√解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十六条规定，最低评标价法，是指投标文件满足招标文件全部实质性要求，且投标报价最低的投标人为中标候选人的评标方法。3.评审专家的抽取应当在财政部门监督下，从政府采购评审专家库中随机抽取。（）答案：√解析：《政府采购评审专家管理办法》第十二条规定，采购人或者采购代理机构应当从省级以上人民政府财政部门设立的评审专家库中随机抽取评审专家。4.供应商对评审结果的质疑，应当在中标公告发布之日起7个工作日内提出。（）答案：√解析：《政府采购质疑和投诉办法》第十条规定，供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之日起7个工作日内，以书面形式向采购人、采购代理机构提出质疑。中标结果公告之日为应知权益受损之日。5.评审专家可以在评审现场使用手机与外界联系。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第十七条规定，评审专家应当遵守评审工作纪律，不得泄露评审情况，评审现场应关闭通讯工具或交由工作人员保管。6.政府采购项目的采购合同必须经过公证才生效。（）答案：×解析：《政府采购法》第四十六条规定，采购人与中标、成交供应商应当按照采购文件确定的事项签订政府采购合同，合同自双方签字盖章后生效，公证非必经程序。7.评审专家在评审中发现采购文件存在错误，可自行修改后继续评审。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第十六条规定，评审专家发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行的，应当停止评审并向采购人或者采购代理机构书面说明情况，不得自行修改。8.供应商的投标文件中，技术参数优于招标文件要求的，评审时应给予加分。（）答案：×解析：评审应严格按照采购文件规定的评分标准进行，若采购文件未规定“优于参数”可加分，则不得额外加分。9.评审专家因不可抗力无法参加评审的，应及时通知采购人或采购代理机构。（）答案：√解析：《政府采购评审专家管理办法》第十三条规定，评审专家确因客观原因不能参加评审的，应当及时告知采购人或者采购代理机构。10.采用竞争性谈判方式采购的，谈判小组可以根据谈判情况修改采购需求中的技术参数。（）答案：×解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》第三十一条规定，谈判文件有实质性变动的，谈判小组应当以书面形式通知所有参加谈判的供应商。技术参数属于实质性内容，不得随意修改，如需调整需重新组织谈判。四、案例分析题（共2题，每题15分，共30分）案例一：2024年12月，淮北市某单位委托某采购代理机构采购一批教学设备，预算金额380万元（安徽省公开招标数额标准为200万元）。采购文件规定采用综合评分法，其中价格分占30%、技术分占50%、商务分占20%。招标文件发售期间，有5家供应商报名，其中A公司为本地企业，B公司为外省企业。评审过程中，评标委员会发现：1.C公司投标文件中未提供ISO9001质量管理体系认证证书（招标文件要求必须提供）；2.D公司投标报价为350万元，明显低于其他供应商的平均报价420万元，且未在规定时间内提供合理说明；3.A公司与B公司的技术方案存在90%以上雷同，且项目组成员名单中有3名相同人员；4.E公司投标文件中法定代表人签字为复印件，未加盖公章。问题：1.本项目是否必须采用公开招标方式？说明理由。2.针对C、D、E公司的投标文件，评标委员会应如何处理？说明依据。3.对于A、B公司技术方案雷同的情况，评标委员会应如何处理？答案：1.本项目必须采用公开招标方式。理由：根据《政府采购法》第二十七条，采购人采购货物或者服务应当采用公开招标方式的，其具体数额标准，属于中央预算的政府采购项目，由国务院规定；属于地方预算的政府采购项目，由省、自治区、直辖市人民政府规定。安徽省公开招标数额标准为200万元，本项目预算380万元超过该标准，应当采用公开招标方式（若未达到公开招标数额标准，可采用其他方式，但本题预算已超）。2.（1）C公司：作无效投标处理。依据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十三条，投标人不具备招标文件中规定的资格要求的，投标无效。ISO9001认证为招标文件规定的必须提供的资格证明，C公司未提供，构成重大偏差。（2）D公司：作无效投标处理。依据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十条，投标人报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，且不能提供合理说明的，评标委员会应当认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标无效。（3）E公司：作无效投标处理。依据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十三条，投标文件未按招标文件要求签署、盖章的，投标无效。法定代表人签字为复印件且未加盖公章，属于未按要求签署、盖章。3.评标委员会应要求A、B公司书面说明技术方案雷同及项目组成员重复的原因。若两家公司无法提供合理说明，可依据《政府采购法实施条例》第七十四条认定为恶意串通，作无效投标处理，并在评审报告中如实记录。若经说明后确属巧合（如使用通用技术方案、人员正常流动等），则继续评审。案例二：2025年3月，淮北市某医院委托采购代理机构采购医疗检测设备，预算500万元，采用公开招标方式。评标委员会由3名采购人代表和4名评审专家组成（其中1名评审专家为某供应商的前技术总监，已于2023年12月离职）。评审过程中，某供应商F公司的投标文件中技术参数完全响应招标文件要求，但报价比预算低20%。评标委员会认为F公司报价过低，可能影响设备质量，在未要求其澄清的情况下直接判定其投标无效。最终推荐G公司为中标候选人，G公司报价480万元，技术分略高于其他供应商。中标公告发布后，F公司提出质疑，认为评标委员会无正当理由判定其投标无效。采购代理机构在收到质疑后第8个工作日作出答复，称评标委员会判定合理，维持原结果。F公司对答复不满，向淮北市财政局提起投诉。问题：1.评标委员会组成是否合法？说明理由。2.评标委员会对F公司的处理是否合法？说明理由。3.采购代理机构的质疑答复是否合法？说明理由。4.若财政局受理投诉，应重点审查哪些内容？答案：1.不合法。理由：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第四十七条规定，评标委员会由采购人代表和评审专家组成，成员人数应当为5人以上单数，其中评审专家不得少于成员总数的三分之二。本项目评标委员会共7人（3采购人代表+4评审专家），评审专家占比为4/7≈57%，低于三分之二（约66.7%），违反规定。此外，评审专家中有1名是供应商前技术总监，离职时间为2023年12月，至2025年3月不足2年（《政府采购法实施条例》第九条规定，参加采购活动前3年内与供应商存在劳动关系的应当回避），该专家应回避而未回避，组成不合法。2.不合法。理由：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十条规定，评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料。投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。本案中，评标委员会未要求F公司澄清即判定无效，程序违法。3.不合法。理由：《政府采购质疑和投诉办法》第十三条规定，采购人、采购代理机构应当在收到质疑函后7个工作日内作出答复，并以书面形式通知质疑供应商和其他有关供应商。采购代理机构在第8个工作日答复，超过法定期限。4.财政局应重点审查：（1）评标委员会组成的合法性（成员数量、专家回避情况）；（2）评标委员会对F公司投标文件的处理程序是否符合规定（是否要求澄清）；（3）采购代理机构质疑答复的时限和内容是否合法；（4）评审过程是否存在其他违法违规行为（如是否存在倾向性评审）；（5）F公司的质疑事项是否成立，原评审结果是否影响中标