2025年贵州省遵义市政府采购评审专家考试真题库及参考答案

2025年贵州省遵义市政府采购评审专家考试练习题库及参考答案一、单项选择题（共20题，每题1.5分，共30分）1.根据《中华人民共和国政府采购法》及实施条例，下列关于政府采购评审专家抽取时间的表述，正确的是：A.评审活动开始前24小时内抽取B.评审活动开始前48小时内抽取C.评审活动开始前72小时内抽取D.评审活动开始前12小时内抽取【答案】A【解析】依据《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号）第十四条，评审专家应当从政府采购评审专家库中随机抽取，抽取时间原则上应当在评审活动开始前24小时内，特殊情况不得超过48小时。2.某政府采购项目采用竞争性磋商方式采购，磋商文件规定“技术参数响应偏离表中负偏离超过3项的视为无效响应”。供应商甲提交的响应文件中负偏离4项，但评审专家发现其技术方案实际完全满足采购需求。此时评审专家应如何处理？A.认定甲为无效响应，因响应文件明确记载负偏离4项B.认定甲为有效响应，因实际满足需求，以实际情况为准C.要求甲现场澄清负偏离项D.请示财政部门决定【答案】A【解析】《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》（财库〔2014〕214号）第二十一条规定，磋商小组应当对响应文件进行符合性审查，包括响应文件的完整性、有效性、响应程度等。供应商需对响应文件的真实性、准确性负责，评审专家应以响应文件记载内容为依据，不能主观推测“实际满足需求”。3.遵义市某预算单位采购办公设备，预算金额500万元，采用公开招标方式。招标文件规定“投标保证金为投标报价的3%”。该规定是否合法？A.合法，招标文件可自主约定保证金比例B.不合法，投标保证金不得超过采购项目预算金额的2%C.不合法，投标保证金不得超过中标金额的2%D.合法，保证金比例由采购人和代理机构协商确定【答案】B【解析】《政府采购法实施条例》第三十三条规定，招标文件要求投标人提交投标保证金的，投标保证金不得超过采购项目预算金额的2%。本题中预算金额500万元，3%的比例超出法定上限。4.评审专家在评审过程中发现某供应商的投标文件中，技术参数部分直接复制了招标文件的技术要求（未填写具体响应内容），应如何处理？A.视为未实质性响应，按无效投标处理B.要求供应商现场补充填写C.认定为有效响应，因未明确“未填写”为无效情形D.组织其他专家集体讨论后决定【答案】A【解析】《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第五十一条规定，投标文件应当对招标文件提出的要求和条件作出明确响应。技术参数部分未填写具体内容，属于未实质性响应招标文件，应认定为无效投标。5.遵义市某医院采购医疗设备，采购文件中规定“优先采购本国产品”，但某进口产品供应商认为该规定违反公平竞争原则。下列说法正确的是：A.采购文件不得规定“优先采购本国产品”，违反公平竞争B.采购文件可规定“优先采购本国产品”，但需符合《政府采购进口产品管理办法》C.采购文件可规定“优先采购本国产品”，无需额外条件D.仅当采购预算超过500万元时可规定“优先采购本国产品”【答案】B【解析】《政府采购法》第十条规定，政府采购应当采购本国货物、工程和服务，但有例外情形（如需要的货物、工程或服务在中国境内无法获取或无法以合理商业条件获取等）。采购文件中“优先采购本国产品”需符合《政府采购进口产品管理办法》（财库〔2007〕119号）的规定，否则可能限制供应商竞争。6.评审专家在评审时发现，某供应商的投标报价明显低于其他供应商，且低于成本价。此时应要求该供应商：A.书面说明理由并提供相关证明材料B.直接认定为无效投标C.重新提交报价D.与采购人协商调整报价【答案】A【解析】财政部令第87号第六十条规定，评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。7.某政府采购项目评审结束后，发现评审专家张某与供应商乙存在近亲属关系（张某的配偶在供应商乙担任财务主管），但评审时未主动回避。此时应如何处理？A.评审结果有效，因张某未主动影响评审B.由财政部门宣布评审结果无效，重新开展采购活动C.由采购人宣布评审结果无效，更换专家重新评审D.由代理机构组织原评审委员会补正【答案】B【解析】《政府采购法实施条例》第七十五条规定，评审专家与供应商存在利害关系未回避的，由财政部门认定采购活动违法，责令重新开展采购活动。8.遵义市某单位采购信息化服务，采用单一来源采购方式。下列情形中，不符合单一来源采购适用条件的是：A.只能从唯一供应商处采购B.发生不可预见的紧急情况不能从其他供应商处采购C.必须保证原有采购项目一致性或者服务配套的要求，需要继续从原供应商处添购，且添购资金总额不超过原合同采购金额10%D.市场竞争充分，有3家以上供应商可供选择【答案】D【解析】《政府采购法》第三十一条规定，单一来源采购适用于三种情形：（一）只能从唯一供应商处采购；（二）发生不可预见的紧急情况不能从其他供应商处采购；（三）必须保证原有采购项目一致性或者服务配套的要求，需要继续从原供应商处添购，且添购资金总额不超过原合同采购金额百分之十。D项不符合。9.评审专家在评审过程中，发现采购文件存在歧义性条款，可能影响评审公平性。此时应：A.按照有利于采购人的原则解释B.按照有利于供应商的原则解释C.停止评审，书面报告采购人或采购代理机构修改采购文件D.由评审委员会集体讨论后作出解释【答案】C【解析】财政部令第87号第五十四条规定，评标中因评标委员会成员对评审意见有分歧的，应当按照少数服从多数的原则作出结论，但采购文件存在歧义、重大缺陷导致评标工作无法进行的，评标委员会应当停止评标并书面报告采购人或采购代理机构。10.某政府采购项目预算金额为300万元，采用竞争性谈判方式采购。谈判文件中规定“响应保证金为5万元”，该规定是否合法？A.合法，竞争性谈判响应保证金不得超过预算金额的2%（6万元），5万元未超B.不合法，竞争性谈判响应保证金不得超过预算金额的1%C.不合法，竞争性谈判不允许收取响应保证金D.合法，响应保证金金额由采购人和代理机构自行确定【答案】A【解析】《政府采购非招标采购方式管理办法》（财政部令第74号）第二十二条规定，竞争性谈判采购中，采购人可以要求供应商提交响应保证金，响应保证金不得超过采购项目预算金额的2%。本题中预算300万元，2%为6万元，5万元未超上限。11.评审专家王某在参加某项目评审时，发现供应商丙的法定代表人与自己是大学同学，但已10年未联系。王某是否需要回避？A.不需要，同学关系不属于法定回避情形B.需要，同学关系可能影响公正评审C.不需要，只有近亲属关系才需回避D.需要，需主动向采购人或代理机构说明情况【答案】A【解析】《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号）第十六条规定，评审专家与供应商存在下列利害关系之一的，应当回避：（一）参加采购活动前三年内，与供应商存在劳动关系，或者担任过供应商的董事、监事，或者是供应商的控股股东或实际控制人；（二）与供应商的法定代表人或者负责人有夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲或者近姻亲关系；（三）与供应商有其他可能影响政府采购活动公平、公正进行的关系。同学关系不属于法定回避情形。12.某政府采购项目中标公告发布后，供应商丁对中标结果提出质疑，质疑内容为“中标供应商戊的业绩证明材料系伪造”。此时，采购人应在收到质疑后几个工作日内作出答复？A.3个工作日B.5个工作日C.7个工作日D.10个工作日【答案】C【解析】《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第十三条规定，采购人应当在收到质疑后7个工作日内作出答复，并以书面形式通知质疑供应商和其他有关供应商。13.评审专家在评审过程中，是否可以向其他专家透露自己的评分细节？A.可以，评审委员会成员需相互沟通B.不可以，评审专家应独立评审，不得透露个人评分C.可以，经组长同意后可交流D.不可以，仅在出现分歧时可说明理由【答案】B【解析】《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号）第十七条规定，评审专家应当严格遵守评审工作纪律，按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。评审专家在评审过程中不得相互串通，不得发表倾向性、误导性言论，不得透露个人评分细节。14.遵义市某单位采购办公家具，采购文件规定“验收由采购人自行组织”。根据《贵州省政府采购合同履约验收管理办法》，下列验收要求中，错误的是：A.验收小组应当由采购人代表、相关领域专家组成，人数不得少于3人B.验收时需核对合同约定的技术参数、数量、服务标准等C.验收报告需经全体验收小组成员签字确认D.进口家具需提供海关报关单等证明文件【答案】A【解析】《贵州省政府采购合同履约验收管理办法》（黔财采〔2021〕12号）第八条规定，验收小组由采购人代表和相关专业人员组成，人数应当为3人以上单数。“不得少于3人”表述不准确，应为“3人以上单数”。15.某政府采购项目采用综合评分法，其中价格分占比30%，技术分占比50%，商务分占比20%。供应商己的价格得分为25分（满分30分），技术得分为45分（满分50分），商务得分为18分（满分20分），其综合得分是：A.88分B.85分C.90分D.82分【答案】A【解析】综合得分=价格分+技术分+商务分=25+45+18=88分。16.评审专家发现某供应商的投标文件中，法定代表人授权书未加盖公章，仅由法定代表人签字。该投标文件是否有效？A.有效，签字与盖章具有同等法律效力B.无效，必须同时签字并盖章C.有效，采购文件未明确要求盖章时可仅签字D.无效，法定代表人授权书必须加盖公章【答案】C【解析】《政府采购法实施条例》第三十三条规定，投标文件应当符合招标文件规定的形式要求。若招标文件未明确要求“授权书必须加盖公章”，则仅法定代表人签字视为有效；若招标文件明确要求“签字并盖章”，则未盖章无效。本题未提及文件有特殊要求，故有效。17.某项目评审结束后，评审委员会发现某供应商的投标报价计算错误（大写金额与小写金额不一致），此时应：A.以大写金额为准修正B.以小写金额为准修正C.认定为无效投标D.要求供应商现场确认【答案】A【解析】财政部令第87号第五十九条规定，投标文件中开标一览表（报价表）内容与投标文件中相应内容不一致的，以开标一览表（报价表）为准；大写金额和小写金额不一致的，以大写金额为准。18.评审专家在评审过程中，是否可以接受采购人提供的工作餐？A.可以，属于正常工作保障B.不可以，可能影响公正评审C.可以，需在评审费中扣除餐费D.不可以，评审期间不得与采购人接触【答案】A【解析】《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号）第二十三条规定，集中采购机构和采购人应当为评审专家提供必要的工作条件和便利，包括评审所需的时间、场地、资料、通讯工具等，并按规定支付评审费。工作餐属于必要的工作保障，不属于利益输送。19.某政府采购项目因重大变故取消采购，已收取的投标保证金应在多长时间内退还？A.3个工作日内B.5个工作日内C.7个工作日内D.10个工作日内【答案】B【解析】《政府采购法实施条例》第三十三条规定，采购人或者采购代理机构应当自中标通知书发出之日起5个工作日内退还未中标供应商的投标保证金，自政府采购合同签订之日起5个工作日内退还中标供应商的投标保证金。因采购任务取消的，应参照上述期限退还。20.评审专家在评审过程中，发现采购文件中“技术参数”部分将某品牌型号作为“参考”，但未明确“非必须”。此时应如何处理？A.视为以不合理条件限制供应商，建议修改采购文件B.继续评审，以文件现有内容为准C.要求采购人现场澄清是否为指定品牌D.直接认定采购活动违法【答案】A【解析】《政府采购法实施条例》第二十条规定，采购人不得以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件；不得限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商。将某品牌型号作为“参考”但未明确“非必须”，可能被认定为变相指定品牌，评审专家应建议修改文件。二、多项选择题（共15题，每题2分，共30分）1.下列属于政府采购评审专家义务的有：A.遵守评审工作纪律，不得泄露评审文件、评审情况和评审中获悉的商业秘密B.按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审C.发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行的，应当停止评审并向采购人或采购代理机构书面报告D.配合财政部门的监督、检查和调查【答案】ABCD【解析】《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号）第十七条明确规定了评审专家的义务，包括上述四项内容。2.某政府采购项目采用竞争性谈判方式，出现下列哪些情形时，谈判小组应当终止谈判？A.因情况变化，不再符合竞争性谈判采购方式适用条件B.出现影响采购公正的违法、违规行为C.所有供应商的最终报价均超过采购预算D.供应商数量不足3家【答案】ABC【解析】《政府采购非招标采购方式管理办法》（财政部令第74号）第三十四条规定，出现下列情形之一的，谈判小组应当终止谈判，重新开展采购活动：（一）因情况变化，不再符合规定的竞争性谈判采购方式适用条件的；（二）出现影响采购公正的违法、违规行为的；（三）在采购过程中符合竞争要求的供应商或者报价未超过采购预算的供应商不足3家的。C项“所有报价超预算”属于终止情形，D项“不足3家”需结合“符合竞争要求”判断，若不足但符合要求则不终止。3.评审专家在评审过程中，应当回避的情形包括：A.评审专家的配偶在供应商担任技术顾问B.评审专家与供应商法定代表人是表兄妹关系C.评审专家3年前曾在供应商担任独立董事（已离职）D.评审专家的学生在供应商担任普通员工【答案】ABC【解析】《政府采购评审专家管理办法》第十六条规定，评审专家与供应商存在下列利害关系之一的，应当回避：（一）参加采购活动前三年内，与供应商存在劳动关系，或者担任过供应商的董事、监事，或者是供应商的控股股东或实际控制人（C项符合）；（二）与供应商的法定代表人或者负责人有夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲或者近姻亲关系（B项表兄妹属于三代以内旁系血亲）；（三）与供应商有其他可能影响政府采购活动公平、公正进行的关系（A项配偶担任技术顾问可能影响公正）。D项“学生担任普通员工”一般不构成利害关系。4.下列关于政府采购评审报告的说法，正确的有：A.评审报告应当由评审委员会全体成员签字确认B.对评审报告有异议的成员，应当在报告上签署不同意见并说明理由C.评审委员会成员拒绝在报告上签字又不书面说明其不同意见和理由的，视为同意评审报告D.评审报告只需记录最终评审结果，无需记录评审过程【答案】ABC【解析】《政府采购法实施条例》第四十三条规定，评审报告应当由评审委员会全体成员签字认可；对评审报告有异议的，应当在报告上签署不同意见并说明理由，否则视为同意。评审报告需包括评审过程、评审结果等内容（D项错误）。5.遵义市某单位采购服务类项目，预算金额400万元。下列采购方式中，符合规定的有：A.公开招标（预算金额达到公开招标数额标准）B.邀请招标（因技术复杂，只有少量供应商可供选择）C.竞争性磋商（因需要通过磋商明确服务标准）D.单一来源采购（只能从唯一供应商处采购）【答案】ABCD【解析】《政府采购法》第二十六条规定，政府采购方式包括公开招标、邀请招标、竞争性谈判、单一来源采购、询价等；《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》（财库〔2014〕214号）规定，技术复杂或性质特殊、不能确定详细规格或具体要求的服务项目可采用竞争性磋商。6.评审专家发现供应商存在下列哪些行为时，应当认定其投标无效？A.提供虚假的财务状况报告B.投标文件未按招标文件要求密封C.投标报价低于成本价且无法提供合理说明D.投标文件中未签署法定代表人姓名【答案】AC【解析】《政府采购法》第七十七条规定，供应商提供虚假材料谋取中标的，中标无效；财政部令第87号第六十条规定，报价低于成本价且无法说明的，视为无效投标。B项“未密封”属于形式性问题，若招标文件未明确“未密封视为无效”，则可能允许补正；D项“未签署姓名”需看文件是否要求，若要求则无效，否则不必然无效。7.下列关于政府采购信息公开的说法，正确的有：A.采购公告应当在省级以上财政部门指定的媒体上发布B.中标（成交）结果应当公告中标（成交）供应商名称、地址和中标（成交）金额C.采购文件应当随中标（成交）结果同时公告（除涉及国家秘密、商业秘密外）D.质疑答复内容无需公开【答案】ABC【解析】《政府采购法实施条例》第三十条规定，采购公告应当在省级以上人民政府财政部门指定的媒体上发布；第四十三条规定，中标、成交结果应当公告供应商名称、地址和中标、成交金额；第四十九条规定，采购文件应当随中标、成交结果同时公告。质疑答复内容不属于必须公开的信息（D项正确表述应为“质疑答复无需主动公开，但供应商可依法申请公开”）。8.评审专家在电子评审系统中操作时，应当注意的事项包括：A.妥善保管个人账号和密码，不得转借他人B.确保评审系统操作记录可追溯C.发现系统异常时，及时向采购人或代理机构报告D.可以在评审期间使用私人设备连接评审系统【答案】ABC【解析】《贵州省政府采购电子卖场管理暂行办法》（黔财采〔2022〕8号）规定，评审专家需严格遵守电子评审系统操作规范，不得使用私人设备连接（D项错误），需保管账号密码（A项正确），确保操作可追溯（B项正确），发现异常及时报告（C项正确）。9.某政府采购项目评审中，出现下列哪些情形时，评审委员会应当否决所有投标？A.符合专业条件的供应商或者对招标文件作实质响应的供应商不足3家B.所有投标均被认定为无效投标C.投标报价均超过采购预算，采购人不能支付D.因重大变故，采购任务取消【答案】BC【解析】财政部令第87号第四十三条规定，出现下列情形之一的，评标委员会应当否决所有投标：（一）所有投标均被否决；（二）所有投标报价均超过采购预算，采购人不能支付；（三）因重大变故，采购任务取消。A项“不足3家”若符合竞争性条件（如非公开招标项目）可不否决；D项“采购任务取消”属于终止采购，非否决投标。10.评审专家在评审过程中，应当重点审查的内容包括：A.投标文件是否符合采购文件的实质性要求B.投标报价是否合理C.供应商的资格条件是否满足D.技术方案是否满足采购需求【答案】ABCD【解析】评审的核心是对投标文件的符合性、响应性、合理性进行审查，包括资格、实质性条款、报价、技术方案等。11.下列关于政府采购中小企业扶持政策的说法，正确的有：A.对于预留份额专门面向中小企业采购的项目，采购人应当在采购文件中明确该项目仅接受中小企业投标B.小微企业报价给予10%-20%的价格扣除（用扣除后的价格参与评审）C.中小企业需提供《中小企业声明函》，否则不得享受扶持政策D.联合体投标中，中小企业合同金额占比达到30%以上的，可享受价格扣除【答案】ABC【解析】《政府采购促进中小企业发展管理办法》（财库〔2020〕46号）规定，预留份额项目需明确仅接受中小企业投标（A项正确）；小微企业报价给予10%-20%扣除（B项正确）；未提供声明函不得享受政策（C项正确）；联合体中中小企业合同金额占比达到30%以上的，对联合体给予价格扣除（D项表述不完整，应为“联合体中中小企业承担的部分达到30%”）。12.评审专家在评审过程中，不得有下列哪些行为？A.私下接触供应商B.接受供应商的礼品、宴请C.在评审报告上签署与评审情况不符的意见D.向外界透露评审过程中的细节【答案】ABCD【解析】《政府采购评审专家管理办法》第十七条规定，评审专家不得私下接触供应商，不得收受供应商财物或其他好处，不得签署不实评审意见，不得泄露评审信息。13.某政府采购项目采用询价方式采购，下列说法正确的有：A.询价小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成B.询价小组应当从符合相应资格条件的供应商名单中确定不少于3家的供应商C.供应商需一次报出不得更改的价格D.询价结束后，询价小组应当从质量和服务均能满足采购文件实质性响应要求的供应商中，按照报价由低到高的顺序提出成交候选人【答案】ABCD【解析】《政府采购法》第四十条规定，询价采购需成立3人以上单数的询价小组，确定不少于3家供应商，供应商一次报出不得更改的价格，按报价由低到高提出成交候选人。14.评审专家在评审过程中，发现采购文件存在下列哪些情形时，应当建议修改？A.设定的资格条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应B.技术参数指向特定品牌C.评分标准中的技术指标未量化D.要求供应商提供与合同履行无关的证明材料【答案】ABCD【解析】《政府采购法实施条例》第二十条规定，采购人不得设定与采购项目无关的资格条件，不得指定品牌；财政部令第87号第五十五条规定，综合评分法中的评分因素应当细化和量化。15.下列关于政府采购合同签订的说法，正确的有：A.采购人与中标供应商应当在中标通知书发出之日起30日内签订合同B.合同内容不得与采购文件和投标文件的实质性内容相背离C.经采购人同意，中标供应商可以将合同转包给其他供应商D.合同签订后，采购人应当将合同副本报同级财政部门备案【答案】ABD【解析】《政府采购法》第四十六条规定，采购人与中标、成交供应商应当在中标、成交通知书发出之日起30日内签订合同，合同不得背离采购文件实质性内容，签订后需备案。转包行为被禁止（C项错误）。三、判断题（共10题，每题1分，共10分）1.评审专家可以同时参加同一项目的采购需求论证和评审工作。（）【答案】×【解析】《政府采购评审专家管理办法》第二十二条规定，评审专家不得参加与自己有利害关系的采购项目，也不得参加同一项目的采购需求论证和评审工作。2.政府采购项目预算金额达到公开招标数额标准的，必须采用公开招标方式；因特殊情况需要采用其他方式的，需经本级财政部门批准。（）【答案】√【解析】《政府采购法》第二十七条规定，达到公开招标数额标准的货物、服务采购项目，因特殊情况需要采用公开招标以外的采购方式的，应当在采购活动开始前获得设区的市、自治州以上人民政府采购监督管理部门的批准。3.评审专家在评审过程中，发现供应商的投标文件中存在笔误（如“100万元”误写为“10万元”），可以直接修正并告知供应商。（）【答案】×【解析】财政部令第87号第五十九条规定，投标文件中大写金额和小写金额不一致的，以大写金额为准；总价金额与按单价汇总金额不一致的，以单价金额为准，但单价金额小数点有明显错误的除外。笔误修正需以文件规定为准，不能自行修正后告知供应商。4.供应商对评审过程和结果有异议的，应当先向采购人提出质疑，对质疑答复不满意的，方可向财政部门投诉。（）【答案】√【解析】《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第四条规定，供应商投诉应当先向采购人提出质疑，对质疑答复不满意或采购人未在规定时间内答复的，方可向财政部门投诉。5.评审专家的评审费由采购人支付，标准由省级财政部门制定。（）【答案】√【解析】《政府采购评审专家管理办法》第二十四条规定，评审专家劳务报酬标准由省级以上人民政府财政部门会同有关部门制定。6.某项目评审中，评审委员会成员对某供应商的技术得分存在分歧（3人同意80分，2人同意70分），应当按照少数服从多数的原则确定为80分。（）【答案】√【解析】财政部令第87号第五十四条规定，评标委员会成员对需要共同认定的事项存在争议的，应当按照少数服从多数的原则作出结论。7.政府采购项目中，进口产品可以不经过专家论证直接采购。（）【答案】×【解析】《政府采购进口产品管理办法》（财库〔2007〕119号）第七条规定，采购人需要采购的产品在中国境内无法获取或者无法以合理的商业条件获取，以及法律法规另有规定确需采购进口产品的，应当在获得财政部门核准后，依法开展政府采购活动。采购进口产品应当组织专家进行论证。8.评审专家在评审结束后，可以将评审文件带离评审现场用于学习。（）【答案】×【解析】《政府采购评审专家管理办法》第十七条规定，评审专家不得泄露评审文件、评审情况和评审中获悉的商业秘密，不得将评审文件带离现场。9.某供应商在多个政府采购项目中提供虚假材料谋取中标，财政部门可以禁止其1-3年内参加政府采购活动。（）【答案】√【解析】《政府采购法》第七十七条规定，供应商提供虚假材料谋取中标的，处以采购金额千分之五以上千分之十以下的罚款，列入不良行为记录名单，在一至三年内禁止参加政府采购活动。10.评审专家在评审过程中，发现采购文件存在倾向性条款，应当向财政部门报告，而不是向采购人或代理机构反映。（）【答案】×【解析】《政府采购评审专家管理办法》第十七条规定，评审专家发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行的，应当停止评审并向采购人或采购代理机构书面报告。四、案例分析题（共5题，每题6分，共30分）案例1：2024年12月，遵义市某中学采购学生课桌椅，预算金额200万元，采用竞争性磋商方式。磋商文件规定“技术参数响应表中负偏离不得超过2项，否则视为无效响应”。供应商A提交的响应文件中，技术参数负偏离3项，但现场演示时，其提供的样品实际满足所有技术要求（负偏离项为笔误）。磋商小组认为“响应文件记载负偏离3项”，认定A无效。供应商A提出质疑，认为“样品符合要求，笔误不影响实质性响应”。问题：磋商小组的处理是否合法？请说明理由。【答案】合法。理由：根据《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第二十一条，磋商小组应当对响应文件进行符合性审查，以响应文件记载内容为依据。供应商需对响应文件的真实性、准确性负责，笔误属于供应商自身责任，不能以样品实际情况推翻响应文件记载。因此，磋商小组认定A无效符合规定。案例2：某政府采购项目采用公开招标，预算金额500万元。招标文件规定“投标保证金为15万元”（预算金额的3%）。供应商B缴纳保证金后参与