2025年辽宁省抚顺市检察官逐级遴选笔试题目及答案

2025年辽宁省抚顺市检察官逐级遴选笔试题目及答案第一部分客观题（共30分）一、单项选择题（每题2分，共10分）1.甲因琐事与乙发生争执，乙持铁棍击打甲头部，甲夺过铁棍反击，致乙重伤。经查，乙击打甲时，甲已退至墙角无躲避空间。甲的行为应认定为（）。A.防卫过当B.正当防卫C.故意伤害D.过失致人重伤2.某县检察院审查一起盗窃案时，发现公安机关移送的电子数据未附提取笔录，且无法补正或作出合理解释。该电子数据应（）。A.作为瑕疵证据补正后使用B.作为非法证据予以排除C.结合其他证据综合认定D.由检察机关重新提取后使用3.张某（17周岁）因抢劫被立案侦查，其法定代理人要求查阅讯问同步录音录像。根据《刑事诉讼法》及相关规定，下列处理正确的是（）。A.告知法定代理人无权查阅B.经检察长批准后允许查阅C.应当允许查阅D.仅允许查阅涉及未成年人隐私的部分二、多项选择题（每题3分，共15分）4.下列关于认罪认罚从宽制度中“认罚”的认定，正确的有（）。A.犯罪嫌疑人表示“服从判决”即构成“认罚”B.一审宣判前撤回认罪认罚具结书的，不影响“认罚”情节的认定C.虽不认可罪名但接受量刑建议的，可认定为“认罚”D.积极退赃退赔但未预缴罚金的，不影响“认罚”的认定5.某基层检察院在办理一起环境污染民事公益诉讼案件时，发现污染企业存在向环保部门工作人员行贿的线索。下列处理方式正确的有（）。A.将行贿线索移送监察机关B.对公益诉讼案件与行贿线索并案审查C.要求环保部门对相关人员立案调查D.就公益诉讼案件向法院提起诉讼三、判断题（每题1分，共5分）6.检察官因工作需要调离检察系统后，终身不得担任原任职检察院办理案件的诉讼代理人或辩护人。（）7.民事检察监督中，当事人对法院作出的再审判决仍不服的，检察院应当依申请再次监督。（）8.未成年人附条件不起诉的考验期为6个月以上1年以下，从检察院作出决定之日起计算。（）第二部分主观题（共70分）四、案例分析题（25分）案情：2024年5月，抚顺市某区检察院受理公安机关移送审查起诉的王某涉嫌受贿、滥用职权案。经审查：1.王某系某区交通局局长，2022年3月，其妻子李某（无业）接受某工程公司负责人张某请托，通过王某职权为该公司违规获得市政道路维修项目，李某收受张某现金20万元。王某称“不知情”，但张某供称“李某明确表示‘我丈夫能帮你搞定’”，且项目审批期间王某多次在李某在场时对张某说“你这项目符合政策，尽快办”。2.2023年10月，王某在明知某桥梁工程未通过安全验收的情况下，批准拨付工程款500万元，后桥梁因质量问题坍塌，造成2人死亡、3人重伤。公安机关移送的证据包括：王某的供述（称“验收报告显示合格，自己无过错”）、施工方伪造的验收报告（无鉴定机构签章）、3名现场工人的证言（证明验收时桥梁存在裂缝）、坍塌现场勘查笔录（显示混凝土强度不达标）。问题：1.王某妻子李某收受20万元的行为是否构成犯罪？如构成，应定何罪？请结合证据分析王某是否构成共犯。（10分）2.王某批准拨付工程款的行为是否构成滥用职权罪？请从证据审查角度说明理由。（15分）五、法律文书写作（25分）材料：2025年3月10日，抚顺市新抚区公安分局以“涉嫌故意伤害罪”提请区检察院批准逮捕犯罪嫌疑人赵某（男，35岁，抚顺市望花区人，无业，曾因盗窃罪于2020年被判处有期徒刑1年，2021年5月刑满释放）。案情：2025年2月28日21时许，赵某在新抚区某烧烤店与邻桌顾客孙某（男，28岁）因琐事发生口角，赵某持啤酒瓶击打孙某头部，致孙某颅骨骨折（经鉴定为重伤二级）。赵某逃离现场后，于3月5日被抓获，到案后辩称“孙某先辱骂我，我是自卫”，但监控视频显示孙某仅推搡赵某一下，未持械。证据：现场监控录像（清晰记录案发过程）、孙某的伤情鉴定意见、2名目击证人证言（均证实赵某持瓶击打孙某头部）、赵某的前科材料。要求：根据上述材料，撰写一份《审查逮捕意见书》（需包含案件事实、证据审查、逮捕必要性分析、结论及法律依据）。六、论述题（20分）习近平总书记指出：“要坚持以人民为中心，让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。”结合“高质效办好每一个案件”的要求，谈谈新时代基层检察官应如何提升法律监督质效。参考答案第一部分客观题1.B（根据《刑法》第20条，甲面临正在进行的行凶行为，反击行为未超过必要限度，属正当防卫）2.B（《刑诉解释》第114条规定，电子数据无提取笔录且无法补正的，应作为非法证据排除）3.C（《未成年人保护法》第110条规定，讯问未成年人应通知法定代理人到场，其有权查阅同步录音录像）4.CD（“认罚”需体现悔罪态度，A项仅“服从判决”不充分；B项撤回具结书后“认罚”不成立）5.AD（公益诉讼与职务犯罪线索分属不同管辖，应移送监察机关并单独起诉）6.×（《检察官法》第37条规定，离职后2年内不得担任诉讼代理人，2年后非原任职检察院案件可担任）7.×（《人民检察院民事诉讼监督规则》第60条规定，对再审判决一般不重复监督）8.√（《刑事诉讼法》第283条规定，附条件不起诉考验期为6个月至1年，从决定之日起算）第二部分主观题四、案例分析题1.李某构成利用影响力受贿罪（《刑法》第388条之一）。理由：李某作为国家工作人员近亲属，利用王某职权为请托人谋利并收受财物，符合该罪构成要件。王某构成受贿罪共犯。张某证言证明李某明确表示“能通过王某搞定”，王某在李某在场时对张某作出“符合政策”的暗示性承诺，结合李某收受财物的事实，可推定王某对受贿行为明知且默认，构成共同受贿。2.王某构成滥用职权罪（《刑法》第397条）。证据审查：①王某的供述“验收报告合格”不成立，因施工方伪造的验收报告无鉴定机构签章，不具合法性；②3名工人证言与现场勘查笔录相互印证，证明桥梁存在质量问题；③王某作为交通局局长，负有审查验收报告真实性的职责，其未核实即拨付工程款，属于“超越职权，违反规定处理公务”；④坍塌事故造成2死3重伤，符合“重大损失”的立案标准（《关于渎职侵权犯罪案件立案标准的规定》）。综上，证据链完整，王某行为构成滥用职权罪。五、审查逮捕意见书新抚区人民检察院审查逮捕意见书抚新检捕审〔2025〕12号犯罪嫌疑人赵某，男，1990年2月5日出生，汉族，初中文化，无业，住址：抚顺市望花区光明街道XX小区X栋X单元X室。曾因盗窃罪于2020年被望花区法院判处有期徒刑1年，2021年5月刑满释放。一、案件审查情况2025年3月10日，新抚区公安分局以赵某涉嫌故意伤害罪提请批准逮捕。经审查，2025年2月28日21时许，赵某在新抚区“老杨烧烤店”与孙某因口角争执，持啤酒瓶击打孙某头部，致孙某颅骨骨折（重伤二级）。赵某于3月5日被抓获，到案后辩称“孙某先辱骂，系自卫”，但监控视频显示孙某仅推搡赵某，未持械攻击。二、证据分析1.客观性证据：现场监控录像（摄于烧烤店收银台，清晰记录赵某持啤酒瓶连续击打孙某头部3次，孙某无持械反击动作）；2.鉴定意见：抚顺市公安司法鉴定中心出具的（2025）伤鉴字第035号《法医学人体损伤程度鉴定书》，证实孙某损伤程度为重伤二级；3.言词证据：证人刘某（烧烤店服务员）、张某（顾客）证言，均证实“赵某先辱骂孙某，孙某推了赵某一下，赵某随即拿起啤酒瓶砸孙某头部”；4.前科材料：望花区法院（2020）辽0404刑初56号刑事判决书、释放证明书，证实赵某系累犯。上述证据来源合法，相互印证，能够证明赵某实施了故意伤害行为。三、逮捕必要性分析1.社会危险性：赵某涉嫌故意伤害致人重伤（法定刑3年以上10年以下），且系累犯（《刑法》第65条），再犯可能性高；2.妨碍诉讼可能：赵某到案后作不实辩解（称“自卫”），存在串供或毁灭证据风险；3.人身危险性：赵某曾因暴力犯罪（盗窃虽非暴力，但无业且有前科），结合本案持械伤人情节，对社会安全构成威胁。四、结论及法律依据赵某的行为涉嫌《刑法》第234条故意伤害罪（重伤），根据《刑事诉讼法》第81条第1款“可能判处徒刑以上刑罚，采取取保候审不足以防止发生社会危险性”的规定，建议批准逮捕。承办人：王某某2025年3月15日六、论述题新时代基层检察官提升法律监督质效，需紧扣“高质效”核心，以“三个效果”统一为目标，重点从以下方面发力：1.精准监督，强化法律适用统一性。基层案件量大面广，需聚焦“小案”中的法律争议点，如轻伤害案件的正当防卫认定、民事纠纷中的诚信原则适用等。通过类案检索、案例指导，统一法律适用标准，避免“同案不同判”。例如，对涉民生的物业服务合同纠纷，可通过制发检察建议规范物业收费行为，促进基层治理。2.矛盾化解，践行“以人民为中心”。将释法说理贯穿监督全过程，对不捕、不诉案件开展公开听证，邀请人民监督员、社区代表参与，用“群众语言”讲清法理情理。如办理邻里纠纷引发的轻伤害案，联合司法行政机关开展调解，促成赔偿谅解，实现“案结事了人和”。3.数字赋能，提升监督效能。依托“检察大数据战略”，搭建基层法律监督模型。例如，针对抚顺市资源型城市转型中的企业破产案件，通过比对税务、市场监管数据，筛查“假破产真逃债”线索；对未成年人犯罪案件，分析案发时间、地点等数据，向教育部门推送风险预警，实现“个案办理—类案监督—系统治理”的闭环。4.