2025年陕西省法官逐级遴选考试题及答案

2025年陕西省法官逐级遴选考试题及答案第一部分案例分析（共50分）案例一（民事，25分）2023年5月，甲公司（西安某科技企业）与乙公司（咸阳某制造企业）签订《设备采购合同》，约定甲公司向乙公司购买10台定制化数控机床，总价款500万元。合同第12条约定：“乙方交付设备后30日内，甲方需完成验收；逾期未验收的，视为验收合格。”第15条约定：“任何一方违约，应向守约方支付合同总价款20%的违约金。”2023年7月1日，乙公司按约交付设备，甲公司因技术部门负责人离职未组织验收。2023年8月10日，甲公司发现部分设备存在精度不达标问题（经鉴定系制造缺陷），遂通知乙公司要求退货并赔偿损失。乙公司以“甲公司未在30日内验收，视为验收合格”为由拒绝，并称甲公司未按约支付第二期价款（合同约定分三期支付，第二期应于验收后10日内支付）构成违约，要求甲公司支付违约金100万元。问题：1.甲公司未在30日内验收，是否构成“视为验收合格”？请结合《民法典》相关规定分析。（10分）2.乙公司制造缺陷是否影响“视为验收合格”的法律效果？若甲公司主张赔偿，应如何确定责任范围？（10分）3.乙公司要求甲公司支付违约金的主张能否成立？请说明理由。（5分）案例二（刑事，25分）2024年3月，张某（西安某建材市场个体经营者）通过虚构“政府保障房项目建材供应”名义，与15名供应商签订《建材预购协议》，约定供应商预付货款后3个月内供货，否则退还货款并支付10%利息。张某收取货款共计800万元后，将其中500万元用于偿还个人赌债，200万元用于购买豪车，剩余100万元用于支付前期供应商的“利息”。至案发时，张某未实际开展任何建材采购或项目对接，且已无财产可供执行。问题：1.张某的行为构成何罪？请结合《刑法》及相关司法解释分析。（10分）2.若张某辩称“与供应商签订了书面协议，属于民事纠纷”，该辩解是否成立？请说明理由。（10分）3.本案中供应商的损失应如何处理？（5分）第二部分法律适用与推理（共30分）材料：2024年修订的《民事诉讼法》第132条新增规定：“人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。被告不提出答辩状的，不影响人民法院审理。被告提出答辩状的，人民法院应当在收到之日起五日内将答辩状副本发送原告。”某基层法院在审理一起买卖合同纠纷时，被告王某未在15日内提交答辩状，但在庭审中突然提出“原告提供的货物存在质量问题，应减少价款”的抗辩。原告以“被告未提前答辩，违反程序”为由，要求法院不予采纳该抗辩。问题：1.被告未提交答辩状是否构成程序违法？请结合修订后《民事诉讼法》的立法目的及条文内容分析。（10分）2.法院应否采纳王某的抗辩？请说明理由。（10分）3.若法院采纳该抗辩，应如何平衡原被告的诉讼权利？（10分）第三部分法律文书写作（共20分）案情：2024年9月，李某（户籍地宝鸡市渭滨区）与赵某（户籍地西安市雁塔区）因借款纠纷诉至西安市雁塔区法院。李某主张赵某于2023年12月向其借款30万元，约定2024年6月归还，但赵某未履行还款义务，提交了有赵某签名的借条（无利息约定）及银行转账记录。赵某辩称借款属实，但已于2024年5月通过微信转账向李某还款10万元，提交了微信转账记录（显示“还借款”备注）。经审理，法院认定借款关系成立，赵某已还款10万元，剩余20万元应偿还；双方未约定利息，故不支持李某的利息主张。请根据上述案情，撰写一份民事判决书（要求包含首部、主文、判决理由、尾部，重点突出法律依据及事实认定过程，语言规范简洁）。2025年陕西省法官逐级遴选考试答案第一部分案例分析案例一答案1.甲公司未在30日内验收不必然构成“视为验收合格”。根据《民法典》第621条，当事人约定检验期限的，买受人应当在检验期限内将标的物的数量或质量不符合约定的情形通知出卖人；买受人怠于通知的，视为标的物数量或质量符合约定。但该条款适用前提是“买受人知道或应当知道标的物不符合约定”。本案中，甲公司因技术负责人离职未组织验收，属于怠于履行检验义务，但设备存在制造缺陷属于隐蔽瑕疵，甲公司在合理检验期内难以发现，故“视为验收合格”的条款不能免除乙公司的质量瑕疵担保责任（《民法典》第617条）。2.乙公司的制造缺陷直接影响“视为验收合格”的法律效果。因隐蔽瑕疵超出买受人在约定期限内的合理检验能力，即使甲公司未及时验收，乙公司仍需承担质量违约责任。甲公司可主张赔偿的范围包括：（1）设备修复费用或更换费用（《民法典》第582条）；（2）因设备缺陷导致的生产损失（需举证证明直接因果关系，《民法典》第584条）；（3）若合同目的无法实现，可主张解除合同并要求返还已付价款（《民法典》第563条）。3.乙公司要求支付违约金的主张不成立。根据《民法典》第526条，先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。本案中，乙公司交付的设备存在质量缺陷，构成先履行义务瑕疵，甲公司有权拒绝支付第二期价款（属于后履行抗辩权），不构成违约，故乙公司无权主张违约金。案例二答案1.张某的行为构成诈骗罪（《刑法》第266条）。诈骗罪的核心是“以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物”。本案中，张某虚构“政府保障房项目”的事实（虚构交易背景），隐瞒“无实际履约能力”的真相（将货款用于偿还赌债、个人消费），符合诈骗罪的构成要件。虽与被害人签订协议，但协议仅是诈骗的手段，不改变非法占有的本质（参考《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第4条）。2.辩解不成立。民事纠纷与刑事诈骗的关键区别在于是否具有“非法占有目的”。张某收取货款后，未用于协议约定的建材采购（无任何履约行为），而是用于偿还赌债、购买豪车等个人消费，且案发时无财产可供执行，足以认定其主观上具有非法占有目的（《全国法院审理金融犯罪案件工作座谈会纪要》关于“非法占有目的”的认定标准）。3.供应商的损失应通过刑事追赃程序处理。根据《刑法》第64条，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还。本案中，张某骗取的800万元属于违法所得，应依法追缴后按比例返还各供应商；若无法追缴，可通过附带民事诉讼或单独提起民事诉讼主张赔偿（但需注意“先民后刑”的程序衔接）。第二部分法律适用与推理1.被告未提交答辩状不构成程序违法。修订后《民事诉讼法》第132条明确“被告不提出答辩状的，不影响人民法院审理”，说明答辩状提交为被告的诉讼权利而非义务。立法目的在于保障被告的程序选择权，避免因未及时答辩而直接导致权利丧失，同时兼顾诉讼效率（参考全国人大常委会法工委《民事诉讼法释义》）。2.法院应当采纳王某的抗辩。根据《民事诉讼法》第140条，当事人在法庭上可以提出新的证据；被告在庭审中提出的抗辩属于对原告诉讼请求的反驳，属于实体权利主张，并非“新的诉讼请求”。且答辩失权制度未在我国民事诉讼中确立（区别于部分国家的“答辩失权”规则），故被告未提前答辩不影响其在庭审中提出抗辩（参考最高人民法院《关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第228条）。3.法院可通过以下方式平衡权利：（1）要求被告就抗辩事实补充举证，给予原告合理的质证时间（《民事诉讼法》第68条）；（2）若原告因被告突然提出抗辩导致诉讼准备不足，可依当事人申请或依职权决定延期审理（《民事诉讼法》第149条）；（3）在裁判文书中明确说明采纳抗辩的理由，确保程序正当性。第三部分法律文书写作陕西省西安市雁塔区人民法院民事判决书（2024）陕0113民初12345号原告：李某，男，1980年5月10日出生，汉族，住宝鸡市渭滨区XX路XX号。被告：赵某，男，1978年3月15日出生，汉族，住西安市雁塔区XX小区XX栋XX室。原告李某与被告赵某民间借贷纠纷一案，本院于2024年9月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告李某、被告赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款30万元；2.判令被告支付利息（以30万元为基数，自2024年7月1日起至实际清偿日止，按LPR计算）。事实和理由：2023年12月，被告因资金周转需要向原告借款30万元，出具借条并约定2024年6月归还。借款到期后，被告未履行还款义务，故诉至法院。被告赵某辩称：借款30万元属实，但已于2024年5月通过微信转账向原告还款10万元，剩余20万元同意偿还；双方未约定利息，不同意支付利息。经审理查明：2023年12月15日，被告赵某向原告李某出具借条，载明“今借到李某人民币30万元，于2024年6月30日前归还”，赵某在借款人处签名。同日，李某通过银行转账向赵某支付30万元。2024年5月20日，赵某通过微信向李某转账10万元，备注“还借款”。上述事实有借条、银行转账记录、微信转账记录及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提交的借条及转账记录足以证明原、被告之间成立民间借贷法律关系（《民法典》第667条）。被告辩称已还款10万元并提交微信转账记录（备注“还借款”），原告未提出反驳证据，故对已还款10万元的事实予以认定。关于利息主张，借条未约定借期内利息及逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第24条，视为不支付利息，故对原告的利息请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条之规定，判决如下：一、被告赵某于本判决生效之日起十日内偿还原告李某借款20万元；二、驳回原告李某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应