2025年甘肃省武威市政府采购评审专家考试试题库（附答案）

2025年甘肃省武威市政府采购评审专家考试试题库（附答案）一、单项选择题（共20题，每题1分，共20分）1.根据《政府采购法实施条例》，政府采购评审专家与供应商存在利害关系未回避的，其评审意见（）。A.有效，但需书面说明理由B.无效，应重新组织评审C.部分有效，部分无效D.由财政部门认定效力答案：B2.采用竞争性磋商采购方式的项目，评审报告应当由磋商小组全体成员签字认可；对评审报告有异议的，应当（）。A.拒绝签字B.在报告中注明不同意见并说明理由C.提交财政部门裁决D.要求采购人重新组建磋商小组答案：B3.根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号），评标委员会成员对需要共同认定的事项存在争议的，应当（）。A.由采购人代表决定B.按照少数服从多数的原则作出结论C.提交财政部门处理D.重新组织评标答案：B4.政府采购评审专家在评审过程中发现供应商提供的投标文件中技术参数与招标文件要求严重不符，应（）。A.直接认定其投标无效B.要求供应商当场澄清C.记录偏差并在评分时体现D.与其他专家协商后统一处理答案：A（注：若为非实质性偏差，可要求澄清；若为重大偏差，直接认定无效）5.某政府采购项目预算金额为800万元，采用公开招标方式，评审专家抽取时，应从（）抽取。A.武威市本级评审专家库B.甘肃省综合评审专家库C.全国统一专家库D.采购人自行组建的专家库答案：B（注：预算金额超过500万元的项目，应从省级以上专家库抽取）6.评审专家在评审结束后，发现某供应商提供的检测报告为过期文件，应（）。A.向财政部门报告，建议重新评审B.视为无效证据，不影响已出具的评审报告C.联系采购代理机构补正D.自行修改评审结果答案：A7.政府采购项目中，资格性审查的主体是（）。A.采购人或采购代理机构B.评标委员会C.财政部门D.供应商自行承诺答案：A8.采用最低评标价法的项目，评审专家对小型和微型企业产品的价格给予（）的扣除，用扣除后的价格参与评审。A.3%-5%B.6%-10%C.10%-15%D.15%-20%答案：B9.评审专家因不可抗力无法参加评审的，应当（）。A.提前12小时书面告知采购代理机构B.提前24小时口头告知采购人C.及时通知采购代理机构，并提供证明材料D.委托其他专家代为评审答案：C10.某项目招标文件规定“技术参数必须完全响应，负偏离超过3项视为无效投标”。评审中发现某供应商负偏离4项，正确处理方式是（）。A.认定其投标无效B.要求供应商澄清C.按有效投标处理D.由采购人决定是否接受答案：A11.政府采购评审专家的劳务报酬标准，由（）制定。A.财政部B.省级财政部门C.市级财政部门D.采购人或采购代理机构答案：B12.评审过程中，专家发现招标文件存在歧义性条款，应（）。A.自行解释并执行B.要求采购人或采购代理机构书面澄清C.按多数专家意见解释D.终止评审答案：B13.采用综合评分法的项目，价格分权重不得低于（）。A.10%B.20%C.30%D.40%答案：C14.评审专家在评审期间，手机应（）。A.保持静音，可正常使用B.统一交由工作人员保管C.由专家自行管理D.关机答案：B15.某供应商对评审结果提出质疑，财政部门调查发现评审专家存在主观故意错误评分，应（）。A.对专家进行警告B.收回专家证书，禁止参加评审活动C.处1万元以下罚款D.暂停其评审资格6个月答案：B16.政府采购合同履行中，需追加与合同标的相同的货物，在不改变合同其他条款的前提下，追加金额不得超过原合同金额的（）。A.5%B.10%C.15%D.20%答案：B17.评审专家在评审中发现供应商的投标报价明显低于其他供应商，且无法提供合理说明，应（）。A.认定其报价无效B.按有效报价处理C.要求供应商书面澄清D.由采购人决定答案：C18.竞争性谈判项目中，谈判小组由（）组成。A.采购人代表和评审专家共3人以上单数，专家不得少于成员总数的2/3B.采购人代表和评审专家共5人以上单数，专家不得少于成员总数的1/2C.采购人代表和评审专家共3人以上，专家不得少于成员总数的1/2D.采购人代表和评审专家共5人以上，专家不得少于成员总数的2/3答案：A19.评审专家的评审意见应当（）。A.仅记录结论，无需说明理由B.详细说明理由和依据C.由组长统一撰写D.口头陈述，无需书面记录答案：B20.政府采购信息发布的指定媒体是（）。A.中国政府采购网及省级分网B.武威市政府门户网站C.行业协会网站D.采购代理机构自有平台答案：A二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每题至少有2个正确选项，错选、漏选均不得分）1.评审专家存在下列哪些行为时，财政部门可责令其改正，给予警告（）。A.未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审B.泄露评审文件、评审情况C.与供应商存在利害关系未回避D.评审结束后未在评审报告上签字答案：AD（注：B、C属于较重违规行为，可取消资格并罚款）2.政府采购评审专家的权利包括（）。A.要求采购人或采购代理机构提供评审所需的文件资料B.拒绝参加与自身有利害关系的评审活动C.按照采购文件规定的评审标准进行独立评审D.向财政部门反映评审过程中的违法违规行为答案：ABCD3.下列属于政府采购评审中“重大偏差”的情形有（）。A.投标文件未按要求加盖公章B.技术参数负偏离关键条款C.投标报价超过采购预算D.供应商未提供有效的质量认证证书答案：ABCD4.采用综合评分法时，评分因素应包括（）。A.价格B.技术C.服务D.供应商业绩答案：ABCD5.评审专家在评审过程中应遵守的纪律包括（）。A.不得私下接触供应商B.不得透露评审细节C.不得接受供应商的财物或其他利益D.不得发表倾向性意见答案：ABCD6.政府采购项目中，资格性审查的内容包括（）。A.供应商的营业执照B.财务状况报告C.缴纳税收证明D.项目负责人资格答案：ABC（注：项目负责人资格属于符合性审查内容）7.评审专家发现采购文件存在下列哪些问题时，应建议修改（）。A.设定的资格条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应B.评分标准中的技术参数指向特定供应商C.采购预算明显高于市场平均价D.要求供应商提供与合同履行无关的证明材料答案：ABCD8.下列关于评审报告的说法正确的有（）。A.评审报告应由全体评审专家签字B.对评审结果有异议的专家应签署不同意见并说明理由C.评审报告是确定中标供应商的依据D.评审报告需包含评审过程、推荐意见等内容答案：ABCD9.评审专家劳务报酬的计算依据包括（）。A.评审时间B.项目复杂程度C.专家职称等级D.省级财政部门制定的标准答案：ABD10.政府采购质疑的处理程序包括（）。A.供应商在法定时间内提出书面质疑B.采购人或采购代理机构在7个工作日内作出书面答复C.质疑答复需抄送相关供应商D.对答复不满的，可向财政部门提起投诉答案：ABCD三、判断题（共10题，每题1分，共10分。正确的打“√”，错误的打“×”）1.评审专家可以在评审现场向其他专家咨询专业问题。（）答案：×（注：应独立评审，不得串通）2.采用邀请招标方式的项目，采购人需从符合资格条件的供应商中随机抽取3家以上。（）答案：√3.评审专家因迟到导致评审时间延长的，其劳务报酬应相应增加。（）答案：×（注：因专家个人原因导致的超时，不额外支付报酬）4.供应商的投标文件中，技术部分与商务部分可以合并装订。（）答案：√（注：采购文件无特殊要求时允许）5.评审过程中，专家发现采购文件存在歧义，可自行协商解释。（）答案：×（注：需由采购人或采购代理机构书面澄清）6.小型、微型企业提供中型企业制造的货物，可享受价格扣除政策。（）答案：×（注：需提供本企业或其他小型、微型企业制造的货物）7.评审专家在评审结束后，可将评审文件带离现场用于学习。（）答案：×（注：评审文件需由采购代理机构归档保存）8.竞争性谈判项目中，谈判小组可以要求供应商重新提交响应文件。（）答案：√9.评审专家的学历、专业等信息发生变化时，无需向财政部门更新。（）答案：×（注：需及时更新专家库信息）10.政府采购合同签订后，双方可协商调整采购金额。（）答案：×（注：需按法定程序变更，不得擅自调整）四、案例分析题（共3题，每题10分，共30分）案例1：某武威市教育局采购教学设备项目（预算600万元），采用公开招标方式。招标文件规定：“技术参数必须完全响应，负偏离超过2项视为无效投标；价格分权重为30%，采用最低评标价法。”评审过程中，评标委员会发现：（1）供应商A的投标文件中，技术参数负偏离3项；（2）供应商B的投标报价为580万元（低于预算），但未提供财务状况报告；（3）供应商C的投标报价为550万元，其提供的检测报告已过期；（4）供应商D的投标文件未加盖公章。问题：评标委员会应如何处理上述四家供应商的投标？请说明理由。答案：（1）供应商A：负偏离3项超过招标文件规定的2项，属于重大偏差，投标无效。（2）供应商B：未提供财务状况报告，属于资格性审查未通过（财务状况是法定资格条件），投标无效。（3）供应商C：检测报告过期，属于证明材料无效，无法证明其产品符合要求，视为无效投标。（4）供应商D：投标文件未加盖公章，属于形式性重大偏差（投标文件需签署盖章），投标无效。案例2：某武威市卫健委采购医疗设备项目（预算400万元），采用综合评分法，其中技术分权重50%、商务分20%、价格分30%。评审专家甲在技术评分时，因与供应商E的法定代表人是同学关系，未主动回避，并给予供应商E技术分满分（其他供应商最高85分）。最终供应商E以总分第一中标。其他供应商质疑后，财政部门调查确认专家甲存在利害关系未回避且评分畸高。问题：（1）专家甲的行为违反了哪些规定？（2）财政部门应如何处理？答案：（1）违反规定：①与供应商存在利害关系未主动回避（《政府采购法实施条例》第九条）；②未独立、客观、公正评审（《政府采购评审专家管理办法》第二十条）。（2）处理措施：①认定评审结果无效，重新组织评审；②收回专家甲的评审专家证书，禁止其参加政府采购评审活动（《政府采购评审专家管理办法》第二十九条）；③将其不良行为记入信用记录。案例3：某武威市图书馆采购图书管理系统项目（预算200万元），采用竞争性磋商方式。磋商文件规定“响应文件需包含技术方案、服务承诺、报价单”。磋商小组由2名采购人代表和3名评审专家组成。评审中，供应商F的技术方案未明确数据备份频率（磋商文件要求“需详细说明”），磋商小组要求其澄清；供应商G的报价单未填写总价，仅列明细，磋商小组认定其报价无效。最终磋商小组推荐供应商H为第一成交候选人。问题：（1）磋商小组的组成是否合规？（2）对供应商F、G的处理是否正确？答案：（1）组成合规性：竞争性磋商小组应由采购人代表和评审专家共3人以上单数，其中专家不得少于成员总数的2/3。本案例中小组共5人（2名代表+3名专家），专家占比60%（3/5），符合“不得少于2/3”的要求（2/3≈66.7%），因此合规。（2）处理正确性：①对供应商F的处理正确。技术方案未明确关键内容（数据备份频率），属于可以澄清的非实质性问题（《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第二十一条）；②对供应商G的处理正确。报价单未填写总价，无法确定最终报价，属于重大偏差，应认定无效（《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第二十四条）。五、论述题（共1题，20分）结合《政府采购法》及相关法规，论述评审专家在政府采购活动中的责任与义务，并说明如何确保评审的公平性和专业性。答案要点：（1）责任与义务：①遵守法律法规，严格按采购文件规定的评审程序、方法和标准独立评审（《政府采购法》第四十条）；②主动回避与供应商有利害关系的评审活动（《政府采购法实施条例》第九条）；③保守评审秘密，不得泄露评审文件、评审情况和供应商商业秘密（《政府采购评审专家管理办法》第二十条）；④客观公正地提出评审意见，对评审报告签字确认（《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十三条）；