2025年甘肃省庆阳市员额法官遴选面试考题及答案

2025年甘肃省庆阳市员额法官遴选面试考题及答案第一题：实务操作类某县法院受理一起农村房屋买卖合同纠纷。原告张某（非本村村民）2018年以15万元购买同镇李某（本村村民）的宅基地房屋，双方签订书面合同并交付，但未办理产权变更登记。2024年，因当地规划拆迁，房屋补偿款预估80万元，李某以“宅基地禁止向非本村村民转让”为由诉请确认合同无效，要求张某返还房屋；张某反诉要求李某赔偿房屋增值损失65万元。作为主审法官，你将如何审理此案？需重点审查哪些事实？法律依据是什么？如何平衡双方利益？答案要点：1.重点审查事实：（1）双方签订合同的真实性及履行情况（是否交付房款、房屋占有状态）；（2）张某的身份属性（是否为同一集体经济组织成员，是否为城镇居民或外村村民）；（3）房屋土地性质（是否为宅基地，是否符合“一户一宅”政策）；（4）当地农村房屋交易习惯（如是否存在村委会备案、村民认可的交易惯例）；（5）拆迁政策的具体内容（补偿款构成，是否包含宅基地使用权补偿、房屋重置价补偿）。2.法律依据：（1）《民法典》第153条（违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效）；（2）《土地管理法》第62条（宅基地使用权的取得、行使和转让需符合集体经济组织成员身份限制）；（3）最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》相关精神（尊重历史、照顾现实，平衡双方利益）；（4）甘肃省高级人民法院《关于农村房屋买卖合同纠纷案件审判指引》（若有相关指导意见，需结合本地司法实践）。3.利益平衡与裁判思路：（1）合同效力认定：因张某非本村村民，宅基地使用权转让违反法律强制性规定，应认定合同无效。但需区分“合同无效”与“过错责任”，李某作为出卖人明知宅基地转让限制仍交易，存在主要过错；张某作为买受人未尽审慎审查义务，存在次要过错。（2）房屋返还与补偿：张某应返还房屋，李某应返还购房款15万元，并赔偿张某因合同无效造成的损失。损失计算需考虑房屋增值部分（80万元-15万元=65万元），但需结合双方过错比例分担：李某承担70%-80%（如52万元），张某自行承担20%-30%（如13万元）。（3）拆迁利益处理：若拆迁补偿款已发放，需明确补偿款中“房屋重置价”部分归张某（因其实际建造或维护房屋），“宅基地使用权补偿”归李某（因宅基地使用权未变更），避免矛盾激化。第二题：综合分析类最高人民法院强调“类案同判”是维护司法公正的重要机制。但实践中，基层法院常出现“同案不同判”现象，例如庆阳某基层法院对相似的相邻采光纠纷，有的判赔5000元，有的判赔2万元。请结合基层审判实际，分析“同案不同判”的成因，并提出针对性解决措施。答案要点：1.成因分析：（1）法律规则模糊性：部分案件缺乏具体法律规定（如相邻采光纠纷的赔偿标准），法官自由裁量空间大；（2）类案检索机制落实不到位：基层法官事务性工作繁重，对“中国裁判文书网”“类案检索系统”的使用不够熟练，主动检索意识不足；（3）法官专业能力差异：基层法院法官学历、审判经验参差不齐，对法律精神、裁判尺度的理解存在偏差；（4）地域特殊性影响：庆阳地处陇东，农村地区相邻关系纠纷常涉及“祖宅习俗”“邻里情面”等乡土因素，法官可能因考虑地方情理调整裁判结果；（5）指导性案例应用不足：最高人民法院发布的指导性案例多针对疑难复杂案件，基层常见类型化案件（如家事、侵权）缺乏省级或市级法院的类案指导。2.解决措施：（1）完善类案检索强制机制：将类案检索纳入庭审笔录、裁判文书说理环节，要求承办法官在判决书“本院认为”部分说明是否检索到类案、类案与本案的异同及参照理由；（2）建立基层法院“类案裁判指引库”：由庆阳中院牵头，收集全市基层法院近5年常见类型案件（如相邻关系、离婚后财产分割、农村土地承包）的生效判决，提炼裁判要点和赔偿标准（如采光纠纷按房屋面积×0.5元/日×影响天数计算），定期更新并下发参考；（3）加强法官专业培训：针对基层常见“同案不同判”领域（如侵权赔偿、合同违约），组织专题研讨，邀请省高院法官、法学专家解读裁判规则，通过“案例复盘会”统一法律适用尺度；（4）引入“乡贤参审”辅助机制：在农村地区案件中，邀请村委会干部、德高望重的村民作为人民陪审员参与庭审，既尊重乡土习俗，又通过其参与约束法官自由裁量权；（5）强化审判监督管理：由审管办定期抽查同类案件裁判文书，对差异超过30%的案件启动评查程序，要求承办法官说明理由，情节严重的纳入绩效考核。第三题：情景应变类你主审的一起机动车交通事故责任纠纷即将宣判，原告（65岁农村居民，因事故致残）及其5名亲属情绪激动，在法院走廊大声喧哗，声称“如果赔偿太少就去市政府跳楼”。此时你正在办公室，法警报告情况并请示如何处理。作为主审法官，你会如何应对？请详细说明步骤和注意事项。答案要点：1.第一步：快速响应，稳定现场立即放下手头工作，与法警一同前往走廊，保持语气平和但严肃，表明身份：“我是本案主审法官，理解大家的心情，请先到调解室坐下，有什么诉求我当面解答。”避免使用“冷静”“别闹”等刺激性语言，引导当事人进入封闭、安静的调解室，防止情绪扩散。2.第二步：倾听诉求，疏导情绪安排原告亲属依次陈述，重点询问：“你们认为赔偿太少的具体理由是什么？是对伤残等级鉴定有异议，还是对误工费、护理费的计算标准不认可？”同时观察原告状态（是否受伤、是否需要喝水），必要时联系后勤人员提供热水，体现人文关怀。待其情绪缓和后，说明“跳楼”等极端行为的法律后果（可能涉嫌扰乱公共秩序），但避免威胁，而是强调“法院一定会依法处理，你们的合法权益会得到保障”。3.第三步：释法明理，预判结果结合已查明的事实（如事故责任认定、原告伤残等级、当地农村居民人均可支配收入标准），向当事人说明赔偿计算依据：“根据《民法典》第1179条，赔偿包括医疗费、误工费、残疾赔偿金等。经核算，医疗费票据总额5.2万元，误工费按120元/天×180天=2.16万元，残疾赔偿金按甘肃农村居民人均可支配收入1.3万元/年×20年×10%（十级伤残）=2.6万元，总计约9.96万元。”若当事人对伤残等级有异议，告知其“可在宣判后15日内上诉，并申请重新鉴定”；若对计算标准不理解，用通俗语言解释（如“残疾赔偿金是按全省农村居民的平均收入计算，不是个人收入”）。4.第四步：灵活处置，防范风险若当事人仍坚持“赔偿太少”，可建议“是否接受调解？被告愿意额外补偿5000元，一次性了结纠纷”，并说明“判决生效后执行可能需要时间，调解能更快拿到赔偿”；若当事人拒绝调解，明确告知“今日将依法宣判，若不服可通过上诉途径救济，法院会保障你们的诉讼权利”。同时，通知法警队安排人员在法院门口、楼梯口值守，防止当事人离开后采取极端行为，并记录其联系方式，宣判后1日内电话回访，了解情绪状态。5.注意事项：（1）避免与当事人发生争执，始终保持中立和耐心；（2）涉及赔偿金额的说明需准确，避免因口误引发新的矛盾；（3）若当事人有肢体冲突倾向，立即示意法警介入，但优先以语言疏导为主；（4）全程开启执法记录仪，留存处置过程影像，防范事后投诉。第四题：职业认知类员额法官既是“裁判者”，也是“社会治理参与者”。庆阳基层法院受理的案件中，70%以上是家事、相邻关系、土地承包等“小纠纷”，但处理不当易引发“大矛盾”。请结合基层司法实践，谈谈你作为员额法官将如何通过审判工作参与基层社会治理。答案要点：1.强化“小案件”的社会价值认知基层“小纠纷”直接关系群众切身利益，是观察社会矛盾的“晴雨表”。例如，一起离婚纠纷可能涉及未成年子女抚养、老人赡养，处理不好可能引发两个家庭的长期对立；一起相邻排水纠纷若判决生硬，可能导致邻里关系彻底破裂，影响乡村和谐。因此，要树立“小案件大民生”理念，将审判视为修复社会关系、传递法治理念的契机，而非单纯“结案了事”。2.推动“审判+调解”深度融合针对基层纠纷的“熟人社会”特征，主动延伸审判职能：（1）前置调解：立案前引导当事人通过村委会、乡镇调委会调解，利用“乡贤”“村支书”等本土力量化解矛盾；立案后，在庭审前组织双方现场勘查（如相邻纠纷到实地查看排水走向），邀请基层干部参与调解，增强调解说服力。（2）判后答疑：对判决结案的案件，主动向当事人解释裁判理由（如“为何不支持精神损害赔偿”），避免因误解引发上诉或信访；对可能引发后续矛盾的案件（如分割共有房屋），在判决中明确“房屋使用方式、维修责任”等细节，减少执行争议。3.发挥“案例指导”的规则引领作用针对基层常见纠纷类型（如彩礼返还、土地流转），选取典型案例通过“巡回审判”“送法下乡”等形式公开审理。例如，在庆阳合水县某村公开审理一起“婚约财产纠纷”，邀请村民旁听，判决中明确“彩礼返还需结合共同生活时间、过错程度”等标准，既解决个案，又向群众普及“婚姻不是买卖”的法治观念。同时，定期梳理类案裁判要点，通过法院公众号、村广播等渠道发布，为基层干部、群众提供行为指引。4.加强与其他治理主体的协同（1）与乡镇政府联动：针对农村“外嫁女土地权益”“老人赡养”等易引发群体矛盾的问题，主动参与乡镇矛盾排查会议，提供法律意见；对判决中发现的“村规民约与法律冲突”问题（如“外嫁女不享受土地补偿”），向村委会发送司法建议，推动村规合法合规。（2）与妇联、团委合作：在离婚、家庭暴力案件中，联合妇联为受害方提供心理疏导、法律援助；在未成年人抚养纠纷中，协调学校、社区跟踪观察子女成长状况，确保判决“有温度、能落实”。5.提升自身“乡土法治”能力主动学习庆阳本地民俗（如婚丧嫁娶习俗、土地流转习惯），在裁判中尊重公序良俗（如对“老人去世后子女因遗产分配反目”的案件，可适当考虑“让与长辈尽孝多的子女多分”的习俗）；同时，注重用群众语言释法（如将“诉讼时效”解释为“事情过了太久法律可能不帮你”），避免因法律术语隔阂加剧矛盾。第五题：法律适用类2023年，王某（68岁）与继子李某签订协议：“王某将名下房屋赠与李某，但李某需为王某设立居住权至其去世。”双方办理了房屋过户登记，但未办理居住权登记。2024年，李某因经营需要将房屋抵押给银行并办理抵押登记。2025年，王某要求入住房屋，李某以“未办理居住权登记，协议无效”为由拒绝。王某诉至法院，主张居住权。作为法官，你如何认定居住权的效力？李某的抵押是否影响王某的居住权？答案要点：1.居住权效力认定：（1）根据《民法典》第367条、368条，设立居住权需采用书面形式，并向登记机构申请登记，居住权自登记时设立。本案中，王某与李某虽签订书面协议，但未办理居住权登记，故居住权未生效。（2）协议本身的效力：赠与协议中关于居住权的约定属于从合同条款，虽未登记导致居住权未设立，但协议本身有效（除非存在无效情形）。王某可依据《民法典》第577条要求李某承担违约责任（如赔偿另行租房的损失）。2.抵押与居住权的冲突处理：（1）李某将房屋抵押给银行时，房屋已登记在其名下，银行基于不动产登记的公信力