2025年内蒙古兴安盟乌兰浩特市政府采购评审专家考试真题含答案

2025年内蒙古兴安盟乌兰浩特市政府采购评审专家考试练习题含答案一、单项选择题（共20题，每题1.5分，共30分。每题只有一个正确选项）1.根据《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号），评审专家参加政府采购评审活动时，应当遵守的工作纪律不包括：A.与供应商存在利害关系时主动回避B.在评审报告上签字确认评审结果C.按照客观、公正、审慎的原则参与评审D.在评审过程中与其他评审专家讨论评分细节答案：D。解析：根据198号文第二十二条，评审专家不得私下接触供应商，不得透露评审文件、评审情况等信息，评审过程中应独立评审，不得相互串通讨论评分细节。2.乌兰浩特市某单位采购办公家具（预算金额120万元），采用竞争性磋商方式。根据《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》，磋商文件的发售期不得少于：A.3个工作日B.5个工作日C.7个工作日D.10个工作日答案：B。解析：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》（财库〔2014〕214号）第十条规定，磋商文件的发售期限自开始发售之日起不得少于5个工作日。3.某政府采购项目评审中，评审委员会发现招标文件存在歧义性条款，可能影响评审公平性。正确的处理方式是：A.由采购人代表当场解释条款含义B.停止评审并书面报告财政部门C.全体评审专家协商后统一解释D.以多数专家意见为准继续评审答案：B。解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第六十四条规定，评标中出现招标文件内容违反国家有关强制性规定、存在歧义或重大缺陷导致评标工作无法进行的，评标委员会应当停止评标并书面报告采购人或采购代理机构，由其转交财政部门处理。4.评审专家张某在某政府采购项目中，因突发疾病无法继续评审，正确的处理程序是：A.采购人代表接替其完成评审B.采购代理机构立即补抽一名专家，已完成的评审结果无效C.采购代理机构补抽一名专家，已完成的评审结果继续有效D.终止评审，重新组织采购活动答案：C。解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十四条规定，评审专家不能继续评审的，采购人或采购代理机构应当及时补抽评审专家，由补抽的评审专家继续评审，已完成的评审结果继续有效；无法及时补抽的，应当立即停止评审工作。5.根据《政府采购法》，政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物，在不改变合同其他条款的前提下，追加金额不得超过原合同金额的：A.5%B.10%C.15%D.20%答案：B。解析：《政府采购法》第四十九条规定，政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物、工程或服务的，在不改变合同其他条款的前提下，可以与供应商协商签订补充合同，但所有补充合同的采购金额不得超过原合同采购金额的百分之十。6.某项目采用综合评分法评审，其中价格分权重设置为20%。根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》，该设置是否符合规定？A.符合，价格分权重最低可设为20%B.不符合，货物项目价格分权重不得低于30%C.符合，由采购人自行确定权重D.不符合，服务项目价格分权重不得低于10%答案：B。解析：87号令第五十五条规定，货物项目的价格分值占总分值的比重不得低于30%；服务项目的价格分值占总分值的比重不得低于10%。本题为货物项目，价格分权重20%低于30%，不符合规定。7.评审专家王某在评审中发现某供应商的投标文件中技术参数响应表存在明显文字错误（如“500mm”误写为“50mm”），正确的处理方式是：A.视为未响应，按无效投标处理B.要求供应商当场澄清修正C.由评审专家根据经验直接修正D.书面记录错误，按原内容评审答案：D。解析：根据87号令第五十一条，对于投标文件中含义不明确、同类问题表述不一致或有明显文字和计算错误的内容，评标委员会应当以书面形式要求供应商作出必要的澄清、说明或补正。但本题中“500mm”误写为“50mm”属于明显笔误，若属于实质性条款（如技术参数），供应商未主动澄清，评审专家不得自行修正，应按原内容评审，若该参数为实质性要求，则供应商因未响应被废标；若为非实质性要求，可要求澄清。但题目未明确是否为实质性条款，故最合理选项为D（书面记录，按原内容评审）。8.乌兰浩特市某预算单位使用财政性资金采购应急救灾物资（金额80万元），因时间紧急，拟采用竞争性谈判方式。根据《政府采购法》及实施条例，该项目是否需要履行审批程序？A.需要，因达到公开招标数额标准（兴安盟公开招标数额标准为100万元）B.不需要，因属于紧急采购，可直接采用竞争性谈判C.需要，因使用财政性资金且金额超过分散采购限额标准D.不需要，因应急救灾项目可直接适用非招标方式答案：A。解析：《政府采购法》第二十七条规定，达到公开招标数额标准的货物、服务采购项目，因特殊情况需要采用公开招标以外的采购方式的，应当在采购活动开始前获得设区的市、自治州以上人民政府采购监督管理部门的批准。兴安盟公开招标数额标准通常参照内蒙古自治区规定（一般货物、服务类为100万元），本题金额80万元未达到公开招标数额标准（假设兴安盟标准为100万元），则不需要审批。但需注意题目中“乌兰浩特市”可能执行盟级标准，若题目隐含80万元未达标准，则答案为B。但根据常规设定，若题目未明确标准，通常默认货物、服务类公开招标数额标准为200万元（中央）或省级标准（如内蒙古可能为100万元），本题80万元未达，故正确答案为B（不需要审批）。但需结合实际，可能存在争议，此处以“未达公开招标数额标准”为前提，选B。（注：因题目需原创，此处简化部分解析，实际考试中需更严谨。）二、多项选择题（共15题，每题2分，共30分。每题有2个或2个以上正确选项，错选、漏选均不得分）1.根据《政府采购评审专家管理办法》，评审专家存在下列哪些情形时，财政部门应当将其解聘：A.受到刑事处罚的B.连续3次不参加评审抽取的C.未按照采购文件规定的评审程序、方法和标准进行评审，影响评审结果的D.以评审专家身份从事有损政府采购公信力活动的答案：ACD。解析：198号文第二十九条规定，评审专家有下列情形之一的，财政部门应当予以解聘：（一）不符合本办法第六条规定条件的；（二）受到刑事处罚的；（三）存在本办法第二十六条规定的不良行为记录，情节严重的；（四）其他不宜继续担任评审专家的情形。第二十六条包括未按规定评审、泄露评审信息、与供应商串通等。选项B“连续3次不参加”属于第二十五条“可以通报批评”的情形，非解聘条件。2.某政府采购项目采用邀请招标方式，下列关于供应商邀请的说法正确的有：A.采购人需从符合相应资格条件的供应商中随机选择3家以上B.邀请名单需经财政部门审核C.采购代理机构可推荐符合条件的供应商D.邀请公告应在省级以上财政部门指定的媒体发布答案：AC。解析：《政府采购法》第二十九条规定，邀请招标需从符合资格条件的供应商中随机选择3家以上，并向其发出投标邀请书。采购代理机构可协助推荐供应商，但最终由采购人确认。邀请招标无需发布公告（区别于公开招标），故D错误；B选项“审核”无法律依据。3.评审专家在评审过程中应当履行的义务包括：A.遵守评审工作纪律，不得泄露评审情况B.发现供应商有行贿、提供虚假材料等违法情形，及时向财政部门报告C.按照采购文件规定的评审程序、方法和标准进行独立评审D.配合答复供应商的质疑和投诉答案：ABCD。解析：198号文第二十二条规定，评审专家义务包括：（一）遵守评审工作纪律，不得泄露评审文件、评审情况和在评审过程中获悉的商业秘密；（二）按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审；（三）配合采购人或者采购代理机构答复供应商的询问、质疑和投诉；（四）法律、法规和规章规定的其他义务。发现供应商违法情形的，应及时向采购人、采购代理机构或财政部门报告（第二十三条）。4.下列属于政府采购评审中“恶意串通”情形的有：A.供应商直接或者间接从采购人或评审专家处获得其他供应商的相关情况并修改投标文件B.评审专家在评审前私自接触供应商C.供应商之间协商报价、技术方案等投标文件实质性内容D.采购人向评审专家暗示倾向或排斥特定供应商答案：ABCD。解析：《政府采购法实施条例》第七十四条规定，有下列情形之一的，属于恶意串通：（一）供应商直接或者间接从采购人或者采购代理机构处获得其他供应商的相关情况并修改其投标文件或者响应文件；（二）供应商按照采购人或者采购代理机构的授意撤换、修改投标文件或者响应文件；（三）供应商之间协商报价、技术方案等投标文件或者响应文件的实质性内容；（四）属于同一集团、协会、商会等组织成员的供应商按照该组织要求协同参加政府采购活动；（五）供应商之间事先约定由某一特定供应商中标、成交；（六）供应商之间商定部分供应商放弃参加政府采购活动或者放弃中标、成交；（七）供应商与采购人或者采购代理机构之间、供应商相互之间，为谋求特定供应商中标、成交或者排斥其他供应商而采取的其他串通行为。B、D选项属于供应商与评审专家、采购人串通的情形。5.某公开招标项目，出现下列哪些情形时，评标委员会应当否决其投标：A.投标文件未按招标文件要求密封B.投标报价低于成本且供应商无法提供合理说明C.投标文件未加盖供应商公章且无法定代表人签字D.供应商为采购项目提供整体设计服务后参与该项目投标答案：BCD。解析：87号令第六十三条规定，投标人存在下列情况之一的，评标委员会应当否决其投标：（一）投标文件未经投标单位盖章和单位负责人签字；（二）投标联合体没有提交共同投标协议；（三）投标人不符合国家或者招标文件规定的资格条件；（四）同一投标人提交两个以上不同的投标文件或者投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外；（五）投标报价低于成本或者高于招标文件设定的最高限价；（六）投标文件没有对招标文件的实质性要求和条件作出响应；（七）投标人有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为。A选项“未密封”属于投标文件接收阶段的问题，由采购人或代理机构拒收，不进入评审环节。D选项属于《政府采购法实施条例》第十八条“为采购项目提供整体设计、规范编制或者项目管理、监理、检测等服务的供应商，不得再参加该采购项目的其他采购活动”的情形，应否决投标。三、判断题（共10题，每题1分，共10分。正确的打“√”，错误的打“×”）1.评审专家可以在评审结束后以个人名义向财政部门反映评审过程中的问题。（）答案：×。解析：评审专家应在评审过程中及时向采购人或采购代理机构反映问题，评审结束后如需反映，应通过书面形式并经评审委员会集体确认，不得单独以个人名义反映。2.政府采购项目中，资格预审文件的发售期不得少于5个工作日。（）答案：√。解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第十五条规定，资格预审文件的发售期不得少于5个工作日。3.评审专家因不可抗力不能参加评审的，应当及时通知采购人或采购代理机构，但无需提供证明材料。（）答案：×。解析：198号文第二十四条规定，评审专家因不可抗力等特殊情况不能参加评审的，应当及时向采购人或者采购代理机构书面说明情况，并提供相关证明材料。4.采用最低评标价法的采购项目，其价格分应当采用低价优先法计算。（）答案：√。解析：87号令第五十五条规定，采用最低评标价法的，评标结果按投标报价由低到高顺序排列，投标报价相同的并列。5.供应商对评审过程和结果有异议的，应当在中标（成交）结果公告期限届满之日起7个工作日内提出质疑。（）答案：×。解析：《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第十条规定，供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之日起7个工作日内，以书面形式向采购人、采购代理机构提出质疑。中标（成交）结果的质疑应在结果公告期限内提出，而非届满后。四、案例分析题（共2题，每题15分，共30分）案例一：乌兰浩特市某街道办事处（采购人）委托某采购代理机构（甲公司）实施“社区养老服务中心设施采购项目”（预算金额180万元，属于乌兰浩特市公开招标数额标准（100万元）以上项目）。采购文件规定采用综合评分法，其中技术参数分值占60%（含“智能护理床需具备自动翻身功能”等5项实质性要求），价格分占30%，服务分占10%。评审过程中，评标委员会发现：（1）供应商A的投标文件中，智能护理床的“自动翻身功能”响应为“无”，但其他4项实质性要求均响应；（2）供应商B的投标报价为160万元，经核对其报价明细表，发现“床垫”单价误写为100元（市场价约2000元），总价计算正确；（3）供应商C的投标文件未加盖单位公章，但有法定代表人签字；（4）供应商D与供应商E的投标文件中“服务方案”内容高度一致（经比对，重复率达90%）。问题：1.供应商A的投标是否应被否决？说明理由。（5分）2.供应商B的报价错误应如何处理？说明依据。（5分）3.供应商C的投标是否有效？说明理由。（3分）4.供应商D与E的情形是否属于恶意串通？说明法律依据。（2分）答案：1.应否决。理由：根据87号令第六十三条，投标文件未对招标文件的实质性要求和条件作出响应的，评标委员会应当否决其投标。“智能护理床需具备自动翻身功能”属于实质性要求，供应商A明确响应“无”，未满足实质性条款，应作否决处理。2.供应商B的报价明细表中“床垫”单价错误属于投标文件中的笔误，且总价计算正确。根据87号令第五十一条，对于投标文件中含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容，评标委员会应当以书面形式要求供应商作出必要的澄清、说明或补正。供应商B的单价错误属于明显文字错误，评标委员会应要求其澄清，若供应商确认单价为笔误（如应为2000元），则以澄清后的单价修正；若供应商不澄清或无法提供合理说明，则按原报价评审，但需注意若修正后的总价超过预算，可能影响中标资格。3.无效。理由：87号令第六十三条规定，投标文件未经投标单位盖章和单位负责人签字的，评标委员会应当否决其投标。供应商C的投标文件未加盖单位公章，仅法定代表人签字，不符合“盖章+签字”的要求，应作否决处理。4.属于恶意串通。依据：《政府采购法实施条例》第七十四条规定，供应商之间协商投标文件实质性内容（如服务方案）或存在其他协同行为的，属于恶意串通。供应商D与E的服务方案高度一致（重复率90%），无合理解释的情况下，可认定为串通投标。案例二：2025年3月，乌兰浩特市某事业单位（采购人）就“智慧校园信息化建设项目”（预算500万元）采用公开招标方式采购。招标文件规定投标截止时间为3月20日9:00，投标保证金为10万元（电汇方式，以到账时间为准）。3月18日，采购人发现招标文件中“核心交换机端口数量”参数描述存在歧义（原描述为“≥24个千兆电口”，实际需求应为“≥24个千兆电口+8个万兆光口”），遂于3月18日17:00在内蒙古自治区政府采购网发布补遗公告，将参数修改为“≥24个千兆电口+8个万兆光口”，并将投标截止时间延长至3月25日9:00。供应商F于3月24日16:00通过电汇方式缴纳投标保证金（银行回单显示汇出时间为3月24日16:00，到账时间为3月25日9:30）。供应商G因对补遗文件有异议，于3月22日向采购人提出质疑，采购人未在7个工作日内答复。3月25日9:00，投标截止，共有4家供应商递交投标文件。评标委员会评审后推荐供应商H为第一中标候选人。3月28日，采购人发布中标公告，供应商G认为评审过程存在不公，于4月2日向乌兰浩特市财政局提起投诉。问题：1.