2025年执法资格考试高级题库及答案(历年真题+专项练习+答案解析)

2025年执法资格考试高级题库及答案(历年练习题+专项练习+答案解析)一、历年练习题精选及解析（一）刑法类1.案例分析题2023年3月，甲（17周岁）因琐事与乙（25周岁）发生争执，乙持铁棍击打甲头部，甲在躲避过程中捡起石块反击，击中乙面部致其鼻梁骨粉碎性骨折（经鉴定为轻伤一级）。乙倒地后，甲见乙仍持铁棍挣扎，遂继续用石块击打乙胸部，致其肋骨骨折（轻伤二级）。后甲主动投案，如实供述全部事实。问题：甲的行为是否构成正当防卫？是否构成犯罪？说明理由。答案及解析：甲的行为部分构成正当防卫，后续行为可能构成故意伤害罪。（1）根据《刑法》第20条，正当防卫需满足“不法侵害正在进行”“针对不法侵害人”“未明显超过必要限度”。乙持铁棍击打甲头部时，不法侵害正在进行，甲用石块反击致其轻伤一级，属于正当防卫，不负刑事责任。（2）乙倒地后，虽持铁棍挣扎，但已丧失继续实施严重侵害的能力（仅为挣扎状态），此时甲继续击打乙胸部致轻伤二级，超出正当防卫的时间条件，属于防卫过当。但甲未满18周岁，且主动投案并如实供述，构成自首，可从轻或减轻处罚。综合全案，甲后续行为可能构成故意伤害罪（轻伤），但情节较轻，可依法从宽处理。（二）刑事诉讼法类2.多选题下列关于刑事证据的说法，正确的有（）。A.证人甲因担心报复拒绝出庭，其庭前证言不得作为定案依据B.被告人乙的供述与辩解存在反复，但庭审中承认主要犯罪事实，可采信其庭审供述C.侦查机关在现场提取的凶器未附笔录，经补正后可作为证据使用D.鉴定意见仅加盖鉴定机构公章，无鉴定人签名，该鉴定意见不得作为定案依据答案及解析：BCD（1）选项A错误。根据《刑事诉讼法解释》第80条，证人无正当理由拒绝出庭，其庭前证言不得作为定案依据；但证人因客观原因无法出庭（如重病），经法庭准许，庭前证言仍可使用。题目未明确甲拒绝出庭的原因是否正当，故A表述绝对错误。（2）选项B正确。《刑事诉讼法解释》第96条规定，被告人供述反复但庭审中承认主要犯罪事实，且与其他证据印证的，可采信庭审供述。（3）选项C正确。《刑事诉讼法解释》第86条规定，物证、书证未附笔录或清单，不能证明来源的不得作为定案依据；但经补正或合理解释的，可以采用。（4）选项D正确。《刑事诉讼法》第147条规定，鉴定意见需由鉴定人签名并加盖机构公章，二者缺一不可。无鉴定人签名的鉴定意见不具备合法性，不得作为定案依据。（三）行政法类3.案例分析题2024年5月，某县市场监管局接到举报，称个体工商户张某销售过期食品。执法人员王某、李某未出示执法证件，直接进入张某店铺检查，扣押了5箱过期食品（货值3000元），并当场作出罚款5000元的行政处罚决定。张某不服，向市市场监管局申请行政复议。问题：指出本案中存在的违法行政行为，并说明法律依据。答案及解析：本案存在以下违法行政行为：（1）未出示执法证件。《行政处罚法》第55条规定，执法人员在调查或检查时，应当主动出示执法证件；未出示的，当事人有权拒绝配合。（2）当场作出5000元罚款决定违反程序。根据《行政处罚法》第51条，当场处罚仅适用于对公民处200元以下、对法人或其他组织处3000元以下罚款或警告。张某为个体工商户（视为公民），5000元罚款远超当场处罚限额，应适用一般程序。（3）扣押程序违法。《行政强制法》第18条规定，实施行政强制措施需制作现场笔录，由当事人和执法人员签名或盖章；本案未提及制作笔录，程序违法。二、专项练习题及解析（一）刑法专项1.单选题甲欲杀乙，向乙的水杯中投毒（毒药量足以致死），乙喝后感觉不适，未送医而自行服用解毒药康复。甲的行为构成（）。A.故意杀人既遂B.故意杀人未遂C.故意杀人中止D.不构成犯罪答案及解析：B甲已实施投毒行为（实行行为），但乙因自行服用解毒药未死亡，属于因行为人意志以外的原因未得逞，构成故意杀人未遂（《刑法》第23条）。2.多选题下列情形中，构成累犯的有（）。A.甲2018年因盗窃罪被判处有期徒刑2年，2020年刑满释放；2024年因抢劫罪被判处有期徒刑3年B.乙2019年因故意伤害罪被判处拘役6个月，2020年释放；2024年因诈骗罪被判处有期徒刑2年C.丙2017年因间谍罪被判处有期徒刑5年，2022年释放；2024年因恐怖活动犯罪被判处有期徒刑3年D.丁2015年因交通肇事罪被判处有期徒刑3年，2018年释放；2024年因故意杀人罪被判处有期徒刑10年答案及解析：AC（1）一般累犯条件：前后罪均为故意犯罪，均被判处有期徒刑以上刑罚，后罪发生在前罪刑罚执行完毕或赦免后5年内。A项符合条件。（2）特别累犯条件：前后罪均为危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质组织犯罪之一，无刑期和时间限制。C项中丙前罪为间谍罪（危害国家安全犯罪），后罪为恐怖活动犯罪，构成特别累犯。（3）B项前罪为拘役（非有期徒刑以上），D项前罪为交通肇事罪（过失犯罪），均不构成累犯。（二）刑事诉讼法专项3.案例分析题某县公安局对涉嫌抢劫罪的犯罪嫌疑人赵某执行拘留后，因赵某拒不提供真实姓名、住址，办案民警未在24小时内通知其家属。3日后，民警核实赵某身份（真实姓名为钱某，住址为邻县某村），遂通知其家属。后经侦查，县检察院以证据不足为由作出不批准逮捕决定，县公安局未释放钱某，继续侦查20日后，收集到新证据，提请逮捕并获批准。问题：指出本案中存在的程序违法之处，并说明法律依据。答案及解析：（1）未在24小时内通知家属违法。《刑事诉讼法》第85条规定，除无法通知或涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查外，应当在拘留后24小时内通知家属。赵某拒不提供身份信息不属于“无法通知”（可按其自报信息通知或公告），且抢劫罪不属特殊犯罪类型，故应24小时内通知。（2）检察院不批捕后未立即释放违法。《刑事诉讼法》第91条规定，检察院不批准逮捕的，公安机关应当立即释放，或变更强制措施。本案中县公安局在不批捕后继续羁押钱某20日，违反“立即释放”要求。（三）行政法专项4.单选题某区城管执法局对李某违法搭建的彩钢房作出《限期拆除决定书》，李某未履行。下列说法正确的是（）。A.城管执法局可直接强制拆除B.需经区政府批准后强制拆除C.应申请人民法院强制执行D.可委托街道办事处实施强制拆除答案及解析：C根据《行政强制法》第44条，对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，行政机关应先公告，限期当事人自行拆除；当事人在法定期限内不申请行政复议或提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可依法强制拆除。但《城乡规划法》第68条规定，城乡规划主管部门作出责令停止建设或限期拆除的决定后，当事人不停止建设或逾期不拆除的，建设工程所在地县级以上地方政府可责成有关部门采取查封施工现场、强制拆除等措施。本题中城管执法局作为城乡规划主管部门（假设），需经县级以上政府责成后方可强制拆除，否则应申请法院执行。但实践中，若城管执法局无直接强制执行权，正确做法是申请法院执行（C正确）。三、综合模拟题及解析案例：2025年1月，某市公安局接群众举报，称孙某（男，30周岁）在其经营的“星空网吧”内组织多人吸食冰毒。民警张某、王某着便装突袭检查，在包间内当场查获孙某及4名吸毒人员（均承认吸毒），并在孙某办公桌抽屉内搜出冰毒5克、电子秤1台、记账本1册（记录“1月5日：李某购毒3克，收款2000元”）。孙某辩称冰毒是自己吸食，电子秤是用于称量食品，记账本是记录网吧收入。问题：1.民警着便装检查是否合法？2.对查获的冰毒、电子秤、记账本应如何处理？3.孙某的行为构成何罪？说明理由。答案及解析：1.不合法。根据《公安机关办理行政案件程序规定》第82条，对与违法行为有关的场所进行检查时，人民警察不得少于2人，并应当出示人民警察证和县级以上公安机关开具的检查证。着便装检查无法表明执法身份，且未出示检查证，程序违法。2.（1）冰毒5克：属于毒品，应依法扣押并按规定收缴（《治安管理处罚法》第11条）。（2）电子秤：若能证明用于毒品称量（结合记账本内容），属于作案工具，应没收（《刑法》第64条）。（3）记账本：记录毒