2025年广东省广州市检察官逐级遴选笔试题目及答案

2025年广东省广州市检察官逐级遴选笔试题目及答案一、单项选择题（共10题，每题2分，共20分）1.甲因涉嫌盗窃罪被公安机关刑事拘留，后经检察机关审查认为甲系初犯，且主动退赃，符合认罪认罚从宽条件，拟对其作出不批准逮捕决定。根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，检察机关在审查逮捕时，重点核实的内容不包括：A.甲认罪认罚的自愿性B.甲退赃的真实性C.甲是否可能实施新的犯罪D.甲的社会关系网络答案：D解析：根据《人民检察院刑事诉讼规则》第139条，检察机关审查逮捕时需重点审查犯罪嫌疑人认罪认罚的自愿性、合法性，是否具有社会危险性（如是否可能实施新的犯罪），以及退赃退赔等情节。社会关系网络非法定审查内容。2.乙公司与丙公司签订货物买卖合同，约定乙公司向丙公司支付定金50万元，若乙公司违约则无权要求返还定金。后乙公司因市场变化未履行合同，丙公司主张没收定金。根据《民法典》，下列说法正确的是：A.定金数额不得超过主合同标的额的20%，超出部分无效B.若主合同标的额为200万元，丙公司可没收全部50万元定金C.乙公司未履行合同系不可抗力，可要求返还定金D.定金罚则与违约金可同时适用答案：A解析：《民法典》第586条规定，定金数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的20%，超过部分不产生定金效力。若主合同标的额为200万元，定金最高为40万元，超出的10万元无效（视为预付款）。不可抗力需符合法定情形（如自然灾害），市场变化不构成不可抗力。定金与违约金不可并用，只能择一适用。3.某县检察院在办理一起非法捕捞水产品案时，发现涉案水域属于长江流域重点水域，且犯罪嫌疑人使用“电鱼”方式捕捞。根据《长江保护法》及相关规定，下列处理措施错误的是：A.建议公安机关对涉案工具“电鱼设备”依法予以没收B.对犯罪嫌疑人提起刑事附带民事公益诉讼，要求赔偿生态修复费用C.因犯罪嫌疑人认罪认罚，决定对其作出不起诉决定，但需同步开展生态修复D.以“非法捕捞水产品罪”提起公诉，量刑时未考虑生态损害后果答案：D解析：《长江保护法》第85条规定，非法捕捞需承担生态损害赔偿责任。检察机关在办理此类案件时，应将生态损害后果作为量刑情节，同时可提起公益诉讼。不起诉决定需符合《刑事诉讼法》第177条“犯罪情节轻微”的条件，且需督促修复生态。4.未成年人小吴（15周岁）因琐事与同学小周发生争执，用随身携带的水果刀将小周捅成重伤。公安机关立案后，小吴的法定代理人提出适用“未成年人刑事案件特别程序”。根据《刑事诉讼法》及《未成年人保护法》，下列程序适用错误的是：A.讯问小吴时，通知其法定代理人到场B.对小吴进行社会调查，形成书面报告C.因小吴可能被判处五年有期徒刑以下刑罚，决定封存其犯罪记录D.审查起诉时，未通知法律援助机构为其指派律师答案：D解析：《刑事诉讼法》第278条规定，未成年犯罪嫌疑人没有委托辩护人的，公安机关、人民检察院、人民法院应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。小吴系未成年人，必须保障其辩护权。犯罪记录封存适用于被判处五年有期徒刑以下刑罚的未成年人，符合条件。5.某区检察院收到群众举报，反映某市场监管局对辖区内多家食品店长期存在的“销售过期食品”问题未依法履行监管职责。检察机关经调查发现，市场监管局虽开展过检查，但未对违法行为作出行政处罚。根据《行政诉讼法》及《人民检察院公益诉讼办案规则》，检察机关的下列做法正确的是：A.直接向法院提起行政公益诉讼B.先向市场监管局发出诉前检察建议，要求其依法履职C.以市场监管局工作人员涉嫌玩忽职守罪向监察机关移送线索D.对市场监管局的不作为行为进行刑事立案侦查答案：B解析：行政公益诉讼需遵循“诉前程序优先”原则，检察机关应先向行政机关发出诉前检察建议，督促其整改；若行政机关未依法履职，再提起诉讼。玩忽职守罪需造成重大损失，题干未提及，故不选C；检察机关无刑事立案侦查权（司法工作人员职务犯罪除外），故D错误。二、多项选择题（共5题，每题3分，共15分）1.下列关于认罪认罚从宽制度适用的表述，正确的有：A.犯罪嫌疑人认罪认罚，但辩护人作无罪辩护的，不影响认罪认罚从宽的适用B.检察机关提出量刑建议时，应当与犯罪嫌疑人、辩护人协商一致C.被告人在二审阶段认罪认罚的，法院可以酌情从宽，但不得减轻处罚D.认罪认罚具结书需由犯罪嫌疑人、辩护人或值班律师签名确认答案：ABD解析：《刑事诉讼法》第174条规定，辩护人作无罪辩护不影响认罪认罚效力（A正确）；量刑建议需协商一致（B正确）；具结书需犯罪嫌疑人、辩护人或值班律师签名（D正确）。二审认罪认罚可从宽，包括减轻处罚（C错误）。2.某基层检察院在办理一起环境污染民事公益诉讼案件时，需要对污染造成的生态损害进行评估。根据《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》，下列可以作为评估依据的有：A.生态环境部发布的《环境损害鉴定评估技术指南》B.省级生态环境部门出具的初步检测报告C.具备环境损害司法鉴定资质的机构出具的鉴定意见D.当地环保志愿者拍摄的污染现场视频答案：ABC解析：环境损害评估需依据专业技术规范（A）、行政机关检测报告（B）或司法鉴定意见（C）。现场视频可作为证据，但不能直接作为损害评估依据（D错误）。3.下列关于民事检察监督的表述，正确的有：A.检察机关对已经发生法律效力的民事判决、裁定、调解书均可提出抗诉B.当事人对法院驳回再审申请的裁定不服，可向检察机关申请监督C.检察机关发现民事审判程序中审判人员存在违法行为，应提出检察建议D.检察机关办理民事检察监督案件，应当听取当事人意见答案：BCD解析：调解书抗诉需满足“损害国家利益、社会公共利益”（A错误）；当事人可对驳回再审申请裁定申请监督（B正确）；审判程序违法应发检察建议（C正确）；办案需听取当事人意见（D正确）。4.某县检察院在办理一起涉民营企业合同诈骗案时，发现企业法定代表人张某可能被错误追究刑事责任。根据《关于建立健全检察机关与工商联沟通联系机制的意见》及少捕慎诉慎押刑事司法政策，检察机关的下列做法正确的有：A.对张某采取取保候审措施，避免影响企业正常经营B.组织召开公开听证会，邀请工商联代表参与评议C.经审查认为张某无罪，直接撤销公安机关的立案决定D.向企业反馈办案情况，提出合规整改建议答案：ABD解析：检察机关无撤销立案权（C错误）；可采取非羁押措施（A正确）；公开听证可邀请工商联代表（B正确）；办案中应反馈情况并提出合规建议（D正确）。5.关于未成年人检察工作，下列表述符合《未成年人保护法》《预防未成年人犯罪法》的有：A.对涉罪未成年人，应当优先适用附条件不起诉B.讯问未成年被害人时，应当采取同步录音录像等方式，减少二次伤害C.检察机关可以联合教育部门对未成年人开展法治教育D.未成年人犯罪记录被封存后，任何单位和个人不得查询答案：BC解析：附条件不起诉需符合“可能判处一年有期徒刑以下刑罚”等条件，非“优先适用”（A错误）；犯罪记录封存后，司法机关因办案需要或有关单位根据国家规定可查询（D错误）；讯问未成年被害人需减少二次伤害（B正确）；检察机关可联合教育部门开展法治教育（C正确）。三、案例分析题（共2题，每题25分，共50分）案例一：刑事检察实务2024年3月，广州市白云区居民李某（32岁）与邻居王某因停车位纠纷发生肢体冲突。李某用随身携带的折叠刀刺中王某腹部，致其重伤二级。案发后，李某主动拨打120救助王某，并在现场等待警方处理，到案后如实供述犯罪事实，承认“自己动手伤人”，但辩称“王某先动手推搡，自己是防卫过当”。公安机关以“故意伤害罪”移送审查起诉。检察机关审查发现：1.现场监控显示，王某先推搡李某，李某后退两步后掏出折叠刀刺向王某腹部（非连续攻击）；2.李某家属已赔偿王某医疗费、误工费等共计20万元，王某出具谅解书；3.李某系某科技公司技术骨干，无犯罪前科，平时表现良好；4.李某在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，同意检察机关提出的“有期徒刑三年，缓刑四年”的量刑建议。问题：1.李某的行为是否构成防卫过当？请说明理由。2.检察机关是否应当对李某适用认罪认罚从宽制度？请结合证据和法律分析。3.若检察机关提起公诉，提出的量刑建议是否合理？请说明理由。答案：1.李某的行为不构成防卫过当。根据《刑法》第20条，防卫过当需满足“为了使合法权益免受正在进行的不法侵害”“明显超过必要限度造成重大损害”。本案中，王某仅实施推搡行为（未达到严重危及人身安全的暴力程度），李某直接使用折叠刀刺向王某腹部（致命部位），其行为已超出制止不法侵害的必要限度，属于故意伤害而非防卫过当。2.应当适用认罪认罚从宽制度。李某到案后如实供述，虽辩称“防卫过当”，但承认“动手伤人”的基本事实，属于对行为性质的辩解，不影响“认罪”的认定（《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》第6条）。其签署具结书，自愿接受处罚，符合适用条件。3.量刑建议合理。李某具有以下从宽情节：（1）自首（现场等待、如实供述）；（2）积极赔偿并取得谅解；（3）认罪认罚；（4）无犯罪前科。根据《刑法》第234条，故意伤害致人重伤的基准刑为三年以上十年以下有期徒刑。结合其情节，检察机关提出“有期徒刑三年，缓刑四年”的量刑建议符合罪责刑相适应原则，且能实现惩罚与教育相结合的目的。案例二：民事检察监督2023年10月，广州市天河区法院对陈某诉某物业公司物业服务合同纠纷案作出一审判决，认定物业公司未按约定提供绿化维护服务，判决其向陈某支付违约金2万元。物业公司不服，以“陈某未按时缴纳物业费”为由上诉至广州市中院。中院二审认为“双方均有违约行为”，改判物业公司向陈某支付违约金1万元。2024年5月，陈某向天河区检察院申请监督，称“二审法院认定我未按时缴纳物业费的事实错误，实际我已通过银行转账缴纳，有转账记录未被采信”。检察机关调取二审卷宗发现，陈某在二审中提交了转账记录复印件，但未提供原件核对，物业公司否认其真实性，法院以“证据不足”未予采纳。问题：1.检察机关是否应当受理陈某的监督申请？请说明理由。2.若检察机关决定审查，需要重点核实哪些证据？3.假设检察机关经调查发现陈某确已缴纳物业费（有银行流水原件），二审判决存在事实认定错误，应如何监督？答案：1.应当受理。根据《人民检察院民事诉讼监督规则》第28条，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，认为有错误的，可以向检察机关申请监督。陈某在判决生效后六个月内申请（2024年5月，判决生效时间为2023年10月后），符合受理条件。2.重点核实：（1）陈某提交的银行转账记录原件及流水明细，确认转账时间、金额是否与物业费缴纳周期一致；（2）物业公司是否收到该笔转账（如查询物业公司账户收款记录）；（3）二审中陈某未提供原件的原因（是否存在客观障碍）；（4）其他关联证据（如缴费通知、沟通记录等）。3.检察机关应向广州市中院提出再审检察建议或提请广东省检察院抗诉。根据《民事诉讼监督规则》第99条，二审判决认定基本事实缺乏证据证明（未采信关键证据），属于法定监督情形。若天河区检察院审查后认为符合再审条件，应提请广州市检察院向广州市中院提出再审检察建议；若认为需要抗诉，可层报广东省检察院向广东省高院提出抗诉。四、论述题（共1题，15分）题目：结合基层检察工作实际，论述新时代检察官如何提升法律监督能力。答案：新时代检察官提升法律监督能力，需立足“四大检察”“十大业务”职能，以“高质效办好每一个案件”为目标，从以下方面发力：一、强化专业素养，夯实监督基础法律监督的核心是精准适用法律。基层检察官需深耕法律知识，尤其关注新修订的《刑事诉讼法司法解释》《民事诉讼监督规则》等，同时学习金融、科技等领域的专业知识（如大数据、区块链在证据审查中的应用）。例如，办理涉网络犯罪案件时，需掌握电子数据取证规则；办理公益诉讼案件时，需熟悉环境损害评估标准。此外，通过案例研讨、同堂培训等方式，统一司法尺度，避免“类案不同判”。二、坚持问题导向，聚焦监督重点基层检察监督需紧扣群众关切。在刑事检察中，重点监督“有案不立”“以罚代刑”等问题，落实少捕慎诉慎押政策；在民事检察中，加强对虚假诉讼、执行难的监督，维护司法公正；在行政检察中，推动“府检联动”，促进行政机关依法履职；在公益诉讼中，围绕食药安全、生态环境等领域，探索“公益诉讼+”协同机制（如与河长办、市场监管局建立信息共享平台）。例如，针对广州市城中村“飞线充电”隐患，可通过公益诉讼推动消防、街道等部门联合整治，实现“办理一案、治理一片”。三、创新监督方式，提升监督质效数字检察是提升监督能力的重要抓手。基层检察院应依托“大数据法律监督模型”，整合公安、法院、行政机关等数据，通过算法碰撞发现监督线索。例如，通过比对“刑事判决中的赔偿履行情况”与“民事执行案件数据”，发现“有能力履行却不履行赔偿义务”的线索，督促执行到位。同时，注重公开听证、检察建议的刚性，对重大监督案件召开听证会，邀请人大代表、律师参与评议；对检察建议落实情况跟踪