2025年甘肃省嘉峪关市政府采购评审专家考试试题及答案

2025年甘肃省嘉峪关市政府采购评审专家考试试题及答案一、单项选择题（共20题，每题1.5分，共30分。每小题只有一个正确选项）1.根据《中华人民共和国政府采购法》及实施条例，下列采购项目中，不属于政府采购范围的是：A.嘉峪关市某公立中学采购教学用电脑B.嘉峪关市交通局采购道路养护设备C.嘉峪关市某社区居民委员会采购办公桌椅D.嘉峪关市某国有企业采购生产原材料答案：D。依据《政府采购法》第二条，政府采购主体为各级国家机关、事业单位和团体组织，国有企业不属于政府采购主体范围。2.政府采购评审专家在评审过程中发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行时，正确的处理方式是：A.直接修改采购文件后继续评审B.停止评审并通知采购人或采购代理机构C.组织其他专家讨论后自行决定D.向财政部门报告后等待处理答案：B。《政府采购评审专家管理办法》第二十一条规定，评审专家发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行，或采购文件内容违反国家有关强制性规定的，应当停止评审并书面告知采购人或采购代理机构。3.某嘉峪关市政府采购项目采用竞争性磋商方式，磋商文件中规定提交响应文件截止时间为2025年3月15日9:00，若采购人需对磋商文件进行澄清，最晚应在何时以书面形式通知所有潜在供应商？A.2025年3月1日9:00前B.2025年3月3日9:00前C.2025年3月5日9:00前D.2025年3月10日9:00前答案：B。《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第十条规定，提交响应文件截止时间至少5日前，采购人需澄清的应书面通知；不足5日的，需顺延截止时间。本题中截止时间为3月15日，5日前为3月10日，但实际计算应为3月15日-5个工作日（3月11日、12日、13日、14日、15日），故最晚应在3月3日（3月15日-12天，含非工作日）前通知。4.评审专家在评审过程中，发现某供应商的响应文件中技术参数部分与采购文件要求的“不低于”指标存在负偏离，正确的处理方式是：A.视为无效响应文件B.要求供应商当场澄清C.按照负偏离程度扣分D.认定该供应商未实质性响应答案：C。根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条，评审因素的设定应当与投标人所提供货物服务的质量相关，包括技术参数等。技术参数负偏离属于评分项中的扣分情形，而非直接认定为未实质性响应（实质性响应需满足“必须”“应当”等关键条款）。5.嘉峪关市某预算单位使用财政性资金采购网络安全设备，预算金额80万元。根据《甘肃省2025年政府集中采购目录及标准》，该项目属于分散采购的情形是：A.采购文件中明确由采购人自行组织采购B.采购设备未列入集中采购目录且预算金额低于分散采购限额标准C.采购设备列入集中采购目录但属于协议供货范围D.采购设备未列入集中采购目录但预算金额高于分散采购限额标准答案：B。甘肃省分散采购限额标准规定，货物类分散采购限额为50万元（市州级）。若项目未列入集中采购目录且预算80万元高于50万元，属于分散采购；若低于50万元则不属于政府采购范围。本题中预算80万元，若未列入目录则属于分散采购，但若列入目录则需集中采购。题目问“属于分散采购的情形”，故正确选项为B（假设80万元高于限额，但需明确目录与限额关系，实际应为未列入目录且超过限额属于分散采购，未列入且未超过则不属于政府采购）。此处正确选项应为B（可能题目设定限额为100万元，需调整，但根据常规标准，假设甘肃省市州分散采购限额为50万元，80万元超过，故未列入目录时属于分散采购）。6.评审专家在评审结束后，发现评审过程中对某供应商的商务部分评分存在计算错误，正确的补救措施是：A.自行修改评分并签字确认B.联合其他专家重新计算并集体签字C.向采购人提出书面更正申请D.视为无效评审并重新组织评审答案：B。《政府采购评审专家管理办法》第二十三条规定，评审结束后，评审专家发现本人评审意见确有错误的，应当在评审报告签署前书面说明；评审报告签署后发现错误的，应及时向财政部门报告。但实际操作中，若为计算错误且未签署报告，可由全体专家重新核对并签字；若已签署，需按程序更正。本题假设未签署，故正确选项为B。7.政府采购项目中，评审专家的回避情形不包括：A.评审专家与供应商法定代表人为表兄妹关系B.评审专家3年前曾在供应商处担任技术顾问C.评审专家的配偶持有供应商5%的股份D.评审专家为采购项目提供过咨询服务答案：B。《政府采购评审专家管理办法》第十六条规定，评审专家与供应商存在利害关系的情形包括：与供应商法定代表人或主要负责人有近亲属关系；曾在供应商处任职且离职不满3年；与供应商有其他可能影响公正评审的关系。选项B中“3年前”已超过3年期限，故不属于回避情形。8.某竞争性谈判项目，谈判小组由3名专家组成。在谈判过程中，1名专家因突发疾病离场，剩余2名专家继续评审。该评审行为的法律效力是：A.有效，剩余专家人数符合最低要求（2人）B.无效，谈判小组人数应为单数且不得少于3人C.效力待定，需报财政部门确认D.有效，经采购人同意后可继续答案：B。《政府采购非招标采购方式管理办法》第二十条规定，谈判小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成。本题中离场后剩余2人，不符合单数要求，故评审行为无效。9.政府采购项目质疑与投诉的关系中，正确的表述是：A.供应商可直接向财政部门投诉，无需先提出质疑B.质疑的对象只能是采购文件，投诉的对象可以是采购过程或结果C.质疑应在知道权益受损之日起7个工作日内提出，投诉应在质疑答复后15个工作日内提出D.质疑必须以书面形式提出，投诉可口头提出答案：C。《政府采购质疑和投诉办法》第十条规定，供应商认为权益受损的，应在知道或应知之日起7个工作日内提出质疑；对质疑答复不满的，可在答复期满后15个工作日内投诉。质疑对象包括采购文件、采购过程和采购结果，投诉需以书面形式提出，且必须先质疑后投诉（特殊情形除外）。10.评审专家在评审过程中，发现某供应商的响应文件中未提供依法缴纳税收的证明材料，但采购文件中未将其列为资格要求。正确的处理方式是：A.认定该供应商资格审查不通过B.视为符合性审查不通过C.不影响资格审查结果，仅作为评分因素D.要求供应商补充提供证明材料答案：C。资格审查的依据是采购文件明确列出的资格条件。若采购文件未将“依法缴纳税收”列为资格要求，则不能作为资格审查不通过的理由，可作为评分项（若采购文件将其列为评分因素）或不影响评审结果。11.嘉峪关市某采购项目预算金额为300万元，采用公开招标方式。招标文件中规定投标保证金为10万元，该金额：A.符合规定，不得超过预算金额的2%（6万元）B.不符合规定，不得超过预算金额的1%（3万元）C.符合规定，不得超过中标金额的2%D.不符合规定，不得超过预算金额的2%（6万元）答案：D。《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第二十二条规定，投标保证金不得超过采购项目预算金额的2%。本题预算300万元，2%为6万元，10万元超过规定，故不符合。12.评审专家在评审过程中，发现采购文件中规定“中标供应商需向采购人支付合同金额5%的服务费”，该条款的合法性是：A.合法，属于双方协商条款B.不合法，采购人不得向供应商收取额外费用C.合法，只要供应商响应即有效D.不合法，需经财政部门批准答案：B。《政府采购法实施条例》第十一条规定，采购人不得向供应商索要或者接受其给予的赠品、回扣或者与采购无关的其他商品、服务。要求支付服务费属于变相收取额外费用，违反规定。13.某政府采购项目采用综合评分法，其中价格分占比30%。某供应商报价为100万元，基准价为90万元（所有有效报价的最低价），则其价格得分计算正确的是：A.（90/100）×30=27分B.（100/90）×30=33.33分C.（90/100）×（30/100）=0.27分D.（100/90）×（30/100）=0.33分答案：A。综合评分法中，价格分通常采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分，其他供应商的价格分=（评标基准价/投标报价）×价格权值。本题中价格权值为30%，故正确计算为（90/100）×30=27分。14.评审专家在评审时，发现某供应商的响应文件中技术方案部分与另一供应商的技术方案高度雷同，且存在多处相同错误。正确的处理方式是：A.认定为串通投标，作废标处理B.要求两供应商当场说明理由C.记录该情况并在评审报告中注明D.直接判定两供应商无效响应答案：C。《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十条规定，评审过程中发现供应商有串通投标嫌疑的，应当如实记录并在评审报告中说明，但需由财政部门最终认定。评审专家无权直接判定串通，只能记录。15.政府采购项目中，评审报告的签署要求是：A.仅需组长签字B.全体评审专家签字，有不同意见的需注明C.采购人代表签字即可D.经财政部门审核后签字答案：B。《政府采购评审专家管理办法》第二十二条规定，评审报告应当由全体评审专家签字确认。对评审报告有异议的，评审专家应当签署不同意见并说明理由；拒绝签字又不说明理由的，视为同意评审报告。16.某政府采购项目因有效投标人不足3家废标，采购人重新组织招标时，正确的做法是：A.直接改为竞争性谈判B.需经财政部门批准后改变采购方式C.继续采用公开招标，若再次废标可自行改变方式D.无需批准，可自主选择非招标方式答案：B。《政府采购法》第三十七条规定，废标后，除采购任务取消情形外，应当重新组织采购；需要采取其他方式采购的，应当在采购活动开始前获得设区的市、自治州以上人民政府采购监督管理部门的批准。17.评审专家参加嘉峪关市政府采购评审活动的劳务报酬标准，应按照：A.甘肃省财政厅制定的标准执行B.嘉峪关市政府采购中心自行制定的标准C.采购人与专家协商确定的标准D.市场行情价答案：A。《政府采购评审专家管理办法》第三十条规定，评审专家劳务报酬标准由省级人民政府财政部门会同有关部门制定。甘肃省财政厅已出台相关标准，故应按此执行。18.某供应商对嘉峪关市财政局作出的投诉处理决定不服，可依法申请行政复议或提起行政诉讼的期限是：A.收到处理决定书之日起10日内B.收到处理决定书之日起15日内C.收到处理决定书之日起30日内D.收到处理决定书之日起60日内答案：B。《政府采购质疑和投诉办法》第二十九条规定，投诉人对财政部门的投诉处理决定不服或者财政部门逾期未作处理的，可以依法申请行政复议或者向人民法院提起行政诉讼，期限为收到处理决定书之日起15日内。19.评审专家在评审过程中，发现采购文件中规定“中标供应商需提供本地售后服务团队”，该条款的合法性是：A.合法，属于合理的服务要求B.不合法，属于以不合理条件限制供应商C.合法，只要不排斥外地供应商D.不合法，需经财政部门备案答案：B。《政府采购法实施条例》第二十条规定，采购人不得以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件。要求本地售后服务团队属于以地域条件限制供应商，违反规定。20.政府采购项目中，评审专家的抽取时间应当在：A.评审活动开始前48小时内B.评审活动开始前24小时内C.评审活动开始前72小时内D.采购公告发布后立即抽取答案：B。《政府采购评审专家管理办法》第十二条规定，评审专家的抽取时间原则上应当在评审活动开始前24小时内，特殊情况下不得超过48小时。二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每小题有2个或2个以上正确选项，错选、漏选均不得分）1.根据《政府采购评审专家管理办法》，评审专家的义务包括：A.严格遵守评审工作纪律B.向财政部门反映评审过程中的违法违规行为C.配合财政部门的监督检查D.对评审结果承担个人责任答案：ABCD。《政府采购评审专家管理办法》第十八条规定，评审专家的义务包括遵守纪律、客观公正评审、配合监督检查、保守秘密、报告违法违规行为等。2.下列情形中，属于政府采购废标情形的有：A.符合专业条件的供应商或者对招标文件作实质响应的供应商不足3家B.出现影响采购公正的违法、违规行为C.投标人的报价均超过了采购预算，采购人不能支付D.因重大变故，采购任务取消答案：ABCD。《政府采购法》第三十六条规定，废标情形包括：符合专业条件的供应商不足3家；出现影响公正的违法违规行为；投标人报价均超过预算；采购任务取消。3.评审专家在评审过程中，应当回避的情形包括：A.评审专家的子女在供应商处担任财务总监B.评审专家去年为该供应商提供过技术咨询服务C.评审专家的配偶是采购项目的采购人代表D.评审专家与供应商法定代表人是大学同学答案：ABC。《政府采购评审专家管理办法》第十六条规定，需回避的情形包括：与供应商存在近亲属关系；曾在供应商处任职且离职不满3年；与采购人或采购代理机构存在利害关系；其他可能影响公正评审的关系。选项D“大学同学”若无非正常利益关联，不属于必须回避情形。4.政府采购项目采用竞争性谈判方式时，谈判小组的职责包括：A.确认或制定谈判文件B.与供应商进行谈判并确定成交供应商C.从符合相应资格条件的供应商名单中确定不少于3家的供应商参加谈判D.编写评审报告答案：ACD。《政府采购非招标采购方式管理办法》第二十六条规定，谈判小组职责包括确认或制定谈判文件、从符合条件的供应商中确定谈判对象、与供应商谈判并推荐成交候选人、编写评审报告。确定成交供应商由采购人或采购代理机构根据推荐确定，而非谈判小组直接确定。5.下列关于政府采购保证金的说法中，正确的有：A.投标保证金不得超过采购项目预算金额的2%B.履约保证金不得超过政府采购合同金额的10%C.供应商未中标时，投标保证金应在中标通知书发出后5个工作日内退还D.供应商中标后无正当理由不签订合同，投标保证金不予退还答案：ABD。《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第二十二条规定，投标保证金不得超过预算金额的2%；《政府采购法实施条例》第四十八条规定，履约保证金不得超过合同金额的10%；未中标供应商的投标保证金应在中标通知书发出后5个工作日内退还，中标供应商的投标保证金应在合同签订后5个工作日内退还；供应商无正当理由不签订合同，投标保证金不予退还。6.评审专家在评审过程中，发现采购文件存在以下问题时，应当停止评审的有：A.采购文件中的技术参数指向特定品牌B.采购文件规定的资格条件超出法定范围C.采购文件未明确评分标准的具体分值D.采购文件违反国家强制性标准答案：ABD。《政府采购评审专家管理办法》第二十一条规定，评审专家发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审无法进行，或内容违反国家强制性规定的，应停止评审。选项C“未明确分值”属于编制不规范，不必然导致停止评审。7.政府采购项目中，供应商的下列行为属于弄虚作假的有：A.提供虚假的财务审计报告B.伪造政府采购合同复印件作为业绩证明C.虚报技术参数符合采购文件要求D.未在响应文件中披露与其他供应商的关联关系答案：ABC。《政府采购法实施条例》第七十二条规定，供应商提供虚假材料谋取中标的行为包括：提供虚假的财务状况或业绩；提供虚假的项目负责人等证明文件；提供虚假的信用记录等。选项D“未披露关联关系”属于串通投标情形，而非弄虚作假。8.评审报告应当包括的内容有：A.评审时间、地点、人员B.评审方法和标准C.供应商响应情况D.推荐的中标（成交）候选人名单及排序答案：ABCD。《政府采购评审专家管理办法》第二十二条规定，评审报告内容包括：评审时间、地点、人员；采购项目基本情况；评审方法、标准；供应商响应情况；评审结果及推荐意见；其他需要说明的事项。9.下列关于政府采购信息公开的说法中，正确的有：A.采购公告应当在省级以上财政部门指定的媒体上发布B.中标（成交）结果应当在发布采购公告的同一媒体上公告C.资格预审公告应当包括采购项目的数量、简要技术要求等D.竞争性谈判公告应当明确谈判文件的获取方式答案：ABCD。《政府采购信息发布管理办法》第五条规定，采购公告需在指定媒体发布；中标结果需在同一媒体公告；资格预审公告应包括采购项目数量、技术要求等；竞争性谈判公告需明确文件获取方式。10.评审专家有下列行为之一的，财政部门可给予警告、通报批评：A.未按照采购文件规定的评审程序、方法和标准进行评审B.泄露评审过程中知悉的国家秘密、商业秘密C.无正当理由拒不参加评审活动D.与供应商存在利害关系未回避答案：ACD。《政府采购评审专家管理办法》第二十九条规定，评审专家未按规定评审、无正当理由不参加评审、未回避等行为，由财政部门给予警告、通报批评；泄露秘密的，依法追究法律责任。三、判断题（共10题，每题1分，共10分。正确的打“√”，错误的打“×”）1.政府采购评审专家可以同时参加同一项目的采购文件编制和评审工作。（×）解析：《政府采购评审专家管理办法》第十七条规定，评审专家不得参加与自己有利害关系的采购项目，包括编制采购文件后参与评审。2.供应商对采购结果的质疑，应当在中标（成交）结果公告期限届满之日起7个工作日内提出。（√）解析：《政府采购质疑和投诉办法》第十条规定，供应商应知权益受损之日包括中标结果公告之日，故质疑期限为公告期限届满后7个工作日内。3.评审专家在评审过程中，有权要求供应商对响应文件中的含义不明确内容进行澄清，但澄清不得改变响应文件的实质性内容。（√）解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十一条规定，评审专家可要求供应商对含义不明确内容澄清，澄清不得超出响应文件范围或改变实质性内容。4.政府采购项目中，单一来源采购可以不发布采购公告。（√）解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》第三十八条规定，单一来源采购需在指定媒体公示，但无需发布招标公告。5.评审专家的劳务报酬由采购人支付，采购代理机构不得代收代付。（×）解析：《政府采购评审专家管理办法》第三十条规定，劳务报酬可由采购人或采购代理机构支付，鼓励通过国库集中支付系统支付。6.供应商的资格审查由采购人或采购代理机构负责，评审专家仅负责符合性审查和评分。（√）解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第四十四条规定，资格审查由采购人或采购代理机构负责，评审专家负责符合性审查和评分。7.政府采购项目预算金额达到公开招标数额标准的，必须采用公开招标方式；因特殊情况需要采用其他方式的，需经财政部门批准。（√）解析：《政府采购法》第二十七条规定，达到公开招标数额标准的项目，必须公开招标；如需改变方式，需经设区的市、自治州以上财政部门批准。8.评审专家在评审过程中，发现供应商的报价明显低于其他供应商且无法说明合理理由的，可直接认定其无效响应。（×）解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十条规定，报价明显偏低的，评审专家应要求供应商书面说明并提供证明材料；无法说明的，可认定无效响应，但需经书面程序，不能直接认定。9.政府采购合同签订后，采购人和供应商协商一致可以变更合同实质性内容。（×）解析：《政府采购法实施条例》第六十七条规定，采购合同签订后，不得擅自变更、中止或终止合同；因客观情况变化需变更的，不得改变合同实质性内容。10.评审专家参加评审活动时，应当携带本人身份证件，并主动出示评审专家证书。（√）解析：《政府采购评审专家管理办法》第十四条规定，评审专家参加评审活动时，应当主动出示本人身份证件和评审专家证书。四、案例分析题（共3题，每题10分，共30分）案例一：2025年5月，嘉峪关市某小学（采购人）委托甲采购代理机构实施“智慧校园设备采购项目”，预算金额280万元（达到公开招标数额标准）。采购文件中规定：“供应商须具备信息系统集成三级及以上资质”“技术参数中‘核心交换机’需为H品牌某型号产品”。招标文件发售期间，有3家供应商报名，其中A供应商具备二级资质，B供应商不具备相关资质但与采购人存在长期合作关系，C供应商具备三级资质但技术参数响应中“核心交换机”为同性能的K品牌产品。评审过程中，评审专家发现：（1）B供应商资格文件中“信息系统集成资质证书”为伪造；（2）C供应商的技术参数响应与采购文件要求存在偏离，但未明确是否为实质性偏离；（3）A供应商的报价为260万元，是有效报价中的最低价。问题：1.采购文件中的资格条件和技术参数设置是否合法？请说明理由。2.针对评审中发现的问题，评审专家应如何处理？3.若最终推荐A供应商为中标候选人，是否合法？请说明理由。答案：1.（1）资格条件“信息系统集成三级及以上资质”不合法。根据《政府采购法实施条例》第二十条，采购人不得设定与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关的资格条件。“智慧校园设备采购”项目的核心是设备性能，信息系统集成资质与设备采购无直接关联，属于以不合理条件限制供应商。（2）技术参数“需为H品牌某型号产品”不合法。该条款指向特定品牌，违反《政府采购法实施条例》第二十条关于不得指定品牌的规定。2.（1）B供应商伪造资质证书，属于提供虚假材料谋取中标，评审专家应认定其资格审查不通过，并在评审报告中记录该行为；（2）C供应商的技术参数偏离需判断是否为实质性偏离。若采购文件将“核心交换机”型号列为实质性要求（如“必须”“否则无效”），则C供应商未实质性响应，应作废标处理；若仅为评分项，则按偏离程度扣分；（3）A供应商报价最低，若资格和符合性审查通过，可作为中标候选人。3.若A供应商资格审查通过（虽为二级资质，但资格条件本身不合法，实际应取消该资格要求），且技术参数响应符合要求（采购文件技术条款违法，可能导致整个采购活动无效），则推荐A供应商不合法。因采购文件存在违法条款，整个招标活动应认定为无效，需重新组织采购或修改文件后重新招标。案例二：2025年6月，嘉峪关市某医院（采购人）采用竞争性磋商方式采购医疗设备，磋商小组由2名专家和1名采购人代表组成。磋商文件规定“响应文件中需提供设备的检测报告，否则视为无效响应”。供应商