2025年贵州省铜仁市员额法官遴选面试考题及答案

2025年贵州省铜仁市员额法官遴选面试考题及答案第一题：案例分析题（30分）2023年5月，铜仁市碧江区居民张某与李某签订《房屋买卖合同》，约定张某以85万元购买李某位于锦江南路的房屋，张某支付定金10万元，剩余房款于过户后3日内支付。合同签订后，张某按约支付定金，但李某因房价上涨反悔，拒绝办理过户手续，并提出愿双倍返还定金（20万元）解除合同。张某不同意，起诉至碧江区法院，要求李某继续履行合同并协助办理过户登记。庭审中，李某提交其与妻子王某的结婚证及王某书面声明，称房屋为夫妻共同财产，王某未在合同上签字，故合同无效。经查，房屋产权登记仅李某一人名字，张某购房时曾实地查看房屋，王某在场但未提出异议。问题：如果你是承办法官，应如何认定合同效力？是否支持张某继续履行的诉讼请求？请说明法律依据及裁判思路。答案要点：1.合同效力认定：根据《民法典》第1062条、第311条及最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第3条规定，房屋虽为夫妻共同财产，但产权登记在李某一人名下，张某作为善意买受人，已尽到合理注意义务（实地查看时王某在场未异议），符合“权利外观信赖”原则。李某以配偶未签字主张合同无效，缺乏法律依据。因夫妻共同财产处分需双方一致意思表示属于内部关系，不影响外部合同效力，故合同有效。2.继续履行请求的支持与否：根据《民法典》第577条、第580条，继续履行需具备可行性。本案中，房屋产权登记在李某名下，王某未明确反对交易（在场未异议），且无证据表明王某事后坚决不同意出售（仅李某单方主张），故继续履行不存在法律上或事实上的障碍。李某因房价上涨反悔，属于恶意违约，为维护交易安全及诚实信用原则，应支持张某继续履行合同的诉讼请求。需注意，若王某事后明确反对，可告知其作为有独立请求权第三人参与诉讼，但本案无此情形，故不影响裁判。第二题：实务操作题（25分）你作为某基层法院民事审判庭员额法官，近期受理一起涉及农村土地承包经营权的纠纷：原告是外嫁女赵某（户籍仍在原村集体），主张其在娘家的承包地被村委会收回，要求确认承包经营权并返还土地；被告村委会辩称，根据当地“嫁女不占娘家地”的村规民约，赵某已出嫁，不应继续享有土地承包权。经查，赵某离婚后回村居住，未在夫家取得承包地，其原承包地已被村委会重新发包给其他村民耕种。问题：1.审理此类案件应重点审查哪些关键事实？2.如何处理国家法律与村规民约的冲突？3.若判决支持赵某，可能面临哪些执行难题？如何预防或化解？答案要点：1.关键事实审查：-赵某户籍是否仍在原村集体（《农村土地承包法》第27条以户籍为基础）；-赵某在夫家是否取得承包地（《农村土地承包法》第31条“增人不增地、减人不减地”原则）；-原承包合同是否仍在有效期内（承包期为30年，《民法典》第332条）；-村委会收回土地的程序是否合法（需经村民会议2/3以上成员同意，《村民委员会组织法》第24条）；-重新发包的土地现状（是否已种植多年生作物、是否涉及其他村民利益）。2.法律与村规民约的冲突处理：根据《民法典》第10条“法律没有规定的，可以适用习惯，但不得违背公序良俗”及《妇女权益保障法》第32条“妇女在农村土地承包经营中享有与男子平等的权利”，村规民约若违反法律强制性规定（如侵害妇女土地权益），应认定无效。需向村委会释明：“嫁女不占娘家地”的习惯与《农村土地承包法》“承包期内发包方不得收回承包地”的规定冲突，不能作为收回土地的依据。3.执行难题及化解：-难题：重新发包的土地可能已被其他村民耕种多年，强行返还易引发群体矛盾；若土地已种植经济作物（如果树），清除作物可能导致损失赔偿纠纷。-化解措施：①判决前组织调解，协调村委会以“调整其他机动地”或“经济补偿”方式替代直接返还（《农村土地承包法》第28条允许用机动地调整）；②判决后联合乡镇政府、司法所走访实际耕种村民，说明法律依据，争取理解；③对确需返还的土地，明确执行期限（如作物收获后），减少实际损失；④向村委会发出司法建议，完善村规民约合法性审查机制，避免类似纠纷。第三题：司法理念与职业素养题（25分）最高人民法院提出“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”，某基层法院为落实这一要求，推出“法官进乡村”活动，要求员额法官每月至少2天到辖区乡镇开展普法宣传、参与矛盾调解。部分法官认为“办案是主业，下乡村耽误审限”；部分群众则反映“法官讲法律听不懂，不如村干部调解实在”。问题：1.如何理解“司法办案”与“参与社会治理”的关系？2.若你是该法院员额法官，如何改进“法官进乡村”活动，提升群众获得感？答案要点：1.司法办案与社会治理的关系：-司法办案是法院的核心职能，是维护公平正义的最后一道防线；参与社会治理是司法职能的延伸，通过前端预防减少纠纷发生，本质上是“治未病”，与办案形成“源头治理+末端裁判”的闭环。-二者统一于“为人民服务”的宗旨：办案是解决已发生的矛盾，参与治理是减少矛盾发生，共同目标是提升社会法治水平，降低群众维权成本。-实践中需避免“重办案轻治理”或“为治理而办案”的极端，应通过治理发现审判中的共性问题（如某类纠纷高发），反哺办案质效提升（如类案研判）。2.改进“法官进乡村”活动的建议：-内容精准化：前期调研村民需求（通过村委会问卷、网格员走访），针对高频纠纷（如土地流转、婚姻家庭、相邻关系）设计普法内容，避免“照本宣科”。例如，用本地案例讲解《民法典》“居住权”“自甘风险”等与村民生活相关的条款。-形式通俗化：采用“案例情景剧”“方言讲解”“问答互动”替代单向宣讲。邀请村干部、“法律明白人”共同参与，用群众熟悉的语言解释法律（如将“诉讼时效”类比为“事情过了太久可能没法告状”）。-机制常态化：建立“法官联系点”，固定对接1-2个村，与村委会、调解委员会建立联络群，实时解答法律问题；对调解中遇到的复杂问题，法官可“现场指导”，提升基层调解组织的专业性。-效果可量化：定期收集群众反馈（如发放满意度问卷），将活动成效与法官绩效考核挂钩（但不唯数量）；针对活动中发现的普遍性问题（如土地承包合同不规范），向乡镇政府发送司法建议，推动源头治理。第四题：情景模拟题（20分）你主审一起故意伤害案，被告人是某村低保户王某（45岁，因邻里纠纷殴打致被害人轻伤二级），王某认罪悔罪，已赔偿部分医疗费，但无能力全额赔偿；被害人张某（60岁，独居老人）坚持要求“判实刑”，拒绝谅解。庭审中，张某情绪激动，指责“法院偏袒穷人”，并欲冲上前拉扯王某，法警及时制止。休庭后，张某家属围堵审判庭门口，要求“给说法”。问题：作为主审法官，你会如何应对？请模拟处置流程及沟通要点。答案要点：处置流程：1.控制现场秩序：立即联系法警队增派人员维持门口秩序，确保当事人及法官安全；告知张某家属“围堵法庭违反《人民法院法庭规则》，可能面临训诫或强制措施”，但语气平和，避免激化矛盾。2.单独沟通安抚：邀请张某及其家属到调解室，安排书记员记录，主动倾听诉求（重点是“为何坚持判实刑”，可能是对赔偿不满、缺乏安全感或情绪宣泄）。3.释法明理：-说明量刑依据：根据《刑法》第234条，轻伤二级法定刑为3年以下有期徒刑、拘役或管制；王某认罪悔罪、部分赔偿，可从轻处罚，但未取得谅解，需综合考量。-解释“偏袒”误解：强调法律面前人人平等，赔偿能力不是量刑唯一标准，法院会根据事实、情节、社会危害性综合裁判。-引导理性诉求：告知张某“若对判决不服，可在收到判决书后10日内上诉”，法院会依法保障其诉讼权利。4.推动矛盾化解：-联系村委会、民政部门，了解王某家庭情况（是否有其他亲属可协助赔偿），协调张某所在村调解委员会参与，争取王某亲属凑钱补偿张某（如分期支付）。-若王某确无赔偿能力，告知张某可向法院申请司法救助（《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》），缓解其经济压力。5.后续跟进：-庭审结束后，及时送达判决书，附量刑说理书（详细说明从轻情节及未谅解对量刑的影响）；-定期回访张某，了解其生活困难，协调相关部门提供帮扶（如纳入临时救助