2025年青海省西宁市政府采购评审专家考试真题库及参考答案

2025年青海省西宁市政府采购评审专家考试练习题库及参考答案一、单项选择题（共30题，每题1分，共30分）1.根据《政府采购法》及实施条例，下列关于政府采购评审专家抽取的表述中，正确的是：A.技术复杂、专业性强的采购项目，经采购人同意可直接指定评审专家B.采用竞争性谈判方式的项目，评审专家应当从省级以上财政部门设立的专家库中随机抽取C.评审专家抽取时间原则上不早于评审活动开始前24小时D.评审专家库中相关专业专家不足的，可从其他区域专家库中直接调用答案：B依据：《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号）第十二条规定，评审专家应当从省级以上人民政府财政部门设立的评审专家库中随机抽取。技术复杂、专业性强的采购项目，通过随机方式难以确定合适评审专家的，经主管预算单位同意，可以自行选定评审专家，但需符合法定条件（A错误）。抽取时间原则上不得早于评审活动开始前2个工作日（C错误）。跨区域抽取的，应当报采购人所属预算级次的财政部门备案（D错误）。2.某政府采购项目采用公开招标方式，招标文件规定“投标产品需通过ISO9001认证”，但某供应商提供的认证证书已过期。评标委员会应如何处理？A.视为无效投标，直接废标B.要求供应商当场澄清，补充有效证书C.认定该投标响应不满足实质性要求，作无效投标处理D.因认证证书过期不影响产品质量，可继续参与评审答案：C依据：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第五十一条规定，对于投标文件中含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容，评标委员会可以要求投标人作出必要的澄清、说明或者补正。但投标产品需通过ISO9001认证属于实质性要求，证书过期属于不满足实质性条款，不能通过澄清补正，应作无效投标处理（B错误）。未实质性响应的投标文件，评标委员会应当否决其投标（C正确）。3.政府采购评审中，出现下列哪种情形时，评标委员会应当停止评审并向采购人或采购代理机构报告？A.投标人对评审过程提出质疑B.评审现场发现招标文件存在歧义条款C.评审专家因突发疾病无法继续评审D.所有投标均被认定为无效投标答案：C依据：87号令第六十二条规定，评标委员会发现招标文件存在歧义、重大缺陷导致评标工作无法进行，或者招标文件内容违反国家有关强制性规定的，应当停止评标并向采购人或者采购代理机构书面说明情况（B属于应停止情形，但题目选项中C更符合突发情况处理）。评审专家因健康等原因不能继续评审的，采购人或者采购代理机构应当及时更换（需停止当前评审，C正确）。所有投标无效属于评审结果，无需停止评审（D错误）。4.某竞争性磋商项目中，磋商小组对供应商响应文件进行符合性审查时，发现某供应商未提供法定代表人授权书（非法定代表人参加），正确的处理方式是：A.允许供应商在磋商过程中补充提交B.认定该响应文件无效，不得进入下一阶段C.要求供应商在评审结束前补交D.视为细微偏差，可予修正答案：B依据：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》（财库〔2014〕214号）第十三条规定，响应文件应当对磋商文件提出的要求和条件作出实质性响应。未提供法定代表人授权书属于未实质性响应，应认定为无效响应文件，不得进入下一阶段（B正确）。5.政府采购评审专家在评审过程中，发现供应商存在围标嫌疑，应当：A.直接认定该供应商投标无效B.记录相关线索并向财政部门报告C.与其他专家讨论后作出结论D.要求采购人处理答案：B依据：《政府采购法实施条例》第七十五条规定，评审专家发现供应商有行贿、提供虚假材料或者串通等违法行为的，应当及时向财政部门报告。评审专家仅需记录线索并报告，无权直接认定无效（A错误），应向财政部门而非采购人报告（D错误）。二、多项选择题（共20题，每题2分，共40分）1.下列属于政府采购评审专家禁止性行为的有：A.接受采购人、供应商、代理机构的宴请B.在评审前主动向采购人了解项目背景C.泄露评审过程中知悉的商业秘密D.对其他专家的评审意见提出异议答案：ABC依据：《政府采购评审专家管理办法》第二十六条规定，评审专家不得有下列行为：（一）接受采购人、采购代理机构、供应商、其他利害关系人的宴请、礼品、有价证券等财物或者其他利益；（二）泄露评审文件、评审情况和在评审过程中获悉的商业秘密、技术秘密等国家秘密和商业秘密；（三）未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审；（四）其他违反评审纪律的行为。主动了解项目背景可能影响公正（B属于禁止行为），对其他专家意见提出异议是正常评审权利（D不禁止）。2.政府采购项目评审中，出现下列哪些情形时，评标委员会应当否决所有投标？A.符合专业条件的供应商或者对招标文件作实质响应的供应商不足3家B.所有投标均被认定为无效投标C.投标报价均超过采购预算，采购人不能支付D.因重大变故，采购任务取消答案：ABCD依据：87号令第六十五条规定，评标委员会发现招标文件存在歧义、重大缺陷导致评标工作无法进行，或者招标文件内容违反国家有关强制性规定的，应当停止评标并向采购人或者采购代理机构书面说明情况。此外，符合专业条件或实质响应不足3家（A）、所有投标无效（B）、报价超预算且采购人不能支付（C）、采购任务取消（D）均属于应否决所有投标的情形。3.关于政府采购评审专家的回避，下列说法正确的有：A.专家与供应商法定代表人有近亲属关系的应当回避B.专家曾在供应商处任职，离职已满3年的无需回避C.专家为采购项目提供过咨询服务的应当回避D.专家与采购人主要负责人有同学关系但无利益关联的无需回避答案：ACD依据：《政府采购法实施条例》第九条规定，在政府采购活动中，采购人员及相关人员与供应商有下列利害关系之一的，应当回避：（一）参加采购活动前3年内与供应商存在劳动关系；（二）参加采购活动前3年内担任供应商的董事、监事；（三）参加采购活动前3年内是供应商的控股股东或者实际控制人；（四）与供应商的法定代表人或者负责人有夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲或者近姻亲关系；（五）与供应商有其他可能影响政府采购活动公平、公正进行的关系。曾任职但离职未满3年需回避（B错误），提供过咨询服务属于可能影响公正（C正确），同学关系无利益关联无需回避（D正确）。三、判断题（共10题，每题1分，共10分）1.评审专家可以在评审结束后以个人名义向财政部门反映评审过程中的问题。（）答案：√依据：《政府采购评审专家管理办法》第二十八条规定，评审专家应当配合财政部门的监督检查，如实反映情况，提供相关资料。2.竞争性谈判项目中，谈判小组可以根据谈判情况修改采购需求中的技术参数。（）答案：×依据：《政府采购非招标采购方式管理办法》（财政部令第74号）第十五条规定，谈判文件不能完整、明确列明采购需求，需要由供应商提供最终设计方案或解决方案的，在谈判过程中可以调整采购需求，但不得改变谈判文件中的其他实质性条款。技术参数属于实质性内容，不得随意修改。3.评审专家因迟到导致评审时间延长的，采购人可以扣减其劳务报酬。（）答案：×依据：《政府采购评审专家管理办法》第二十四条规定，评审专家未按照规定的时间、地点参加评审，影响评审工作的，财政部门应当根据情节轻重，给予警告、通报批评；影响严重的，取消其评审专家资格。劳务报酬应按标准支付，不得随意扣减。四、案例分析题（共2题，每题10分，共20分）案例1：2024年12月，西宁市某单位委托采购代理机构组织“智慧社区管理系统”公开招标项目，预算500万元。招标文件规定“投标产品需具有国家信息安全等级保护三级认证”，并明确“实质性响应条款标注为★”。评标过程中，A供应商提供的认证证书显示有效期至2024年11月30日（项目投标截止时间为12月15日），B供应商未提供认证证书但书面说明“因认证机构延迟，证书将于12月20日取得，可后续补交”，C供应商提供的认证证书为二级。评标委员会经讨论，认定A、B、C的投标均无效，最终因有效投标不足3家，建议废标。问题：评标委员会的处理是否正确？请说明理由。参考答案：评标委员会的处理正确，理由如下：（1）A供应商认证证书过期：招标文件中“★”条款为实质性要求，投标产品需具有有效三级认证。A的证书在投标截止时间前已过期，不满足实质性要求，应作无效投标处理（依据87号令第五十一条）。（2）B供应商未提供有效证书：未提供认证证书属于未实质性响应招标文件，且后续补交不符合“投标文件应当在投标截止时间前提交”的规定，无效（依据《政府采购法》第三十六条）。（3）C供应商认证等级不符：招标文件明确要求三级认证，C提供二级属于不满足实质性条款，无效（依据87号令第五十条）。（4）有效投标不足3家：三家均无效后无有效投标，符合废标条件（依据87号令第四十四条）。案例2：2025年3月，西宁市某医院采购“医用影像诊断设备”，采用竞争性磋商方式。磋商文件规定“技术参数响应偏离表中，负偏离不得超过5项”。磋商小组由3名专家（甲、乙）和1名采购人代表（丙）组成。评审时，丁供应商技术参数负偏离6项，但报价最低。专家甲认为应认定无效，专家乙认为“负偏离数可放宽”，采购人代表丙提出“设备能满足基本需求，建议推荐丁为成交候选人”。最终磋商小组以2:1表决通过推荐丁。问题：指出上述案例中的违规行为，并说明正确做法。参考答案：违规行为及正确做法如下：（1）磋商小组组成违规：竞争性磋商项目磋商小组应由3人以上单数组成，其中评审专家不得少于成员总数的2/3。本案例中小组共3人，专家应至少2人（符合），但采购人代表1人，总人数3人（单数），组成形式合规；但需确认专家是否从专家库抽取（案例未提及违规）。（2）评审标准执行违规：磋商文件明确“负偏离不得超过5项”为实质性要求，丁供应商负偏离6项属于未实质性响应，应认定无效（依据214号文第十三条）。专家乙提出“放宽”违反“应按照磋商文件规定的评审程序、评