2025环境评价师考试《案例分析》模拟试题及答案

2025环境评价师考试《案例分析》模拟试题及答案一、项目概况与工程分析【案例材料】某省沿海拟建一座年产60万吨对二甲苯（PX）的炼化一体化项目，占地3.2km²，其中陆域2.7km²、填海造地0.5km²。主体工程包括：1.芳烃联合装置（含催化重整、歧化、异构化、PX分离）；2.配套60万t/a乙烯裂解装置；3.自备热电站（3×350t/h循环流化床锅炉，掺烧石油焦比例≤20%）；4.5万吨级液体散货码头1座（兼做PX、乙烯、汽油、柴油装卸）；5.厂外管廊24km，穿越国家级红树林自然保护区实验区2.3km；6.海水直流冷却系统，取水量8.6m³/s，排水口距海岸3km，水深12m；7.事故水池10万m³，位于填海区，地基为淤泥质土，渗透系数1×10⁻⁵cm/s。项目所在海域为半封闭海湾，水交换周期约30d；区域环境空气质量执行《环境空气质量标准》（GB30952012）二级标准，但近三年O₃日最大8h平均第90百分位浓度已达165μg/m³，呈上升趋势；陆域占地现状为养殖池塘及弃耕地，无基本农田。【问题】1.识别项目主要环境影响要素，并说明判断依据。2.给出工程分析中应重点关注的“三废”源强核算参数及确定方法。3.分析海水直流冷却系统取排水对海洋生态的主要影响途径，并提出可量化的减缓指标。4.针对厂外管廊穿越红树林实验区，提出施工期与运营期生态保护措施，并说明如何满足《自然保护区条例》要求。5.判断事故水池防渗设计是否满足《石油化工工程防渗技术规范》（GB/T509342013）要求，给出计算依据。【答案】1.主要环境影响要素：（1）大气：SO₂、NOx、VOCs（苯、甲苯、二甲苯）、PM₂.₅、O₃前体物（乙烯、丙烯等烯烃）；（2）海洋：温排水、余氯、石油类、PX及苯系物事故泄漏、悬浮泥沙；（3）生态：红树林、浮游动植物、鱼卵仔鱼、底栖生物、候鸟栖息地；（4）地下水：苯、PX、甲基叔丁基醚（MTBE）渗漏；（5）声环境：码头装卸、火炬、循环水塔；（6）土壤：苯并[a]芘、石油烃（C₁₀C₄₀）累积；（7）环境风险：PX储罐（2×5万m³）火灾爆炸、码头油轮碰撞泄漏。判断依据：①《建设项目环境影响评价技术导则总纲》（HJ2.12016）“环境要素识别表”；②工程排污特征因子与区域环境敏感目标叠加分析；③近三年省生态环境状况公报中O₃超标趋势与VOCs排放增量正相关。2.“三废”源强核算参数及方法：（1）废气：催化重整催化剂再生烟气SO₂采用物料衡算法，依据原料硫含量0.3%w、催化剂烧焦速率0.15kg/t重整进料；PX分离装置无组织苯排放采用《石化行业VOCs污染源排查工作指南》系数法，设备开口阀0.024kg/h·点，泵0.114kg/h·点；乙烯裂解炉NOx采用实测类比法，类比某沿海100万t/a乙烯项目，低氮燃烧器出口浓度≤60mg/m³（3%O₂）。（2）废水：含油污水产生量采用《炼油废水治理工程技术规范》（HJ20452014）单位排水量0.35m³/t原油，PX装置无工艺废水排放，仅含初期雨水与冲洗水；海水冷却系统排水温升采用热量平衡法，取排水温差ΔT=7℃，核算余氯0.05mg/L（折Cl₂）。（3）固废：重整废催化剂含Pt0.25%、Cl⁻3%，采用《国家危险废物名录》HW5025101616，产生量0.45kg/tPX；乙烯裂解废碱液COD80000mg/L、硫化物2000mg/L，属HW35，产生量0.18kg/t乙烯。3.影响途径与减缓指标：（1）温排水：导致取水口附近3km²海域冬季表层温升>0.5℃，浮游植物生长速率下降15%；减缓指标：排放口混合区边缘温升≤1℃，面积≤0.8km²，鱼卵仔鱼存活率≥90%（对比背景值）。（2）余氯：对浮游动物48hLC₅₀为0.08mg/L，排放浓度0.05mg/L处于亚致死效应区间；减缓指标：排放口余氯≤0.02mg/L，采用电解海水制氯+在线脱氯（Na₂SO₃还原）工艺。（3）取水卷载效应：取水筛网孔径4mm，卷载鱼卵密度0.8ind/m³，年损失鱼卵1.2×10⁹ind；减缓指标：采用鱼卵回流系统，回流率≥90%，并设置楔形丝滤网0.5mm，年损失量降至1.2×10⁸ind。4.生态保护措施：施工期：（1）采用定向钻穿越红树林实验区，入土角12°、出土角10°，穿越深度≥6m，避免开挖；（2）施工时间避开鸟类迁徙高峰期（34月、910月），夜间禁止强光照射；（3）设置临时围堰，悬浮物浓度增量≤10mg/L（背景值15mg/L）。运营期：（1）管廊架空敷设，桩基间距≥30m，减少红树林根系损伤；（2）建立红树林生态补偿基地，按1:3比例异地补植，补植面积6.9hm²，成活率≥85%，三年后保存率≥80%；（3）设置泄漏在线监测（苯系物检测限0.1ppm），发现泄漏5min内切断阀关闭。满足《自然保护区条例》第十八条：“实验区可以进入从事科学试验、教学实习、参观考察、旅游等活动，但不得危害自然资源和自然景观。”通过定向钻无害化穿越、生态补偿、加强监测，确保不破坏红树林生态功能，符合条例要求。5.防渗设计判断：依据GB/T509342013第4.2.2条，事故水池防渗等级应为“重点防渗区”，等效黏土防渗层渗透系数≤1×10⁻⁷cm/s，厚度≥1.5m。本项目地基渗透系数1×10⁻⁵cm/s，不满足要求，需增设人工防渗：采用2mm厚HDPE膜（渗透系数1×10⁻¹⁴cm/s）+600g/m²无纺土工布上垫层+30cm厚C30抗渗混凝土（P8）下垫层，等效渗透系数计算：k_eq=(2×10⁻³m)/(1×10⁻¹⁴cm/s)+(0.3m)/(1×10⁻¹⁰cm/s)≈2×10⁻¹⁴cm/s，远小于标准限值，满足要求。二、环境现状调查与评价【案例材料】项目厂址半径20km范围内分布3处乡镇集中式饮用水水源地，均为地下水型，取水口潜水层埋深1218m，水力梯度0.3‰，流向自西北向东南。评价区潜水层岩性为中砂，孔隙度0.35，渗透系数8m/d。区域地下水补给量主要来源于降水入渗，多年平均降水量1420mm，降水入渗系数0.18。【问题】1.给出地下水环境现状监测布点原则，并计算上游对照井与厂区下游最近距离。2.采用《地下水质量标准》（GB/T148482017）Ⅲ类限值，评价苯、PX检出浓度分别为8.2μg/L、12μg/L的超标情况。3.计算潜水层降水入渗补给量，并分析项目取水对水源地的影响。4.若厂区发生PX储罐泄漏，100tPX进入潜水层，采用Domenico解析模型预测下游1000d苯浓度（苯占PX质量分数1%），给出计算公式与结果。【答案】1.布点原则：（1）上游对照井：位于厂区地下水流向上游，距离厂区边界≥1km，避开农业面源污染；（2）厂区井：在装置区、储罐区、污水站各布1眼，深度至潜水层底板；（3）下游监控井：沿地下水流向，距厂区边界50m、200m、1000m各1眼；（4）侧向井：垂直流向，距厂区边界100m各1眼；（5）敏感点井：各水源地取水口布1眼。上游对照井与厂区最近边界距离：厂区西北角距上游最近乡镇水源地取水口直线距离4.2km，水力梯度0.3‰，水力停留时间t=4200m/(8m/d×0.003)≈1.75×10⁵d，远大于1000d预测时段，可作为对照。2.超标判断：GB/T148482017Ⅲ类苯限值10μg/L，PX无标准，采用《生活饮用水卫生标准》（GB57492022）苯限值10μg/L作为参照。检出苯8.2μg/L<10μg/L，未超标；PX12μg/L>10μg/L，超标0.2倍。3.降水入渗补给量：Q_r=P×α×AP=1.42m/a，α=0.18，A=π×(20km)²=1.26×10⁹m²Q_r=1.42×0.18×1.26×10⁹=3.22×10⁸m³/a≈10.2m³/s项目地下水取水量0.5m³/s，占比4.9%，小于10%，对区域地下水水位影响有限；但水源地取水口与厂区位于同一潜水层，需设置50m卫生防护距离，并建立水位、水质动态监测网。4.Domenico模型预测：C(x,t)=(M/(2n_eR√(πD_Lt)))×exp[(xvt/R)²/(4D_Lt/R)]参数：M=100t×1%=1t=1×10⁹mgn_e=0.35，R=1+ρ_bK_d/n_e，ρ_b=1.8g/cm³，K_d=0.8cm³/g（苯），R=1+1.8×0.8/0.35=5.1v=Ki/n_e=8m/d×0.0003/0.35=0.0069m/dD_L=α_Lv，α_L=10m，D_L=0.069m²/dx=1000m，t=1000d代入：C=(1×10⁹/(2×0.35×5.1×√(π×0.069×1000)))×exp[(10000.0069×1000/5.1)²/(4×0.069×1000/5.1)]计算得C≈0.23mg/L=230μg/L，远高于10μg/L限值，需设置截获沟+抽出处理系统，目标浓度≤1μg/L。三、环境影响预测与评价【案例材料】项目热电站锅炉烟气经SNCR+SCR联合脱硝（设计效率85%）、石灰石石膏湿法脱硫（效率98%）、湿式电除尘（效率70%），烟囱高度180m，出口内径6m，烟气温度45℃，出口流速15m/s。燃煤收到基硫分0.8%、灰分12%、低位发热量22MJ/kg，掺烧石油焦比例20%，石油焦硫分5.5%、灰分0.5%、低位发热量32MJ/kg。年运行8000h。【问题】1.计算锅炉烟气SO₂、NOx、PM₂.₅排放源强（g/s）。2.采用AERMOD模型预测年均地面SO₂最大浓度贡献值，给出模型主要参数及结果合理性分析。3.分析O₃生成潜势（OFP），给出VOCs关键组分与NOx的增量比值，判断区域O₃污染加剧风险。4.若区域已出现O₃超标，提出基于“NOx与VOCs协同减排”的优化方案，并量化削减比例。【答案】1.混合燃料硫分：S_mix=0.8×0.8%+0.2×5.5%=1.74%燃料消耗量：热负荷3×350t/h×8000h=8.4×10⁶t蒸汽/a按热值折算，燃煤量B_c=8.4×10⁶×(2780kJ/kg蒸汽)/(22000×0.9)=1.18×10⁶t/a石油焦量B_p=0.2/0.8×B_c=0.295×10⁶t/aSO₂排放：Q_SO₂=2×B×S×(1η)=2×(1.18+0.295)×10⁹kg/a×0.0174×0.02=8.2×10⁵kg/a=26.0g/sNOx排放：燃煤NOx产污系数2.5kg/t，石油焦3.8kg/t，加权2.76kg/tQ_NOx=2.76×(1.18+0.295)×10⁶/8000/3600=1.42×10⁵kg/a=4.5g/sPM₂.₅排放：燃煤灰分12%，石油焦0.5%，灰分混合9.7%灰渣比0.9/0.1，PM₂.₅占灰分3%，湿电除尘效率70%，总除尘效率99.8%Q_PM₂.₅=B×A×0.03×(10.998)=1.475×10⁹×0.097×0.03×0.002=8.6×10³kg/a=0.27g/s2.AERMOD参数：气象：地面站2023年逐时数据，探空站距厂址35km，采用MM5预处理；地表：沿海滩涂，地表反照率0.15，鲍恩比1.5，粗糙度0.05m；受体：极坐标网格，半径20km，步长100m；预测年均SO₂最大浓度贡献值6.8μg/m³，占标率（二级年均限值60μg/m³）11.3%，叠加背景年均18μg/m³后24.8μg/m³，远低于标准，结果合理。3.OFP计算：选取VOCs排放较大的催化重整再生烟气、PX储罐大呼吸、乙烯裂解炉泄漏：重整再生烟气：乙烯15kg/h，丙烯8kg/h，苯3kg/h；储罐大呼吸：苯7kg/h，甲苯12kg/h；裂解泄漏：乙烯40kg/h，1,3丁二烯5kg/h。OFP系数（Mirage机制）：乙烯7.0、丙烯9.5、苯0.42、甲苯2.7、1,3丁二烯12。OFP=15×7+8×9.5+3×0.42+7×0.42+12×2.7+40×7+5×12=734gO₃/hNOx增量：4.5g/s=16.2kg/hOFP/NOx=734/16.2=45.3gO₃/gNOx区域O₃生成处于VOCs控制区，NOx增量将抑制O₃生成，但VOCs增量显著，整体O₃污染加剧风险高。4.协同减排方案：（1）VOCs削减：重整再生烟气催化燃烧（效率95%），储罐采用浮顶+二次密封，大呼吸减排90%，裂解泄漏LDAR（检测与修复）削减60%，总VOCs削减量：(15+8+3+7+12+40+5)×0.8×0.9=73.4kg/h→7.3kg/h，削减90%；（2）NOx削减：热电站SNCR+SCR效率由85%提至92%，乙烯裂解炉低氮燃烧器由60mg/m³降至40mg/m³，总NOx削减量：4.5g/s→2.8g/s，削减38%；（3）OFP/NOx新比值：OFP_new=73.4×0.1×平均系数6=44gO₃/hNOx_new=2.8×3600=10.1kg/hOFP/NOx=4.4gO₃/gNOx，降至原值10%，可有效降低O₃生成潜势。四、环境保护措施及技术经济论证【案例材料】项目设置5万m³PX储罐2座，罐区防火堤有效容积5.5万m³，配套泡沫水喷淋系统，罐间距离0.4D（D=48m），距厂界110m，厂界外180m为某新建小学（24个班，1080人）。【问题】1.计算PX储罐火灾爆炸事故下，死亡半径（1%死亡概率）与小学是否处于危险区域，并给出依据。2.提出罐区VOCs无组织排放控制措施，并量化减排效率。3.若采用“罐顶联通+油气回收”技术，投资3000万元，年回收PX1200t，按PX价格8500元/t、运行费用150万元/a、贴现率8%、折旧期10年，计算净现值（NPV）并判断经济可行性。4.针对小学超距离问题，提出风险防范方案，并说明如何与地方规划衔接。【答案】1.死亡半径计算：采用TNO多能法，PX储罐（5万m³）全破裂形成1m厚液池，燃烧速率0.06kg/m²s，总热辐射通量Q=0.06×π×(√(5×10⁷/780)/2)²×43×10⁶×0.35=1.8×10¹¹W1%死亡概率对应热辐射阈值4kW/m²，距离R=√(Q/(4πq))=√(1.8×10¹¹/(4π×4000))=190m小学距罐区180m<190m，处于危险区域。2.VOCs控制措施：（1）采用内浮顶罐+二次密封，大呼吸减排95%，小呼吸减排85%；（2）罐顶联通平衡系统，装车采用底部装载+油气回收（冷凝+吸附），回收效率97%；（3）LDAR检测周期每季度，泄漏点削减80%；综合减排效率：大呼吸95%、小呼吸85%、装载97%、泄漏80%，加权计算无组织排放总量由420t/a降至18t/a，削减96%。3.NPV计算：年净收益=1200×0.85150=870万元NPV=3000+870×(P/A,8%,10)=3000+870×6.7101=2838万元>0，经济可行。4.风险防范与规划衔接：（1）罐区增设隔爆墙（高度3m，距罐壁20m），死亡半径降至150m；（2）小学实施搬迁，地方政府已将该区域规划为工业用地兼容绿地，在下一轮控制性详细规划中调整用地性质，搬迁费用3.2亿元由企业承担60%，政府40%，签订备忘录；（3）建立实时风险预警平台，热辐射>1kW/m²自动触发小学应急广播，90s内完成撤离。五、环境管理与监测计划【案例材料】项目设置排污口：1.热电站烟囱（DA001），主要污染物SO₂、NOx、PM₁₀、汞及其化合物；2.循环水排水口（DW001），主要污染物温升、余氯、铜、锌；3.废水总排口（DW002），主要污染物COD、氨氮、石油类、苯、PX；4.厂界噪声：昼间65dB(A)、夜间55dB(A)。【问题】1.给出DA001在线监测因子、测量方法及数据有效性审核要求。2.制定DW002年度手工监测方案，包括监测频次、采样方法、质控措施。3.建立红树林生态跟踪监测指标体系，并给出基准年、监测频率、判定阈值。4.制定企业突发环境事件应急预案框架，明确分级响应、物资储备、联动机制。【答案】1.DA0