安宁疗护核心技术家属心理疏导课件_第1页
安宁疗护核心技术家属心理疏导课件_第2页
安宁疗护核心技术家属心理疏导课件_第3页
安宁疗护核心技术家属心理疏导课件_第4页
安宁疗护核心技术家属心理疏导课件_第5页
已阅读5页,还剩30页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

一、前言演讲人目录01.前言07.健康教育03.护理评估05.护理目标与措施02.病例介绍04.护理诊断06.并发症的观察及护理08.总结安宁疗护核心技术家属心理疏导课件01前言前言作为从业12年的安宁疗护护士,我始终记得第一次参与临终患者照护时的震撼——病床上的老先生握着老伴的手,喉咙里发出含混的“对不起”,而阿姨哭得几乎要瘫倒在床边,反复说:“你走了我怎么办?”那时我才意识到,安宁疗护的战场从不止于患者的疼痛管理或症状控制,更藏在家属颤抖的肩膀里、欲言又止的沉默中、深夜躲在楼梯间的抽噎声里。这些年,我接触过300多个临终家庭。有的家属因“没让患者多活一天”陷入自责,有的因长期照护身心俱疲却强撑“坚强”,有的甚至因遗产分配矛盾在患者床前争吵……他们的痛苦往往比患者更隐晦、更持久。世界卫生组织将安宁疗护定义为“提高面临生命威胁患者及其家属生活质量的综合照护”,而“家属心理疏导”正是这一定义中最柔软却最关键的“核心技术”——它不是简单的“安慰”,而是通过专业评估、精准干预,帮助家属完成从“抗拒失去”到“平静告别的心理过渡”。今天,我将以一个真实案例为线索,和大家拆解家属心理疏导的全流程。02病例介绍病例介绍2022年10月,我们科收治了68岁的肺癌晚期患者王伯。他是退休教师,性格温和,确诊时已多发转移,预计生存期3-6个月。王伯的主要照护者是59岁的妻子李阿姨(家庭主妇)和35岁的独子小王(程序员)。初次接触时,李阿姨的状态让我揪心:她的黑眼圈像浸了墨的棉絮,说话时手指不停绞着衣角,反复问:“大夫,是不是还有靶向药没试?我查了百度,有个新疗法在国外做实验……”小王则沉默地站在墙角,手机屏幕亮着“癌症晚期治疗指南”的网页,指甲深深掐进掌心。王伯反而最平静,拉着我的手说:“闺女,我不怕疼,就是怕她们娘俩熬不过去。”这是典型的“家属心理危机初期”:李阿姨用“寻找治疗希望”对抗恐惧,小王用“信息过载”掩盖无力,而患者则因担忧家属陷入新的焦虑。这样的家庭结构(核心家庭、独子、患者曾是家庭精神支柱)和心理状态,在安宁疗护中非常具有代表性。03护理评估护理评估对家属的心理评估,需要像给患者做疼痛评分一样细致。我们从四个维度展开:情绪状态评估李阿姨:显性焦虑(语速快、重复提问)、隐性悲伤(趁王伯睡着时偷偷抹眼泪)、否认现实(拒绝讨论“身后事”)。小王:压抑的愤怒(因工作请假被领导催促时摔了手机)、内疚(“我去年总加班,陪他的时间太少”)、躯体化症状(连续一周失眠,自述“胃像被绳子勒着”)。认知水平评估李阿姨:对癌症终末期的认知停留在“积极治疗=延长生命”,混淆“治愈”与“缓解症状”的概念。小王:通过网络获取碎片化信息,但缺乏对“治疗副作用与生活质量平衡”的理解,认为“放弃化疗=放弃父亲”。社会支持系统评估家庭内部:李阿姨与小王平时沟通较少(小王工作忙,李阿姨习惯“报喜不报忧”),面对危机时缺乏协同。外部支持:王伯原单位工会曾探访,但仅送了慰问品;亲戚多在外地,无法提供持续照护。文化背景评估李阿姨信佛,常偷偷在病房念往生咒,但又担心“被儿子说迷信”;小王受现代教育影响,对“死亡仪式”有抵触,认为“形式不重要”。这种代际文化差异加剧了家庭矛盾。评估工具方面,我们使用了《家属心理痛苦温度计(DT)》和《简易应对方式问卷》。李阿姨DT评分8分(0-10分,≥4分需干预),小王7分;两人应对方式均以“回避”“自责”为主,缺乏“寻求支持”的主动意识。04护理诊断护理诊断基于评估结果,我们梳理出三个核心护理问题:011.预感性悲哀(AnticipatoryGrief)与家属相关022.焦虑(Anxiety)与疾病预后不确定性、照护能力不足有关033.家庭应对无效(IneffectiveFamilyCoping)与沟通障04在右侧编辑区输入内容依据:李阿姨反复说“他走了我就活不下去”,小王在患者疼痛时背过身抹泪,均表现出对丧失的强烈恐惧和情感预支。依据:李阿姨因“不会给患者翻身”整夜失眠,小王因“不知道如何和父亲谈死亡”刻意减少陪伴时间。在右侧编辑区输入内容护理诊断这些诊断不是孤立的。预感性悲哀会放大焦虑,而家庭应对无效又会加剧悲哀和焦虑,形成恶性循环。碍、文化冲突有关依据:李阿姨想按习俗为丈夫准备寿衣,小王认为“不吉利”坚决反对,两人因此三天没说话。05护理目标与措施护理目标与措施我们的目标分短期(1周)、中期(2-4周)、长期(至患者离世后1个月):短期目标:缓解急性焦虑,建立信任关系措施:“定时沟通”制度:每天16:00(王伯午睡后)固定15分钟与家属单独交流,用“今天王伯说他早上喝了半碗粥,比昨天多了”这样的具体信息替代“情况稳定”的模糊表述,降低不确定感。“情绪命名”技巧:当李阿姨说“我就是心慌”时,回应:“您是不是担心他疼的时候我们照顾不好?”帮她把模糊的情绪具体化,减少“无名焦虑”。简单照护技能培训:教小王“三指测体温法”(用食指、中指、无名指腹触摸患者额头),教李阿姨“2小时翻身三步法”,让他们从“无力感”转向“掌控感”。中期目标:促进现实接受,改善家庭沟通措施:短期目标:缓解急性焦虑,建立信任关系“生命故事”书写:引导家属与王伯一起整理老照片,听王伯讲“第一次上课紧张得忘带教案”“带学生爬泰山看日出”的往事。李阿姨边整理边说:“原来他当年为学生操了这么多心”,小王红着眼眶说:“爸,我小时候你总说‘读万卷书行万里路’,现在我懂了。”这些回忆让家属从“即将失去的痛苦”转向“曾经拥有的珍贵”。家庭会议技术:用“圆形座位”(避免“对抗位”)组织会议,设定规则:“每次只能一人说话,其他人不打断”。李阿姨哭着说:“我怕买寿衣他嫌我咒他”,小王愣了:“妈,我不是嫌你,是怕你难过。”这场对话后,母子俩第一次抱头痛哭。死亡教育介入:针对李阿姨的信仰,联系寺院师父做“临终开示”(经王伯同意),师父说:“念佛不是求他留下,是送他安心往生。”小王则通过观看《生命的最后八堂课》纪录片,理解“善终”比“延长生命”更重要。短期目标:缓解急性焦虑,建立信任关系长期目标:协助哀伤整合,重建生活意义措施:“未完成事件”清单:王伯最大的遗憾是“没参加孙女的周岁宴”(孙女出生时他已住院)。我们联系家属拍了孙女的视频,王伯摸着视频里孩子的小手说:“爷爷在天上看着你长大。”李阿姨后来告诉我:“他走得很安详,因为心事了了。”哀伤支持小组:患者离世后1周,邀请李阿姨和小王加入“新生小组”(由有类似经历的家属组成)。第一次活动时,一位失独母亲说:“我以前总觉得活着没意义,现在每周去幼儿园给孩子们讲故事——这是我儿子生前最想做的事。”李阿姨当场说:“我也想把老王的教案整理出来,捐给学校。”06并发症的观察及护理并发症的观察及护理家属的心理危机若未及时干预,可能引发身心并发症,需要重点观察:躯体化症状必要时开具短期助眠药物(需与心理科会诊,避免依赖)。教家属“4-7-8呼吸法”(吸气4秒,屏息7秒,呼气8秒)缓解焦虑。联合全科医生排查器质性疾病(如做心电图排除心脏问题)。护理:表现:头痛、胃痛、心悸、失眠(小王曾因连续3天失眠出现幻听,说“听见爸爸叫他”)。DCBAE创伤后应激反应(PTSD)表现:闪回(李阿姨曾在超市听到类似王伯的咳嗽声,当场发抖)、回避(小王拒绝回家,说“家里每个角落都有爸爸的影子”)。护理:用“渐进式暴露”引导:先陪小王在楼道站5分钟,再慢慢走进客厅,每次停留时间延长。鼓励记录“温暖时刻”:“今天路过学校,看到老师带着学生种树——像极了爸爸带我们春游。”家庭关系破裂表现:因照护分工、遗产分配等问题争吵(曾有家属因“谁该出丧葬费”在患者床前大吵)。护理:提前用“家庭功能评估表”明确各自优势(如“小王擅长处理医院手续,李阿姨擅长照顾生活”)。建议患者生前立口头遗嘱(录音+2名见证人),减少后续纠纷。07健康教育健康教育家属的心理疏导需要“授人以渔”,我们通过“三阶教育法”帮助他们掌握自我调节能力:知识教育(What)解释“预感性悲哀”是正常反应(“你现在的痛苦,是因为你爱他”)。普及“临终患者常见症状”(如谵妄、呼吸困难),减少“突发状况”带来的恐慌(李阿姨曾因王伯“说胡话”以为“回光返照”,后来知道是药物副作用,情绪稳定很多)。技能教育(How)沟通技巧:用“我信息”替代“你应该”(如“我很害怕晚上他疼”比“你晚上必须守着”更易被接受)。放松训练:教“渐进式肌肉放松”(从脚趾到头部依次紧绷-放松),李阿姨说:“现在我半夜醒了就做这个,能再睡两小时。”观念教育(Why)死亡是生命的自然部分(引用王伯的话:“我活了68年,该看的风景都看过了,没遗憾”)。“好的告别”比“延长生命”更重要(展示其他家庭的案例:“张叔最后一个月插满管子,家属说‘要是早知道能这么痛苦,宁愿让他舒服走’”)。08总结总结去年清明,李阿姨和小王带着一束菊花来科室。李阿姨说:“我现在每天去老年大学教书法——这是老王生前想做的事。”小王笑着补充:“妈最近还学会用微信视频,每周给孙女讲故事。”他们的笑容里没有刻意的“坚强”,而是一种“带着伤痛继续生活”的平静。这让我更深切地理解:安宁疗护中的家属心理疏导,不是

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论