2025年贵州省遵义市检察官逐级遴选笔试题目及答案

2025年贵州省遵义市检察官逐级遴选笔试题目及答案一、单项选择题（每题2分，共20分）1.某县检察院在审查一起盗窃案件时，发现犯罪嫌疑人张某（17周岁）系初犯，盗窃金额5000元（当地盗窃“数额较大”标准为2000元），且已退赃并取得被害人谅解。根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，下列处理方式正确的是：A.应当作出不起诉决定B.可以作出附条件不起诉决定C.应当提起公诉并建议适用缓刑D.可以作出相对不起诉决定答案：D解析：根据《刑事诉讼法》第177条第2款，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，检察院可以作出不起诉决定（相对不起诉）。张某虽达到入罪标准，但系未成年人初犯、退赃退赔且取得谅解，符合“犯罪情节轻微”条件，故可适用相对不起诉。附条件不起诉仅适用于未成年人涉嫌刑法分则第四章、第五章、第六章规定的犯罪，可能判处一年有期徒刑以下刑罚，符合起诉条件但有悔罪表现的情形（《刑事诉讼法》第282条），本案盗窃属第五章，但张某盗窃金额5000元，可能判处有期徒刑超过一年（《刑法》第264条，数额较大的处三年以下有期徒刑），故不适用附条件不起诉。2.某环保组织向遵义市播州区检察院举报，某企业长期通过渗坑排放含重金属的工业废水，导致周边农田土壤重金属超标。根据《人民检察院公益诉讼办案规则》，检察院调查该线索时，无权采取的措施是：A.询问企业负责人B.查封企业渗坑现场C.委托鉴定机构对土壤污染程度进行检测D.调取企业近三年环境监测报告答案：B解析：《人民检察院公益诉讼办案规则》第36条规定，检察院调查可以采取询问、查询、调取、复制相关证据材料，现场勘查，委托鉴定、评估、审计等措施，但查封、扣押等强制措施需由行政机关或司法机关依法实施，检察院无直接查封权。3.甲因涉嫌受贿罪被立案侦查，在监察机关调查阶段已如实供述全部犯罪事实，审查起诉阶段翻供但在庭审中又如实供述。根据《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》，下列表述正确的是：A.甲在庭审中如实供述，仍可认定为“认罪”B.甲翻供后不再适用认罪认罚从宽制度C.甲在监察阶段的供述可作为“认罪”的唯一依据D.甲是否认罪需以审查起诉阶段的态度为准答案：A解析：《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》第6条规定，“认罪”是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议；被告人在侦查、审查起诉阶段没有认罪认罚，但当庭认罪，愿意接受处罚的，人民法院应当根据审理查明的事实，就定罪量刑听取控辩双方意见，依法作出裁判。因此，甲庭审中如实供述仍可认定为“认罪”。二、多项选择题（每题3分，共15分，少选、错选均不得分）1.下列情形中，检察院应当启动审判监督程序提出抗诉的有：A.一审法院对应当公开审理的案件未公开审理，影响公正审判B.二审法院认定事实的主要证据是伪造的C.生效判决适用法律确有错误，导致量刑明显不当D.原审被告人在刑罚执行完毕后提出新的证据，可能证明其无罪答案：ABCD解析：《刑事诉讼法》第254条规定，最高检对各级法院、上级检对下级法院已生效判决、裁定，发现有下列情形之一的，应当提出抗诉：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（五）审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。选项A属程序违法可能影响公正审判（情形四）；B属主要证据伪造（情形二）；C属适用法律错误（情形三）；D属新证据可能证明无罪（情形一），均应抗诉。2.某基层检察院在办理一起涉未成年人诈骗案时，发现被害人系在校初中生，因沉迷网络直播打赏被骗2万元。根据《未成年人保护法》及检察工作规定，检察院可采取的措施包括：A.对未成年被害人开展心理疏导B.建议教育部门对学校网络安全教育落实情况进行督导C.向直播平台发送检察建议，要求完善未成年人打赏限额机制D.对诈骗分子提起刑事附带民事诉讼，要求赔偿全部损失答案：ABCD解析：《未成年人保护法》第103条规定，公安机关、人民检察院、人民法院办理未成年人遭受性侵害或者暴力伤害案件，应当采取适当措施，保护未成年人的名誉权、隐私权和其他合法权益；第114条规定，国家机关发现未成年人身心健康受到侵害、疑似受到侵害或者面临其他危险情形的，应当立即通报并协助有关部门处理。检察院可结合办案开展心理疏导（A）、督促相关部门履职（B）、针对平台漏洞制发检察建议（C），并可提起附带民事诉讼主张赔偿（D）。三、案例分析题（25分）案情：2024年5月，遵义市红花岗区居民李某（男，35岁）与邻居王某（女，28岁）因楼道堆物问题发生争执，李某辱骂王某“没素质、克夫”（王某丈夫半年前病逝），王某情绪激动下持菜刀划伤李某手臂（经鉴定为轻微伤）。李某报警后，公安机关以王某涉嫌故意伤害罪立案侦查，提请检察院批准逮捕。补充证据：1.小区监控显示，李某先将纸箱堆放在王某家门口，王某要求清理被拒后发生口角；2.物业证明楼道属公共区域，禁止堆放物品；3.王某同事作证，王某近期因丈夫去世长期失眠，案发前曾在单位哭诉“活得没尊严”；4.李某曾因故意伤害他人被行政拘留5日（2020年）。问题：1.王某的行为是否构成故意伤害罪？请说明理由。（10分）2.检察院对王某批准逮捕的条件是否满足？若不满足，应如何处理？（15分）答案：1.王某的行为不构成故意伤害罪。理由如下：根据《刑法》第234条，故意伤害罪要求造成被害人轻伤以上后果。本案中，李某的损伤经鉴定为轻微伤，未达到轻伤标准（《人体损伤程度鉴定标准》规定，轻伤指使人肢体或者容貌损害，听觉、视觉或者其他器官功能部分障碍或者其他对于人身健康有中度伤害的损伤，包括轻伤一级和轻伤二级）。因此，王某的行为不满足故意伤害罪的客观要件，不构成犯罪。2.检察院不应批准逮捕王某，应作出不批准逮捕决定。理由如下：根据《刑事诉讼法》第81条，逮捕需同时满足三个条件：（1）有证据证明有犯罪事实；（2）可能判处徒刑以上刑罚；（3）采取取保候审尚不足以防止发生社会危险性。本案中，王某的行为不构成犯罪（无犯罪事实），故不满足逮捕的首要条件。此外，即便假设王某行为涉嫌违法（如治安管理处罚法中的故意伤害），但因未达刑事立案标准，公安机关应撤销刑事案件，转为治安案件处理。因此，检察院应依据《人民检察院刑事诉讼规则》第139条，以“不存在犯罪事实”为由作出不批准逮捕决定，并说明理由，同时建议公安机关撤销刑事立案。四、文书写作题（30分）案情：2024年10月，遵义市汇川区检察院在审查起诉赵某（男，42岁）涉嫌非法捕捞水产品案时，查明以下事实：-赵某于2024年7月15日23时，在乌江遵义段（属长江流域重点水域，禁渔期为3月1日至6月30日）使用电鱼工具捕捞野生鱼20公斤（经鉴定，其中包含3尾国家二级保护野生动物胭脂鱼）；-赵某到案后如实供述，主动退缴全部渔获物，赔偿生态修复费用2万元，并签署《认罪认罚具结书》；-经调查，赵某系家庭唯一劳动力，其母患重病需长期治疗，女儿在读高中。要求：根据上述案情，撰写一份《起诉书》（需包含必要的格式要素，事实、证据、法律适用部分需具体）。答案（节选核心内容）：遵义市汇川区人民检察院起诉书汇检刑诉〔2024〕123号被告人赵某，男，1982年5月10日出生，汉族，初中文化，无业，住遵义市汇川区XX路XX小区XX栋XX室。2024年7月16日因涉嫌非法捕捞水产品罪被遵义市公安局汇川分局刑事拘留，同年7月30日经本院批准逮捕，次日由该局执行逮捕。本案由遵义市公安局汇川分局侦查终结，以被告人赵某涉嫌非法捕捞水产品罪，于2024年8月20日向本院移送起诉。本院受理后，已告知被告人有权委托辩护人，告知被害人有权委托诉讼代理人，依法讯问了被告人，审查了全部案件材料。被告人赵某自愿认罪认罚，并签署了《认罪认罚具结书》。经依法审查查明：2024年7月15日23时许，被告人赵某携带电鱼设备至乌江遵义段（属长江流域重点水域，根据《农业农村部关于长江流域重点水域禁捕范围和时间的通告》，该水域2024年禁渔期为3月1日至6月30日），使用电鱼工具非法捕捞野生鱼类共计20公斤。经遵义市农业农村局鉴定，其中包含国家二级保护野生动物胭脂鱼3尾（价值共计8000元），其余为普通野生鱼类（价值2000元）。认定上述事实的证据如下：1.物证：电鱼设备1套、渔获物（照片）；2.书证：禁渔期通告、生态修复赔偿协议、认罪认罚具结书；3.证人证言：目击群众张某的证言；4.鉴定意见：遵义市农业农村局出具的《渔获物价值及保护级别鉴定书》；5.被告人供述与辩解：赵某对上述事实供认不讳。本院认为，被告人赵某违反保护水产资源法规，在禁渔期使用禁用的工具（电鱼设备）捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人赵某到案后如实供述，系坦白（《刑法》第六十七条第三款）；自愿认罪认罚（《刑事诉讼法》第十五条）；主动退缴渔获物并赔偿生态修复费用，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。此致遵义市汇川区人民法院检察员：王某某2024年9月10日（附：1.被告人赵某现羁押于遵义市汇川区看守所；2.案卷材料2册；3.认罪认罚具结书1份。）五、论述题（30分）结合检察工作实际，论述新时代基层检察院如何通过“四大检察”协同履职服务乡村振兴。要求：观点明确，逻辑清晰，结合贵州遵义地域特色。答案要点：新时代基层检察院服务乡村振兴，需立足“刑事、民事、行政、公益诉讼”四大检察职能，强化协同联动，聚焦遵义市“红色文化+绿色生态+特色产业”的乡村发展格局，重点从以下方面发力：1.刑事检察：维护乡村安全稳定遵义部分乡村地处山区，传统犯罪与新型犯罪交织（如涉农资诈骗、破坏生态资源犯罪）。基层检察院应依法严惩盗窃、诈骗等侵害农民财产权益犯罪，重点打击非法占用农用地、盗伐林木、非法捕捞（如乌江流域）等破坏乡村生态犯罪。同时落实“少捕慎诉慎押”刑事司法政策，对因家庭困难、偶犯初犯的农村犯罪嫌疑人，符合条件的依法不捕不诉，修复社会关系。2.民事检察：保障农民合法权益针对乡村常见的土地承包经营权纠纷、农民工欠薪、赡养纠纷等，加强民事生效裁判监督，重点审查涉及农村“三权分置”改革、集体资产分配的案件，防止“村规民约”违法侵害村民权益。依托“支持起诉”职能，为文化水平低、举证能力弱的农民提供法律帮助（如协助收集欠薪证据、代写法律文书），助力解决“维权难”问题。3.行政检察：规范乡村治理秩序聚焦农村土地征收、宅基地审批、惠民资金发放等领域的行政不作为、乱作为问题，通过行政争议实质性化解，督促行政机关依法履职。例如，针对遵义部分乡镇存在的“空心房”拆除程序不规范问题，可通过检察建议督促完善告知、听证等程序，避免“一刀切”执法引发矛盾。4.公益诉讼检察：守护乡村生态与文化遵义拥有赤水丹霞、海龙屯土司遗址等生态文化资源，可重点开展“公益诉讼+红色文化保护”专项行动，对破坏红军长征遗址（如娄山关战斗遗址周边私搭乱建）、污染乌江流域（如养殖废