2025年贵州省兴义市政府采购评审专家考试真题库(带答案)

2025年贵州省兴义市政府采购评审专家考试练习题库(带答案)一、单项选择题（每题1分，共30题）1.根据《政府采购法实施条例》，评审委员会成员与供应商存在利害关系未回避的，其评审意见（）。A.有效但需备案B.无效，采购活动重新进行C.由财政部门认定效力D.经采购人确认后有效答案：B解析：《政府采购法实施条例》第七十五条规定，评审委员会成员与供应商存在利害关系未回避的，其评审意见无效，采购活动重新进行。2.采用竞争性磋商采购方式的，磋商文件应当明确评审报告的签署要求，评审报告至少需（）名评审专家签字确认。A.全体B.三分之二以上C.半数以上D.主评专家答案：A解析：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第二十九条规定，评审报告应当由全体磋商小组成员签字认可。3.某政府采购项目预算金额为800万元，采用公开招标方式，因有效投标人不足3家废标后，拟转为竞争性谈判。根据规定，该项目（）。A.需经财政部门批准B.采购人可直接决定C.需报主管预算单位同意D.无需审批答案：A解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》第四条规定，达到公开招标数额标准的货物、服务采购项目，拟采用非招标采购方式的，采购人应当在采购活动开始前，报经主管预算单位同意后，向设区的市、自治州以上人民政府财政部门申请批准。4.评审专家发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行的，应当（）。A.自行修改文件继续评审B.当场提出并停止评审C.向采购人建议澄清D.记录后提交财政部门处理答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十一条规定，评审专家发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行，或者采购文件内容违反国家有关强制性规定的，应当停止评审并向采购人或者采购代理机构书面说明情况。5.政府采购项目中，供应商提供的中小企业声明函应涵盖（）。A.企业从业人员、营业收入、资产总额等指标B.企业成立时间及股东构成C.近三年纳税记录D.企业专利数量答案：A解析：《政府采购促进中小企业发展管理办法》第十一条规定，中小企业声明函应当包括企业从业人员、营业收入、资产总额等指标。6.某货物采购项目，技术参数中设定“必须使用A品牌芯片”，该条款（）。A.合法，属于技术客观要求B.违法，属于以不合理条件限制供应商C.需经财政部门备案D.由采购人解释合理性答案：B解析：《政府采购法实施条例》第二十条规定，设定供应商特定行政区域、特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件，属于以不合理条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇。指定品牌属于此类情形。7.评审专家在评审过程中，发现供应商的报价明显低于其他供应商，应当（）。A.直接认定为无效报价B.要求供应商在合理时间内提供书面说明并提交相关证明材料C.按最低报价计算得分D.报财政部门处理答案：B解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十条规定，评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料。8.政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物，在不改变合同其他条款的前提下，追加金额不得超过原合同金额的（）。A.5%B.10%C.15%D.20%答案：B解析：《政府采购法》第四十九条规定，政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物、工程或者服务的，在不改变合同其他条款的前提下，可以与供应商协商签订补充合同，但所有补充合同的采购金额不得超过原合同采购金额的百分之十。9.评审专家在评审结束后，发现自己评审时遗漏了某供应商的一项资格证明材料，正确的处理方式是（）。A.自行联系采购人补充评审B.向财政部门提交书面说明C.无需处理，评审结果已生效D.书面报告采购人和采购代理机构，由其按程序处理答案：D解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十二条规定，评审专家应当在评审报告上签字，对自己的评审意见承担法律责任。对需要共同认定的事项存在争议的，应当按照少数服从多数的原则作出结论。对评审报告有异议的，应当在评审报告上签署不同意见并说明理由，否则视为同意评审报告。评审结束后发现遗漏的，应书面报告采购人和采购代理机构处理。10.采用单一来源采购方式的，公示期不得少于（）个工作日。A.3B.5C.7D.10答案：B解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》第三十八条规定，采用单一来源采购方式采购的，采购人、采购代理机构应当在省级以上财政部门指定的媒体上公示，公示期不得少于5个工作日。二、多项选择题（每题2分，共20题）1.下列属于评审专家禁止行为的有（）。A.私下接触供应商B.泄露评审文件、评审情况C.按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审D.接受采购人的倾向性意见答案：ABD解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十四条规定，评审专家不得有下列行为：（一）未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审；（二）泄露评审文件、评审情况和在评审过程中获悉的商业秘密；（三）与供应商存在利害关系未回避；（四）收受采购人、采购代理机构、供应商贿赂或者获取其他不正当利益；（五）提供虚假申请材料；（六）拒不履行配合答复供应商询问、质疑、投诉等义务；（七）以评审专家身份从事有损政府采购公信力的活动。2.政府采购项目中，属于无效投标的情形包括（）。A.投标文件未按要求密封B.投标报价超过采购预算C.投标文件未加盖公章且无法定代表人签字D.供应商为采购项目提供整体设计服务答案：ABCD解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第三十三条、第六十三条等规定，投标文件密封不符合要求、报价超预算、签字盖章不全、供应商与采购项目存在利害关系（如提供整体设计服务）均可能导致投标无效。3.评审委员会在评审时，应当审查的内容包括（）。A.供应商资格条件B.投标文件响应程度C.投标报价合理性D.供应商财务报表真实性答案：ABC解析：评审委员会主要审查资格性、符合性及商务技术响应情况，财务报表真实性一般由资格审查阶段核实，非评审重点。4.政府采购质疑的法定条件包括（）。A.质疑人为参与所质疑项目采购活动的供应商B.质疑书内容符合规定C.质疑在知道或应知权益受损之日起7个工作日内提出D.质疑事项属于评审过程中的具体问题答案：ABC解析：《政府采购质疑和投诉办法》第十一条规定，提出质疑的供应商（以下简称质疑供应商）应当是参与所质疑项目采购活动的供应商。供应商提出质疑应当提交质疑函和必要的证明材料。质疑函应当包括下列内容：（一）供应商的姓名或者名称、地址、邮编、联系人及联系电话；（二）质疑项目的名称、编号；（三）具体、明确的质疑事项和与质疑事项相关的请求；（四）事实依据；（五）必要的法律依据；（六）提出质疑的日期。供应商应当在知道或者应知其权益受到损害之日起7个工作日内，以书面形式向采购人、采购代理机构提出质疑。5.下列关于政府采购评审专家抽取的说法，正确的有（）。A.技术复杂、专业性强的采购项目，经财政部门批准可自行选定专家B.评审专家库中相关专家数量不能保证随机抽取的，可推荐符合条件的人员C.同一项目评审中，原则上不得连续三次抽取同一专家D.专家抽取时间原则上在评审活动开始前24小时内进行答案：ABD解析：《政府采购评审专家管理办法》第十四条规定，技术复杂、专业性强的采购项目，通过随机方式难以确定合适评审专家的，采购人可以自行选定相应专业领域的评审专家。第十五条规定，评审专家库中相关专家数量不能保证随机抽取的，采购人或者采购代理机构可以推荐符合条件的人员，经审核入库后再随机抽取使用。第十六条规定，除采用竞争性谈判、竞争性磋商方式采购，以及异地评审的外，采购人或者采购代理机构应当在评审活动开始前24小时内抽取评审专家。三、判断题（每题1分，共20题）1.评审专家可以在评审现场向采购人询问采购文件中不明确的技术参数。（）答案：√解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十一条规定，评审专家应当按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。采购文件内容不明确的，可要求采购人或代理机构澄清。2.供应商对评审结果有异议的，应当先向采购人提出质疑，对质疑答复不满的方可投诉。（）答案：√解析：《政府采购质疑和投诉办法》第十七条规定，质疑供应商对采购人、采购代理机构的质疑答复不满意，或者采购人、采购代理机构未在规定时间内作出答复的，可以在答复期满后15个工作日内向本办法第六条规定的财政部门提起投诉。3.评审过程中，专家发现供应商的技术方案存在重大技术缺陷，可直接降低其技术得分。（）答案：×解析：评审专家应严格按照采购文件规定的评审标准打分，技术缺陷是否影响得分需依据文件中的具体条款，不能自行降低得分。4.采用综合评分法的项目，价格分的计算方法可以在评审现场根据情况调整。（）答案：×解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条规定，综合评分法中的价格分应当采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×价格权值×100。评分方法和标准应在采购文件中明确，不得现场调整。5.评审专家因突发疾病无法继续评审的，采购人可直接更换其他专家继续评审。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十三条规定，评审专家应当遵守评审工作纪律，不得泄露评审文件、评审情况和在评审过程中获悉的商业秘密。评审专家因回避、擅离职守或者健康等原因不能继续评审的，采购人或者采购代理机构应当按照本办法规定另行抽取评审专家替代。被替代的评审专家所作出的评审意见无效。四、案例分析题（每题10分，共3题）案例一：2024年12月，兴义市某单位委托代理机构开展办公设备采购项目（预算500万元），采用公开招标方式。招标文件规定“投标人须具有ISO9001质量管理体系认证”，并将该证书作为资格条件。评标过程中，A供应商未提供ISO9001证书，但提供了ISO14001环境管理体系认证证书，认为两项认证均为国际通用体系，应视为满足资格要求。评审委员会以A供应商未满足资格条件为由，认定其投标无效。A供应商不服，提出质疑，认为招标文件设定的资格条件存在倾向性。问题：1.招标文件将ISO9001作为资格条件是否合法？说明理由。2.评审委员会认定A供应商投标无效是否正确？说明理由。答案：1.不合法。根据《政府采购法实施条例》第二十条，采购人不得以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇。ISO9001认证并非办公设备采购的法定必备资格，将其作为资格条件可能排除不具备该认证但有能力的供应商，属于以不合理条件限制竞争。2.正确。招标文件明确将ISO9001作为资格条件，A供应商未提供该证书，不符合资格要求。评审委员会依据采购文件规定认定其投标无效，符合《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第三十三条关于资格审查的规定。案例二：某竞争性磋商项目，采购内容为智慧社区管理系统开发，预算300万元。磋商文件规定技术部分占60分（其中“数据安全等级”指标10分，要求达到三级等保），商务部分占20分（其中“类似项目业绩”指标10分，要求2020年以来有5个以上同类项目合同），价格部分占20分。评审过程中，B供应商技术方案中“数据安全等级”仅承诺达到二级等保，但其他技术指标均满足；其商务部分提供了3个同类项目合同。评审专家认为B供应商技术部分“数据安全等级”不满足要求，扣减10分；商务部分“类似项目业绩”未达标，扣减10分。最终B供应商因总分过低未中标。B供应商质疑称，磋商文件未明确“数据安全等级”为实质性要求，且“类似项目业绩”数量要求过高，属于以不合理条件限制供应商。问题：1.磋商文件中“数据安全等级”指标是否应作为实质性要求？说明理由。2.评审专家对B供应商的评分是否合理？说明理由。答案：1.应当作为实质性要求。智慧社区管理系统涉及居民数据安全，数据安全等级是项目核心需求。根据《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第六条，磋商文件应当明确采购需求中的技术、服务等要求，其中属于实质性要求的，应当在磋商文件中明确标注。若“三级等保”是实现项目目标的必要条件，应在文件中注明为实质性条款，否则可能导致评审标准不清晰。2.不合理。若磋商文件未明确“数据安全等级”为实质性要求，则专家不得直接扣减全部10分，而应根据文件规定的评分标准客观打分。同理，“类似项目业绩”数量要求若未在文件中明确为实质性条件，专家应按照业绩数量