2025年评标专家培训试题及答案

2025年评标专家培训试题及答案一、单项选择题（每题1分，共30分。每题只有一个正确答案，请将正确选项的字母填在括号内）1.根据《招标投标法实施条例》，评标委员会成员人数为5人以上单数，其中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的（）。A.1/3B.1/2C.2/3D.3/4答案：C2.某政府采购项目招标文件规定“投标人须具备ISO9001证书”，该要求属于（）。A.资格条件B.评审因素C.实质性要求D.评分细则答案：A3.评标过程中，发现某投标人报价明显低于其他报价，评标委员会应当（）。A.直接否决其投标B.要求投标人书面说明C.忽略该报价继续评审D.报告财政部门答案：B4.关于评标专家的回避制度，下列情形中无需回避的是（）。A.投标人法定代表人是专家姐夫B.专家三年前曾在投标人处任职C.专家配偶持有投标人0.1%股份D.专家所在单位与投标人无股权关系但存在业务往来答案：B5.采用综合评分法的项目，价格分权重上限为（）。A.30%B.40%C.50%D.60%答案：C6.评标委员会对投标文件中有含义不明确的内容，正确的处理方式是（）。A.电话询问投标人B.书面发出澄清通知C.自行上网查询D.按不利于投标人解释答案：B7.某工程招标项目，招标文件规定“工期不得少于300日历天”，该条款属于（）。A.合理要求B.排斥潜在投标人C.评分因素D.合同条款答案：B8.评标专家库由（）负责建立和维护。A.招标人B.招标代理机构C.财政部门或发改部门D.行业协会答案：C9.评标报告签署后，发现存在算术错误，评标委员会应当（）。A.自行修改并签字确认B.重新组织评标C.报原评标专家监督组同意后更正D.在评标报告中说明即可答案：C10.关于“低价澄清”，下列说法正确的是（）。A.澄清可以改变投标报价B.澄清不得超出投标文件范围C.澄清可以补充优惠条件D.澄清后报价仍偏低的一律否决答案：B11.政府采购货物项目采用最低评标价法时，价格扣除政策中对小微企业的扣除比例为（）。A.6%B.8%C.10%D.12%答案：C12.评标专家在评标期间未经同意擅自离开评标区域，应给予的处罚是（）。A.警告B.通报批评C.取消一年评标资格D.永久除名答案：C13.某项目招标文件要求“项目经理须具备建筑工程一级建造师且注册在本单位”，该要求属于（）。A.资格条件B.评分因素C.服务要求D.合同条款答案：A14.评标委员会成员对评标结果有异议，拒绝签字，应当（）。A.视为同意B.由招标人代签C.在评标报告中说明D.重新评标答案：C15.关于“双信封”开标，下列说法正确的是（）。A.两个信封同时开启B.先开技术标再开价格标C.技术标不合格仍开价格标D.价格标公开技术标保密答案：B16.评标专家年度继续教育不少于（）学时。A.8B.12C.16D.24答案：C17.某投标人递交了两份不同报价的投标文件，评标委员会应当（）。A.选择报价低的评审B.选择报价高的评审C.否决其投标D.要求确认哪一份有效答案：C18.政府采购服务项目，采用竞争性磋商，价格分权重应当为（）。A.10%—30%B.20%—40%C.30%—50%D.40%—60%答案：A19.评标专家在社交媒体发布评标细节，造成泄密，应给予的处罚是（）。A.警告B.罚款5000元C.永久除名并公告D.通报批评答案：C20.关于“联合体投标”，下列说法正确的是（）。A.联合体成员可单独参加同一项目B.联合体资质按成员中最高认定C.联合体协议必须载明牵头人D.联合体中标后成员可变更答案：C21.评标专家在评标前接受投标人宴请，情节轻微，应给予的处罚是（）。A.警告B.罚款C.暂停评标一年D.通报批评答案：D22.某项目评标办法规定“技术评分去掉一个最高分和一个最低分”，该做法目的是（）。A.提高公平性B.减少工作量C.降低异议D.加快进度答案：A23.政府采购项目，评标结果公告应包括（）。A.专家姓名B.专家身份证号C.中标人报价D.专家个人意见答案：C24.评标专家库专家年龄原则上不超过（）周岁。A.60B.65C.70D.75答案：C25.某项目评标基准价计算方法为“去掉最高最低报价后的算术平均值”，该办法属于（）。A.低价优先法B.区间平均法C.二次平均法D.基准价系数法答案：B26.关于“电子评标”，下列说法错误的是（）。A.专家可远程登录评标系统B.系统可隐藏投标人名称C.专家可互相讨论D.系统自动汇总得分答案：A27.评标专家在评标结束后将评标资料带离评标室，应给予的处罚是（）。A.警告B.罚款C.暂停评标一年D.通报批评答案：C28.某项目招标文件规定“投标人须提交2022年度经审计的财务报告”，该要求属于（）。A.资格条件B.评分因素C.实质性要求D.合同条款答案：A29.评标专家在评标期间使用私人手机与外界联系，应给予的处罚是（）。A.警告B.通报批评C.暂停评标一年D.取消评标资格答案：B30.关于“评标复核”，下列说法正确的是（）。A.复核可更换专家B.复核可改变评标结果C.复核仅对算术错误进行更正D.复核由招标人单独完成答案：C二、多项选择题（每题2分，共20分。每题有两个或两个以上正确答案，多选、少选、错选均不得分）31.下列情形中，评标专家应当主动回避的有（）。A.投标人法定代表人是专家表弟B.专家持有投标人0.2%股份C.专家配偶在投标人处任普通职员D.专家所在单位与投标人存在诉讼E.专家三年前为投标人提供过咨询答案：ABD32.评标委员会在评标过程中可以要求投标人作出澄清的内容包括（）。A.明显文字错误B.含义不明确的内容C.同类问题表述不一致D.投标报价E.技术参数偏离答案：ABC33.政府采购促进中小企业发展政策包括（）。A.预留采购份额B.价格扣除C.联合体优惠D.分包优惠E.评审加分答案：ABCD34.评标专家在签署评标报告前应当完成的工作有（）。A.核对评分汇总表B.确认投标人排序C.签署个人意见D.填写回避声明E.拍照存档答案：ABCD35.下列关于“否决投标”的说法正确的有（）。A.应当书面说明理由B.应经评标委员会全体成员过半数通过C.招标人可要求重新评审D.投标人可依法提出异议E.否决后项目必须重新招标答案：ABD36.评标专家在评标期间应当遵守的纪律包括（）。A.不得私自接触投标人B.不得透露评标细节C.不得擅自离开评标区域D.不得携带电子设备E.不得拒绝签字答案：ABCD37.采用综合评分法时，评分因素一般包括（）。A.价格B.技术C.业绩D.服务E.财务能力答案：ABCD38.下列属于评标专家权利的有（）。A.依法获取劳务报酬B.拒绝在违法评标报告上签字C.要求招标人提供评标资料D.向监管部门举报违法行为E.决定中标人答案：ABCD39.关于“评标复核”的说法正确的有（）。A.复核由招标人组织B.复核不改变评标方法C.复核可更正算术错误D.复核可重新打分E.复核结果应当公告答案：ABCE40.评标专家在入库申请时应当提交的材料包括（）。A.个人简历B.学历学位证书C.职称证书D.无犯罪记录证明E.体检报告答案：ABCD三、判断题（每题1分，共10分。正确打“√”，错误打“×”）41.评标专家可以接受投标人赠送的纪念品，只要价值不超过200元。（）答案：×42.评标委员会认为所有投标都不符合招标文件要求，可以否决全部投标。（）答案：√43.评标专家在评标结束后可以将评标过程写成博客发表，只要不透露投标人名称。（）答案：×44.政府采购服务项目采用最低评标价法时，可以设置技术最低合格线。（）答案：√45.评标专家连续三年未参加评标，应当自动退出专家库。（）答案：√46.评标专家在评标期间发现招标文件存在违法条款，应当继续评标。（）答案：×47.评标专家可以对招标文件中的评分标准提出修改建议。（）答案：×48.评标专家在评标报告中可以保留个人意见并说明理由。（）答案：√49.评标专家在评标期间可以拒绝使用电子评标系统。（）答案：×50.评标专家库专家信息应当向社会公开，包括姓名、单位、专业、职称。（）答案：√四、案例分析题（共40分）案例一（15分）某市政务云服务项目公开招标，预算3000万元，采用综合评分法。评标委员会共7人，其中招标人代表1人。评标过程中，发现A公司报价为2980万元，远低于其他投标人（均在2900万—2950万之间）。评标委员会要求A公司进行低价澄清，A公司提交书面说明并附成本分析表，表明报价合理。评标委员会仍认为报价可能低于成本，遂以“报价低于成本”为由否决A公司投标。A公司提出异议，认为评标委员会未提供证据证明其低于成本。问题：（1）评标委员会是否有权否决A公司投标？说明理由。（7分）（2）若A公司提起投诉，财政部门应如何处理？（8分）答案：（1）无权直接否决。根据《招标投标法实施条例》第五十一条，评标委员会认为报价可能低于成本的，应当要求投标人书面说明并提供证明材料；投标人不能合理说明或提供证明的，评标委员会方可认定其低于成本并否决投标。本案中A公司已提交合理说明及成本分析，评标委员会未提供相反证据，直接否决属于证据不足，违反法定程序。（2）财政部门应当受理投诉，调取评标报告、澄清材料、成本分析表等证据，组织专家论证。若认定评标委员会否决证据不足，应责令重新评标，并依法追究评标委员会责任；对招标人及代理机构予以警告，对直接负责人员给予处分，并在政府采购网公告处理结果。案例二（13分）某高校智慧教室设备采购项目，预算1200万元，采用综合评分法。招标文件规定“投标人须具备ISO9001、ISO14001、ISO45001三项认证，缺一项即否决投标”。B公司仅具备前两项，被评标委员会否决。B公司质疑该条款属于以不合理条件排斥潜在投标人。问题：（1）该条款是否合法？说明理由。（6分）（2）若B公司投诉成立，财政部门应如何处理？（7分）答案：（1）不合法。根据《政府采购法实施条例》第二十条，采购人不得以不合理的条件对供应商实行差别待遇或歧视待遇。ISO45001职业健康安全管理体系与采购项目合同履行无直接关联，属于以不合理条件限制或排斥潜在投标人，构成对中小企业的歧视，违反公平竞争原则。（2）财政部门应支持投诉，认定招标文件违法，责令采购人修改招标文件后重新开展采购活动；对采购人、代理机构给予警告，对直接负责人员给予处分；将违法线索移送审计或监察机关，并在政府采购网公告处理结果。案例三（12分）某市政道路施工招标，评标委员会由5名专家组成。评标报告签署后，招标人发现汇总表中将C公司技术得分由75分误写为57分，导致中标候选人顺序颠倒。招标人组织原评标委员会进行复核，专家口头确认后，招标人自行将得分改为75分并确定C公司为第一中标候选人。D公司提出异议，认为复核程序违法。