【《黄河流域农业全要素生产率GTFP的测算及影响因素研究》开题报告4100字】

黄河流域农业全要素生产率GTFP的测算及影响因素研究开题报告目录TOC\o"1-3"\h\u4505黄河流域农业全要素生产率GTFP的测算及影响因素研究开题报告 196051.1选题背景与意义 1256911.1.1选题背景 1202201.1.2研究意义 253371.2研究内容与方法 31121.2.1研究内容 3232501.2.2研究方法 4138621.3可能的创新点与不足 524305参考文献 51.1选题背景与意义1.1.1选题背景黄河是中华民族的母亲河，东西蜿蜒5400多公里，先后流经9个省区，构成了我国重要的生态屏障，同时，黄河流域也是我国能源和矿产资源的重要富集区，在我国生态保护和经济发展方面均具有十分重要的作用。2019年9月，习近平总书记在郑州主持召开黄河流域生态保护和高质量发展座谈会，将黄河流域生态保护和高质量发展上升为国家战略。黄河流域生态保护与高质量发展关乎我国生态安全和经济安全，是我国开启全面建设社会主义现代化新征程的重要一环。然而，黄河治理并非一日之功。黄河流域污染主要来自工业、城镇生活和农业面源三个方面，加之尾矿库污染，导致黄河多个水质断面中，劣V类水比例高于全国平均水平习近平.在黄河流域生态保护和高质量发展座谈会上的讲话[N].人民日报,2019-9-18.。据统计，黄河流域水污染总排放量为694.09万吨习近平.在黄河流域生态保护和高质量发展座谈会上的讲话[N].人民日报,2019-9-18.该数值是由黄河流域9省区第二次污染普查公报中的水污染排放量求和所得.“农为邦本，本固邦宁”。解决好“三农”问题，是我国经济发展和社会稳定的根本，也是全面推进乡村振兴战略实施的关键。改革开放以来，我国农业发展迅速。1978年，农林牧渔业总产值为1397.0亿元，到2019年已增长至123967.9亿元。但我国农业“增产”长期离不开农药、农膜、化肥等物资的大量使用，由此产生了大量的农业污染；加之禽畜粪便、作物秸秆等农业固体废弃物的处理技术不高，残余物通过地表径流、渗漏等方式进入土壤、水体，甚至扩散到大气，又造成了严重的环境污染，这就使得黄河流域农业生态系统非常脆弱。党的十九大报告及《中共中央国务院关于实施乡村振兴战略的意见》等文件明确指出，必须要“做好农业农村生态环境保护工作，打好农业面源污染防治攻坚战，全面推进农业绿色发展”习近平习近平.决胜全面建成小康社会夺取新时代中国特色社会主义伟大胜利[N].人民日报,2017-10-28(001).在此背景下，农业全要素生产率（以下简写为“农业TFP”）已无法科学、准确地衡量我国的农业发展水平，因此，必须将环境因素（本文用农业面源污染指标来代替）考虑其中。本论文研究的是黄河流域农业绿色发展和高质量发展问题。通过选取黄河流域61个地级市（考虑到藏族自治州环境条件特殊，农业发展相对受限，与其他地级市不具有可比性；此外，部分藏区侧重于发展畜牧业，完全不发展农业，则研究所需的农业数据获取难度较大，甚至完全不可得。因此，本文所选的研究样本为剔除了黄河流域流经的藏族自治州之外的61个地级市，具体名录详见附表2）作为决策单元，选取不同的指标对2015-2019年的农业GTFP进行测算，并对影响测算结果的可能因素进行分析，力图找出农业绿色发展的新路径，为黄河流域生态保护和农业高质量发展提供决策依据。1.1.2研究意义（1）理论意义目前，国内外学者对农业TFP的研究比较普遍，研究方法也多种多样。但将环境因素考虑在内的研究起步较晚且研究成果较少。同时，对环境因素量化的指标各不相同，但用农业面源污染来代替环境因素的文献寥寥无几。此外，已有研究大多针对全国或者省域层面，而以特定区域（如流域）作为研究单元的文献极少。因此，本文将农业面源污染作为非期望产出，对黄河流域61个地级市（自治州）的GTFP进行测算分析，旨在找出实现黄河流域农业增长和生态保护协同发展的切入点。这在一定程度上增加了环境污染的量化指标，弥补了TFP测算的不足，同时也丰富了农业经济发展理论体系，具有一定的理论意义。（2）现实意义本文通过对农业GTFP的测算和探究，提出针对性的对策建议，为黄河流域农业绿色发展提供新的决策参考。文章将环境影响因素考虑在内，并量化为农业面源污染，对农业发展水平进行科学合理的测度，进一步分析农业GTFP的增长源泉和影响因素，以及非期望产出的来源、形成过程等，试图通过研究提高对农业发展的宏观认识，合理改善农业生产方式，科学预防农业污染，为相关部门制定农业政策提供理论依据，也为黄河流域生态保护和可持续发展找寻新路径。1.2研究内容与方法1.2.1研究内容首先通过查阅大量文献及政策性文件，确定论文选题，明确研究的意义和必要性，并清晰界定了绿色全要素生产率、农业TFP等相关概念，总结概况了相关理论；其次，梳理了国内外学者对此问题的研究现状，找出本文可能的创新点；再次，通过指标选取、模型构建进行实证检验，并对实证结果进行分析，得出结论；最后，根据理论分析和实证检验的结果，提出相应的对策建议。具体如下：第一章，绪论。本章首先明确了论文的选题背景、研究意义，并在此基础上，简单介绍了论文的研究思路、方法和内容框架，以及可能的创新点。第二章，理论基础与研究综述。本章首先对文中涉及的概念进行归纳阐述，然后对经济增长、农户行为等理论进行概括论述，最后将参考的文献归纳梳理为四个方面，并进行文献简评，以找出本研究可改进的地方。第三章，黄河流域农业发展现状。本章主要以2015-2019年间黄河流域农林牧渔业产值、主要农作物产量等作为切入点，探索黄河流域农业发展水平以及资源利用效率现状。第四章，黄河流域GTFP测算及分解。首先计算农业面源污染，将计算结果作为非期望产出，选取SBM-GML指数模型，对黄河流域61个地级市（自治州）2015-2019年的农业GTFP进行测算，并将结果分解为技术进步和技术效率两部分，分析其变化趋势和区域差异。第五章，黄河流域GTFP的影响因素分析。本章以GTFP为被解释变量，选取经济发展水平、农业财政支出、农业产业结构、农业技术化水平和城镇化进程等五个方面的指标作为解释变量，运用混合Tobit回归模型，对影响农业GTFP的因素进行全面分析。第六章，研究结论与对策思考。结合前文对理论的研究与梳理，以及对GTFP及其影响因素的测算分析，总结归纳主要的研究结论，并在此基础上提出提高黄河流域农业绿色生产效率的对策建议。根据研究内容，本文的研究框架如图1-1所示：图1-1研究框架图1.2.2研究方法广泛阅读并借鉴已有研究成果，本文主要采用以下四种研究方法：（1）文献分析法通过查阅、参考大量文献资料，总结归纳论文涉及的经济增长理论和其他相关理论，并梳理近年来关于全要素生产率、农业绿色生产效率、农业高质量发展等方面的研究成果，概括出重点理论和主要观点，以及对此问题的研究方法和视角，为本文研究提供了坚实的理论依据。（2）统计描述法结合已搜集到的农业经济发展方面的相关数据，对黄河流域农业经济发展的现状进行描述性统计分析，将黄河流域农业经济发展、农作物产量、生产要素投入以及资源利用效率等发展状况用图表形式来展现，可以更加直观、清楚地了解到沿黄市域农业经济的发展状况和变化趋势。（3）比较分析法本文首先对黄河流域61个地级市的农业面源污染以及农业发展现状进行统计分析，并从上、中、下游三个方面进行比较，找出不同地区农业发展水平、资源利用效率以及环境保护方面存在的差距；其次，从时间、空间两个层面对黄河流域GTFP的测算结果进行对比分析，找出其变化趋势和区域差异；最后，结合Tobit回归结果，分别论述不同因素对黄河流域及其上中下游地区农业绿色生产效率的影响。（4）实证分析法本文的实证主要包括两部分。一是将农业面源污染作为非期望产出，运用SBM-GML指数来测算黄河流域61个地级市（自治州）的农业GTFP效率值；二是运用面板Tobit模型，以农业GTFP作为被解释变量，选取农民可支配收入、种植业比例、财政支农比重、城镇化率以及农业技术投入为解释变量，对黄河流域GTFP的影响因素进行分析，得出黄河流域农业绿色发展的现状与存在的问题。1.3可能的创新点与不足通过阅读大量文献，发现学者们对农业全要素生产率的研究已取得较多的成果，研究范围包括全国或者省域，研究方法和指标选取也比较多样化。本文在借鉴已有研究的基础上，对特定区域（黄河流域）的农业绿色发展进行剖析。其中：（1）可能的创新点第一，对于农业污染源的考察分析更加全面。本文选用农业面源污染（COD、TN、TP）来表示农业污染，主要调查了水产养殖、禽畜养殖、化肥投入、农业固体废弃物四大类污染排放源，其测算结果作为非期望产出纳入农业GTFP的计算体系。其中，考虑到农业固体废弃物的还田方式不同，文中选择的农作物种类包括谷物、小麦、玉米、薯类、豆类、油料和蔬菜7类。第二，研究区域创新。现有的研究文献大多针对的是全国或者省域层面，将特定区域作为研究单元的文献仍存在空白。为此，本文选取黄河流域除藏族自治州以外的61个地级市作为决策单元，测算其农业GTFP，并对不同因素造成的影响进行分析，力图找出黄河流域农业增长与生态保护协同发展的新路径。（2）存在的不足第一，考虑到数据可得性，本文选择的研究样本是不包括黄河流域流经的藏族自治州在内的61个地级市，研究范围并非整个黄河流域。因此，针对该样本研究的结论可能不足以代表整个黄河流域的农业绿色发展现状以及存在的问题。第二，本人科研能力尚浅，但本研究涉及的样本量较多，实证方法和数据收集难度大，加之时间和精力有限。因此，在论文内容表述以及论证方法上都存在着不足之处。参考文献ChungYH,FäreR,GrosskopfS.ProductivityandUndesirableOutputs:ADirectionalDistanceFunctionApproach[J].Microeconomics,1997,51(3):229-240.郑涛,穆环珍,黄衍初,张春萍.非点源污染控制研究进展[J].环境保护,2005(02):31-34.Dennis,K.C.MacDonald.Indicaterofriskofwatercontamination.ReportNo24agricultureandagri-foodCanada,1998.亚当・斯密.国民财富的性质和原因的研究.上卷[M].上海：商务印书馆,2011.大卫·李嘉图.政治经济学及赋税原理[M].南京：译林出版社,2014.罗伯特·马尔萨斯.人口原理[M].上海：商务印书馆,2009.马思克.资本论.第一卷[M].北京.人民出版社,2004.MeadowsDH.TheLimitstoGrowth[M].NewAmericanLibrary,1972.BeckerRA.Intergenerationalequity:Thecapital-environmenttrade-off[J].JournalofEnvironmentalEconomics&Management,1982,9(2):165-185.StokeyNL.AreThereLimitstoGrowth?[J].InternationalEconomicReview,1998,39(1):1-31.LigthartJE,PloegFVD.Pollution,thecostofpublicfundsandendogenousgrowth[J].EconomicsLetters,1994,46(4):339-349.HarrodR.AnEssayinDynamicTheory[J].EconomicJournal,1939,49(193):14-33.DomarED.CapitalExpansion,RateofGrowth,andEmployment[J].Econometrica,1946,14(2):137-147.SolowRM.AContributiontotheTheoryofEconomicGrowth[J].QuarterlyJournalofEconomics,1956,70(1):65-94.ArrowKJ,CheneryHB,MinhasBS,etal.Capital-LaborSubstitutionandEconomicEfficiency[J].ReviewofEconomics&Statistics,1961,43(3):225-250.RomerPM.TheOriginsofEndogenousGrowth[J].JournalofEconomicPerspectives,1994,8(1):3-22.JrREL.Onthemechanicsofeconomicdevelopment[J].JournalofMonetaryEconomics,1988,22(1):3-42.BovenbergAL,SmuldersSA.TransitionalImpactsofEnviron-mentalPolicyinanEndogenousGrowthModel[J].InternationalEconomicReview,1996,37(4):861-893.CobbCW,DouglasPH.ATheoryofProduction[J].AmericanEconomicReview,1928,18(1):139-165.TinbergerJ.ZurTheoriederlangfristigenWirtschaft-sentwicklung[J].WeltwirtschaftlichesArchiv,1942,55:511-549.SolowRM.TechnicalChangeandAggregateProductionFunction[J].ReviewofEconomics&Statistics,1957,(3)：312-320.FarrellM.J.TheMeasurementofProductiveEfficiency[J].JournalofRoyalStatisticalSociety,1957,(3)：253-290.AignerD,LovellCAK,SchmidtP.Fo