《烛之武退秦师》课文解析与练习_第1页
《烛之武退秦师》课文解析与练习_第2页
《烛之武退秦师》课文解析与练习_第3页
《烛之武退秦师》课文解析与练习_第4页
《烛之武退秦师》课文解析与练习_第5页
已阅读5页,还剩3页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

《烛之武退秦师》课文解析与练习一、课文深度解析(一)历史背景溯源《烛之武退秦师》出自《左传·僖公三十年》。《左传》作为编年体史书的典范,以“微而显,志而晦”的笔法记录春秋争霸的风云际会。鲁僖公三十年,晋、秦两国联合围攻郑国,导火索有二:其一,晋文公重耳流亡郑国时,郑文公“无礼于晋”,埋下晋郑矛盾的种子;其二,郑国在晋、楚两大强国间“贰于楚”,外交立场摇摆,触动了晋的霸权诉求。秦、晋虽暂时结盟,但秦的利益核心在东进中原与维系晋秦关系的平衡,郑国“邻晋而远秦”的地缘特点,为烛之武分化联盟提供了关键突破口。(二)文本内容解构文章以“围郑—说秦—退师”为叙事主线,层层推进:1.危机初现(第一段)“晋侯、秦伯围郑,以其无礼于晋,且贰于楚也。晋军函陵,秦军氾南。”短短数语,交代战争起因与军事布局。“无礼于晋”呼应重耳流亡往事,“贰于楚”揭示郑国的外交困境;秦、晋分驻两地的细节,为后续烛之武“间秦”埋下伏笔——联盟的松散性初现。2.临危受命(第二段)佚之狐的举荐(“若使烛之武见秦君,师必退”)凸显烛之武的辩才;烛之武的牢骚(“臣之壮也,犹不如人;今老矣,无能为也已”),既流露怀才不遇的愤懑,也从侧面反映郑国对人才的迟滞任用。郑伯的回应(“吾不能早用子,今急而求子,是寡人之过也。然郑亡,子亦有不利焉”),以自责消解烛之武的怨气,又以“郑亡子不利”晓以利害,展现其政治智慧。“夜缒而出”的细节,将郑国的危急局势推向顶点。3.智退秦师(第三段)烛之武的说辞是全文核心,逻辑严密如“连环锁”:示弱卸防:“郑既知亡矣”,先承认郑国必亡,降低秦伯的戒备心,为后续说理铺垫。利弊权衡(灭郑之弊):“越国以鄙远,君知其难也。焉用亡郑以陪邻?邻之厚,君之薄也。”点明灭郑对秦无利——跨越晋国占领远地(郑国)难度大,反而会增强晋国实力,削弱秦国。利弊权衡(存郑之利):“若舍郑以为东道主,行李之往来,共其乏困,君亦无所害。”提出存郑的好处——郑国可作为秦国东方的补给站,惠及秦使。历史证伪:“且君尝为晋君赐矣,许君焦、瑕,朝济而夕设版焉,君之所知也。”以晋惠公背信弃义的旧事,证明晋国不可信,动摇秦伯对联盟的信任。未来预判:“夫晋,何厌之有?既东封郑,又欲肆其西封,若不阙秦,将焉取之?”直指晋国的贪婪本质——灭郑后必向西扩张,侵吞秦国土地。五层逻辑环环相扣,烛之武始终站在“为秦谋利”的立场,实则为郑求生,外交辞令的艺术尽显。4.联盟瓦解(第四段)“秦伯说,与郑人盟。使杞子、逢孙、杨孙戍之,乃还。”秦伯的决策(结盟、驻军)表明烛之武的说辞奏效。晋文公的退兵理由(“不仁”“不知”“不武”),既体现其对“秦晋之好”的顾念,也暗含对秦伯倒戈的无奈——若击秦,将陷入“以乱易整”的被动,暴露政治短视。(三)人物形象透视烛之武:虽长期被埋没(“臣之壮也,犹不如人”),却在国难之际放下个人恩怨,以“一言退秦师”的雄辩,展现爱国情怀与纵横家的智慧。他的说服艺术,在于精准把握秦伯的利益诉求,以“利”为饵,以“害”为剑。郑伯:从“不能早用子”的自省,到“然郑亡,子亦有不利焉”的务实,展现了统治者知错能改、善用权谋的一面。秦伯:以国家利益为导向,听进烛之武的利弊分析后,果断背弃联盟,体现了政治家的务实与理智(而非“利令智昏”——他的决策基于对秦晋地缘、历史矛盾的清醒判断)。(四)写作艺术赏析伏笔与细节:秦晋分驻、“夜缒而出”等细节,既渲染紧张氛围,又为情节转折埋下伏笔;烛之武的“老”与“智”形成反差,强化人物弧光。语言的外交美学:烛之武的说辞无一句直接求秦,却通过“示弱—析利—证伪—预判”的逻辑链,将郑国的存亡与秦国的利益深度捆绑,尽显春秋外交“以辞令制胜”的特点。二、针对性练习设计(一)文言知识夯实1.实词释义(结合语境推断词义)越国以鄙远()既东封郑()又欲肆其西封()若不阙秦()微夫人之力不及此()2.虚词辨析(“之”的用法归类)指出下列句中“之”的语法功能:臣之壮也()君之所知也()行李之往来()夫晋,何厌之有()3.特殊句式翻译(明确句式特点,精准译出文意)佚之狐言于郑伯曰(状语后置,翻译:)何厌之有(宾语前置,翻译:)晋军函陵,秦军氾南(省略句,翻译:)(二)文本理解深化1.逻辑分层分析烛之武的说辞分为五层(示弱、灭郑之弊、存郑之利、历史证伪、未来预判),请结合文本,分析每一层如何击中秦伯的心理诉求。2.人物性格概括结合郑伯的“自责”、烛之武的“牢骚与雄辩”、秦伯的“盟郑退师”,概括三人的核心性格特点。3.晋文公的政治考量晋文公以“不仁”“不知”“不武”为由退兵,体现了他怎样的政治智慧?请结合春秋争霸的背景分析。(三)思维拓展延伸1.现代沟通启示烛之武的说服技巧(如“换位思考”“利弊捆绑”“历史佐证”)对现代职场谈判、外交沟通有何借鉴意义?试举一例说明。2.秦伯形象再审视有人认为秦伯“利令智昏”,你是否认同?结合文本中秦伯的决策逻辑(地缘、历史、利益),阐述理由。3.救国策略创新假如你是郑国谋士,除了“说秦”,还可设计哪些策略?(提示:从晋国内部矛盾、楚国援军、离间秦晋等角度思考,要求逻辑自洽。)参考答案提示(文言知识部分):1.实词:鄙(把……当作边邑);封(使……成为边境);肆(扩张);阙(侵损、削减);微(如果没有)。2.虚词:主谓之间,取消句子独立性(臣之壮也、行李之往来);助词,的(君之所知也);宾语前置的标志(何厌之有)。3.翻译:佚之狐对郑伯说(

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论