龙岩市(2025年)检察官逐级遴选笔试试题及答案

龙岩市(2025年)检察官逐级遴选笔试试题及答案一、单项选择题（每题2分，共20分）1.根据《中华人民共和国刑法修正案（十二）》，关于非国家工作人员受贿罪“数额特别巨大”的认定标准，下列哪一说法符合最新立法精神？A.参照贪污罪“数额特别巨大”标准减半执行B.由最高人民法院、最高人民检察院联合发布司法解释明确C.以行贿方实际获得的不正当利益数额为唯一认定依据D.结合犯罪主体身份、职务便利程度、社会危害性综合确定答案：B解析：《刑法修正案（十二）》未直接规定具体数额标准，明确授权“两高”通过司法解释细化，故B正确。2.某县检察院在审查一起非法捕捞水产品案时发现，公安机关提取的电子数据（渔船GPS轨迹记录）未附有提取过程的说明，也未由侦查人员、电子数据持有人签名。关于该证据的效力，正确的处理是：A.直接作为非法证据予以排除B.要求公安机关补正或作出合理解释后可作为定案依据C.因形式瑕疵不影响实质真实性，仍可采信D.需通过鉴定确认数据真实性后方能使用答案：B解析：根据《刑事诉讼法解释》第113条，电子数据存在笔录或清单缺失等瑕疵，可补正或合理解释的，可采用；无法补正或解释的，不得作为定案依据。本题未达“无法补正”程度，故B正确。3.甲因涉嫌诈骗罪被逮捕，审查起诉阶段甲自愿认罪认罚，值班律师在场但未签署具结书。检察官应当：A.认定甲不构成认罪认罚，按普通程序起诉B.要求甲重新签署具结书，否则不适用从宽C.核实值班律师是否充分提供法律帮助，若已帮助则具结书非必备D.以甲未签署具结书为由，建议法院从严量刑答案：C解析：《刑事诉讼法》第174条规定，犯罪嫌疑人自愿认罪，同意量刑建议和程序适用的，应当签署具结书，但“有辩护人或者值班律师在场见证”即可，未强制要求签署。若值班律师已充分帮助，未签署不影响认罪认罚认定，故C正确。4.龙岩市某基层检察院办理一起涉客家古村落保护公益诉讼案，发现某企业违规在古民居旁修建仓库，导致部分墙体开裂。检察机关可提起民事公益诉讼的请求不包括：A.停止侵害、恢复原状B.赔偿修复古民居的费用C.赔礼道歉D.追究企业法定代表人刑事责任答案：D解析：民事公益诉讼的请求限于民事责任，刑事责任需通过刑事诉讼追究，故D错误。5.根据《检察官法》，下列哪一情形不属于应当免除检察官职务的法定事由？A.调出本检察院B.经考核确定为不称职C.因违纪被记大过处分D.退休答案：C解析：《检察官法》第24条规定，免除职务情形包括调出、不称职、退休等，违纪处分（如记大过）非法定免除事由，故C正确。二、多项选择题（每题3分，共15分）1.某故意伤害案中，被害人乙陈述“甲用木棍打我头部三次”，证人丙（现场目击儿童，8周岁）证言“看到甲推了乙一下”，物证木棍上检出甲的指纹但无乙的血迹，鉴定意见显示乙头部伤情系钝器击打所致。关于证据审查，正确的有：A.乙的陈述需结合其他证据印证真实性B.丙的证言因年龄小无证明能力，应排除C.木棍指纹与伤情鉴定可形成间接证据链D.无血迹的木棍不能作为定案依据答案：AC解析：儿童有与其年龄、智力相符的作证能力（B错误）；物证无血迹不必然排除，需结合其他证据（D错误），故AC正确。2.龙岩市检察院在办理一起跨县域非法采矿监督案时，发现A县自然资源局、B县生态环境局均存在监管失职。根据《人民检察院公益诉讼办案规则》，可采取的监督措施包括：A.分别向A县、B县相关部门发出诉前检察建议B.对两部门负责人进行约谈C.直接提起行政公益诉讼D.将线索移送上级主管部门督办答案：ABD解析：行政公益诉讼需先发出诉前检察建议，未履职方可起诉（C错误），故ABD正确。3.关于认罪认罚从宽制度中“从宽”的理解，正确的有：A.包括实体从宽（量刑优惠）和程序从简（速裁程序）B.对可能判处三年有期徒刑以下刑罚的，一般应当提出确定刑量刑建议C.从宽幅度应大于未认罪认罚的同类案件D.犯罪性质恶劣、情节严重的案件，可不予从宽答案：ABCD解析：《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》明确上述内容，故全选。三、案例分析题（30分）【案情】2024年11月，龙岩市新罗区发生一起涉酒驾车祸：1.甲（35岁，无业）与乙（40岁，某公司经理）在KTV饮酒后，甲提议“我开车送你，反正这条路没摄像头”。乙明知甲醉酒（经鉴定，甲血液酒精含量185mg/100ml）仍上车。2.甲驾车行驶至城乡结合部时，因操作失误撞向路边摊位，致摊主丙（60岁）右腿粉碎性骨折（经鉴定为重伤二级），摊位货物损失8000元。3.甲欲逃离现场，乙说“赶紧走，被抓住要坐牢”。甲加速离开，行驶2公里后因车辆故障被迫停车。4.侦查阶段，甲如实供述撞人事实，但辩解“乙让我开车，他也有责任”；乙否认教唆甲驾车，称“只是默认”。5.经查，甲曾因危险驾驶罪于2020年被判处拘役3个月；乙所在公司为其购买了保额100万元的商业三者险。【问题】1.甲的行为构成何罪？说明理由及量刑情节。（10分）2.乙的行为是否构成犯罪？若构成，如何定性？（8分）3.检察机关审查起诉时，对甲的认罪认罚情节应如何处理？（7分）4.丙的民事赔偿请求应如何通过检察环节实现？（5分）【答案】1.甲构成危险驾驶罪、交通肇事罪，应数罪并罚。（1）甲醉酒驾驶机动车（酒精含量超80mg/100ml），符合《刑法》第133条之一危险驾驶罪构成要件。（2）甲醉酒驾驶致丙重伤（负事故主要责任），根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第2条，构成交通肇事罪。（3）甲肇事后逃逸（为逃避法律追究逃离现场），属交通肇事罪“肇事后逃逸”加重情节（3-7年有期徒刑）。（4）甲有危险驾驶罪前科（2020年），本次再犯危险驾驶罪，可酌情从重处罚。2.乙构成交通肇事罪共犯。根据上述司法解释第5条，“单位主管人员、机动车辆所有人、承包人或者乘车人指使肇事人逃逸，致使被害人因得不到救助而死亡的，以交通肇事罪共犯论处”。本案中，乙虽未指使甲醉酒驾驶，但在甲肇事后教唆其逃逸（“赶紧走，被抓住要坐牢”），且甲逃逸行为与丙重伤结果存在因果关系（若及时救助可能减轻伤害），故乙构成交通肇事罪共犯。3.检察机关应依法认定甲的认罪认罚情节：（1）甲如实供述撞人事实，构成“认罪”；若其认可指控罪名及量刑建议，可认定“认罚”。（2）需审查甲辩解“乙有责任”是否影响认罪认定：辩解属于对责任分担的合理抗辩，不影响如实供述基本事实的认定，仍可认定认罪。（3）结合甲前科、逃逸情节，提出量刑建议时从宽幅度应从严掌握，但仍需体现从宽政策（如在3-7年幅度内建议较低刑期）。（4）需听取值班律师意见，若甲同意量刑建议，应签署具结书（值班律师在场见证）。4.丙的民事赔偿可通过以下检察环节实现：（1）告知丙有权提起刑事附带民事诉讼，检察机关可协助其收集证据（如医疗费单据、货物损失证明）。（2）审查乙所在公司商业三者险的赔付范围：醉酒驾驶属保险公司免责情形（需看保险合同约定），若保险公司拒赔，可建议丙通过民事诉讼主张。（3）对甲、乙的赔偿能力进行调查，若二人无赔偿能力，可协助丙申请司法救助（龙岩市检察机关已建立“涉民生案件司法救助快速通道”）。（4）在审查起诉阶段组织调解，促成甲、乙与丙达成赔偿协议（如分期赔付），赔偿情况可作为量刑情节考量。四、法律文书写作（25分）【素材】2024年9月，龙岩市永定区居民张某（女，42岁，个体工商户）与邻居李某（男，45岁，货车司机）因宅基地界限问题发生争执。李某推搡张某致其倒地，张某起身用木棍击打李某背部，致李某软组织挫伤（经鉴定为轻微伤）。案发后，张某主动报警，如实供述，赔偿李某医疗费2000元并取得谅解。公安机关以张某涉嫌故意伤害罪移送审查起诉。【要求】根据《刑事诉讼法》及相关规定，拟写一份不起诉决定书（需包含必要的格式要素，理由部分需引用具体法条）。【答案】龙岩市永定区人民检察院不起诉决定书永检刑不诉〔2025〕12号被不起诉人张某，女，1983年5月10日出生，汉族，高中文化，个体工商户，住龙岩市永定区XX街道XX小区3栋201室。因涉嫌故意伤害罪，于2024年9月15日被永定区公安局取保候审。本案由龙岩市永定区公安局侦查终结，以被不起诉人张某涉嫌故意伤害罪，于2025年1月10日向本院移送起诉。经本院依法审查查明：2024年9月5日18时许，被不起诉人张某与邻居李某在永定区XX村宅基地界限处发生争执，李某推搡张某致其倒地。张某起身用木棍击打李某背部，致李某软组织挫伤（经鉴定为轻微伤）。案发后，张某主动报警，如实供述犯罪事实，赔偿李某医疗费2000元并取得谅解。认定上述事实的证据如下：1.张某的供述与辩解；2.被害人李某的陈述；3.证人王某（现场目击村民）的证言；4.法医学人体损伤程度鉴定书；5.赔偿协议、谅解书；6.报警记录、到案经过。本院认为，被不起诉人张某实施了《中华人民共和国刑法》第234条规定的行为，但犯罪情节轻微，具有以下从宽情节：（1）系因民间纠纷引发，主观恶性较小；（2）主动报警并如实供述，构成自首（《刑法》第67条第1款）；（3）积极赔偿并取得谅解，悔罪表现明显；（4）被害人对矛盾激化存在一定过错（推搡行为）。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第177条第2款的规定，对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉决定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第177条第2款的规定，决定对张某不起诉。被不起诉人如不服本决定，可以自收到本决定书后七日内向本院申诉。被害人如不服本决定，可以自收到本决定书后七日内向龙岩市人民检察院申诉，请求提起公诉；也可以不经申诉，直接向永定区人民法院提起自诉。龙岩市永定区人民检察院2025年2月20日五、论述题（30分）结合龙岩市“红色文化+生态资源”特色，论述新时代检察官如何在“诉源治理”中发挥职能作用。【答案要点】1.立足刑事检察，推动矛盾源头化解：（1）对涉红色遗址保护、客家古村落纠纷等案件，贯彻“少捕慎诉慎押”刑事司法政策，对初犯、偶犯且社会危害性小的案件依法从宽，避免“案结事未了”。（2）建立“检察官+人民调解员+乡贤”联动机制（如依托龙岩“客家家事调解中心”），在审查逮捕、审查起诉阶段引入调解，促成当事人和解，减少进入审判环节的案件量。2.强化民事行政检察，防范矛盾升级：（1）针对生态资源领域（如稀土矿开采、林下经济纠纷）的民事虚假诉讼，加大监督力度，通过提出抗诉、检察建议等方式纠正错误裁判，避免因司法不公引发群体矛盾。（2）对行政机关在红色文化保护、生态补偿等领域的不作为、乱作为问题，通过行政公益诉讼诉前检察建议推动履职，从源头上规范行政行为，减少“民告官”案件。3.深化公益诉讼检察，守护公共利益“源头”：（1）聚焦龙岩“国家森林城市”建设，针对非法占用林地、破坏汀江流域生态等问题，探索“公益诉讼+生态修复”模式（如要求违法行为人补种红豆杉、参与河道清理），实现“办理一案、修复一片、教育一方”。（2）围绕红色资源保护（如中央红色交通线旧址、毛泽东旧居等），与文旅、文物部门建立协作机制，通过公益诉讼推动解决遗址周边乱搭乱建、保护资金不足等问题，防止因保护不力引发社会争议。4.加强法治宣传，培育“无讼”文化：（1）利用龙岩“红色检察”历史资源（如193