巴青县(2025年)法官逐级遴选考试题及答案

巴青县(2025年)法官逐级遴选考试题及答案一、单项选择题（每题2分，共20分）1.甲（牧民）与乙（养殖合作社）签订《草场转包协议》，约定甲将承包的300亩草场转包给乙用于牦牛养殖，期限10年，每年租金5000元。协议签订后，乙未按约定支付首年租金，甲遂以“未支付对价”为由要求解除合同。根据《民法典》及相关司法解释，甲的解除权是否成立？A.不成立，乙未支付租金属于一般违约，不构成根本违约B.成立，乙未支付租金导致甲合同目的无法实现C.不成立，草场转包合同需经发包方备案，未备案则合同未生效D.成立，乙未履行主给付义务，甲可行使法定解除权答案：B解析：根据《民法典》第563条，当事人一方迟延履行债务致使不能实现合同目的，对方可解除合同。草场转包合同中，支付租金是乙的主给付义务，乙未支付首年租金，导致甲无法获得转包收益，合同目的落空，构成根本违约，甲有权解除合同。选项C错误，备案非合同生效要件（《农村土地承包法》第41条）。2.某县自然资源局以“未取得草原征占用审批手续”为由，对牧民丙作出“责令恢复草原原状并罚款3万元”的行政处罚。丙不服申请复议，复议机关维持原处罚。丙提起行政诉讼，法院经审理认为“自然资源局未依法告知听证权利”。关于本案处理，正确的是？A.撤销原处罚决定，责令重新作出B.确认原处罚违法，保留其效力C.驳回丙的诉讼请求D.撤销复议决定，原处罚自然失效答案：A解析：根据《行政处罚法》第63条，较大数额罚款（3万元符合省级人大常委会规定的听证标准）应当告知当事人听证权利。自然资源局未履行该程序，违反法定程序。根据《行政诉讼法》第70条，违反法定程序的行政行为应判决撤销并责令重作。复议机关维持原处罚，法院应一并审查，但原处罚因程序违法被撤销，复议决定亦应撤销（《行政诉讼法》第79条），但选项中仅A符合主结论。3.丁（17周岁）与戊（25周岁）共谋盗窃牧民帐篷内的虫草，丁望风，戊入帐篷实施盗窃，共盗得价值8万元的虫草。后丁主动向公安机关供述了全部犯罪事实，并协助抓获戊。关于丁的量刑，正确的是？A.丁系从犯，应当从轻、减轻或免除处罚；有自首和立功情节，可从轻或减轻处罚B.丁系主犯，因直接参与共谋；有坦白情节，可从轻处罚C.丁系从犯，应当从轻或减轻处罚；有自首和重大立功，应当减轻或免除处罚D.丁系胁从犯，应当减轻或免除处罚；有立功情节，可从轻处罚答案：A解析：丁仅负责望风，在共同犯罪中起辅助作用，系从犯（《刑法》第27条），应当从轻、减轻或免除处罚。丁主动供述犯罪事实构成自首（《刑法》第67条），协助抓获同案犯构成一般立功（《刑法》第68条），可从轻或减轻处罚。重大立功需“可能判处无期徒刑以上刑罚”，本案盗窃8万元（属“数额巨大”，法定刑3-10年），不构成重大立功。4.某基层法院审理一起离婚纠纷，原告主张被告（长期在拉萨务工）存在“与他人同居”情形，要求赔偿精神损害。被告否认，原告提交了微信聊天记录、小区监控截图（显示被告与异性出入同一单元）作为证据。关于举证责任，正确的是？A.原告需证明被告与异性持续、稳定共同居住，否则承担不利后果B.被告需证明未与他人同居，否则推定存在该情形C.微信聊天记录无其他证据佐证，不得作为认定事实的根据D.监控截图可直接证明“与他人同居”，法院应采信答案：A解析：根据《民法典》第1091条及《民事诉讼法》司法解释第90条，主张存在“与他人同居”的一方（原告）需对该事实承担举证责任，需证明“持续、稳定的共同居住”（《最高人民法院关于适用〈民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第2条）。微信聊天记录和监控截图需结合其他证据（如证人证言、物业证明）形成完整证据链，单独无法直接证明，故A正确，C错误；举证责任未倒置，B错误；D过于绝对。5.甲公司向乙银行借款100万元，以其所有的牧区仓库（未办理产权登记）设定抵押，签订了书面抵押合同但未办理登记。借款到期后甲公司未还款，乙银行主张行使抵押权。关于本案，正确的是？A.抵押合同无效，因抵押物未登记B.抵押合同有效，但抵押权未设立，乙银行仅能主张违约责任C.抵押合同有效，抵押权设立，乙银行可就仓库优先受偿D.抵押合同无效，因仓库无产权登记不得抵押答案：B解析：根据《民法典》第402条（不动产抵押登记生效）及第215条（合同效力与物权变动区分原则），抵押合同自成立时生效（未违反法律强制性规定），但抵押权因未登记未设立。乙银行可依据有效合同要求甲公司承担违约责任（如赔偿损失），但无法就仓库优先受偿。仓库虽未办理产权登记，但非法律禁止抵押的财产（《民法典》第399条），故D错误。二、多项选择题（每题3分，共15分，少选、错选均不得分）1.下列哪些情形符合《法官法》关于法官任职回避的规定？A.法官张某的配偶在本院担任审判辅助人员B.法官李某的父亲在本县担任律师，李某主动申请回避其代理的案件C.法官王某的胞弟在邻县法院任院长，王某参与审理邻县法院移送的案件D.法官赵某的养女在本院民事审判庭任书记员，赵某申请退出合议庭答案：BD解析：《法官法》第23条规定，法官的配偶、父母、子女不得在其任职法院辖区内以律师身份担任诉讼代理人；第24条规定，法官的配偶、父母、子女在本院担任审判辅助人员的，应当实行任职回避。A项配偶在本院任辅助人员需回避，故错误；B项父亲在本县任律师，李某主动回避符合规定；C项胞弟在邻县法院任院长，非同一辖区，无需回避；D项养子女与亲生子女同等对待，养女在本院任书记员，赵某应回避。2.某县法院审理一起涉牧民事纠纷，原告主张被告违反口头约定未交付酥油，被告辩称“无书面合同，不应履行”。关于本案，正确的是？A.口头合同有效，原告需证明双方存在合意及具体内容B.若原告提交录音证据（清晰记录双方约定数量、价格），可作为定案依据C.被告以“无书面合同”为由抗辩，法院应直接驳回原告诉讼请求D.法院可结合当地牧民交易习惯（如口头约定普遍）认定合同成立答案：ABD解析：根据《民法典》第469条，合同可采用口头形式。原告需举证证明口头合同存在（合意、内容），A正确。录音属电子数据，经查证属实可作为证据（《民事诉讼法》第66条），B正确。交易习惯可作为合同成立的认定依据（《民法典》第10条），D正确。被告仅以无书面合同抗辩不成立，法院需审查是否存在其他证据，C错误。3.下列哪些行为构成《刑法》中的“徇私枉法罪”？A.法官明知被告人无罪，仍以“证据存疑”为由判其有期徒刑1年B.检察官对明知有罪的犯罪嫌疑人，因收受财物而作出不起诉决定C.公安民警为报复他人，故意将盗窃案立为抢劫案侦查D.司法行政工作人员在减刑审核中，故意对不符合条件的罪犯签署“同意减刑”意见答案：AB解析：徇私枉法罪主体为司法工作人员（法官、检察官等），客观表现为“对明知无罪的人使他受追诉，对明知有罪的人故意包庇不使他受追诉，或在刑事审判中故意违背事实和法律作枉法裁判”（《刑法》第399条）。A项法官枉法裁判，B项检察官包庇，均构成该罪。C项公安民警滥用职权，可能构成滥用职权罪；D项司法行政人员在减刑中枉法，构成徇私舞弊减刑罪（《刑法》第401条），非徇私枉法罪。4.关于行政诉讼中的“规范性文件附带审查”，正确的是？A.原告可对国务院部门制定的规章提起附带审查B.法院经审查认为规范性文件不合法，应向制定机关提出处理建议C.审查范围限于被诉行政行为所依据的规范性文件D.法院需在裁判文书中阐明审查意见答案：BCD解析：根据《行政诉讼法》第53条，附带审查对象为“国务院部门和地方人民政府及其部门制定的规范性文件”（不含规章），A错误。第64条规定，法院认为规范性文件不合法，应向制定机关提出处理建议，并可以在裁判文书中阐明，B、D正确。审查范围限于被诉行政行为依据的规范性文件，C正确。5.某牧区发生草原火灾，县应急管理局认定系牧民甲烧荒引发，对其罚款2万元。甲申请行政复议，复议机关以“主要证据不足”为由撤销原处罚。后应急管理局补充新证据（现场目击证人证言），重新作出罚款2万元的处罚。甲再次起诉，法院应如何处理？A.以“同一事实和理由”为由不予受理B.审查新证据是否足以支持处罚C.若新证据合法有效，维持新处罚D.若新证据系作出原处罚时已存在但未收集，应撤销新处罚答案：BCD解析：根据《行政诉讼法》司法解释第90条，行政机关以同一事实和理由重新作出与原行政行为基本相同的行政行为，法院应撤销或部分撤销。但本案复议机关以“主要证据不足”撤销，应急管理局补充新证据后重新作出处罚，不属于“同一事实和理由”。法院需审查新证据是否合法有效（B正确），若有效则维持（C正确）；若新证据系原处罚时应收集而未收集（属“同一事实和理由”），则撤销（D正确）。A错误。三、案例分析题（每题25分，共50分）案例一：民事合同纠纷2024年5月，巴青县牧民次仁（甲方）与拉萨某商贸公司（乙方）签订《虫草收购协议》，约定：“次仁于2024年7月15日前交付一等虫草5公斤，单价12万元/公斤；乙方于交付当日支付60万元；如一方违约，需按总价款20%支付违约金。”协议签订后，次仁按当地习惯将虫草存放在牧场帐篷内，未采取特殊保管措施。7月10日，帐篷因暴雨坍塌，虫草被浸泡致部分损坏（剩余3公斤符合一等标准）。次仁于7月15日仅交付3公斤，要求乙方按比例支付36万元，乙方拒绝接收并主张次仁违约，要求支付12万元违约金（60万元×20%）。次仁辩称“暴雨属不可抗力，不应担责”。问题：1.次仁是否构成违约？请说明理由。2.暴雨是否构成不可抗力？次仁能否以此免责？3.若法院认定次仁违约，违约金是否应调整？如何调整？答案：1.次仁构成违约。根据《民法典》第577条，当事人一方不履行合同义务或履行不符合约定的，构成违约。协议约定交付5公斤一等虫草，次仁仅交付3公斤，属部分履行不符合约定，构成违约。2.暴雨不构成不可抗力，次仁不能完全免责。不可抗力需满足“不能预见、不能避免且不能克服”（《民法典》第180条）。巴青县属高原气候，夏季暴雨虽常见，但具体到本案中，帐篷坍塌致虫草损坏是否因次仁未采取合理保管措施（如转移至干燥处）？若次仁未尽到一般注意义务（如当地牧民通常采取的保管方式），则暴雨造成的损失不可全部归责于不可抗力。次仁仅能就“不可克服”的部分免责，本案中其未妥善保管，应承担主要责任。3.违约金可调整。根据《民法典》第585条，约定违约金过分高于造成的损失的，法院可予适当减少。乙方损失为未接收2公斤虫草的可得利益（假设乙方转售利润为每公斤2万元，则损失4万元），约定违约金12万元远高于实际损失（超过30%），法院可参照实际损失调整至4万元×1.3=5.2万元左右。案例二：刑事共同犯罪2024年8月，巴青县牧民洛桑（45岁）因草场边界问题与邻村牧民扎西（38岁）发生争执。洛桑邀约同村村民达娃（22岁）“教训扎西”，并承诺“出了事我担着”。二人持木棍前往扎西家，途中达娃因害怕欲放弃，洛桑威胁“不去就揍你”，达娃被迫继续。到达后，洛桑用木棍击打扎西头部（致其重伤），达娃仅用木棍轻敲扎西腿部（未造成明显伤害）。案发后，洛桑逃离现场，达娃主动报警并如实供述全部事实，协助警方抓获洛桑。问题：1.洛桑与达娃是否构成共同犯罪？各自的犯罪形态如何？2.达娃的行为是否构成正当防卫？是否成立自首、立功？3.对洛桑、达娃的量刑应如何考量？答案：1.构成共同犯罪。二人有共同伤害故意（洛桑邀约，达娃被胁迫参与），共同实施了伤害行为（《刑法》第25条）。洛桑为主犯（起主要作用），达娃为胁从犯（被胁迫参加犯罪，《刑法》第28条）。洛桑的行为构成故意伤害罪（重伤，《刑法》第234条第2款）；达娃虽仅轻敲腿部，但与洛桑构成共同犯罪，需对共同伤害结果负责，但因其行为与重伤结果无直接因果关系，可认定为从犯（或胁从犯）。2.不构成正当防卫。正当防卫需针对正在进行的不法侵害（《刑法》第20条），本案系洛桑、达娃主动攻击扎西，属不法侵害，非防卫。达娃主动报警并如实供述，构成自首（《刑法》第67条）；协助抓获洛桑，构成一般立功（《刑法》第68条）。3.量刑考量：洛桑：主犯，应按全部犯罪处罚（《刑法》第26条）；致扎西重伤，法定刑3-10年；无从轻情节，应从重处罚。达娃：胁从犯，应当按照其犯罪情节减轻或免除处罚（《刑法》第28条）；有自首和立功情节，可从轻或减轻处罚；其行为对重伤结果作用较小，综合可减轻处罚至1-3年有期徒刑或适用缓刑。四、论述题（25分）结合巴青县民族地区实际，论述法官在民事审判中如何妥善处理“国家法”与“民族习惯法”的冲突。答案要点：1.冲突表现：巴青县属藏族聚居区，民事领域（如婚姻家庭、草场纠纷、继承）中，民族习惯法（如“赔命价”“转房婚”“草场流转口头约定”）与《民法典》《民族区域自治法》等国家法存在差异。例如，习惯法可能认可“未登记婚姻”的效力，而国家法以登记为婚姻成立要件；习惯法可能按“家族共议”分配草场，国家法则强调