2025年福建省厦门市政府采购评审专家考试真题库(带答案)

2025年福建省厦门市政府采购评审专家考试练习题库(带答案)一、单项选择题（共20题，每题1.5分，共30分）1.根据《中华人民共和国政府采购法》，政府采购活动的核心原则不包括以下哪项？A.公开透明原则B.公平竞争原则C.效益最大化原则D.诚实信用原则答案：C解析：《政府采购法》第三条规定，政府采购应当遵循公开透明、公平竞争、公正和诚实信用原则，未将“效益最大化”列为核心原则。2.政府采购评审专家参加评审活动时，其劳务报酬的支付主体是？A.采购人B.集中采购机构C.财政部门D.采购代理机构（或采购人）答案：D解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十四条规定，评审专家劳务报酬由采购人或集中采购机构（统称“采购代理机构”）支付。3.某政府采购项目采用竞争性磋商方式，采购文件中规定提交响应文件的时间为从磋商文件发出之日起10日。该规定是否符合要求？A.符合，竞争性磋商最短响应时间为10日B.不符合，最短响应时间应为15日C.符合，竞争性磋商最短响应时间为5日D.不符合，最短响应时间应为20日答案：A解析：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第十条规定，从磋商文件发出之日起至供应商提交首次响应文件截止之日止不得少于10日。4.评审专家发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行时，正确的处理方式是？A.自行修改采购文件后继续评审B.停止评审并书面报告采购人和采购代理机构C.与其他专家协商后调整评审标准D.要求采购人现场解释后继续评审答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第十六条规定，评审专家发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行，或者采购文件内容违反国家有关强制性规定的，应当停止评审并书面报告采购人或采购代理机构。5.政府采购项目中，资格性审查的依据是？A.采购文件中的资格要求B.供应商的主观承诺C.评审专家的经验判断D.财政部门的备案文件答案：A解析：《政府采购法实施条例》第四十四条规定，资格性审查应当依据法律法规和采购文件的规定，对供应商的资格进行审查。6.某货物类政府采购项目预算金额为800万元，采用公开招标方式。评标委员会的组成人数应为？A.3人（含采购人代表1人）B.5人（含采购人代表1人）C.7人（含采购人代表2人）D.3人（不含采购人代表）答案：B解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第四十七条规定，评标委员会由采购人代表和评审专家组成，成员人数应当为5人以上单数，其中评审专家不得少于成员总数的三分之二。800万元货物项目属于数额较大项目，通常要求5人组成。7.评审专家在评审过程中，发现供应商的响应文件中技术参数部分存在明显的文字错误（如“1000mm”误写为“100mm”），正确的处理方式是？A.视为无效响应文件B.以大写金额或数值为准进行修正C.要求供应商当场澄清D.按错误内容直接评分答案：C解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十一条规定，对于响应文件中含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容，评标委员会可以书面形式要求供应商作出必要的澄清、说明或者补正。8.政府采购项目质疑的提出主体是？A.参与采购活动的供应商B.未参与采购活动的潜在供应商C.采购人D.采购代理机构答案：A解析：《政府采购质疑和投诉办法》第十条规定，供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之日起7个工作日内，以书面形式向采购人、采购代理机构提出质疑。9.评审专家因突发疾病无法继续参与评审时，正确的处理流程是？A.由采购人代表临时接替B.经采购人同意后由其他专家接替C.终止评审，重新抽取专家D.经财政部门批准后由其他专家接替答案：C解析：《政府采购评审专家管理办法》第十七条规定，评审专家因健康等原因不能继续参与评审的，采购人或采购代理机构应当及时更换评审专家；无法及时更换的，应当立即终止评审工作，重新组织评审。10.某政府采购项目采用综合评分法，其中价格分权重设置为10%。该设置是否符合规定？A.符合，价格分权重最低可设为10%B.不符合，货物类项目价格分权重不得低于30%C.符合，服务类项目价格分权重可低于30%D.不符合，所有项目价格分权重均不得低于30%答案：B解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条规定，货物项目的价格分值占总分值的比重不得低于30%；服务项目的价格分值占总分值的比重不得低于10%。本题未明确项目类型，但默认货物类项目价格分权重应≥30%。11.政府采购合同签订后，采购人将合同副本报送备案的期限是？A.签订之日起3个工作日内B.签订之日起7个工作日内C.签订之日起15个工作日内D.无需备案答案：B解析：《政府采购法实施条例》第五十条规定，采购人应当自政府采购合同签订之日起7个工作日内，将合同副本报同级政府采购监督管理部门和有关部门备案。12.评审专家在评审中发现供应商存在“提供虚假材料谋取中标”行为时，正确的处理是？A.直接废标B.记录该行为并在评审报告中注明C.要求供应商解释D.终止评审并报告财政部门答案：B解析：《政府采购法实施条例》第七十二条规定，评审专家发现供应商有违法行为的，应当及时向财政部门报告。但在评审过程中，专家应首先记录该行为并在评审报告中注明，由财政部门后续处理。13.采用竞争性谈判方式的政府采购项目，谈判小组的组成人数应为？A.3人以上单数B.5人以上单数C.3人（含采购人代表1人）D.2人（采购人代表1人+专家1人）答案：A解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》第七条规定，竞争性谈判小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成，其中评审专家人数不得少于成员总数的三分之二。14.政府采购项目中，单一来源采购方式的适用情形不包括？A.只能从唯一供应商处采购B.发生不可预见的紧急情况不能从其他供应商处采购C.必须保证原有采购项目一致性或者服务配套的要求，需要继续从原供应商处添购D.市场竞争充分的货物类采购答案：D解析：《政府采购法》第三十一条规定，单一来源采购适用于：（一）只能从唯一供应商处采购的；（二）发生不可预见的紧急情况不能从其他供应商处采购的；（三）必须保证原有采购项目一致性或者服务配套的要求，需要继续从原供应商处添购，且添购资金总额不超过原合同采购金额百分之十的。15.评审专家的抽取应当在什么时间进行？A.采购公告发布前B.评审活动开始前24小时内C.采购文件发售结束后D.供应商提交响应文件截止前答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第十二条规定，评审专家的抽取时间原则上应当在评审活动开始前24小时内，特殊情况不得超过48小时。16.政府采购项目中，履约保证金的最高限额是？A.合同金额的5%B.合同金额的10%C.合同金额的15%D.无限制答案：B解析：《政府采购法实施条例》第四十八条规定，履约保证金的数额不得超过政府采购合同金额的10%。17.某供应商对采购结果提出质疑，采购人收到质疑后未在规定期限内答复。供应商下一步可采取的措施是？A.直接向法院起诉B.向同级财政部门投诉C.向监察机关举报D.向采购代理机构再次质疑答案：B解析：《政府采购质疑和投诉办法》第十四条规定，采购人、采购代理机构未在规定期限内作出答复的，质疑供应商可以在答复期满后15个工作日内向财政部门提起投诉。18.评审专家在评审过程中，与供应商存在利害关系而未回避，可能导致的法律后果是？A.警告B.罚款5000元C.禁止参加政府采购评审活动1-3年D.追究刑事责任答案：C解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十九条规定，评审专家与供应商存在利害关系未回避的，由财政部门给予警告，并处2000元以上2万元以下的罚款；影响评审结果的，处2万元以上5万元以下的罚款，禁止其参加政府采购评审活动1至3年。19.政府采购信息公告的法定媒介是？A.省级以上财政部门指定的媒体B.采购人自行选择的网站C.行业协会网站D.地方政府门户网站答案：A解析：《政府采购信息发布管理办法》第五条规定，政府采购信息应当在省级以上财政部门指定的媒体上发布。20.评审专家在评审结束后，发现评审报告存在错误，正确的处理方式是？A.自行修改并签名B.联系采购人修改C.书面说明情况并经全体成员签字确认D.无需处理，以原报告为准答案：C解析：《政府采购评审专家管理办法》第十八条规定，评审专家应当在评审报告上签字，对自己的评审意见承担法律责任。若发现评审报告存在错误，应当书面说明情况并经全体成员签字确认。二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分）1.政府采购评审专家的义务包括以下哪些？A.遵守评审工作纪律，不得泄露评审文件、评审情况和评审中获悉的商业秘密B.按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审C.配合答复供应商的质疑和财政部门的投诉处理D.向财政部门报告评审过程中发现的供应商违法行为答案：ABCD解析：《政府采购评审专家管理办法》第十五条规定，评审专家的义务包括：（一）遵守评审工作纪律，不得泄露评审文件、评审情况和在评审过程中获悉的商业秘密；（二）按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审；（三）配合采购人、采购代理机构答复供应商的质疑；（四）配合财政部门的投诉处理和监督检查工作；（五）法律、法规和规章规定的其他义务。发现供应商违法行为时，应当及时向财政部门报告（第十七条）。2.下列哪些情形属于政府采购评审中的重大违法违规行为？A.评审专家私下接触供应商B.评审委员会成员接受供应商的财物或其他好处C.评审过程中未按照采购文件规定的评审标准评分D.评审专家因交通堵塞迟到30分钟答案：ABC解析：《政府采购法实施条例》第七十五条规定，评审委员会成员与供应商存在利害关系未回避的，或者在评审过程中擅离职守，影响评审程序正常进行的，属于违法违规行为。私下接触供应商、接受财物、未按标准评分均属于重大违规。3.政府采购项目采用邀请招标方式时，采购人应当通过以下哪些方式选择供应商？A.发布资格预审公告征集B.从省级以上财政部门建立的供应商库中随机抽取C.采购人和评审专家分别书面推荐D.直接指定长期合作的供应商答案：ABC解析：《政府采购法实施条例》第二十九条规定，采购人应当从符合相应资格条件的供应商中，通过随机方式选择3家以上的供应商，并向其发出投标邀请书。具体可通过发布资格预审公告征集、从供应商库随机抽取或采购人和评审专家书面推荐（各推荐1家，共至少3家）。4.评审专家在评审过程中，应当拒绝下列哪些行为？A.采购人要求对某供应商给予“照顾”B.供应商通过电话询问评审进度C.其他评审专家邀请共同讨论评分标准D.采购代理机构提供超出采购文件的额外资料答案：ABCD解析：《政府采购评审专家管理办法》第十六条规定，评审专家应当严格遵守评审工作纪律，不得向外界泄露评审情况；不得私下接触供应商；不得接受采购人、采购代理机构、供应商、其他利害关系人的财物或者其他不正当利益；不得干预其他评审专家的独立评审。5.政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物，符合单一来源采购条件的情形包括？A.原合同金额为200万元，追加金额为25万元B.原合同金额为500万元，追加金额为60万元C.原供应商已注销，无法联系D.必须保证与原项目配套答案：AD解析：《政府采购法》第三十一条第三项规定，必须保证原有采购项目一致性或者服务配套的要求，需要继续从原供应商处添购，且添购资金总额不超过原合同采购金额百分之十的，可以采用单一来源方式。A选项追加25万元（200×10%=20万元）超过10%，不符合；B选项500×10%=50万元，追加60万元超过，不符合；D选项符合“配套要求”。6.下列关于政府采购回避制度的说法，正确的有？A.采购人代表与供应商法定代表人为夫妻关系的，应当回避B.评审专家与供应商存在股权关系（持股5%）的，应当回避C.采购代理机构工作人员是供应商股东的，无需回避D.评审专家曾在供应商处任职，离职已3年的，无需回避答案：AB解析：《政府采购法实施条例》第九条规定，在政府采购活动中，采购人员及相关人员与供应商有下列利害关系之一的，应当回避：（一）参加采购活动前3年内与供应商存在劳动关系；（二）参加采购活动前3年内担任供应商的董事、监事；（三）参加采购活动前3年内是供应商的控股股东或者实际控制人；（四）与供应商的法定代表人或者负责人有夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲或者近姻亲关系；（五）与供应商有其他可能影响政府采购活动公平、公正进行的关系。C选项采购代理机构工作人员是供应商股东，属于利害关系，需回避；D选项离职3年内需回避，离职3年以上无需回避，但题目未明确“3年”是否超过，若离职已3年则无需回避，但需结合具体情况。7.评审专家在撰写评审报告时，应当包含的内容有？A.评审时间、地点B.供应商名单C.评审意见D.推荐的中标（成交）候选供应商名单答案：ABCD解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十四条规定，评标报告应当包括以下内容：（一）评标委员会成员名单；（二）开标记录；（三）符合要求的供应商名单；（四）否决投标的情况说明；（五）评标标准、评标方法或者评标因素一览表；（六）评分情况；（七）推荐的中标候选人名单；（八）其他需要说明的情况。8.政府采购项目中，属于恶意串通的情形包括？A.供应商之间协商报价B.供应商直接复制其他供应商的响应文件C.采购人向供应商泄露评审委员会成员名单D.评审专家暗示供应商修改响应文件答案：ABCD解析：《政府采购法实施条例》第七十四条规定，有下列情形之一的，属于恶意串通：（一）供应商直接或者间接从采购人或者采购代理机构处获得其他供应商的相关情况并修改其投标文件或者响应文件；（二）供应商按照采购人或者采购代理机构的授意撤换、修改投标文件或者响应文件；（三）供应商之间协商报价、技术方案等投标文件或者响应文件的实质性内容；（四）属于同一集团、协会、商会等组织成员的供应商按照该组织要求协同参加政府采购活动；（五）供应商之间事先约定由某一特定供应商中标、成交；（六）供应商之间商定部分供应商放弃参加政府采购活动或者放弃中标、成交；（七）供应商与采购人或者采购代理机构之间、供应商相互之间，为谋求特定供应商中标、成交或者排斥其他供应商的其他串通行为。9.评审专家出现下列哪些情形时，财政部门可以将其列入不良行为记录？A.未按照采购文件规定的评审标准进行评审B.无正当理由拒不履行配合答复质疑义务C.一年内累计3次被抽取后无正当理由不参加评审D.评审过程中擅离职守答案：ABCD解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十九条规定，评审专家有下列情形之一的，由财政部门给予警告，并处2000元以上2万元以下的罚款；影响评审结果的，处2万元以上5万元以下的罚款，禁止其参加政府采购评审活动1至3年；有违法所得的，没收违法所得：（一）未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审；（二）泄露评审文件、评审情况；（三）与供应商存在利害关系未回避；（四）收受采购人、采购代理机构、供应商贿赂或者获取其他不正当利益。第三十条规定，评审专家有下列情形之一的，由财政部门视情节将其列入不良行为记录：（一）无正当理由拒不履行配合答复质疑、投诉义务；（二）无正当理由连续3次不参加抽取的；（三）其他违反评审纪律的行为。10.政府采购项目中，属于应当废标的情形有？A.符合专业条件的供应商或者对招标文件作实质响应的供应商不足3家B.出现影响采购公正的违法、违规行为C.投标人的报价均超过了采购预算，采购人不能支付D.因重大变故，采购任务取消答案：ABCD解析：《政府采购法》第三十六条规定，在招标采购中，出现下列情形之一的，应予废标：（一）符合专业条件的供应商或者对招标文件作实质响应的供应商不足三家的；（二）出现影响采购公正的违法、违规行为的；（三）投标人的报价均超过了采购预算，采购人不能支付的；（四）因重大变故，采购任务取消的。三、判断题（共10题，每题1分，共10分）1.评审专家可以同时参加同一项目的资格预审和评标工作。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第十三条规定，评审专家原则上不得连续3次参加同一预算单位的同一项目评审。资格预审和评标属于同一项目的不同阶段，应避免重复参与。2.政府采购项目中，采购人可以自行决定是否在采购文件中设定最低限价。（）答案：×解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第十二条规定，采购人根据价格测算情况，可以在采购预算额度内合理设定最高限价，但不得设定最低限价。3.评审专家因不可抗力无法参加评审的，应当及时通知采购人和采购代理机构，无需承担责任。（）答案：√解析：《政府采购评审专家管理办法》第十三条规定，评审专家确因不可抗力等特殊情况不能参加评审的，应当及时告知采购人或者采购代理机构，不承担相关责任。4.供应商对采购文件提出质疑的，质疑期限自采购文件发售之日起计算。（）答案：×解析：《政府采购质疑和投诉办法》第十条规定，供应商应知其权益受到损害之日，对采购文件提出质疑的，为采购文件公告期限届满之日；对采购过程提出质疑的，为各采购程序环节结束之日；对中标或者成交结果提出质疑的，为中标或者成交结果公告期限届满之日。5.评审委员会成员在评审过程中可以就评分标准进行讨论，以确保评分一致。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第十六条规定，评审专家应当独立评审，不得干预其他评审专家的独立评审。6.政府采购合同履行中，采购人可以根据实际需要自行变更合同条款。（）答案：×解析：《政府采购法》第五十条规定，政府采购合同的双方当事人不得擅自变更、中止或者终止合同。政府采购合同继续履行将损害国家利益和社会公共利益的，双方当事人应当变更、中止或者终止合同。有过错的一方应当承担赔偿责任，双方都有过错的，各自承担相应的责任。7.评审专家的劳务报酬标准由省级财政部门会同同级人事部门制定。（）答案：√解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十四条规定，省级财政部门应当根据实际情况，制定本地区评审专家劳务报酬标准。中央预算单位参照本单位所在地或评审活动所在地标准支付评审专家劳务报酬。8.采用竞争性谈判方式的项目，谈判小组可以根据谈判情况修改采购文件的技术参数。（）答案：×解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》第三十一条规定，谈判文件有实质性变动的，谈判小组应当以书面形式通知所有参加谈判的供应商。技术参数属于实质性内容，需书面通知供应商，不得擅自修改。9.评审专家在评审中发现采购文件存在倾向性条款时，应当继续评审并在报告中注明。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第十六条规定，评审专家发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行，或者采购文件内容违反国家有关强制性规定的，应当停止评审并书面报告采购人或采购代理机构。倾向性条款属于违反公平竞争原则的强制性规定，应停止评审。10.供应商对投诉处理结果不服的，可以依法申请行政复议或者向人民法院提起行政诉讼。（）答案：√解析：《政府采购质疑和投诉办法》第二十九条规定，投诉人对财政部门的投诉处理决定不服或者财政部门逾期未作处理的，可以依法申请行政复议或者向人民法院提起行政诉讼。四、案例分析题（共3题，每题10分，共30分）案例1：2024年12月，厦门市某事业单位（采购人）委托某采购代理机构组织实施“智慧校园管理系统”采购项目，预算金额300万元，采用公开招标方式。招标文件规定：“技术参数响应情况为重要评分项，负偏离每项扣2分，正偏离每项加1分”。评标委员会由3人组成（采购人代表1人，评审专家2人）。评审过程中，专家A发现供应商甲的技术参数存在3项负偏离，但未在评分表中扣分；专家B认为供应商乙的技术参数有2项正偏离，额外加2分。最终供应商丙因综合得分最高被推荐为中标候选人。中标结果公示后，供应商甲提出质疑，认为评标过程存在不公。问题：1.指出本案例中存在的违法违规行为。2.供应商甲质疑后，采购人应如何处理？答案：1.违法违规行为包括：（1）评标委员会组成人数不符合要求。根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第四十七条，评标委员会成员人数应为5人以上单数，本案例仅3人，违反规定。（2）招标文件设置“正偏离加分”条款违法。根据《政府采购法实施条例》第二十条，采购人不得以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件，不得对供应商采取不同的资格审查或者评审标准。技术参数的正偏离加分属于以特定指标倾向性加分，违反公平竞争原则。（3）评审专家未按采购文件规定评分。专家A未对供应商甲的负偏离扣分，专家B对供应商乙的正偏离额外加分，均未按照招标文件规定的评审标准执行，违反《政府采购评审专家管理办法》第十六条“按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审”的要求。2.采购人处理流程：（1）收到质疑后，应在7个工作日内以书面形式作出答复。（2）调查核实质疑事项，重点核查评标委员会组成、评审标准执行情况及评分记录。（3）若确认存在违法违规行为（如评标委员会组成不合法、评审标准设置违法、专家未按标准评分），应认定中标结果无效，重新组织采购活动。（4）将质疑答复书送达供应商甲，并抄送相关财政部门备案。案例2：2025年3月，厦门市某医院（采购人）因突发公共卫生事件需要紧急采购一批防疫物资（口罩、防护服），预算金额180万元。采购人认为情况紧急，直接与长期合作的供应商丁签订了采购合同，未履行政府采购程序。供应商戊得知后，向财政部门投诉，认为该采购未依法采用竞争性方式。问题：1.采购人的行为是否合法？说明理由。2.财政部门应如何处理该投诉？答案：1.采购人的