2025年初任检察官遴选考试实战演练题库及答案

2025年初任检察官遴选考试实战演练题库及答案一、法律知识测试（客观题+简答题）（一）单项选择题（每题2分，共20分）1.根据《刑法修正案（十二）》，下列哪一行为的刑事规制发生了实质性调整？A.非法吸收公众存款罪的入罪标准B.非国家工作人员行贿罪的量刑档次C.袭警罪的行为方式D.帮助信息网络犯罪活动罪的主观明知认定答案：B解析：《刑法修正案（十二）》将非国家工作人员行贿罪的最高刑由7年有期徒刑提高至10年，并增加“数额特别巨大”的量刑档次，强化对民营企业内部腐败的打击。2.某县检察院对一起故意伤害案审查逮捕时，发现犯罪嫌疑人王某系该县人大代表。根据《刑事诉讼法》及相关规定，正确的处理程序是？A.直接作出批准逮捕决定，事后报县人大常委会备案B.报经市检察院批准后，向县人大常委会提请许可C.先对王某采取取保候审，待县人大常委会许可后再决定逮捕D.应当报请县人大常委会许可后，方可决定逮捕答案：D解析：《人民检察院刑事诉讼规则》第146条规定，县级以上人大代表涉嫌犯罪需要逮捕的，应当报请该代表所属的人民代表大会主席团或者常务委员会许可。3.甲在小区遛狗未牵绳，狗突然扑向儿童乙，乙父丙为保护乙，用随身携带的雨伞击打甲的狗致其死亡。甲要求丙赔偿狗的损失。根据《民法典》，丙的行为应如何定性？A.构成正当防卫，无需赔偿B.构成紧急避险，由甲自担损失C.构成过失侵权，需赔偿部分损失D.构成自助行为，无需赔偿答案：A解析：《民法典》第181条规定，因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。丙为保护乙的人身安全击打扑咬的狗，属于针对正在进行的不法侵害（狗的攻击）采取的必要防卫行为。4.检察官李某在办理一起职务犯罪案件时，发现犯罪嫌疑人系其妻子的表弟。根据《检察官法》，李某应当：A.自行申请回避，由检察长决定B.无需回避，因表弟不属于近亲属C.由检察委员会讨论决定是否回避D.书面报告上级检察院决定答案：A解析：《检察官法》第24条规定，检察官的配偶、父母、子女、兄弟姐妹等近亲属与案件有利害关系的，应当自行回避。表弟不属于近亲属范围，但《检察人员任职回避和公务回避暂行办法》第9条规定，其他亲属关系可能影响公正办案的，也应回避。本题中“表弟”是否影响需由检察长决定，故李某应自行申请，由检察长决定。5.某公益诉讼检察部门对某企业违法排放污水案立案后，需要调取该企业近三年的环境监测数据。根据《民事诉讼法》及公益诉讼相关规定，检察机关可行使的调查措施是？A.要求生态环境部门协助调取监测数据B.对企业法定代表人采取拘传措施C.查封企业污水处理设施D.责令企业立即停止排污答案：A解析：《人民检察院公益诉讼办案规则》第33条规定，检察机关可以向有关单位和个人调查收集证据材料，有关单位和个人应当配合。生态环境部门作为监管单位，应当协助提供监测数据。其他选项中，拘传、查封、责令停止排污属于行政或司法强制措施，检察机关无直接决定权。（二）简答题（每题8分，共40分）1.简述认罪认罚从宽制度中“自愿性”审查的核心要点。答案：（1）审查犯罪嫌疑人、被告人是否知悉认罪认罚的性质和法律后果（包括从宽幅度、程序选择等）；（2）审查是否存在暴力、威胁、引诱、欺骗等非法方法强迫认罪的情形；（3）审查值班律师或辩护律师是否实际参与，是否充分提供法律帮助；（4）审查认罪认罚具结书的签署是否系本人真实意思表示（如是否存在文盲、精神障碍等影响判断的情形）；（5）审查在侦查、审查起诉、审判各阶段认罪认罚的一致性，重点关注翻供或反悔的理由是否合理。2.审查起诉阶段，对“证据不足”的认定应重点关注哪些方面？答案：（1）犯罪构成要件证据缺失：如主体身份、主观故意、客观行为、危害结果等关键事实无证据证明；（2）证据之间存在无法排除的矛盾：如言词证据与物证、鉴定意见冲突且无合理解释；（3）证据锁链不完整：如仅有被告人供述但无其他证据印证，或关键物证未提取、未鉴定；（4）非法证据未排除：存在刑讯逼供、暴力取证等情形，相关证据应依法排除后导致证据不足；（5）证明标准未达到“犯罪事实清楚，证据确实、充分”：即综合全案证据无法得出唯一结论，存在合理怀疑。3.简述企业合规改革中“第三方监督评估机制”的运作流程。答案：（1）启动：检察院对符合条件的涉企犯罪案件，商请第三方机制管委会（由工商联、司法行政、财政等部门组成）选任第三方组织；（2）监督：第三方组织对企业合规计划的制定、执行进行监督，开展合规考察（包括现场检查、资料审核、访谈员工等）；（3）评估：考察期届满后，第三方组织出具评估报告，重点评价合规计划的有效性、企业整改效果；（4）审查：检察院结合评估报告，审查企业是否真正合规整改，决定是否不起诉或提出从宽量刑建议；（5）跟踪：对合规企业进行定期回访，防止“纸面合规”，巩固整改效果。4.公益诉讼中，检察机关调查取证的权限和限制有哪些？答案：权限：（1）向有关单位和个人调取证据材料（如文件、记录、数据等）；（2）询问当事人、证人；（3）委托鉴定、评估、审计；（4）勘查现场；（5）借助技术手段（如无人机、卫星遥感）收集证据。限制：（1）不得采取限制人身自由的强制措施（如拘留、逮捕）；（2）不得查封、扣押与案件无关的财产；（3）调查手段需符合法定程序，不得侵犯个人隐私和企业商业秘密；（4）涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的证据，应当保密。5.简述未成年人附条件不起诉的适用条件及监督考察要点。答案：适用条件：（1）犯罪嫌疑人系未成年人；（2）涉嫌刑法分则第四章、第五章、第六章规定的犯罪（即侵犯人身权利、财产权利、妨害社会管理秩序罪）；（3）可能判处一年有期徒刑以下刑罚；（4）符合起诉条件，但有悔罪表现。监督考察要点：（1）考察期为六个月至一年，从检察院作出附条件不起诉决定之日起计算；（2）监督内容包括遵守法律法规、服从监督、按要求报告活动情况、接受教育矫治等；（3）检察机关可以联合社工、学校、家庭等力量共同监督；（4）考察期内违反规定且情节严重的，应撤销附条件不起诉决定，提起公诉；（5）考察期满符合条件的，作出不起诉决定。二、案例分析题（每题15分，共45分）案例1：张某盗窃转化抢劫案2024年3月，张某（19岁）深夜潜入某小区盗窃电动车，被巡逻保安李某发现。李某欲抓捕张某，张某为逃跑，用随身携带的扳手击打李某头部致其轻微伤。张某逃跑后，于次日被抓获。公安机关以抢劫罪移送审查起诉。问题：1.张某的行为是否构成抢劫罪？请说明理由。2.若张某到案后如实供述盗窃行为，但否认击打李某，是否影响抢劫罪的认定？3.审查起诉时，发现李某的伤情鉴定存在瑕疵（未注明鉴定机构资质），应如何处理？答案：1.构成抢劫罪。根据《刑法》第269条，犯盗窃罪为抗拒抓捕而当场使用暴力，转化为抢劫罪。本案中，张某盗窃电动车被发现后，为逃跑用扳手击打保安头部，属于“当场使用暴力”，符合转化型抢劫的构成要件。2.不影响。抢劫罪的认定需满足客观行为（盗窃+暴力）和主观故意（为抗拒抓捕而使用暴力）。张某虽否认击打行为，但有保安李某的陈述、现场监控视频（若有）、扳手物证及伤情鉴定等证据，可形成证据链证明其使用暴力的事实，故不影响定罪。3.应要求公安机关补正或作出合理解释。根据《刑事诉讼法解释》第98条，鉴定意见存在“鉴定机构不具备法定资质”等情形的，不得作为定案根据。本案中鉴定意见未注明资质，属于瑕疵证据，可要求鉴定机构补充出具资质证明，或由公安机关说明情况；若无法补正且无合理解释，该鉴定意见应排除，需重新鉴定李某的伤情，以确定是否达到“轻微伤”以上（抢劫罪的暴力不要求达到轻伤，但需证明暴力行为存在）。案例2：网络赌博平台帮助犯罪案2023年10月至2024年2月，王某等人运营“XX棋牌”平台，组织网络赌博，涉案赌资2000万元。犯罪嫌疑人陈某明知该平台用于赌博，仍为其提供支付结算服务（通过名下3个银行账户转移赌资500万元）。公安机关以掩饰、隐瞒犯罪所得罪移送审查起诉。问题：1.陈某的行为应定性为掩饰、隐瞒犯罪所得罪还是帮助信息网络犯罪活动罪？请说明理由。2.若陈某辩称“不知平台用于赌博”，如何通过证据审查认定其“明知”？3.审查起诉时，发现陈某的银行账户交易流水仅调取了部分记录（缺少2023年12月的流水），应如何处理？答案：1.应定性为帮助信息网络犯罪活动罪（以下简称“帮信罪”）。根据《刑法》第287条之二，帮信罪是为信息网络犯罪提供技术支持、广告推广、支付结算等帮助；掩饰、隐瞒犯罪所得罪（以下简称“掩隐罪”）是对犯罪所得进行窝藏、转移等。本案中，陈某在赌博平台运营期间持续提供支付结算服务，属于为赌博犯罪（信息网络犯罪）提供帮助，应认定为帮信罪。若陈某在赌博犯罪既遂后帮助转移赌资，则可能构成掩隐罪，但本案中支付结算行为与赌博犯罪同步进行，故应定帮信罪。2.可通过以下证据综合认定“明知”：（1）陈某与平台运营者的聊天记录（如对方明确告知“用于赌博结算”）；（2）陈某的认知能力（如曾因帮信受过行政处罚）；（3）交易异常情况（如账户短期内高频、大额转账，且无正常交易背景）；（4）收取高额手续费（明显超出正常支付结算服务的费率）；（5）逃避监管的行为（如频繁更换账户、使用虚拟身份注册）。3.应要求公安机关补充调取完整的银行流水。银行交易流水是证明陈某帮助支付结算金额的关键证据，缺失部分记录可能导致犯罪数额认定不清。根据《人民检察院刑事诉讼规则》第342条，检察院审查起诉时认为需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查或自行侦查。本案中应要求公安机关调取2023年12月的流水，并与已调取的记录比对，确认总金额是否达到帮信罪“支付结算金额20万元以上”的入罪标准（本案已达500万元，但若缺失部分可能影响量刑）。案例3：环境污染民事公益诉讼案2024年1月，某环保组织向某县检察院反映，甲化工厂长期通过渗坑排放含重金属的污水，导致周边农田土壤重金属超标，农作物减产。检察院调查发现：（1）甲化工厂未取得排污许可证；（2）周边50亩农田土壤检测显示镉含量超标3倍；（3）3名村民提供了农作物减产的证人证言；（4）化工厂2023年的生产记录显示其日均排放污水5吨。问题：1.检察院提起民事公益诉讼时，诉讼请求可包括哪些内容？2.甲化工厂辩称“农作物减产可能是天气原因导致，与排污无因果关系”，检察院应如何举证？3.若法院判决甲化工厂赔偿环境修复费用，但该厂拒不履行，检察院可采取哪些措施？答案：1.诉讼请求可包括：（1）停止侵害（立即停止违法排污行为）；（2）赔偿环境损害修复费用（用于土壤修复）；（3）赔偿因污染造成的农作物损失（需对村民的实际损失进行评估）；（4）承担生态环境损害调查、鉴定等合理费用；（5）公开赔礼道歉（针对社会公共利益的损害）。2.检察院可通过以下方式举证因果关系：（1）提供环境监测报告，证明化工厂排污与土壤重金属超标存在时间上的先后性（排污持续时间与土壤污染时间重合）；（2）提供专家意见或鉴定结论，说明重金属污水排放与农作物减产的科学关联性；（3）举证化工厂的排污行为具有违法性（无排污许可证），根据《民法典》第1230条，污染者需对不存在因果关系承担举证责任，若化工厂无法证明天气等其他原因是主因，则推定因果关系成立；（4）结合村民证言、农作物减产的统计数据（如周边未受污染区域的农作物产量对比），形成证据链。3.检察院可采取以下措施：（1）向法院申请强制执行，由法院对甲化工厂的财产进行查封、扣押、拍卖；（2）将该厂纳入失信被执行人名单，通过信用惩戒促使其履行义务；（3）建议生态环境部门对该厂依法给予行政处罚（如吊销营业执照、加大罚款力度）；（4）对该厂法定代表人或主要负责人进行约谈，督促履行判决；（5）通过媒体公开曝光，强化社会监督。三、检察实务操作题（每题15分，共30分）题目1：审查逮捕阶段社会危险性评估犯罪嫌疑人赵某（28岁，无业，有盗窃前科）因涉嫌诈骗罪被刑事拘留。公安机关提请批准逮捕，案情如下：赵某虚构“低价代购进口奶粉”的事实，骗取12名被害人共计30万元，赃款已挥霍。赵某到案后否认诈骗，称“是借款纠纷”，且其母患重病需照顾。问题：作为承办检察官，应如何评估赵某的社会危险性？需重点审查哪些证据？答案：社会危险性评估应依据《人民检察院刑事诉讼规则》第140条，从“可能实施新的犯罪”“有危害国家安全、公共安全或社会秩序的现实危险”“可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或串供”“可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复”“企图自杀或逃跑”五个方面分析。重点审查证据及评估结论：1.可能实施新的犯罪：赵某无业、有盗窃前科，本次诈骗金额大（30万元），赃款挥霍，反映其经济状况差、犯罪习性较深，存在再次实施财产犯罪的可能性；2.干扰作证或串供：赵某否认犯罪，称“借款纠纷”，可能试图联系被害人伪造借条、威胁被害人改口，需审查其与被害人的通讯记录、是否有同案犯等；3.逃跑风险：赵某无固定职业和住所，到案后不认罪，存在逃跑可能；4.其他因素：其母患病需照顾不构成排除逮捕的理由（可通过其他亲属照顾解决）。综上，赵某具有社会危险性，应批准逮捕。题目2：审查起诉阶段补充侦查提纲撰写某公安机关移送审查起诉的“李某故意杀人案”存在以下问题：（1）现场提取的带血匕首未做指纹鉴定；（2）目击证人张某（案发时饮酒，血液酒精含量85mg/100ml）的证言与监控视频显示的时间矛盾；（3）李某的认罪供述时供时翻，称“被刑讯逼供”。问题：请撰写一份补充侦查提纲，列明需要补充侦查的事项及理由。答案：补充侦查提纲XX公安局：你局移送审查起诉的李某故意杀人案，经审查，现有证据存在以下问题，需补充侦查：一、关于物证鉴定问题1.对现场提取的带血匕首补充指纹鉴定。理由：匕首是本案关键物证，其上指纹可直接证明李某是否接触过凶器，现有证据仅能证明匕首上有血迹（未说明是否为被害人血迹），需通过指纹鉴定确认李某与凶器的关联性（《刑事诉讼法》第146条）。二、关于证人证言问题2.对目击证人张某的证言进行核实。理由：张某案发时血液酒精含量85mg/100ml（属饮酒状态），可能影响其认知和记忆能力；且其证言中“案发时间为23:00”与监控视频显示的“22:30”矛盾，需补充询问张某饮酒后是否具备作证能力，核实矛盾原因（如是否看错钟表），并制作同步录音录像（《刑事诉讼法解释》第88条）。三、关于犯罪嫌疑人供述问题3.对李某“被刑讯逼供”的辩解进行调查。理由：李某称“在侦查阶段被殴打后作出有罪供述”，根据《刑事诉讼法》第58条，需调取李某入所体检记录、提讯同步录音录像，询问同监室人员是否见其有伤，以核实是否存在非法取证（《人民检察院刑事诉讼规则》第71条）。四、其他事项4.补充被害人死亡原因的补充鉴定。现有鉴定意见仅说明“系锐器刺击致死”，需明确匕首是否为致死工具（通过伤口与匕首形态比对）。请你局在30日内补充侦查完毕，并将补充材料移送我院。XX县人民检察院2024年X月X日四、综合论述题（30分）题目：结合检察工作实际，论述“高质效办好每一个案件”的实践路径。答案：“高质效办好每一个案件”是2024年全国检察长会议提出的核心要求，旨在实现办案质量、效率、效果的有机统一，是新时代检察工作的根本遵循。其实践路径需从以下维度展开：一、树牢“高质效”理念，强化政治与业务融合高质效首先要求办案体现政治担当。要将习近平法治思想融入办案全过程，比如办理涉民营企业案件时，落实“少捕慎诉慎押”，避免“办了一个案，垮了一个企业”；办理涉民生案件（如拖欠农民工工资）时，注重追赃挽损，让群众感受到司法温度。同时，坚持“在办案中监督，在监督中办案”，通过个案办理发现社会治理漏洞，制发检察建议，实现“办理一案、治理一片”。二、聚焦证据审查，夯实案件质量基础质量是案件的生命线。要严格落实以审判为中心的刑事诉讼制度改革要求，强化证据裁判意识。对重大疑难案件提前介入侦查，引导公安机关全面收集证据（如电子数据、客观性证据）；审查起诉时重点关注证据的合法性（排除非法证据）、关联性（构建完整证据链）、真实性（核实言词证据的稳定性）。例如，在网络犯罪案件中，需确保电子数据的提取符合《电子数据规定》，通过区块链存证、同一性验证等技术手段固定证据，防止因证据瑕疵导致案件“带病起诉”。三、优化办案流程，提升效率与效果效率不是“赶时间”，而是在保证质量的前提下避免程序空转。要深化“案-件比”优化，减少退回补充侦查、延长