2025年安徽省检察院书记员考试试题及答案

2025年安徽省检察院书记员考试试题及答案第一部分法律基础知识（共20题，每题2分，共40分）1.根据《中华人民共和国宪法》，下列关于检察机关性质的表述，正确的是（）A.检察机关是国家法律监督机关B.检察机关是国家审判机关C.检察机关是国家行政机关D.检察机关是国家监察机关2.甲因涉嫌盗窃罪被公安机关立案侦查，后移送至某县检察院审查起诉。检察院在审查中发现甲系未成年人，且认罪认罚，拟对其作出附条件不起诉决定。根据《刑事诉讼法》，附条件不起诉的考验期为（）A.1个月以上6个月以下B.6个月以上1年以下C.1年以上2年以下D.2年以上3年以下3.某基层检察院在办理一起故意伤害案件时，发现被害人乙的陈述与现场监控视频存在矛盾。关于证据审查规则，下列说法错误的是（）A.被害人陈述与客观性证据矛盾时，应优先采信客观性证据B.需结合其他证据综合判断矛盾是否合理C.若无法排除矛盾，该被害人陈述不得作为定案根据D.应要求侦查机关对矛盾作出合理解释4.依据《民事诉讼法》，下列哪类案件不属于检察院民事检察监督的范围？（）A.生效民事判决确有错误的B.民事调解书损害国家利益的C.民事执行活动违反法律规定的D.当事人未上诉的一审民事案件5.某县检察院收到群众举报，反映县市场监管局在某企业环保审批中存在滥用职权行为。根据《行政诉讼法》及相关规定，检察院可以采取的监督措施是（）A.直接向法院提起行政公益诉讼B.向市场监管局发出检察建议C.对相关责任人员追究刑事责任D.要求法院撤销该审批行为6.甲因涉嫌受贿罪被立案侦查，在审查起诉阶段，甲突发心脏病死亡。根据《刑事诉讼法》，检察院应当（）A.继续审查并提起公诉B.作出不起诉决定C.撤销案件D.终止审查7.关于认罪认罚从宽制度，下列说法正确的是（）A.犯罪嫌疑人认罪但不认罚的，不适用该制度B.值班律师可以代替犯罪嫌疑人签署认罪认罚具结书C.检察院提出的量刑建议，法院一般应当采纳D.所有刑事案件都适用认罪认罚从宽制度8.某检察院在办理一起电信诈骗案件时，发现犯罪嫌疑人通过境外服务器转移赃款。根据《数据安全法》，检察院调取境外数据的程序是（）A.直接要求境外运营商提供B.通过司法协助途径申请C.由公安机关跨境执法调取D.委托第三方数据公司获取9.依据《人民检察院刑事诉讼规则》，下列哪项不属于审查逮捕阶段应当讯问犯罪嫌疑人的情形？（）A.犯罪嫌疑人要求向检察人员当面陈述的B.侦查活动可能存在重大违法行为的C.案情重大疑难复杂的D.犯罪嫌疑人系初犯且可能判处缓刑的10.甲因涉嫌故意杀人罪被逮捕，在审查起诉期间，甲的辩护律师申请查阅、复制该案的讯问录音录像。根据相关规定，检察院应当（）A.拒绝提供，因录音录像属于侦查秘密B.允许查阅，但不得复制C.允许查阅、复制全部录音录像D.仅提供与指控犯罪有关的录音录像11.根据《人民检察院公益诉讼办案规则》，下列哪类案件不属于公益诉讼检察的范围？（）A.某企业违法排放污水污染河流B.某医院泄露患者个人信息C.某景区破坏历史文物D.某商场销售过期食品未造成人员伤亡12.乙因涉嫌交通肇事罪被起诉，庭审中乙翻供，称之前的有罪供述系刑讯逼供所得。根据《刑事诉讼法》，对该供述的审查应当（）A.由检察院承担举证责任证明供述的合法性B.由乙提供刑讯逼供的具体线索或材料C.直接排除该供述，不得作为定案根据D.由法院依职权调查核实13.某县检察院发现县法院对一起民事案件的执行存在超标的查封行为。根据《人民检察院民事诉讼监督规则》，检察院应当（）A.向法院提出抗诉B.向法院发出纠正违法通知书C.向法院提出检察建议D.要求法院重新审理案件14.依据《未成年人保护法》，检察院在办理未成年人刑事案件时，应当对其（）情况进行社会调查？①成长经历②犯罪原因③监护教育④家庭经济状况A.①②③B.①②④C.②③④D.①③④15.甲因盗窃被判处有期徒刑1年，缓刑2年。在缓刑考验期内，甲又因故意伤害被公安机关立案侦查。根据《刑法》，应当（）A.撤销缓刑，对新罪作出判决后数罪并罚B.维持缓刑，仅对新罪单独处罚C.延长缓刑考验期D.对甲从重处罚16.某检察院在办理一起非法吸收公众存款案件时，发现犯罪嫌疑人将赃款用于购买房产。根据《反有组织犯罪法》，检察院可以建议公安机关对该房产（）A.予以拍卖B.采取紧急止付措施C.进行查封、扣押D.返还被害人17.关于检察委员会的职责，下列说法错误的是（）A.讨论决定重大、疑难、复杂案件B.总结检察工作经验C.研究制定检察工作中具体应用法律的问题D.任免副检察长18.依据《信访工作条例》，检察院收到群众信访事项后，应当在（）日内书面告知信访人是否受理？A.5B.7C.15D.3019.甲因涉嫌抢劫罪被逮捕，在押期间突发精神病。根据《刑事诉讼法》，检察院应当（）A.继续审查起诉B.决定对甲取保候审C.要求公安机关补充侦查D.中止审查20.某基层检察院拟对一起情节轻微的盗窃案件适用速裁程序提起公诉。根据《刑事诉讼法》，速裁程序的审理期限为（）A.10日B.15日C.20日D.30日第二部分法律文书写作（共1题，30分）案情：2024年11月5日，合肥市蜀山区居民张某（男，1998年3月12日出生，身份证号34010419980312XXXX，无业，住址：蜀山区望江西路XX号XX小区2栋302室），因琐事与邻居李某（女，45岁）发生争执。张某情绪激动下，用随身携带的折叠刀划伤李某右臂（经鉴定为轻微伤）。李某报警后，公安机关当日对张某立案侦查，11月7日对其取保候审。经审查，张某到案后如实供述，承认错误并赔偿李某医疗费5000元，取得李某谅解。蜀山区检察院认为张某犯罪情节轻微，拟对其作出不起诉决定。要求：根据上述案情，撰写一份《不起诉决定书》（需包含法定要素，格式规范，语言严谨）。第三部分速录技能测试（共1题，20分）材料：2025年3月，安徽省检察院发布《关于加强新时代民事检察精准监督的实施意见》。意见强调，要聚焦“精准”目标，重点监督存在法律适用错误、严重违反法定程序、损害国家利益或社会公共利益的民事案件；建立“案例指导+类案监督”机制，通过办理典型案件推动同类问题系统治理；强化与法院、司法行政机关的协作配合，完善民事检察听证、和解等工作流程，提升监督质效。同时，意见要求全省检察机关加强民事检察队伍专业化建设，通过专题培训、岗位练兵等方式，提高检察官对新类型民事纠纷的研判能力和法律适用水平。要求：请将上述材料以标准简化字进行听打录入（测试时长10分钟，评分标准：准确率占70%，速度占30%，满分20分）。第四部分案例分析（共1题，10分）案情：2024年12月，芜湖市镜湖区检察院受理一起诈骗案件。犯罪嫌疑人王某（女，32岁）虚构“代炒外汇稳赚不赔”项目，骗取20名被害人共计120万元。侦查阶段，王某拒不认罪，辩称自己也是受害者。审查起诉期间，检察官通过梳理银行流水、聊天记录等证据，发现王某将80万元转入其个人账户用于购房，20万元用于挥霍，剩余20万元支付前期被害人“利息”。检察官多次讯问王某，出示关键证据，并告知认罪认罚从宽政策。最终，王某签署认罪认罚具结书，承认全部犯罪事实。镜湖区检察院以诈骗罪对王某提起公诉，建议法院判处有期徒刑5年，并处罚金10万元。法院经审理，采纳了检察院的量刑建议。问题：结合本案，分析检察机关在审查起诉阶段如何落实认罪认罚从宽制度？参考答案第一部分法律基础知识1-5：ABCDB6-10：BCBDD11-15：DACAA16-20：CDCDA第二部分法律文书写作安徽省合肥市蜀山区人民检察院不起诉决定书蜀检刑不诉〔2025〕XX号被不起诉人张某，男，1998年3月12日出生，汉族，初中文化，无业，住安徽省合肥市蜀山区望江西路XX号XX小区2栋302室，身份证号34010419980312XXXX。2024年11月7日因涉嫌故意伤害罪被合肥市公安局蜀山分局取保候审。本案由合肥市公安局蜀山分局侦查终结，以被不起诉人张某涉嫌故意伤害罪，于2025年1月10日向本院移送起诉。经本院依法审查查明：2024年11月5日19时许，被不起诉人张某在蜀山区望江西路XX号XX小区2栋楼下，因琐事与邻居李某发生争执。张某情绪激动下，用随身携带的折叠刀划伤李某右臂。经合肥市公安局刑事科学技术研究所鉴定，李某的损伤程度为轻微伤。认定上述事实的证据如下：1.被害人李某的陈述；2.证人王某（现场目击者）的证言；3.折叠刀等物证；4.法医学人体损伤程度鉴定书；5.张某的供述与辩解；6.赔偿协议、谅解书等。本院认为，被不起诉人张某实施了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定的行为，但犯罪情节轻微，具有以下从宽情节：1.到案后如实供述，系坦白（《刑法》第六十七条第三款）；2.积极赔偿被害人损失并取得谅解；3.自愿认罪悔罪。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定，决定对张某不起诉。被不起诉人如不服本决定，可以自收到本决定书后七日内向本院申诉。被害人如不服本决定，可以自收到本决定书后七日内向合肥市人民检察院申诉，请求提起公诉；也可以不经申诉，直接向合肥市蜀山区人民法院提起自诉。安徽省合肥市蜀山区人民检察院2025年2月15日第三部分速录技能测试（略，根据实际录入准确率和速度评分）第四部分案例分析检察机关在本案审查起诉阶段落实认罪认罚从宽制度的具体做法如下：1.证据审查夯实基础：检察官通过梳理银行流水、聊天记录等客观性证据，锁定王某将赃款用于个人购房、挥霍的关键事实，形成完整证据链，为促使王某认罪提供事实依据。2.释法说理引导认罪：针对王某前期拒不认罪的情况，检察官多次讯问并出示关键证据，明确告知其行为已构成诈骗罪（《刑法》第二百六十六条），结合其转移赃款的客观行为，破除其“受害者”辩解，促使其认识到犯罪后果。3.告知从宽政策：向王某详细说明认罪认罚从宽制度的法律规定（《刑事诉讼法》第十五条），明确认罪可获得量刑从宽的实体利益，激发其认罪动力。