2025年青海省海德令哈市法官逐级遴选考试题及答案

2025年青海省海德令哈市法官逐级遴选考试题及答案一、单项选择题（共20题，每题1.5分，共30分。每题只有一个正确选项）1.甲与乙签订房屋买卖合同，约定甲将位于德令哈市河西街道的房屋以80万元出售给乙，乙支付定金10万元后，甲因房价上涨反悔，拒绝办理过户登记。根据《民法典》，乙可主张甲承担的最高违约责任为：A.返还10万元定金B.返还20万元定金C.赔偿10万元定金及房屋差价损失D.赔偿房屋差价损失但不返还定金2.某公司员工丙在下班途中骑电动车与逆行的丁发生碰撞，丙受伤住院。经交警认定，丁负事故主要责任。丙申请工伤认定时，社保部门以“电动车不属于机动车”为由不予认定。根据《工伤保险条例》及相关规定，下列说法正确的是：A.社保部门不予认定正确，因电动车非机动车B.社保部门不予认定错误，因“非本人主要责任”是工伤认定核心要件C.丙应向丁主张人身损害赔偿，不能同时主张工伤赔偿D.丙若通过民事诉讼获得丁的赔偿，工伤保险基金不再支付任何费用3.戊因涉嫌盗窃罪被德令哈市公安局刑事拘留，后经检察院批准逮捕。侦查终结后，检察院以“事实不清、证据不足”决定不起诉。戊向法院提起国家赔偿申请，赔偿义务机关应为：A.德令哈市公安局B.德令哈市检察院C.德令哈市法院D.由公安局与检察院共同承担4.己起诉庚要求偿还借款5万元，提供了借条复印件及银行转账记录（显示己向庚转账5万元）。庚辩称借条系伪造，且转账实为己偿还之前的借款，但未提供任何证据。关于本案举证责任，下列说法正确的是：A.己需提供借条原件，否则承担举证不能责任B.庚主张借条伪造，应承担举证责任C.转账记录可单独作为借款关系成立的依据D.己已完成初步举证，庚反驳需提供证据5.辛因犯故意伤害罪被判处有期徒刑5年，执行3年后，因在监狱中发明一项实用型专利（已获国家专利证书），监狱提出减刑建议。根据《刑法》及司法解释，辛的减刑幅度最高不超过：A.1年B.1年6个月C.2年D.2年6个月二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每题有两个或两个以上正确选项，多选、少选、错选均不得分）1.下列情形中，构成《民法典》侵权责任编“高度危险责任”的有：A.德令哈市某化工厂储存的剧毒化学品泄漏，致周边居民中毒B.牧民甲饲养的藏獒挣脱锁链咬伤路人C.乙在自家院子燃放烟花时炸伤邻居D.丙公司运输的高压天然气管道破裂引发爆炸2.关于行政诉讼被告的确定，下列说法正确的是：A.德令哈市市场监管局与城管局联合执法，对某商户作出罚款决定，商户起诉时应以两机关为共同被告B.某镇政府受德令哈市自然资源局委托实施土地征收，被征收人对征收行为不服，应以自然资源局为被告C.德令哈市政府作出的行政复议决定改变了原区政府的行政处罚，当事人起诉时应以市政府为被告D.某街道办因超出法定职权作出行政强制行为，当事人起诉时应以街道办为被告3.下列关于民事诉讼中“自认”的表述，正确的有：A.原告在起诉状中承认的对己不利事实，属于自认B.被告在庭审中对原告主张的借款事实明确表示“记不清”，视为自认C.当事人委托的诉讼代理人对事实的承认，视为当事人自认（但当事人当场否认的除外）D.涉及身份关系的案件，不适用自认规则三、案例分析题（共3题，每题20分，共60分）案例一（民事）2024年3月，德令哈市居民张某（65岁）通过某房产中介与李某签订《房屋买卖合同》，约定张某以75万元购买李某位于河东街道的房屋，定金5万元，余款60万元于过户后3日内支付。合同签订后，张某支付定金5万元。2024年4月，李某以“妻子王某不知情，房屋系夫妻共同财产”为由，主张合同无效，拒绝过户。经查：房屋产权登记在李某一人名下；王某在合同签订前曾陪同李某与张某看房，未提出异议；李某与王某因感情不和已于2023年12月分居，但未办理离婚手续。问题：1.李某主张合同无效是否成立？请说明法律依据。2.若张某要求继续履行合同，法院应如何处理？案例二（刑事）2024年5月，德令哈市无业人员赵某（28岁）因琐事与王某（32岁）发生争执，赵某持随身携带的折叠刀刺向王某腹部，王某躲避时摔倒，头部撞击地面致颅脑损伤死亡。经鉴定，赵某案发时精神状态正常；折叠刀为管制刀具，赵某无携带许可。问题：1.赵某的行为构成何罪？请分析主观方面与客观方面。2.若赵某辩称“仅想吓唬王某，无杀人故意”，是否影响定罪？为什么？案例三（行政）2024年7月，德令哈市某企业向市生态环境局申请办理《排污许可证》，提交了环评报告、监测数据等材料。市生态环境局经审查认为“环评报告中关于废水处理工艺的描述不明确”，要求企业补充材料。企业补充后，市生态环境局仍以“材料不符合要求”为由作出不予许可决定，但未说明具体不符合的条款。企业不服，向法院提起行政诉讼。问题：1.市生态环境局的不予许可决定是否合法？为什么？2.若法院认定行政行为违法，可作出何种判决？四、文书写作题（40分）案情：2024年9月，德令哈市居民陈某（女，42岁）起诉前夫杨某（男，45岁）要求变更子女抚养权。原离婚协议约定：婚生子小杨（8岁）由杨某抚养，陈某每月支付抚养费1500元。现陈某主张：杨某因工作调动长期在格尔木市居住，小杨随爷爷奶奶生活，杨某未尽到抚养义务；小杨多次向陈某表示“想和妈妈一起生活”；陈某已购买学区房，有稳定收入（月工资1.2万元）。杨某辩称：工作调动后每月回德令哈市探望小杨2次，爷爷奶奶身体健康且有能力照顾；小杨表示“想和妈妈生活”是受陈某诱导；陈某再婚且育有一女，无法专心照顾小杨。经法院调查：小杨在学校作文中写“希望和妈妈一起住”；杨某爷爷奶奶均70岁，爷爷患高血压需长期服药；陈某提供的工资流水显示月收入稳定；杨某未提供小杨受诱导的证据。要求：根据上述案情，撰写一份一审民事判决书（需包含首部、诉辩主张、证据认定、法院查明事实、判决理由、判决主文等部分，法律依据需具体到条、款、项）。2025年青海省海西州德令哈市法官逐级遴选考试答案一、单项选择题1.B。根据《民法典》第587条，收受定金一方不履行债务，应双倍返还定金（10万元×2=20万元）。2.B。《工伤保险条例》第14条第（六）项规定，“在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的”应认定为工伤。“非本人主要责任”是核心要件，与交通工具是否为机动车无关。3.B。《国家赔偿法》第21条规定，对公民采取逮捕措施后决定不起诉的，作出逮捕决定的机关为赔偿义务机关（检察院批准逮捕）。4.D。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第8条规定，主张法律关系存在的当事人，应对产生该法律关系的基本事实承担举证责任。己提供借条复印件及转账记录，完成初步举证；庚反驳需提供证据。5.C。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第6条规定，被判处5年以上有期徒刑的罪犯，确有悔改表现的，一般一次减刑不超过1年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过2年有期徒刑。辛因发明创造属“立功表现”，最高可减2年。二、多项选择题1.AD。高度危险责任包括高度危险物（剧毒化学品、高压天然气）和高度危险活动责任；饲养动物致害属特殊侵权（第1245条），燃放烟花属一般侵权。2.ABCD。A项为共同行政行为；B项受委托机关以委托机关名义行为，被告为委托机关；C项复议改变原行为，被告为复议机关；D项街道办有行政主体资格，超出职权不影响被告资格。3.ACD。B项“记不清”不构成自认（需明确承认）；C项符合《民事诉讼法司法解释》第92条；D项涉及身份关系（如亲子关系）不适用自认。三、案例分析题案例一1.李某主张合同无效不成立。依据《民法典》第311条（善意取得）及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第3条，房屋登记在李某一人名下，张某基于对产权登记的信赖签订合同，且王某曾陪同看房未提出异议（可推定知晓并默认），合同有效。夫妻共同财产处分不影响合同效力，仅可能影响物权变动。2.法院应支持继续履行。李某无证据证明张某非善意，且合同有效；王某未提出异议，不构成物权变动障碍；李某拒绝过户构成违约，应继续履行并协助办理过户登记。案例二1.赵某构成故意伤害（致死）罪。客观方面：赵某持管制刀具刺向王某腹部（要害部位），实施了伤害行为；王某死亡结果与赵某的伤害行为有因果关系（躲避摔倒致颅脑损伤）。主观方面：赵某明知持刀刺向腹部会造成伤害，仍实施行为，具有伤害故意；对死亡结果持过失心态（非积极追求）。2.不影响定罪。故意伤害罪的主观要件是伤害故意，而非杀人故意。赵某辩称“吓唬”与客观行为（刺向要害部位、使用管制刀具）矛盾，且无证据证明其有杀人故意，故仍应认定为故意伤害（致死）罪。案例三1.不合法。根据《行政许可法》第38条，行政机关作出不予许可决定，应当说明理由（具体不符合的条款及依据）。本案中市生态环境局未说明具体不符合的条款，违反法定程序。2.法院应判决撤销不予许可决定，并责令市生态环境局在法定期限内重新作出行政行为（《行政诉讼法》第70条“违反法定程序”）。四、文书写作题德令哈市人民法院民事判决书（2024）青2802民初1234号原告：陈某，女，1982年5月10日出生，汉族，住德令哈市河东街道XX小区1栋2单元301室，身份证号：×××。被告：杨某，男，1979年8月15日出生，汉族，住格尔木市昆仑路XX大厦502室，身份证号：×××。原告陈某与被告杨某变更抚养关系纠纷一案，本院于2024年9月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告陈某、被告杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称原、被告于2020年协议离婚，约定婚生子小杨（2016年3月出生）由被告抚养。现被告因工作调动长期居住格尔木市，小杨实际随爷爷奶奶生活，被告未尽抚养义务；小杨多次表示愿随原告生活；原告有稳定收入及学区房，具备抚养条件。故请求法院判决变更小杨由原告抚养。被告辩称被告虽在格尔木市工作，但每月回德令哈市探望小杨2次，爷爷奶奶身体健康，有能力照顾；小杨表示“想和妈妈生活”系原告诱导；原告再婚且育有一女，无法专心抚养小杨。不同意变更抚养权。证据质证情况原告提交：1.离婚协议书；2.小杨学校作文（内容为“希望和妈妈一起住”）；3.原告工资流水（月收入1.2万元）；4.学区房房产证。被告提交：1.探望小杨的车票及照片；2.爷爷奶奶体检报告（爷爷患高血压）。本院认证：原告证据1-4来源合法、与本案关联，予以采信；被告证据1仅能证明探望事实，无法证明尽到抚养义务；证据2显示爷爷患高血压，不能认定“身体健康”，不予采信。法院查明事实原、被告2020年协议离婚，约定小杨由被告抚养。2024年3月，被告因工作调动长期居住格尔木市，小杨随爷爷奶奶（均70岁，爷爷患高血压）生活。小杨在学校作文中明确表示“希望和妈妈一起住”。原告月收入1.2万元，名下有学区房，未生育其他子女（注：原告再婚育有一女，但该子女非小杨同父兄弟姐妹，不影响抚养能力）。被告未提供小杨受诱导的证据。判决理由根据《民法典》第1084条第3款：“离婚后，子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。”小杨已8周岁，其在作文中明确表达随原告生活的意愿，本院予以尊重。被告因工作原因无法直接抚养小杨，小杨实际由年迈且患病的爷爷奶奶照顾，不利于其健康成长。原告有稳定收入及居住条