2025年广东省广州市法官逐级遴选考试题及答案

2025年广东省广州市法官逐级遴选考试题及答案第一部分：案例分析（共40分）案例1（20分）：2023年5月，甲公司与乙公司签订《设备采购合同》，约定甲公司向乙公司购买A型号生产线，总价500万元，交货时间为2023年10月30日，违约金为合同总价的10%。合同签订后，甲公司按约支付预付款150万元。2023年9月，乙公司因自身生产计划调整，书面通知甲公司无法按时交货，要求将交货时间延至2024年3月1日。甲公司未予书面回复，但于2023年10月15日向乙公司发送《催告函》，要求乙公司严格按原合同履行。2023年10月30日，乙公司仍未交货。甲公司于2023年11月10日向法院起诉，要求解除合同、乙公司返还预付款150万元并支付违约金50万元。乙公司辩称：甲公司未对延期交货通知提出异议，应视为默认变更合同；且甲公司未证明实际损失，违约金过高，请求调减。问题：1.乙公司关于“甲公司未异议视为默认变更合同”的抗辩是否成立？请说明理由。（8分）2.甲公司主张的违约金是否应全额支持？若需调整，应如何确定调整标准？（12分）案例2（20分）：2024年3月，李某（17周岁）在某商场盗窃一部价值8000元的手机，被保安张某发现。张某欲将李某扭送派出所，李某为逃跑，用随身携带的折叠刀划伤张某手臂（经鉴定为轻微伤）。后李某被群众制服。经查，李某曾于2022年10月因盗窃自行车被公安机关行政拘留5日。问题：1.李某的行为是否构成转化型抢劫？请结合《刑法》及相关司法解释分析。（10分）2.若李某被认定为抢劫罪，量刑时应考虑哪些法定或酌定情节？（10分）第二部分：法律适用与实务（共30分）试题1（15分）：2024年修订的《民事诉讼法》新增“在线诉讼规则”，规定经当事人同意，民事诉讼活动可通过信息网络平台在线进行，与线下诉讼具有同等法律效力。某基层法院在审理一起网络购物合同纠纷时，原告（住所地在广州）通过线上方式提交了电子订单、支付记录、聊天记录等证据，被告（住所地在杭州）以“未现场核对证据原件”为由，主张电子证据无效。问题：结合《民事诉讼法》及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，分析法院应如何认定电子证据的效力？若被告拒绝参与在线庭审，法院可采取何种措施？试题2（15分）：某物业公司起诉业主王某拖欠2022年1月至2024年6月物业费共计1.8万元。王某辩称：小区公共区域卫生清洁不达标、电梯频繁故障未及时维修，其多次向物业公司反映未果，故拒交物业费。法院经审理查明：物业公司确实存在部分服务瑕疵，但未达到根本违约程度；王某未就服务瑕疵造成的具体损失提供证据。问题：1.王某的抗辩是否构成拒交物业费的合法理由？（7分）2.法院应如何平衡物业公司与业主的权利义务？请提出裁判思路。（8分）第三部分：文书写作（共30分）材料：2024年5月10日，陈某（男，35岁，住广州市天河区）驾驶小型轿车与骑电动车的林某（女，28岁，住广州市越秀区）发生碰撞，造成林某左胫骨骨折（经鉴定为十级伤残）。交警部门认定陈某负事故全部责任，林某无责任。经查，陈某车辆在A保险公司投保了交强险（责任限额20万元）和商业三者险（责任限额100万元），事故发生在保险期内。林某起诉要求陈某、A保险公司赔偿医疗费8万元、误工费3万元、护理费1.2万元、残疾赔偿金10万元、精神损害抚慰金1万元，共计23.2万元。庭审中，A保险公司辩称：医疗费中包含非医保用药2万元，不属于保险赔偿范围；林某主张的误工费仅提供了所在公司出具的收入证明，无银行流水佐证，不应支持。要求：根据上述材料，撰写一份民事判决书（需包含首部、事实认定、证据分析、裁判理由、判决结果等部分，重点突出说理部分）。2025年广东省广州市法官逐级遴选考试答案第一部分：案例分析案例1答案：1.乙公司的抗辩不成立（2分）。根据《民法典》第543条，合同变更需双方协商一致（2分）。乙公司单方提出延期交货，属于对合同履行期限的变更，甲公司未以书面或行为方式明确同意（2分）。甲公司发送《催告函》要求按原合同履行，表明其拒绝变更（2分）。因此，原合同履行期限未变更，乙公司构成违约。2.甲公司主张的违约金不应全额支持（2分）。根据《民法典》第585条，违约金以补偿性为主，若过分高于实际损失可予调减（3分）。本案中，甲公司的实际损失包括预付款的资金占用损失（按LPR计算）及可能的经营损失（3分）。乙公司请求调减，法院需综合考虑合同履行情况、过错程度、预期利益等因素（2分）。结合司法实践，可将违约金调整为以预付款150万元为基数，按LPR的1.5倍计算自2023年10月31日至实际返还之日的利息，加上合理的可得利益损失（但不超过合同总价的30%）（2分）。最终判决乙公司返还预付款150万元，并支付调整后的违约金（2分）。案例2答案：1.李某的行为构成转化型抢劫（2分）。根据《刑法》第269条，犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或毁灭罪证而当场使用暴力或暴力相威胁的，以抢劫罪定罪（3分）。本案中，李某实施盗窃（手机价值8000元，已达盗窃罪入罪标准）（2分），为抗拒保安抓捕，当场使用折叠刀划伤张某（轻微伤），符合“使用暴力”要件（3分）。因此，应认定为抢劫罪。2.量刑情节包括：（1）法定从轻或减轻情节：李某犯罪时未满18周岁，根据《刑法》第17条，应从轻或减轻处罚（3分）；（2）酌定情节：李某曾因盗窃被行政拘留，属劣迹，可酌情从重（3分）；（3）其他情节：李某被群众制服，无自首、立功表现，但如实供述可认定坦白（2分）；（4）暴力程度：仅造成轻微伤，社会危害性相对较小（2分）。综合考量，应在抢劫罪基本刑（3-10年）基础上，结合未成年人情节减轻处罚。第二部分：法律适用与实务试题1答案：1.电子证据效力认定：根据《民事诉讼法》第66条，电子数据是法定证据形式（2分）。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第14条明确，电子数据包括网络平台生成的订单、聊天记录等（2分）。本案中，原告提交的电子订单、支付记录等可通过在线方式核对真实性（如登录平台验证、时间戳认证），若被告无相反证据推翻，应认定其效力（3分）。2.被告拒绝在线庭审的处理：根据修订后《民事诉讼法》第139条，经法院传票传唤，被告无正当理由拒不到庭的，可缺席判决（3分）。若被告仅拒绝在线参与但未明确反对在线庭审，视为同意在线方式，法院可依法缺席审理（2分）。同时，法院需保障被告的程序权利，如提前告知在线庭审规则、预留证据提交时间（3分）。试题2答案：1.王某的抗辩不构成拒交物业费的合法理由（2分）。根据《民法典》第944条，业主不得以物业服务存在一般瑕疵为由拒交物业费（3分）。本案中，物业公司的服务瑕疵未达到根本违约程度（如未提供基本安保、清洁服务），王某可要求物业公司整改或赔偿损失，但不得以此拒交全部费用（2分）。2.裁判思路：（1）确认物业公司基本履行了主要义务（如维护公共设施、安保等），服务瑕疵属次要义务未完全履行（2分）；（2）王某需支付欠付物业费，但可根据服务瑕疵程度酌减部分费用（如按90%比例支持）（3分）；（3）释明王某可另行起诉主张服务瑕疵造成的具体损失（如因电梯故障导致的误工费）（3分）；（4）引导双方通过调解解决，促进物业公司改进服务，业主理性维权（2分）。第三部分：文书写作（示例）广东省广州市越秀区人民法院民事判决书（2024）粤0104民初××××号原告：林某，女，1996年×月×日出生，汉族，住广州市越秀区××路××号。被告：陈某，男，1989年×月×日出生，汉族，住广州市天河区××小区××栋。被告：A财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市天河区××大厦××层。原告林某与被告陈某、A财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称A保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2024年7月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告林某及其委托代理人张某、被告A保险公司委托代理人李某到庭参加诉讼，被告陈某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告林某诉称：2024年5月10日，陈某驾驶轿车与原告骑行的电动车碰撞，致原告受伤。交警部门认定陈某全责。原告因伤产生医疗费8万元、误工费3万元等损失，请求判令二被告赔偿23.2万元。被告A保险公司辩称：医疗费中非医保用药2万元不属于保险赔偿范围；误工费无银行流水佐证，不应支持。经审理查明：2024年5月10日17时，陈某驾驶粤A×××××号轿车在广州市越秀区××路与林某骑行的电动车发生碰撞，造成林某左胫骨骨折。交警部门出具《道路交通事故认定书》，认定陈某负全责。林某受伤后至广州市第一人民医院治疗，住院15天，产生医疗费8万元（含非医保用药2万元）。2024年6月20日，广东××司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，认定林某构成十级伤残。另查明，陈某车辆在A保险公司投保交强险（责任限额20万元）及商业三者险（责任限额100万元），事故发生在保险期内。关于证据认定：1.医疗费票据、病历、费用清单相互印证，证实医疗费8万元为治疗必要性支出。A保险公司提出非医保用药不赔，但未举证证明该部分费用超出基本医疗保险同类医疗费用标准，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第6条，不予采纳（3分）。2.误工费：林某提交了某科技公司出具的《收入证明》（月收入1万元）及请假记录，虽无银行流水，但结合其从事互联网行业的工作性质，可认定误工损失为3万元（住院15天+医嘱休息2个月，共75天，1万元/30天×75天=2.5万元，原告主张3万元过高，调整为2.5万元）（3分）。本院认为：公民的健康权受法律保护。陈某驾驶机动车未尽安全注意义务，造成林某受伤，应承担赔偿责任（2分）。A保险公司作为保险人，应在交强险及商业三者险范围内优先赔付（2分）。林某主张的护理费1.2万元（住院15天×800元/天）、残疾赔偿金10万元（按2023年广东省城镇居民人均可支配收入5.6万元×20年×10%）、精神损害抚慰金1万元，均符合法律规定，予以支持（3分）。判决如下：一、被告A财产保险股份有限公司广东分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任