2025年四川省评审专家考试题库及答案

2025年四川省评审专家考试题库及答案一、单项选择题（每题1分，共30分。每题只有一个正确答案，请将正确选项字母填在括号内）1.根据《四川省评标专家和综合评标专家库管理办法》，评标专家连续两次被抽中后无正当理由拒绝参加评标，其处理结果是（）。A.通报批评B.暂停抽取6个月C.取消专家资格D.罚款2000元答案：B2.政府采购货物与服务项目中，采用最低评标价法时，价格分权重原则上不得低于（）。A.10%B.20%C.30%D.50%答案：C3.某工程招标项目招标文件要求投标人具备“建筑工程施工总承包一级及以上资质”，下列企业可以参与投标的是（）。A.建筑工程施工总承包二级B.市政公用工程施工总承包一级C.建筑工程施工总承包特级D.机电工程施工总承包一级答案：C4.根据《招标投标法实施条例》，招标人应当自收到评标报告之日起（）日内公示中标候选人。A.1B.3C.5D.7答案：B5.评标过程中，专家发现招标文件存在重大歧义，应当（）。A.自行解释继续评审B.书面要求招标人澄清C.终止评标D.投票决定是否继续答案：B6.政府采购项目中，供应商对采购文件提出质疑的时限为知道或应知权益受损之日起（）个工作日内。A.3B.5C.7D.10答案：C7.根据《四川省公共资源交易现场行为规范》，专家进入评标区时不得携带（）。A.身份证B.手机C.眼镜D.专家证答案：B8.采用综合评分法的政府采购项目，价格分计算应采用（）。A.算术平均法B.基准价法C.最低报价法D.中间价法答案：B9.某施工招标项目最高投标限价为1亿元，某投标人报价9500万元，其价格得分计算公式为（）。A.报价/最高限价×价格权重B.最低报价/该报价×价格权重C.（1－|报价－基准价|/基准价）×价格权重D.固定比例扣分答案：B10.评标专家在评标期间私下接触投标人，情节严重的，由行政监督部门给予（）。A.警告B.通报批评C.取消专家资格D.罚款5000元答案：C11.政府采购合同签订后，采购人追加与合同标的相同的货物，金额不超过原合同金额（）的，可签订补充合同。A.5%B.10%C.15%D.20%答案：B12.根据《政府采购促进中小企业发展管理办法》，预留采购项目专门面向中小企业采购的比例应不低于（）。A.10%B.20%C.30%D.40%答案：C13.评标委员会成员人数为5人以上单数，其中技术、经济专家不得少于成员总数的（）。A.1/3B.1/2C.2/3D.3/4答案：C14.某政府采购服务项目采用竞争性磋商，供应商提交最后报价后，磋商小组应（）。A.当场宣布结果B.综合评分C.抽签决定D.最低价中标答案：B15.根据《四川省评标专家劳务报酬标准》，市内交通费标准为每人每次（）元。A.50B.100C.150D.200答案：B16.招标人采用资格后审的，应当在（）进行资格审查。A.开标前B.开标后C.评标前D.评标中答案：B17.政府采购项目中，采购人应当自中标通知书发出之日起（）日内与中标人签订合同。A.10B.15C.20D.30答案：D18.评标专家年度继续教育不少于（）学时。A.4B.8C.12D.16答案：B19.根据《招标投标法》，投标人少于（）个的，招标人应当重新招标。A.2B.3C.4D.5答案：B20.某工程总承包项目招标，评标办法设置“设计优化”评分项，最高得5分，属于（）。A.价格分B.技术分C.商务分D.信誉分答案：B21.政府采购进口产品论证专家组成员应当为（）人以上单数。A.3B.5C.7D.9答案：B22.评标专家在签署评标报告时，对结论持不同意见的，可以（）。A.拒绝签字B.口头说明C.书面说明不同意见D.离开评标现场答案：C23.根据《四川省评标专家信用评价办法》，信用等级分为（）档。A.二B.三C.四D.五答案：C24.政府采购项目质疑答复导致中标结果改变的，采购人应当（）。A.自行决定新中标人B.报告财政部门后改变C.重新开展采购活动D.与质疑人和解答案：C25.评标专家库管理部门是（）。A.省发展改革委B.财政厅C.住建厅D.公共资源交易中心答案：A26.某项目招标公告发布媒介为中国招标投标公共服务平台，其公告期限不少于（）日。A.3B.5C.7D.10答案：B27.政府采购工程采用竞争性谈判的，谈判小组应由（）人以上单数组成。A.3B.5C.7D.9答案：A28.评标专家年度考核结果为“不合格”的，暂停抽取（）。A.3个月B.6个月C.9个月D.12个月答案：D29.根据《政府采购质疑投诉办法》，投诉书副本应送达被投诉人和其他利害关系人，被投诉人应在收到之日起（）个工作日内作出书面说明。A.3B.5C.7D.10答案：B30.评标专家在评标结束后，可将评标资料（）。A.拍照保存B.带离评标区C.交还招标代理机构D.上传个人网盘答案：C二、多项选择题（每题2分，共20分。每题有两个或两个以上正确答案，多选、少选、错选均不得分）31.以下属于政府采购政策功能的有（）。A.节约能源B.保护环境C.扶持中小企业D.支持监狱企业E.鼓励进口答案：ABCD32.评标专家应当回避的情形包括（）。A.近亲属在投标人任职B.与投标人存在债权债务C.3年前为投标人提供过咨询D.与投标人股东为大学同学E.接受投标人宴请答案：ABE33.政府采购项目采用公开招标，下列情形中应予废标的有（）。A.符合专业条件的供应商不足3家B.出现影响采购公正的违法行为C.供应商报价均超预算D.采购任务取消E.专家打分误差2分以内答案：ABCD34.根据《四川省评标专家信用评价办法》，信用评价指标包括（）。A.出勤情况B.评标质量C.遵纪守法D.继续教育E.年龄结构答案：ABCD35.以下属于工程总承包评标内容的有（）。A.设计方案B.施工组织C.设备采购方案D.运营维护方案E.监理大纲答案：ABCD36.政府采购合同履约验收应当包括（）。A.技术性能B.服务质量C.履约时间D.安全标准E.资金支付答案：ABCD37.评标专家在评标现场享有的权利有（）。A.独立评审B.要求澄清招标文件C.获取劳务报酬D.复制评标资料E.拒绝签署报告答案：ABC38.以下属于政府采购评审专家违法责任的有（）。A.警告B.罚款C.没收违法所得D.取消专家资格E.追究刑事责任答案：ABCDE39.根据《政府采购框架协议采购方式管理暂行办法》，框架协议采购适用于（）。A.集中采购目录内品目B.采购需求具有周期性C.单笔采购金额小D.采购数量不确定E.紧急抢险项目答案：ABCD40.评标专家在签署评标报告前，应当完成的工作包括（）。A.核对评分汇总B.复核客观分C.检查签字完整性D.封存草稿E.拍照留痕答案：ABCD三、判断题（每题1分，共10分。正确打“√”，错误打“×”）41.评标专家可以在评标结束后接受媒体采访。（×）42.政府采购项目中标通知书发出后，采购人改变中标结果的，应当承担赔偿责任。（√）43.评标专家年度考核优秀者可获得省公共资源交易中心的通报表扬。（√）44.采用最低评标价法的项目，可以设置技术评分项。（×）45.政府采购进口产品无需财政部门审核。（×）46.评标专家在评标现场可以使用个人电脑。（×）47.政府采购工程建设项目适用《招标投标法》。（√）48.评标专家劳务报酬由招标代理机构支付。（√）49.政府采购合同签订后，任何一方不得擅自变更。（√）50.评标专家库实行动态管理，专家可随时申请退出。（√）四、案例分析题（共40分）案例一（12分）某市政务云服务项目采用公开招标，预算800万元，采用综合评分法。招标文件规定：价格分30分，技术分50分，商务分20分。开标后，A公司报价750万元，B公司报价800万元，C公司报价700万元。价格分计算公式：价格分=（最低报价/该报价）×30。技术评分A45、B48、C42；商务评分A18、B16、C20。问题：1.计算各投标人价格分并列出总得分。（6分）2.指出中标候选人并说明理由。（3分）3.若C公司质疑技术评分偏低，评标委员会应如何处理？（3分）答案：1.价格分：C=30，A=（700/750）×30=28，B=（700/800）×30=26.25；总分：A=45+18+28=91，B=48+16+26.25=90.25，C=42+20+30=92。2.第一中标候选人C，总分最高。3.评标委员会应在质疑处理阶段书面复核技术评分，如确属评分错误，应修正并重新汇总，必要时重新公示结果。案例二（14分）某县人民医院新建住院大楼，招标控制价3亿元，采用EPC总承包公开招标。招标文件设置“优化设计节约造价”评分项：若投标人承诺在不降低功能标准前提下节约造价，按节约额1%奖励加分，最高5分。D公司承诺节约2000万元，E公司承诺节约1500万元。评标结果显示D公司因加分5分反超E公司成为第一中标候选人。E公司质疑该条款违反《招标投标法实施条例》第27条“招标人不得要求或标明特定优化方案”。问题：1.该评分项是否合法？请引用法规说明理由。（5分）2.若财政部门认定条款违法，应如何处理？（4分）3.评标专家在评审时发现该条款可能违法，应如何履职？（5分）答案：1.不合法。《条例》第27条禁止招标人要求或标明特定优化方案，该条款以节约额作为加分条件，实质要求投标人提出特定优化方案，构成对潜在投标人实行差别待遇。2.财政部门应责令采购人修改招标文件，重新组织招标；对已产生中标结果的，应撤销中标通知书，退还投标保证金，赔偿投标人损失。3.专家应现场书面提出法律风险，要求招标人澄清；若招标人坚持，专家应记录不同意见并拒绝在违法条款基础上评分，必要时向监督部门报告。案例三（14分）某高校智慧教室设备政府采购项目，预算500万元，采用竞争性磋商。磋商文件允许采购需求在磋商过程中实质性变动。第一轮响应文件递交后，F公司报价480万元，G公司报价490万元。磋商小组与F公司磋商后，F公司补充承诺增加三年免费质保，价格不变；与G公司磋商后，G公司降价至470万元并升级核心设备。最终报价：F480万元，G470万元。磋商小组采用综合评分，F技术分55、G技术分54，价格分权重30%，F价格分=（470/480）×30=29.38，G价格分30；总分F=55+29.38=84.38，G=54+30=84。磋商小组推荐F为第一成交候选人，理由“技术服务更优”。G公司投诉称磋商过程未平等告知补充承诺机会。问题：1.磋商小组推荐结