高中语文文言文句式详解与练习_第1页
高中语文文言文句式详解与练习_第2页
高中语文文言文句式详解与练习_第3页
高中语文文言文句式详解与练习_第4页
高中语文文言文句式详解与练习_第5页
已阅读5页,还剩9页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

高中语文文言文句式详解与练习文言文作为中华文化的重要载体,其特殊句式是理解文本、准确翻译的核心关卡。高考文言文阅读中,句式辨析与翻译占比颇高,掌握文言句式的规律,能让我们在解读经典文本时事半功倍。本文将系统梳理文言特殊句式的类型、特征及破解方法,并配套针对性练习,助力同学们构建扎实的文言语法体系。一、判断句:明辨“是与非”的语法密码判断句以名词或名词性短语直接判定事物属性,或通过特定标志词表判断。其核心是“什么(人/物)是(或不是)什么(人/物)”的逻辑关系。(一)标志型判断句1.“者……也”系列完整式:“……者,……也”(《鸿门宴》:“沛公之参乘樊哙者也”——“樊哙是沛公的参乘”)省略式:“……者也”(《岳阳楼记》:“此则岳阳楼之大观也”——“这就是岳阳楼的壮丽景象”)单“者”或单“也”:“柳敬亭者,扬之泰州人”(“者”表停顿,引出判断);“和氏璧,天下所共传宝也”(“也”表判断语气)2.副词类标志乃:“当立者乃公子扶苏”(《陈涉世家》——“应当即位的是公子扶苏”)为:“如今人方为刀俎,我为鱼肉”(《鸿门宴》——“现在人家是刀和砧板,我们是鱼和肉”)即、则、诚、皆:“梁父即楚将项燕”(《项羽本纪》);“此诚危急存亡之秋也”(《出师表》);“环滁皆山也”(《醉翁亭记》)(二)无标志判断句(意念判断)通过语境逻辑直接表判断,需结合语义分析。如《劝学》:“青,取之于蓝,而青于蓝”——“靛青(是)从蓝草中提取的,却比蓝草更青”;《师说》:“人非生而知之者”——“人不是生来就懂得道理的”。规律总结判断句的核心是“属性判定”,标志词可辅助识别,但无标志时需从语义逻辑(“是/非”关系)判断。翻译时,需补出“是”(或“不是”),使句意明确。二、被动句:“受动者”的语法表达被动句强调动作的承受者,即主语是动作的承受方。常见形式分为“标志型”与“意念型”(无标志,靠语境判断)。(一)标志型被动句1.“于”表被动:动作+“于”+施动者(“于”引出动作的发出者)。如《廉颇蔺相如列传》:“而君幸于赵王”——“您被赵王宠幸”(“幸”的承受者是“君”,施动者是“赵王”)。2.“见”“见……于……”:单“见”:《屈原列传》“信而见疑,忠而被谤”——“诚信却被怀疑,忠诚却被诽谤”;“见……于……”:《秋水》“吾长见笑于大方之家”——“我将长久被内行人嘲笑”(“见”表被动,“于”引出施动者)。3.“为”“为……所……”:单“为”:《过秦论》“身死国灭,为天下笑”——“自己死了,国家灭亡,被天下人嘲笑”;“为……所……”:《鸿门宴》“若属皆且为所虏”——“你们都将被他俘虏”(“为……所”是被动固定结构)。4.“被”字被动:古文中“被”表被动时,与今意(表遭受)略有不同,如《屈原列传》“信而见疑,忠而被谤”——“被”直接表被动(后世“被”逐渐演变为现代汉语的被动标志)。(二)意念被动句(无标志)通过语义逻辑判断主语是“受动者”,无显性标志。如《劝学》:“锲而不舍,金石可镂”——“(如果)不停地雕刻,金石会被雕刻(成器)”;《鸿门宴》:“珍宝尽有之”——“珍宝全被(项羽)占有了”。规律总结被动句的核心是“主语承受动作”,标志词(于、见、为、被等)是关键线索。翻译时,需补出“被”(或“受……于”“为……所”等对应结构),明确动作的承受关系。三、省略句:“留白处”的语法逻辑文言文追求简洁,常省略主语、谓语、宾语、介词等成分,需结合语境“补出”省略内容,还原完整句意。(一)省略主语主语因上下文明确(或对话语境)而省略,需根据逻辑推断。如《鸿门宴》:“(沛公)度我至军中,公乃入”——“(刘邦)估计我回到军营,你再进去”;《曹刿论战》:“(曹刿)下视其辙,(曹刿)登轼而望之”——“(曹刿)下车查看齐军的车辙,(曹刿)登上车轼眺望齐军”。(二)省略谓语谓语因上下文隐含(或动作重复)而省略,需结合语境补出核心动作。如《曹刿论战》:“一鼓作气,再(鼓)而衰,三(鼓)而竭”——“第一次击鼓振作士气,第二次(击鼓)士气就衰落了,第三次(击鼓)士气就耗尽了”;《论语》:“择其善者而从之,(择)其不善者而改之”——“选择他好的方面学习,(选择)他不好的方面改正”。(三)省略宾语宾语(多为代词或名词)因前文出现而省略,需根据动宾逻辑补出。如《鸿门宴》:“项伯乃夜驰之沛公军,私见张良,具告(之)以事”——“项伯于是连夜赶到沛公军营,私下会见张良,把事情全都告诉(他)”;《邹忌讽齐王纳谏》:“旦日,客从外来,与(之)坐谈”——“第二天,客人从外面来,(邹忌)和(他)坐着谈话”。(四)省略介词介词“于”“以”等常被省略,需结合句式(如状语后置、介宾短语)补出。如《鸿门宴》:“沛公军(于)霸上”——“沛公在霸上驻军”;《石钟山记》:“余与四人拥火以(之)入”——“我和四个人拿着火把(靠它)进入”。规律总结省略句的破解关键是“语境还原”:根据上下文逻辑、语法结构(如动宾、介宾搭配)推断省略成分,补出后句意需通顺合理。四、宾语前置:“语序倒置”的语法玄机宾语前置是文言文中最典型的“倒装”,核心是“宾语(动作对象)置于谓语(动词)之前”,需结合句式条件(否定句、疑问句、提宾标志)识别。(一)否定句中,代词作宾语前置条件:①句子含否定词(不、未、毋、莫、无等);②宾语是代词(吾、余、尔、之、是等)。示例:《论语》“不吾知也”(正常语序:“不知吾也”——“不了解我”);《诗经》“莫我肯顾”(正常语序:“莫肯顾我”——“没有人肯顾念我”)。(二)疑问句中,疑问代词作宾语前置条件:①句子是疑问句;②宾语是疑问代词(何、安、谁、曷、胡、焉等)。示例:《鸿门宴》“沛公安在?”(正常语序:“沛公在安?”——“沛公在哪里?”);《邹忌讽齐王纳谏》“忌不自信”(正常语序:“忌不信自”——“邹忌不相信自己(比徐公美)”)。(三)“之”“是”作提宾标志(宾语前置的强调式)用“之”“是”将宾语提前,无实义,仅表强调。示例:《师说》“句读之不知,惑之不解”(正常语序:“不知句读,不解惑”——“不懂得断句,不解决疑惑”);《左传》“唯利是图”(正常语序:“唯图利”——“只贪图利益”,“是”为提宾标志,“唯……是……”为固定结构)。规律总结宾语前置的本质是“强调宾语”,需紧扣“否定句+代词宾语”“疑问句+疑问代词宾语”“提宾标志(之/是)”三大条件识别。翻译时,需将宾语还原到谓语之后,使语序符合现代汉语习惯。五、状语后置(介宾短语后置):“时空错位”的语法调整状语后置是“介宾短语(状语)”置于谓语之后(现代汉语中状语多在谓语前),核心是“介宾短语作状语,后置修饰谓语”,需结合介词(于、以、乎等)识别。(一)“于”引导的状语后置介宾短语“于+宾语”作状语,后置修饰谓语(多表时间、地点、比较对象)。示例:《劝学》“青,取之于蓝,而青于蓝”(正常语序:“青,于蓝取之,而于蓝青”——“靛青从蓝草中提取,却比蓝草更青”);《鸿门宴》“具告以事”(此处“以事”是“以事具告”的后置,“以”表工具/方式,正常语序:“以事具告(之)”——“把事情全都告诉(他)”)。(二)“以”引导的状语后置介宾短语“以+宾语”作状语,后置修饰谓语(多表工具、方式、原因)。示例:《鸿门宴》“具告以事”(正常语序:“以事具告(之)”——“把事情全都告诉(他)”);《邹忌讽齐王纳谏》“私见张良,具告以事”(同上)。(三)“乎”引导的状语后置“乎”相当于“于”,介宾短语“乎+宾语”作状语,后置修饰谓语。示例:《师说》“生乎吾前,其闻道也固先乎吾”(正常语序:“乎吾前生,其闻道也固乎吾先”——“在我之前出生的人,他懂得道理本来比我早”)。规律总结状语后置的核心是“介宾短语作状语,后置修饰谓语”,翻译时需将介宾短语还原到谓语之前(如“于蓝取之”“以事具告”),使语序符合现代汉语表达习惯。六、定语后置:“修饰语”的语序倒置定语后置是“定语(修饰语)”置于中心词(被修饰的名词)之后,核心是“定语修饰中心词,后置强调特征”,需结合标志词(之、者、数量词等)识别。(一)“之……者”结构中心词+之+定语+者,“之”表定语后置,“者”表停顿/强调。示例:《马说》“马之千里者”(正常语序:“千里之马”——“日行千里的马”);《石钟山记》“石之铿然有声者”(正常语序:“铿然有声之石”——“敲击后能发出声响的石头”)。(二)“中心词+之+定语”结构中心词+之+定语(无“者”),“之”表定语后置。示例:《劝学》“蚓无爪牙之利,筋骨之强”(正常语序:“蚓无利之爪牙,强之筋骨”——“蚯蚓没有锋利的爪子和牙齿,没有强健的筋骨”);《岳阳楼记》“居庙堂之高则忧其民”(正常语序:“居高之庙堂则忧其民”——“处在高高的朝堂上就担忧百姓”)。(三)“中心词+数量词”结构中心词+数量词(定语),数量词后置修饰中心词。示例:《鸿门宴》“铸以为金人十二”(正常语序:“铸以为十二金人”——“铸造成十二个铜人”);《荆轲刺秦王》“太子及宾客知其事者,皆白衣冠以送之”(此处“宾客知其事者”是“知其事之宾客”的定语后置,“者”表停顿,正常语序:“知其事之宾客”——“知道这件事的宾客”)。规律总结定语后置的本质是“强调定语(修饰特征)”,需紧扣“之……者”“中心词+之+定语”“中心词+数量词”三大结构识别。翻译时,需将定语还原到中心词之前(如“千里之马”“利之爪牙”),使修饰关系明确。文言句式实战练习(一)基础辨析:判断下列句子的句式类型(判断句/被动句/宾语前置/状语后置/定语后置/省略句)1.此诚危急存亡之秋也。()2.身死人手,为天下笑者,何也?()3.忌不自信。()4.青,取之于蓝,而青于蓝。()5.马之千里者,一食或尽粟一石。()6.(项伯)具告以事,欲呼张良与(之)俱去。()(二)翻译攻坚:将下列句子翻译成现代汉语,需体现特殊句式的调整1.不吾知其亦已兮,苟余情其信芳。(《离骚》)2.蚓无爪牙之利,筋骨之强,上食埃土,下饮黄泉,用心一也。(《劝学》)3.吾长见笑于大方之家。(《秋水》)4.沛公军霸上,未得与项羽相见。(《鸿门宴》)(三)文本应用:阅读下文,分析划线句的句式类型并翻译>(赵括)尝与其父奢言兵事,奢不能难,然不谓善。括母问奢其故,奢曰:“兵,死地也,而括易言之。使赵不将括即已,若必将之,破赵军者必括也。”>(《史记·廉颇蔺相如列传》)>划线句:兵,死地也,而括易言之。文言句式学习方法总结1.扎根课本,积累典型例句:文言句式的规律藏在课本经典篇目中(如《劝学》《鸿门宴》《师说》等),需逐句分析,标记句式类型,建立“例句库”。2.抓标志词,快速定位句式:判断句(乃、为、则、诚)、被动句(于、见、为、被)、宾语前置(否定词、疑问代词、之/是)、状语后置(于、以、乎)、定语后置(之、者、数量词)的标志词是“解题钥匙”。3.翻译验证,还原语序逻辑:特殊句式的翻译需调整语序(如宾语前置、状语后置、定语后置),补出省略成分(省略句),明确被动/判断关系(被动句、判断句),通过翻译验证句式判断是否正确。4.专项练习,强化语境感知:结合高考真题、模拟题进行句式辨析与翻译练习,在语境中提升“语感+语法”的双重能力。文言句式是打开文言文宝库的钥匙,唯有系统梳理、反复实践,才能在阅读与翻译中“化繁为简”。愿同学们以本文为阶,登堂入室,领略文言之美,攻克语法难关。练习答案与解析(可结合课堂讲解或自主分析语境得出):基础辨析:1.判断句;2.被动句;3.宾语前置;4.状

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论