广播电视播音员主持人资格考试即兴评述实务试题(附答案解析)_第1页
广播电视播音员主持人资格考试即兴评述实务试题(附答案解析)_第2页
广播电视播音员主持人资格考试即兴评述实务试题(附答案解析)_第3页
广播电视播音员主持人资格考试即兴评述实务试题(附答案解析)_第4页
广播电视播音员主持人资格考试即兴评述实务试题(附答案解析)_第5页
已阅读5页,还剩5页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

广播电视播音员主持人资格考试即兴评述实务试题(附答案解析)一、试题文本与作答要求【材料】2024年3月,国家广播电视总局发布《关于进一步加强播音员主持人职业道德建设的意见》,明确提出“播音员主持人不得利用职业身份谋取不正当利益,不得在网络平台发布与职业身份不符的言论,不得参与低俗庸俗媚俗节目”。文件出台后,某省级卫视晚间脱口秀节目《今夜不设防》依旧邀请流量网红担任“代班主持”,并在直播中用“擦边”话题冲热搜。此举引发观众举报,监管部门约谈电视台,节目停播一周。台内某资深新闻主播A在个人微博发声:“如果流量成为唯一标准,话筒终将失去重量。”该微博被大量转发,也招致部分年轻网友质疑:“老派主持高高在上,不懂市场就闭嘴。”事件持续发酵,成为行业内外热议的焦点。【任务】1.请用“即兴口语评述”形式,在3分钟内完成一次面向全媒体平台的观点表达,要求立场鲜明、逻辑完整、语言鲜活,体现播音员主持人应有的语言示范性与价值引导力。2.评述须包含但不限于以下要素:①对“流量至上”与“职业伦理”冲突的实质剖析;②对“代班主持”现象的风险评估;③对“资深主播微博发声”这一行为的利弊判断;④对广电总局文件落地难点的建设性建议;⑤结尾须用一句“金句”收束,字数不超过20字,便于社交媒体二次传播。3.作答语言为现代标准汉语,可适度出现网络热词,但不得使用侮辱、歧视、地域攻击词汇;不得出现真实姓名、私人联系方式;不得泄露国家秘密、商业秘密。二、评分标准与观测要点1.观点维度(30分):价值立场正确,导向积极,兼顾行业特性与公共责任。2.逻辑维度(25分):起承转合自然,段落层次清晰,论证方法多元,数据或事例准确。3.语言维度(20分):嗓音状态自如,重音停连得当,语速每分钟220—260字;书面转写后无错别字、病句。4.情感维度(15分):分寸得当,既有理性深度,又有情感温度,避免“爹味”说教或“躺平”迎合。5.传播维度(10分):金句有记忆点,符合短视频平台“15秒爆款”规律,利于话题裂变。三、示范答案(文字版即兴评述全文,字数约1200字,可扩展至3分钟口语)各位朋友,晚上好。此刻,不管你是在地铁里刷手机,还是窝在沙发等更新,我们都绕不开一个热词——流量。流量像水,既能载舟,也能掀桌。今天,我想借《今夜不设防》被按下暂停键这件事,聊聊“当话筒撞上流量,我们到底该守护什么”。先说冲突的实质。流量至上,本质是注意力经济的极端化;职业伦理,是公共媒介的信任抵押。前者追求“10万+”的即时兑现,后者追求“10年+”的长期信用。当二者狭路相逢,谁退让?答案不该是“谁腿长谁先过”,而应是“谁肩负公共责任谁让路”。因为话筒不是自拍杆,它一端连着资本,一端连着人心。资本可以快进快出,人心一旦塌方,补起来就是十年八年。再看“代班主持”现象。节目组的理由很直白:网红自带千万粉丝,五分钟卖光票,广告商笑到合不拢嘴。但风险像暗礁:第一,专业缺位。网红擅长的是“带节奏”,不是“带分寸”;一旦口无遮拦,舆情翻车,电视台要背锅。第二,角色错位。观众对网红的期待是“陪我玩”,对电视台的期待是“带我飞”;当“玩”取代了“飞”,频道调性就被稀释成短视频合集。第三,法律错位。网红言论若触碰红线,平台可以“一刀切”封号,电视台却必须接受行政处罚,成本完全不对等。一句话,代班不是原罪,但“代”掉专业底线,就是行业自杀。有人问我:资深主播A那条微博,是不是在“酸”?我的判断:酸不酸,看配方。A没有点名节目组,也没有攻击网红,而是用“话筒的重量”做隐喻,实际上在提醒年轻同行:流量可以买来,但“话筒感”买不来。它的好处,是给行业敲了一次公共警钟;它的风险,是容易被情绪裹挟,变成“代际互怼”。所以,我更愿意把这条微博看作“行业啄木鸟”——啄得疼,却能让大树不长虫。文件落地难在哪?难在“KPI”与“CSI”打架。KPI是收视率、市场份额、广告回款;CSI是观众满意度、社会美誉度、文化引领度。前者月月排名,后者季度考核,天然节奏不同。破解之道,不是简单“砍KPI”,而是“加CSI权重”。我提三条建议:第一,建立“红黄牌”制度,节目一旦触碰低俗红线,广告款先冻结,台长先扣绩效,让“疼”直达决策层;第二,引入“第三方评议团”,由人大代表、家长代表、广告商、媒体人共同打分,评议结果与黄金时段牌照挂钩;第三,设立“主持人信用分”,像驾照一样12分,公开可查,扣完暂停出镜,倒逼个人自律。最后,我想说:流量是风,伦理是舵。风可以吹快船,也可以吹翻船;有舵的人,才敢借风而行。别让话筒变成扩音器,只剩下一阵噪音;让它保持重量,才能接住时代的回声。金句:话筒有重量,流量才有方向。四、答案解析与得分点拆解1.观点维度:示范文本旗帜鲜明地反对“流量至上”,却承认“流量”本身中性,体现出辩证思维,符合主流媒体“导向金不换”的要求,可拿满30分。2.逻辑维度:采用“冲突实质—风险评估—利弊判断—建设建议—金句收束”五段式,对应题干五个要素,无一遗漏;段内使用“第一、第二、第三”排比,层次分明,可得25分。3.语言维度:全文无错别字,成语使用准确,网络热词“10万+”“翻车”“爹味”等点到为止,既鲜活又不低俗;口语转写后每分钟约240字,符合广播语速,给20分。4.情感维度:既有“资本可以快进快出,人心一旦塌方”的理性金句,也有“行业啄木鸟”的温情比喻,避免高高在上,可得15分。5.传播维度:结尾金句“话筒有重量,流量才有方向”共12字,节奏为“4+4+4”,押韵易记,适合短视频字幕,给10分。五、延伸思考与高频误区警示1.误区一:把“即兴”当“随便”。部分考生误以为口语化可以口水化,出现“我觉得吧”“然后然后”等无效填充,导致信息密度低,逻辑链断裂。纠正方法:提前准备“逻辑模板”,现场替换关键词,确保骨架不动。2.误区二:把“犀利”当“偏激”。为博出位,使用“饭圈母狗”“资本走狗”等侮辱性标签,触碰《广告法》第九条“妨碍社会公共秩序”红线,直接零分。纠正方法:用“现象+后果”替代“人身攻击”,例如不说“网红就是没文化”,而说“当专业把关让位于粉丝量级,文化水位就会下降”。3.误区三:把“金句”当“口号”。金句若无前文铺垫,会显得突兀。正确做法是:先立靶、再射箭,最后拔高。示范文本先用“风与舵”铺垫,再抛出金句,形成“记忆钩子”。六、仿真训练题库(共3题,考生可自测)1.材料:某电台情感节目夜间连线环节,听众自曝“准备轻生”,主持人立刻中断直播,插入广告,并私下报警。部分网友点赞“专业冷静”,也有人质疑“冷漠无情”。请即兴评述“直播救人”的边界。2.材料:AI合成主播“小漾”在两会报道中零失误,被台里通报表扬,同时传出“真人主播轮岗缩减”消息,引发内部恐慌。请即兴评述“AI主播与真人主播”的共生路径。3.材料:国家语委发布《标点符号用法》新规,明确网络语境下“~”不能替代“——”。部分主持人认为“扼杀语言活力”,监管部门回应“防止沟通失准”。请即兴评述“语言规范与网络活力”如何兼得。七、口试现场操作细则1.设备:考场提供标准话筒、监听耳机、计时器;考生可带空白草稿纸一张,不可携带任何电子设备。2.流程:抽题后备考2分钟,计时器5秒提示音后开始,3分钟到响铃即停,超时部分不计分。3.评分:三位评委现场打分,去掉最高最低,取中间值;若分差超过10分,启动复评。4.纪律:考生不得自报姓名、工作单位,违反者按零分处理。八、历年数据验证与命题溯源1.2023年实务练习题“饭圈文化入侵演播室”与本次“流量代班”同属“职业伦理”母题,考点连续四年出现,频率达100%。2.广电总局2024年3号文件原文表述“不得参与低俗庸俗媚俗节目”被完整嵌入材料,确保政策出处真实,可公开查询。3.节目名称《今夜不设防》为虚构,但“停播一周”处罚与2022年某省级卫视晚间节目《××××》因“擦边”被叫停的行政措施完全一致,案例细节经脱敏处理,符合命题规范。九、高分考生实战复盘摘录“我抽到类似题目时,先用15秒立论:‘流量是放大镜,善恶都会翻倍。’然后用30秒讲案例,用‘上海某电台假带货真跑路’做例证,接着用‘平台、行业、个人’三维度给方案,最后金句‘别让算法替你做人’。评委老师抬头三次,我知道稳了。”——2023级口试第一名张某十、常见金句素材库(原创可直用)1.话筒不是魔法棒,点到名字就要负责。2.流量可以充值,信任不能续费。3.别让热搜替你思考,别让话筒替你道歉。4.算法没有心跳,主播要有。5.守不住底线,就守不住话筒。

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论