2025年浙江省金华市政府采购评审专家考试测试题及答案_第1页
2025年浙江省金华市政府采购评审专家考试测试题及答案_第2页
2025年浙江省金华市政府采购评审专家考试测试题及答案_第3页
2025年浙江省金华市政府采购评审专家考试测试题及答案_第4页
2025年浙江省金华市政府采购评审专家考试测试题及答案_第5页
已阅读5页,还剩19页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

2025年浙江省金华市政府采购评审专家考试测试题及答案一、单项选择题(共20题,每题1分,共20分)1.根据《政府采购评审专家管理办法》,评审专家参加异地评审的,其城市间交通费、住宿费等实际发生的费用应由()承担。A.采购人B.集中采购机构C.邀请方D.评审专家自行答案:C2.某政府采购项目采用竞争性磋商方式采购信息化服务,磋商文件规定“技术方案得分占比60%,商务部分占比30%,价格部分占比10%”。以下关于价格分计算的表述,正确的是()。A.价格分采用低价优先法计算,即满足磋商文件要求且最后报价最低的供应商价格分为满分B.价格分应采用综合评分法中的低价优先法,计算公式为:(评审基准价/最后报价)×价格权重×100C.因价格部分占比仅10%,可直接按供应商报价由低到高排序,无需精确计算D.竞争性磋商项目价格分必须采用平均价作为基准价答案:B3.政府采购评审中,出现评审专家缺席、回避等情形导致评审现场专家数量不符合规定的,正确处理方式是()。A.由采购人代表临时参与评审,补足专家数量B.经采购人同意后,剩余专家继续评审并出具评审报告C.采购人或采购代理机构应当及时补抽专家,或者经采购人主管预算单位同意自行选定补足D.终止评审,重新组织采购活动答案:C4.某货物采购项目采用综合评分法,招标文件规定“技术参数偏离表中,每有一项负偏离扣2分”。评审时,某供应商技术参数有3项负偏离,评审专家应扣()分。A.2分B.4分C.6分D.8分答案:C5.根据《政府采购法实施条例》,评审专家与供应商存在利害关系未回避的,其评审意见()。A.有效,但需书面说明理由B.无效,采购活动应重新开展C.部分有效,经其他专家确认后可采纳D.由财政部门认定是否有效答案:B6.政府采购项目评审过程中,供应商对采购文件提出质疑的,正确处理方式是()。A.评审专家应暂停评审,等待质疑处理结果B.质疑不影响评审继续进行,除非质疑事项可能影响评审结果C.质疑必须在提交响应文件截止时间前提出,否则评审继续D.质疑由采购人处理,评审专家无需参与答案:C7.某服务采购项目采用竞争性谈判方式,谈判文件规定“响应文件中需提供近3年同类项目业绩3个以上”。某供应商仅提供2个业绩,评审专家应认定其()。A.符合性审查不通过B.符合性审查通过,但商务部分扣分C.技术性审查不通过D.由谈判小组现场要求其补充材料答案:A8.评审专家发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行的,应当()。A.自行修改采购文件,继续评审B.停止评审,书面报告采购人或采购代理机构C.与其他专家协商后调整评审标准D.要求供应商澄清后继续评审答案:B9.政府采购项目中,采用最低评标价法的,除了算术修正和落实政府采购政策需进行的价格扣除外,评标价为()。A.供应商的最终报价B.供应商的初始报价C.经澄清后的报价D.市场平均价答案:A10.评审专家在评审过程中,发现供应商的响应文件中存在“某品牌独家技术参数”,但采购文件未明确该参数为“非实质性要求”,正确做法是()。A.认定该响应文件无效,因存在倾向性参数B.要求供应商澄清该参数是否为唯一品牌C.视为非实质性偏差,不影响评审D.记录该情况,在评审报告中注明答案:A11.根据《政府采购评审专家管理办法》,评审专家未按照采购文件规定的评审程序、方法和标准进行独立评审的,由财政部门给予警告,并处()罚款。A.1000元以下B.2000元以上5000元以下C.5000元以上1万元以下D.1万元以上2万元以下答案:C12.某政府采购项目预算金额为500万元,采用公开招标方式,投标截止后仅有2家供应商投标。正确处理方式是()。A.继续开标,由评标委员会评审B.终止招标,重新组织采购C.经财政部门批准后,转为竞争性谈判D.允许未投标的供应商现场补标答案:C13.评审专家在评审过程中,发现某供应商的报价明显低于其他供应商且无法提供合理说明,正确处理方式是()。A.直接认定其报价无效B.要求其在合理时间内提供书面说明,必要时提交相关证明材料C.视为低于成本价,予以废标D.由采购人决定是否接受答案:B14.政府采购项目中,属于集中采购目录内的项目,应当()。A.委托集中采购机构代理采购B.由采购人自行采购C.经财政部门批准后可自行采购D.由主管预算单位统一采购答案:A15.某项目评审结束后,评审专家发现评审报告存在计算错误,正确补救措施是()。A.自行修改报告并签字确认B.联系采购代理机构,由全体专家重新核对并修正C.通知财政部门介入处理D.视为无效评审,重新组织评审答案:B16.政府采购评审中,关于“中小企业扶持政策”的应用,正确的是()。A.小型、微型企业报价给予10%-20%的扣除,用扣除后的价格参与评审B.联合体中中小企业合同金额占比达到30%以上的,可享受价格扣除C.监狱企业、残疾人福利性单位不适用中小企业扶持政策D.价格扣除仅适用于货物采购项目,服务项目不适用答案:A17.评审专家在评审时,发现采购文件中规定“供应商需具备ISO9001认证”,但该认证并非国家强制要求,且与采购项目无关。正确做法是()。A.认可该条款,因采购文件已明确要求B.认定该条款为不合理限制,建议采购人修改C.要求供应商必须提供该认证,否则废标D.忽略该条款,按其他标准评审答案:B18.某政府采购项目采用单一来源方式采购,评审专家需重点审查的内容是()。A.供应商的技术方案B.采购项目的唯一性和必要性C.供应商的报价合理性D.采购文件的合规性答案:B19.评审专家在评审过程中,不得有下列哪项行为?()A.对其他专家的评审意见提出质疑B.记录评审过程中的关键信息C.向外界透露供应商的响应文件内容D.要求供应商对响应文件中的模糊内容进行澄清答案:C20.根据《政府采购法》,政府采购合同履行中,采购人需追加与合同标的相同的货物、工程或服务的,在不超过原合同金额()的范围内,可以与供应商协商签订补充合同。A.5%B.10%C.15%D.20%答案:B二、多项选择题(共10题,每题2分,共20分,每题至少有2个正确选项,错选、漏选均不得分)1.政府采购评审专家的义务包括()。A.遵守评审工作纪律,不得泄露评审文件、评审情况和评审中获悉的商业秘密B.按照客观、公正、审慎的原则,根据采购文件规定的评审程序、方法和标准进行独立评审C.配合答复供应商的询问、质疑和投诉等事项D.向财政部门反映评审过程中的违法违规行为答案:ABCD2.以下属于政府采购评审中“应当废标”的情形有()。A.符合专业条件的供应商或者对招标文件作实质响应的供应商不足3家B.出现影响采购公正的违法、违规行为C.投标人的报价均超过了采购预算,采购人不能支付D.因重大变故,采购任务取消答案:ABCD3.竞争性磋商采购方式中,磋商小组的职责包括()。A.确认或制定磋商文件B.从符合相应资格条件的供应商名单中确定不少于3家的供应商参与磋商C.审查供应商的响应文件并作出评价D.要求供应商对响应文件中的遗漏、错误进行澄清、说明或补正答案:ACD4.评审专家在评审过程中,发现采购文件存在()情形的,应当停止评审并书面报告。A.资格条件设置与采购项目的具体特点和实际需要不相适应B.技术参数指向特定供应商C.评分标准中的分值设置未与评审因素的量化指标相对应D.采购预算未在财政部门备案答案:ABC5.政府采购项目中,属于“恶意串通”的情形有()。A.供应商直接或者间接从采购人或评审专家处获得其他供应商的相关情况并修改响应文件B.供应商之间协商报价、技术方案等响应文件的实质性内容C.评审专家在评审前私自接触供应商D.采购人向供应商泄露评审专家名单答案:ABCD6.以下关于政府采购评审报告的表述,正确的有()。A.评审报告应当由全体评审专家签字确认B.对评审报告有异议的专家,应当签署不同意见并说明理由C.评审专家拒绝在报告上签字又不书面说明其不同意见的,视为同意评审报告D.评审报告是采购人确定中标、成交供应商的唯一依据答案:ABC7.政府采购项目中,采用综合评分法时,评分因素应包括()。A.价格因素B.技术因素C.商务因素D.服务因素答案:ABCD8.评审专家在评审过程中,应当回避的情形包括()。A.参加采购活动前3年内与供应商存在劳动关系B.是供应商的控股股东或实际控制人C.与供应商的法定代表人存在近亲属关系D.曾为供应商提供过咨询服务答案:ABC9.以下关于政府采购质疑与投诉的表述,正确的有()。A.质疑应当在知道或应当知道权益受损之日起7个工作日内提出B.质疑供应商对答复不满的,可在答复期满后15个工作日内向财政部门投诉C.投诉人可以委托代理人办理投诉事务D.财政部门处理投诉期间,应当暂停采购活动答案:ABC10.评审专家在评审过程中,发现供应商的响应文件存在()情形的,应认定为无效响应。A.未按照采购文件要求签署、盖章B.响应文件中提供虚假材料C.未对采购文件的实质性要求和条件作出响应D.报价超过采购预算答案:ABCD三、判断题(共10题,每题1分,共10分,正确填“√”,错误填“×”)1.评审专家可以同时参加同一项目的采购需求制定和评审工作。()答案:×2.政府采购项目中,评审专家的劳务报酬标准由财政部门统一制定,采购人或采购代理机构不得自行调整。()答案:×3.采用竞争性谈判方式的项目,谈判小组可以根据谈判情况调整采购需求中的技术、服务要求。()答案:√4.评审专家在评审过程中,因个人原因需临时离开评审现场的,无需向其他专家说明。()答案:×5.政府采购项目中,进口产品采购必须经财政部门审核同意。()答案:√6.评审专家发现供应商的报价明显低于成本价时,可直接认定其无效。()答案:×7.采购文件中规定“供应商需提供本地化服务机构”,属于以不合理条件限制供应商。()答案:√8.评审专家的电子证书与纸质证书具有同等效力。()答案:√9.政府采购合同签订后,采购人可以根据实际需要自行变更合同内容。()答案:×10.评审专家在评审结束后,可将评审过程中获得的供应商技术方案用于个人研究。()答案:×四、案例分析题(共3题,每题10分,共30分)案例1:2024年12月,金华市某事业单位(采购人)委托某采购代理机构组织“智慧校园管理系统”采购项目,预算金额380万元,采用公开招标方式。招标文件规定:“技术参数中‘数据存储容量≥100TB’为实质性要求,负偏离按无效响应处理;商务部分需提供近3年同类项目合同金额≥200万元的业绩3个以上;价格分采用综合评分法,权重30%,基准价为所有有效报价的算术平均价,报价每高于基准价1%扣0.5分,每低于基准价1%扣0.3分。”投标截止后,共有4家供应商投标(A、B、C、D)。评审过程中:-A供应商技术参数中数据存储容量为90TB(负偏离),但提供了4个同类项目业绩(合同金额均为220万元);-B供应商技术参数符合要求,提供了2个同类项目业绩(合同金额分别为180万元、250万元);-C供应商技术参数符合要求,提供了3个同类项目业绩(合同金额均为200万元),报价为320万元;-D供应商技术参数符合要求,提供了3个同类项目业绩(合同金额均为200万元),报价为350万元;-有效报价的算术平均价为335万元。问题:1.对A、B供应商的响应文件应如何处理?说明理由。(4分)2.计算C、D供应商的价格得分(保留2位小数)。(6分)答案:1.(1)A供应商响应文件无效。理由:招标文件明确“数据存储容量≥100TB”为实质性要求,A供应商负偏离(90TB),未对实质性条款作出响应,应认定为无效响应。(2分)(2)B供应商响应文件无效。理由:招标文件要求“近3年同类项目合同金额≥200万元的业绩3个以上”,B供应商仅提供2个符合要求的业绩(180万元的合同不满足≥200万元要求),未满足商务部分的实质性要求,应认定为无效响应。(2分)2.基准价=335万元C供应商报价320万元,偏离率=(320-335)/335×100%≈-4.48%价格扣分=4.48%×0.3分/1%≈1.34分价格得分=30-1.34=28.66分(3分)D供应商报价350万元,偏离率=(350-335)/335×100%≈4.48%价格扣分=4.48%×0.5分/1%≈2.24分价格得分=30-2.24=27.76分(3分)案例2:2025年3月,金华市某医院(采购人)委托采购代理机构开展“医用监护仪”采购项目(预算200万元),采用竞争性谈判方式。谈判文件规定:“响应文件中需提供产品的医疗器械注册证;技术参数中‘心率监测精度±0.5%’为实质性要求;谈判小组与供应商依次谈判,最终报价为一次报价,不得更改。”谈判过程中:-供应商甲提供了医疗器械注册证,但技术参数中“心率监测精度±0.6%”(负偏离);-供应商乙未提供医疗器械注册证,但谈判中说明“注册证正在办理,可后续补交”;-供应商丙提供了医疗器械注册证,技术参数符合要求,第一次报价180万元,谈判后最终报价170万元;-供应商丁提供了医疗器械注册证,技术参数符合要求,第一次报价175万元,谈判后最终报价165万元。问题:1.谈判小组对甲、乙供应商应如何处理?说明理由。(4分)2.谈判小组确定成交供应商的依据是什么?丙、丁中哪家更可能成交?(6分)答案:1.(1)甲供应商响应文件无效。理由:谈判文件明确“心率监测精度±0.5%”为实质性要求,甲供应商负偏离(±0.6%),未对实质性条款作出响应,应认定为无效响应。(2分)(2)乙供应商响应文件无效。理由:谈判文件要求“提供产品的医疗器械注册证”为实质性要求,乙未提供且无法在响应文件中证明其有效性(“后续补交”不符合响应文件提交要求),应认定为无效响应。(2分)2.竞争性谈判项目成交供应商的确定依据是:符合采购需求、质量和服务相等且报价最低。(2分)丙、丁均通过符合性审查,技术参数符合要求,需比较最终报价。丙最终报价170万元,丁最终报价165万元,丁报价更低。因此,丁更可能成交。(4分)案例3:2025年5月,金华市某街道办事处(采购人)委托采购代理机构组织“社区养老服务”采购项目(预算120万元),采用竞争性磋商方式。磋商文件规定:“技术方案(50分)、服务团队(30分)、价格(20分)”,价格分采用低价优先法计算(基准价为最低报价)。磋商小组由3名专家(张、王、李)和1名采购人代表组成。评审过程中:-供应商X技术方案得45分,服务团队得28分,报价110万元;-供应商Y技术方案得48分,服务团队得25分,报价105万元;-供应商Z技术方案得40分,服务团队得30分,报价100万元(最低报价);-专家张某与供应商Y的法定代表人是大学同学,未主动回避;-评审结束后,专家王某发现评分表中供应商Z的服务团队分误写为25分(实际应为30分)。问题:1.专家张某的行为是否违规?说明理由及后果。(3分)2.供应商Z的最终得分应为多少?(计算过程)(3分)3.若供应商Z的报价为最低报价,其价格分是多少?(4分)答案:1.

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论