2025年政府采购评审专家考试题(附完整答案)

2025年政府采购评审专家考试题(附完整答案)一、单项选择题（共20题，每题1分，共20分。每题只有一个正确选项）1.根据《政府采购法实施条例》，政府采购评审专家与供应商存在利害关系未回避，导致评审结果无效的，财政部门可以对其处（）的罚款。A.2000元以上2万元以下B.5000元以上5万元以下C.1万元以上3万元以下D.3000元以上3万元以下2.某货物采购项目预算金额为800万元，采用竞争性磋商方式采购。供应商提交的响应文件中，报价为750万元，但未按磋商文件要求提供中小企业声明函。磋商小组应如何处理？A.视为无效响应，拒绝其参与后续评审B.要求供应商在评审现场补充提交声明函C.以报价750万元参与评审，但不享受价格扣除政策D.认定该响应文件未实质性响应，作废标处理3.政府采购评审中，出现评审委员会成员对客观评审因素评分不一致的情况，正确的处理方式是（）。A.由采购人代表组织投票决定最终评分B.以多数成员的意见确定评分C.重新核对采购文件中的评分标准，按标准修正后统一评分D.报财政部门裁定4.某公开招标项目，招标文件规定“投标文件需加盖单位公章并由法定代表人签字”。供应商甲的投标文件仅加盖了单位公章，但由授权代表签字（附法定代表人授权书）。该投标文件应（）。A.按无效投标处理，因未由法定代表人签字B.视为有效，因授权代表签字符合法定形式C.要求供应商在评标现场补正签字D.由评标委员会集体讨论决定是否接受5.根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号），供应商对评审过程提出质疑的，应当在（）提出。A.知道或者应当知道其权益受到损害之日起7个工作日内B.中标（成交）结果公告期限届满之日起7个工作日内C.评审结束后3个工作日内D.收到中标（成交）通知书之日起7个工作日内6.某政府采购项目采用综合评分法，其中价格分权重为30%。采购预算为500万元，有效投标供应商3家，报价分别为480万元、450万元、420万元。采用低价优先法计算价格分，基准价为（）。A.420万元B.450万元C.480万元D.500万元7.评审专家在评审过程中发现供应商提供的检测报告存在明显伪造痕迹，正确的处理方式是（）。A.直接认定该供应商投标无效，并记录在评审报告中B.要求供应商当场提供检测报告原件进行核对C.向采购人代表说明情况，由采购人决定是否继续评审D.暂停评审，向财政部门报告并等待处理8.某服务采购项目采用竞争性谈判方式，谈判文件规定“响应文件中需提供近三年类似项目合同复印件”。供应商乙提供了一份签订时间为2023年12月的合同，但项目实施时间为2024年1月（合同中明确标注）。该合同是否符合“近三年”要求？A.不符合，因合同签订时间在2023年，已超过三年期限B.符合，因项目实施时间在2024年，属于近三年范围C.需以合同签订时间为准，故不符合D.由谈判小组根据项目实际需求判断9.政府采购评审中，评审专家不得从事的行为是（）。A.对评分标准中的模糊条款提出澄清建议B.要求供应商对响应文件中的含义不明确内容进行澄清C.在评审报告上签署不同意见并说明理由D.向外界透露评审过程中知悉的供应商商业秘密10.某政府集中采购目录内的货物项目，预算金额为120万元（当地公开招标数额标准为200万元），采购方式应为（）。A.公开招标B.竞争性谈判C.询价D.单一来源采购11.评审专家在评审时发现，某供应商的投标文件中技术参数响应表存在“负偏离”（即不满足招标文件要求），但该供应商在投标文件其他部分承诺“完全响应招标文件所有技术参数”。此时应（）。A.以响应表中的负偏离为准，认定未实质性响应B.以“完全响应”承诺为准，视为实质性响应C.要求供应商对矛盾内容进行澄清D.由评审委员会投票决定是否接受12.根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号），评标委员会成员在评标过程中擅离职守，影响评标程序正常进行的，财政部门可对其（）。A.给予警告，并处1000元以下罚款B.禁止参加政府采购评审活动1年C.没收违法所得，并处2万元罚款D.通报批评，记入不良行为记录13.某采购项目采用邀请招标方式，采购人从符合相应资格条件的供应商中通过随机方式选择了3家供应商发出投标邀请书。该做法（）。A.正确，符合邀请招标至少邀请3家供应商的要求B.错误，邀请招标应通过随机方式选择不少于5家符合条件的供应商C.错误，邀请招标的供应商数量应与公开招标一致D.正确，随机选择3家符合《政府采购法》要求14.评审专家在评审过程中，发现采购文件存在歧义性条款，可能影响公平评审。正确的处理方式是（）。A.按照有利于采购人的原则解释条款B.暂停评审，书面建议采购人修改采购文件后重新组织评审C.由评审委员会集体讨论形成一致解释，并记录在评审报告中D.继续评审，待评审结束后向财政部门反映15.某供应商对采购结果提出质疑，采购人答复后，供应商仍不服，向财政部门提起投诉。财政部门应在收到投诉书之日起（）个工作日内作出处理决定。A.15B.30C.45D.6016.政府采购项目中，属于评审专家应当回避的情形是（）。A.评审专家的配偶在供应商的关联企业担任普通员工（非高管）B.评审专家一年前曾为该供应商提供过技术咨询服务（未收取费用）C.评审专家的学生目前在供应商处实习（实习期限已结束）D.评审专家与供应商法定代表人是大学同学（无经济往来）17.某工程类政府采购项目（非依法必须招标的项目），预算金额为400万元，采用竞争性磋商方式采购。磋商文件规定“响应文件需提供安全生产许可证”。供应商丙为工程设计企业，未取得安全生产许可证。该响应文件应（）。A.视为无效，因未提供安全生产许可证B.有效，因设计企业无需取得安全生产许可证C.由磋商小组判断是否属于实质性要求D.要求供应商说明未提供的理由18.评审专家在计算价格分时，某供应商报价为380万元，采购预算为400万元，其价格得分计算公式为（基准价为350万元，价格分权重30%）（）。A.（350/380）×30B.（380/350）×30C.（350/400）×30D.（400/380）×3019.根据《政府采购评审专家管理办法》，评审专家参加异地评审的，其城市间交通费、住宿费等实际发生的费用（）。A.由采购人承担B.由集中采购机构承担C.由评审专家自行承担D.按采购人所在省（自治区、直辖市）规定的标准给予补助20.某政府采购项目评审结束后，发现中标供应商的投标文件中技术参数响应表存在重大遗漏（遗漏关键技术指标），但评审时未发现。正确的处理方式是（）。A.维持中标结果，因评审已结束B.撤销中标结果，重新组织评审C.要求中标供应商补充响应表，视为有效D.由财政部门认定该投标无效，重新开展采购活动二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每题有2个或2个以上正确选项，错选、漏选均不得分）1.政府采购评审中，属于“重大违法记录”的情形包括（）。A.供应商因偷税漏税被税务部门处以2万元罚款B.供应商因产品质量问题被市场监管部门吊销营业执照C.供应商法定代表人因交通肇事被判处有期徒刑1年（非职务行为）D.供应商因围标串标被财政部门禁止参加政府采购活动1年2.评审专家在评审过程中应履行的义务包括（）。A.严格遵守评审工作纪律，不得泄露评审情况B.按照客观、公正、审慎的原则参与评审C.对评审意见承担个人责任D.向采购人推荐中标（成交）供应商3.某公开招标项目，出现（）情形时，评标委员会应当否决所有投标。A.符合专业条件的供应商或者对招标文件作实质响应的供应商不足3家B.所有投标均未实质上响应招标文件要求C.投标报价均超过采购预算，采购人不能支付D.因重大变故，采购任务取消4.政府采购项目中，评审专家可以要求供应商澄清的情形包括（）。A.投标文件中大写金额与小写金额不一致B.技术参数响应表中某条款填写“详见技术方案”（技术方案中明确响应）C.投标文件中关于“类似项目业绩”的时间表述为“近三年”但未明确具体年份D.投标文件中出现含义不明确的专业术语5.根据《政府采购促进中小企业发展管理办法》，以下说法正确的是（）。A.小微企业参与政府采购，享受价格扣除比例不得低于10%B.联合体中中小企业合同金额占比达到30%以上的，可享受价格扣除C.供应商提供的货物既有中小企业制造，也有大型企业制造的，不享受中小企业政策D.采购人应在采购文件中明确预留采购份额给中小企业6.评审专家发现（）情形时，应认定投标文件无效。A.投标文件未按要求密封B.投标文件未加盖单位公章且无法定代表人或授权代表签字C.投标保证金未按招标文件要求的形式提交（如要求电汇但提供支票）D.投标报价超过采购预算7.政府采购项目中，属于“以不合理条件限制、排斥潜在供应商”的情形有（）。A.要求供应商具备“本省行政区域内的类似项目业绩”B.设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应C.要求供应商提供所在地检察机关出具的行贿犯罪档案查询结果D.对不同所有制供应商采取不同的资格审查标准8.评审专家在综合评分法评审中，应重点审查的内容包括（）。A.投标文件是否实质性响应采购文件要求B.技术参数是否满足或优于采购需求C.商务条款（如服务期限、质保期）是否符合要求D.投标报价是否低于成本价（需结合市场行情判断）9.根据《政府采购质疑和投诉办法》，投诉人提起投诉时，应当提交的材料包括（）。A.投诉书（列明投诉事项、依据和具体请求）B.质疑和质疑答复情况说明C.相关证明材料D.投诉人的营业执照复印件10.评审专家在评审过程中，不得有（）行为。A.接受供应商的宴请或礼品B.私下与其他评审委员会成员讨论评分细节C.对主观评审因素进行量化评分D.在评审报告上签署姓名并注明日期三、判断题（共10题，每题1分，共10分。正确的打“√”，错误的打“×”）1.评审专家可以在评审现场以口头形式要求供应商对响应文件中的细微偏差进行澄清。（）2.政府采购项目中，进口产品采购应当实行审核管理，采购人需在采购活动开始前向财政部门提出申请。（）3.评审委员会成员对评审结果有异议的，应当在评审报告上签署不同意见并说明理由；拒绝签署又不说明理由的，视为同意评审结果。（）4.采用竞争性谈判方式采购的，谈判小组可以根据谈判情况调整采购需求中的技术、服务要求，但不得改变合同草案条款。（）5.供应商在投标文件中提供虚假的财务报表，属于“提供虚假材料谋取中标”的情形，中标结果无效。（）6.评审专家参加评审活动的劳务报酬标准，由省级财政部门会同有关部门制定。（）7.政府采购项目中，评审专家的抽取应当在财政部门监督下，从政府采购评审专家库中随机抽取。（）8.某项目评审中，因技术复杂，评审委员会成员一致同意延长评审时间，无需向采购人或采购代理机构报备。（）9.供应商对采购文件提出质疑的，应当在获取采购文件之日起7个工作日内提出。（）10.评审专家在评审过程中发现采购文件存在倾向性条款，应立即终止评审并向财政部门报告。（）四、案例分析题（共2题，每题15分，共30分）案例1：2024年11月，某市级教育局委托A采购代理机构实施“智慧校园管理系统”采购项目，预算金额680万元（当地公开招标数额标准为200万元）。采购文件规定采用综合评分法，其中技术部分占50%、商务部分占20%、价格部分占30%。招标文件发售期间，共有5家供应商获取文件，其中4家提交投标文件（B、C、D、E公司）。评审过程中，评标委员会发现以下问题：（1）B公司投标文件中，技术方案部分仅有目录，无具体内容；（2）C公司投标文件中，法定代表人授权书未加盖单位公章（仅法定代表人签字）；（3）D公司投标报价为700万元（超过采购预算）；（4）E公司投标文件中，提供的软件著作权证书复印件模糊不清，无法辨认证书编号。评标委员会经讨论，作出如下处理：①认定B公司投标文件无效（技术方案无具体内容，未实质性响应）；②认定C公司投标文件有效（授权书有法定代表人签字，视为有效）；③认定D公司投标文件无效（报价超过预算）；④要求E公司在评标现场提供软件著作权证书原件进行核对，E公司拒绝提供，评标委员会认定其投标无效。最终，评标委员会推荐C公司为第一中标候选人。问题：1.分析评标委员会对B、C、D、E公司投标文件的处理是否正确，并说明依据。2.若该项目评审结束后，C公司被质疑存在“提供虚假业绩”（其投标文件中提供的2022年某学校系统开发合同为伪造），应如何处理？案例2：2024年12月，某区民政局委托B采购代理机构实施“养老服务中心运营服务”采购项目，预算金额450万元，采用竞争性磋商方式。磋商文件规定“响应文件需提供近三年（2021-2023年）至少3个类似养老服务运营项目合同”，并明确“响应文件中复印件需清晰可辨，否则视为未提供”。磋商小组由3人组成（2名评审专家、1名采购人代表）。评审时发现：（1）供应商F提供了2份合同（2022年、2023年各1份），第3份合同为2020年签订（项目实施时间为2021年）；（2）供应商G提供的3份合同复印件均模糊，无法辨认合同主体和项目内容；（3）供应商H提供的1份合同中，服务内容为“社区日间照料服务”（磋商文件要求“养老服务中心运营服务”）；（4）磋商过程中，供应商I的报价从420万元调整为380万元（低于成本价，磋商小组认为可能影响服务质量）。磋商小组最终推荐供应商H为成交候选人，理由是其服务内容“最接近采购需求”。问题：1.分析磋商小组对F、G、H、I公司响应文件的处理是否存在问题，并说明依据。2.若供应商I对成交结果提起投诉，财政部门应重点审查哪些内容？五、论述题（共1题，20分）结合《政府采购法》《政府采购法实施条例》及相关政策，论述评审专家在政府采购活动中如何落实“公平、公正、审慎”原则，并举例说明可能影响该原则的常见风险点及防范措施。参考答案一、单项选择题1-5：DCCBA6-10：AACDB11-15：ADACB16-20：ABADB二、多项选择题1.BD2.ABC3.ABCD4.AD5.CD6.BCD7.ABCD8.ABCD9.ABC10.ABC三、判断题1.×（需书面形式）2.√3.√4.×（不得改变采购需求中的技术、服务要求）5.√6.√7.√8.×（需告知采购人或采购代理机构）9.√10.×（应建议采购人修改采购文件）四、案例分析题案例1答案：1.（1）B公司处理正确。根据87号令第五十条，投标文件未实质性响应招标文件的，评标委员会应当否决其投标。技术方案无具体内容属于未实质性响应技术要求。（2）C公司处理错误。法定代表人授权书需加盖单位公章（《政府采购法实施条例》第四十一条），未盖章的授权书无效，应认定C公司投标文件无效。（3）D公司处理正确。投标报价超过采购预算的，按无效投标处理（87号令第六十条）。（4）E公司处理正确。磋商文件明确要求复印件清晰可辨，E公司拒绝提供原件核对，视为未提供有效证明材料，应认定无效（87号令第五十一条）。2.处理流程：①采购人或采购代理机构收到质疑后，应核实C公司业绩真实性；②若确认合同伪造，根据《政府采购法》第七十七条，认定C公司中标无效，列入不良行为记录；③重新确定中标候选人或重新开展采购活动；④财政部门可对C公司处以采购金额5‰以上10‰以下罚款，禁止1-3年内参加政府采购活动。案例2答案：1.（1）F公司：2020年合同不符合“近三年”要求（以合同签订时间为准），仅提供2份有效合同，未满足“至少3个”要求，应认定未实质性响应。（2）G公司：复印件模糊无法辨认，按磋商文件规定视为未提供，应认定无效。（3）H公司：服务内容“社区日间照料”与“养老服务中心运营”存在差异，需判断是否属于实质性偏离。若磋商文件明确“养老服务中心运营”为核心需求，则H公司未实质性响应，推荐其为成交候选人错误。（4）I公司：报价低于成本价，磋商小组应要求其书面说明并提供证明材料；无法说明的，认定其响应无效（《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第二十条）。2.财政部门应重点审查：①磋商文件是否存在倾向性条款；②磋商小组对I公司报价低于成本价的处理是否符合规定；③H公司服务内容与采购需求的匹配性是否经合理评