未成年人保护法律知识试题

未成年人保护法律知识试题为深入学习《中华人民共和国未成年人保护法》（2020年修订版），提升对未成年人权益保护的认知与实践能力，特编制本套试题。试题涵盖家庭、学校、社会、网络、政府、司法六大保护领域，兼具理论性与实用性，可供普法学习、单位考核、个人自测使用。一、单项选择题（每题4分，共20分）1.根据《未成年人保护法》，未成年人的父母或者其他监护人应当为未成年人提供生活、健康、安全等方面的保障，这属于哪类保护范畴？（）A.家庭保护B.学校保护C.社会保护D.司法保护解析：《未成年人保护法》第十五条明确，监护人需履行“为未成年人提供生活、健康、安全等方面保障”的监护职责，此为家庭保护的核心内容。答案：A。2.学校发现未成年学生在校内吸烟，应当采取的正确措施是？（）A.通知家长后放任不管B.批评教育并提供必要的心理辅导C.直接开除学生D.罚款以警示他人解析：《未成年人保护法》第三十九条规定，学校对学生吸烟等不良行为应“及时制止并加强教育，根据情况采取相应管理教育措施”。答案：B。3.下列场所中，不得允许未成年人进入的是？（）A.图书馆B.博物馆C.营业性歌舞娱乐场所D.科技馆解析：《未成年人保护法》第五十八条规定，营业性歌舞娱乐场所、酒吧等不适宜未成年人活动的场所，不得允许未成年人进入。答案：C。4.网络服务提供者发现未成年人通过网络发布私密信息，应当采取的措施是？（）A.立即删除并告知监护人B.截图保存作为证据C.置之不理D.公开信息以警示他人解析：《未成年人保护法》第七十二条规定，网络服务提供者发现未成年人发布私密信息的，应“及时提示并采取必要保护措施”。实践中通常会删除信息并告知监护人，避免隐私泄露。答案：A。5.对羁押、服刑的未成年人，应当与成年人（）。A.共同关押B.分别关押C.混合管理D.统一教育解析：《未成年人保护法》第一百一十三条规定，对羁押、服刑的未成年人，应与成年人分别关押、管理和教育。答案：B。二、多项选择题（每题5分，共20分）1.下列属于监护人应当履行的监护职责的有？（）A.保障未成年人的受教育权B.关注未成年人的心理健康C.为未成年人订立婚约D.预防未成年人沉迷网络解析：《未成年人保护法》第十六条规定，监护人需保障未成年人受教育权（A）、关注心理健康（B）、预防沉迷网络（D）；但不得为未成年人订立婚约（C错误）。答案：ABD。2.学校在保护未成年人方面的职责包括？（）A.建立学生欺凌防控工作制度B.配合有关部门开展校园周边环境治理C.不得加重学生学习负担D.对有严重不良行为的学生直接开除解析：《未成年人保护法》第三十九条要求学校建立欺凌防控制度（A）；第四十二条规定学校应配合治理校园周边环境（B）；第三十三条明确学校不得加重学生学习负担（C）；对严重不良行为学生，学校应管教而非直接开除（D错误）。答案：ABC。3.社会保护中，任何组织或者个人不得实施的行为有？（）A.虐待未成年人B.歧视女性未成年人C.披露未成年人个人隐私D.允许未成年人从事危险劳动解析：《未成年人保护法》第四条禁止虐待（A）、歧视女性（B）、披露隐私（C）；第六十一条禁止安排未成年人从事危险劳动（D）。答案：ABCD。4.司法保护中，对未成年人犯罪案件的处理原则包括？（）A.教育为主、惩罚为辅B.依法从轻、减轻或者免除处罚C.分案处理D.不公开审理解析：《未成年人保护法》对违法犯罪未成年人实行“教育为主、惩罚为辅”的方针（A）；刑法规定未成年人犯罪应从轻、减轻处罚（B中“免除”需结合案情，作为原则性方向可选）；司法实践中对未成年人犯罪案件分案处理（C），且审判时一律不公开（D）。答案：ABCD。三、判断题（每题3分，共15分）1.未成年人的父母可以委托他人照顾未成年人，但无需履行监护职责。（）解析：错误。《未成年人保护法》第二十二条规定，监护人委托他人照护未成年人的，仍需履行监护职责（如定期了解未成年人生活、学习情况）。2.学校可以根据需要在课间时间给学生补课，以提高学习成绩。（）解析：错误。《未成年人保护法》第三十三条规定，学校不得加重学生学习负担，课间属于休息时间，补课会加重负担，不符合规定。3.任何组织或者个人不得在学校、幼儿园周边设置营业性娱乐场所。（）解析：正确。《未成年人保护法》第五十八条规定，学校、幼儿园周边不得设置营业性娱乐场所、酒吧等不适宜未成年人活动的场所。4.网络平台可以向未成年人提供网络游戏服务的时间为每日20时至次日8时。（）解析：错误。《未成年人保护法》第七十五条规定，网络游戏服务提供者不得在每日22时至次日8时向未成年人提供网络游戏服务。5.对未成年人的信件、日记，任何组织或者个人都不得开拆、查阅。（）解析：错误。《未成年人保护法》第六十三条规定，除“追查犯罪需要由公检机关依法检查”或“无民事行为能力未成年人的信件由监护人代为开拆”外，任何组织或个人不得开拆、查阅。四、案例分析题（共45分）案例：13岁的初中生小林沉迷网络游戏，在某直播平台使用母亲的手机多次打赏主播，累计金额达2万余元。小林母亲发现后，要求直播平台退还全部打赏金额，但平台以“用户自愿打赏”为由拒绝。问题：1.小林的打赏行为是否具有法律效力？为什么？（15分）2.小林母亲要求退款的请求是否合法？依据是什么？（15分）3.直播平台应当如何处理此事？（15分）参考答案：1.小林的打赏行为不具有法律效力。根据《民法典》第十九条，8周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为需由法定代理人代理或经其同意、追认。小林13岁，打赏行为超出其认知和行为能力范围，且未得到母亲（法定代理人）的同意或追认，因此该行为无效。2.小林母亲的请求合法。依据：①《未成年人保护法》第七十四条规定，网络直播服务提供者不得为未满16周岁的未成年人提供直播账号注册服务；②《民法典》及司法实践中，限制民事行为能力人实施的超出能力范围的民事行为，法定代理人有权要求撤销并返还财产。因此母亲有权要求平台退还打赏金额。3.直播平台应当：①核实小林的年龄及打赏行为的真实性；②依据法律规定，确认打赏行为无效，主动退还