2025年风险决策支持试题及答案_第1页
2025年风险决策支持试题及答案_第2页
2025年风险决策支持试题及答案_第3页
2025年风险决策支持试题及答案_第4页
2025年风险决策支持试题及答案_第5页
已阅读5页,还剩8页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

2025年风险决策支持试题及答案一、单项选择题(每题2分,共20分)1.某企业在制定新产品市场推广策略时,需评估“竞争对手快速跟进”的风险。若该风险发生概率为30%,一旦发生将导致利润损失500万元,不发生时利润为800万元。采用期望值法计算该策略的期望利润为()。A.560万元B.650万元C.710万元D.800万元2.以下风险评估方法中,最适用于处理“专家意见分歧较大、缺乏历史数据”场景的是()。A.蒙特卡洛模拟B.德尔菲法C.敏感性分析D.失效模式与影响分析(FMEA)3.某企业构建风险决策支持系统时,需整合内外部数据。以下数据中,属于“外部非结构化数据”的是()。A.企业近三年财务报表B.行业协会发布的季度市场报告C.社交媒体用户对产品的评论D.供应链系统中的供应商交货周期数据4.在决策树分析中,某机会节点有三个分支,概率分别为0.2、0.5、0.3,对应的净收益为-100万元、200万元、300万元,则该节点的期望值为()。A.130万元B.150万元C.170万元D.190万元5.风险偏好(RiskAppetite)与风险承受度(RiskTolerance)的核心区别在于()。A.前者是定性描述,后者是定量指标B.前者针对整体目标,后者针对具体风险C.前者由管理层制定,后者由执行层落实D.前者关注短期影响,后者关注长期影响6.某城市规划建设地铁线路,需评估“地质条件复杂导致工期延误”的风险。若采用情景分析法,最合理的情景划分是()。A.低、中、高概率情景B.乐观、基准、悲观情景C.技术风险、管理风险、环境风险情景D.1个月延误、3个月延误、6个月以上延误情景7.以下关于贝叶斯网络在风险决策中应用的描述,错误的是()。A.适用于处理变量间的依赖关系B.需预先设定先验概率C.无法动态更新风险概率D.可用于因果推理和诊断分析8.某公司拟投资新能源项目,需比较“自建工厂”和“合作代工”两种方案。若采用效用理论决策,关键是要()。A.计算两种方案的净现值B.确定决策者对风险的态度函数C.分析市场需求的波动范围D.评估政策变化的影响概率9.大数据技术在风险决策支持中的核心优势是()。A.降低数据采集成本B.提升结构化数据处理效率C.挖掘传统数据中隐含的关联关系D.替代人工进行决策判断10.某企业在风险决策中发现,某关键风险指标(KRI)的预警阈值设置过低,可能导致()。A.忽视重大风险B.过度反应消耗资源C.无法识别风险趋势D.决策滞后错失良机二、案例分析题(每题30分,共60分)案例1:新能源汽车电池项目投资决策某新能源科技公司计划投资2亿元建设锂电池生产线,目标市场为国内新能源汽车厂商。经市场调研,未来3年市场需求存在三种可能:-高需求(概率35%):年销量10万组,单价2000元/组,单位成本1200元;-中需求(概率50%):年销量6万组,单价1800元/组,单位成本1300元;-低需求(概率15%):年销量3万组,单价1500元/组,单位成本1400元。项目寿命期3年,无残值,资本成本率8%(3年期年金现值系数为2.577)。问题:(1)计算该项目的期望年利润和净现值(NPV);(15分)(2)若公司风险承受度为“NPV≥5000万元”,判断该项目是否可行;若不可行,提出2项改进建议。(15分)案例2:公共卫生事件中的疫苗接种决策2024年冬季,某地区爆发新型流感,卫生部门需决定是否启动大规模疫苗接种计划。已知:-不接种:感染率20%,感染后治疗成本人均5000元,重症率10%(重症治疗成本额外增加2万元);-接种:疫苗覆盖率需达到70%(接种成本人均300元),接种后感染率降至5%(未接种人群感染率仍为20%),重症率同步降至5%;-地区人口100万,医疗资源最大可承受重症病例数为8000例。问题:(1)计算两种方案的总成本(治疗+接种);(10分)(2)分析接种方案的“医疗资源超载风险”;(10分)(3)若引入“风险厌恶系数”(决策者对重症超载的敏感度为2倍成本),重新评估最优决策。(10分)三、论述题(20分)随着AI大模型和实时数据采集技术的发展,传统风险决策支持系统(RDSS)面临升级需求。请结合风险识别、评估、应对的全流程,论述“动态风险决策支持系统”的构建要点,并举例说明其在企业供应链风险管理中的应用。2025年风险决策支持试题答案一、单项选择题1.A(解析:期望利润=0.3×(800-500)+0.7×800=90+560=650?更正:原题计算应为不发生时利润800万元,发生时利润=800-500=300万元,期望利润=0.3×300+0.7×800=90+560=650万元,正确选项B。)(注:原计算有误,正确答案应为B。)2.B(德尔菲法通过多轮匿名反馈整合专家意见,适用于数据缺失场景。)3.C(社交媒体评论属于外部非结构化文本数据。)4.A(期望值=0.2×(-100)+0.5×200+0.3×300=-20+100+90=170万元?更正:0.2×(-100)=-20,0.5×200=100,0.3×300=90,总和=170万元,正确选项C。)(注:原计算正确,正确选项C。)5.B(风险偏好是企业整体愿意承担的风险水平,风险承受度是具体风险的可接受边界。)6.B(情景分析法通常划分乐观、基准、悲观情景描述不同后果。)7.C(贝叶斯网络可通过新数据更新后验概率,支持动态分析。)8.B(效用理论关注决策者对风险的主观偏好,需构建效用函数。)9.C(大数据的核心价值是挖掘非结构化数据中的隐含关联,如社交舆情与市场风险的关系。)10.B(阈值过低会导致频繁触发预警,消耗管理资源。)二、案例分析题案例1答案(1)期望年利润计算:高需求利润=10万×(2000-1200)=8000万元;中需求利润=6万×(1800-1300)=3000万元;低需求利润=3万×(1500-1400)=300万元;期望年利润=0.35×8000+0.5×3000+0.15×300=2800+1500+45=4345万元;净现值(NPV)=4345×2.577-20000=11197.065-20000=-8802.935万元(注:此处应为年利润×年金现值系数-初始投资,原计算正确)。(2)公司风险承受度为NPV≥5000万元,而该项目NPV为负,不可行。改进建议:①降低单位成本:通过技术优化将中需求单位成本降至1250元,则中需求利润=6万×(1800-1250)=3300万元,期望年利润=0.35×8000+0.5×3300+0.15×300=2800+1650+45=4495万元,NPV=4495×2.577-20000≈11583-20000=-8417万元(仍需更大幅度降本);②拓展海外市场:假设高需求概率提升至45%,中需求40%,低需求15%,则期望年利润=0.45×8000+0.4×3000+0.15×300=3600+1200+45=4845万元,NPV=4845×2.577-20000≈12496-20000=-7504万元(需结合其他措施);更有效建议:引入政府补贴,如初始投资补贴5000万元,则NPV=11197-15000=-3803万元(仍不足);或延长项目寿命期至5年(5年期年金现值系数3.993),则NPV=4345×3.993-20000≈17350-20000=-2650万元(需综合多种策略)。案例2答案(1)总成本计算:不接种方案:感染人数=100万×20%=20万;重症人数=20万×10%=2万;治疗成本=20万×5000+2万×20000=10亿+4亿=14亿元。接种方案:接种人数=100万×70%=70万,接种成本=70万×300=2.1亿元;未接种人数=30万,感染人数=70万×5%+30万×20%=3.5万+6万=9.5万;重症人数=9.5万×5%=4750人;治疗成本=9.5万×5000+4750×20000=4.75亿+9500万=5.7亿元;总成本=2.1亿+5.7亿=7.8亿元。(2)医疗资源超载风险分析:不接种方案重症人数2万>8000例,超载1.2万例;接种方案重症人数4750例<8000例,无超载风险。(3)引入风险厌恶系数后,超载风险的成本需加倍计算:不接种方案超载成本=(2万-8000)×2万×2=1.2万×2万×2=48亿元(原治疗成本14亿+超载惩罚48亿=62亿);接种方案无超载,总成本仍为7.8亿元;因此最优决策为接种。三、论述题答案动态风险决策支持系统(DRDSS)构建要点:1.实时数据感知层:整合物联网(IoT)、卫星遥感、社交媒体等多源数据,通过边缘计算实现毫秒级数据采集(如供应链中原材料运输车辆的GPS定位、仓库温湿度传感器数据)。2.智能风险识别模块:基于AI大模型(如GPT-4改进版)进行自然语言处理(NLP)和图像识别,自动提取风险信号(如分析新闻中“某港口工人罢工”的关键词,关联企业原材料供应商是否经过该港口)。3.动态评估模型:采用贝叶斯网络与蒙特卡洛模拟融合技术,实时更新风险概率和影响值(如当供应商A的交货延迟概率从5%升至20%时,系统自动调整其对企业生产计划的影响权重)。4.自适应决策推荐:通过强化学习(RL)优化应对策略库,根据决策者风险偏好动态生成方案(如风险厌恶型决策者优先推荐“启用备用供应商”,风险中性型推荐“协商加急运输”)。5.人机协同界面:开发可视化仪表盘,支持决策者通过自然语言提问(如“若东南亚暴雨持续一周,影响哪些原材料供应?”),系统输出风险热力图、应对方案成本效益对比。在供应链风险管理中的应用示例:某家电企业引入DRDSS后,当系统监测到“马来西亚某芯片厂所在区域发布台风预警”(实时气象数据),结合该工厂占企业芯片采购量的40%(内部ERP数据),通过NLP分析历史台风对该厂的影响(“过去3次台风导致平均7天停产”),调用

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论