2025年福建省漳州市法官逐级遴选考试题及答案_第1页
2025年福建省漳州市法官逐级遴选考试题及答案_第2页
2025年福建省漳州市法官逐级遴选考试题及答案_第3页
2025年福建省漳州市法官逐级遴选考试题及答案_第4页
2025年福建省漳州市法官逐级遴选考试题及答案_第5页
已阅读5页,还剩8页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

2025年福建省漳州市法官逐级遴选考试题及答案一、客观题(共40分)(一)单项选择题(每题2分,共10题,20分)1.甲公司与乙公司签订货物买卖合同,约定甲公司向乙公司交付100吨钢材,乙公司收货后30日内付款。甲公司按约交付后,乙公司以钢材质量不符合合同约定为由拒绝付款。经查,钢材质量确有轻微瑕疵,但不影响使用。根据《民法典》合同编规定,乙公司的下列哪一行为符合法律规定?A.直接解除合同并要求甲公司赔偿损失B.要求减少价款但继续履行合同C.拒绝支付全部货款并要求甲公司承担违约责任D.主张先履行抗辩权拒绝付款2.张某因涉嫌盗窃罪被公安机关刑事拘留,后经检察院批准逮捕。侦查终结后,检察院以证据不足为由决定不起诉。张某向法院提起国家赔偿申请。根据《国家赔偿法》,赔偿义务机关应为:A.公安机关B.检察院C.公安机关与检察院共同承担D.法院3.李某驾驶机动车与行人王某发生碰撞,交警认定李某负主要责任,王某负次要责任。王某因伤住院花费医疗费5万元,经鉴定构成十级伤残。根据《民法典》侵权责任编,李某应赔偿王某的项目不包括:A.医疗费B.残疾赔偿金C.误工费D.精神损害抚慰金(王某无严重精神损害)4.某县市场监管局对个体工商户陈某作出罚款2万元的行政处罚,陈某不服申请行政复议。复议机关维持原处罚决定后,陈某向法院提起行政诉讼。关于本案被告,正确的是:A.县市场监管局B.复议机关C.县市场监管局和复议机关为共同被告D.由陈某选择其中一个机关作为被告5.甲、乙、丙三人共同出资设立有限责任公司,甲以房屋出资(评估价100万元),乙以货币出资50万元,丙以专利技术出资(评估价50万元)。公司成立后,甲的房屋因市场波动仅值80万元。根据《公司法》规定,下列处理方式正确的是:A.甲应补足20万元差额,乙、丙承担连带责任B.甲无需补足差额,因出资时已评估C.甲应补足20万元差额,乙、丙不承担连带责任D.公司可要求甲重新评估房屋价值6.某基层法院受理一起离婚纠纷,原告主张被告存在家庭暴力,提交了报警记录、伤情照片和邻居证言。被告否认,未提交证据。根据《民事诉讼法》及司法解释,法院对家庭暴力事实的认定应采用:A.严格证明标准(排除合理怀疑)B.高度盖然性标准C.优势证据标准D.无需证明,由被告反证7.赵某因犯故意伤害罪被判处有期徒刑5年,在监狱服刑期间,发现其在判决宣告前还犯有盗窃罪未被判决。根据《刑法》规定,对赵某的数罪并罚应适用:A.先减后并B.先并后减C.吸收原则D.限制加重原则8.某仲裁委员会就A公司与B公司的合同纠纷作出仲裁裁决后,B公司向法院申请撤销裁决。法院经审查发现仲裁程序违反法定程序,应:A.裁定撤销裁决B.裁定不予执行裁决C.驳回撤销申请D.通知仲裁庭重新仲裁9.王某立遗嘱将个人房产留给儿子小王,后王某与女儿小女儿签订遗赠扶养协议,约定由小女儿负责其生养死葬,死后房产归小女儿所有。王某去世后,小王与小女儿就房产归属发生争议。根据《民法典》继承编,房产应归:A.小王,因遗嘱优先于法定继承B.小女儿,因遗赠扶养协议优先于遗嘱C.按法定继承处理D.由法院根据公平原则判决10.某县法院审理一起行政诉讼案件,原告要求确认县政府征收土地行为违法。在诉讼过程中,县政府主动撤销了被诉征收决定。原告不撤诉,法院应:A.裁定驳回起诉B.判决确认原行政行为违法C.判决维持原行政行为D.中止诉讼(二)多项选择题(每题3分,共5题,15分)1.根据《刑事诉讼法》规定,下列哪些情形下,犯罪嫌疑人、被告人没有委托辩护人时,法院、检察院、公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其辩护?A.盲、聋、哑人B.尚未完全丧失辨认能力的精神病人C.可能被判处无期徒刑的人D.未成年人2.下列哪些行为构成《民法典》规定的无因管理?A.邻居外出期间,为防止其房屋漏水主动修缮B.拾得遗失物后妥善保管并寻找权利人C.受朋友委托代为照顾宠物D.路遇落水者施救导致自身受伤3.行政诉讼中,被告在一审期间改变被诉行政行为,原告不撤诉的,法院的处理方式包括:A.继续审查原行政行为的合法性B.对改变后的行政行为合法性进行审查C.若原行政行为违法,判决确认违法D.若原行政行为合法,判决驳回原告诉讼请求4.关于民事诉讼中的举证责任分配,下列说法正确的是:A.主张合同关系成立并生效的一方,对合同订立和生效的事实承担举证责任B.主张合同关系变更、解除的一方,对引起合同关系变动的事实承担举证责任C.因环境污染引起的损害赔偿诉讼,由加害人就法律规定的不承担责任或减轻责任的情形及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任D.建筑物倒塌造成他人损害的,由建设单位与施工单位对不存在过错承担举证责任5.根据《刑法》规定,下列哪些情形属于“告诉才处理”的犯罪?A.侮辱罪(严重危害社会秩序和国家利益的除外)B.诽谤罪(严重危害社会秩序和国家利益的除外)C.暴力干涉婚姻自由罪(致被害人死亡的除外)D.虐待罪(致被害人重伤、死亡的除外)(三)判断题(每题1分,共5题,5分)1.民事案件中,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据,但法律另有规定的除外。()2.行政机关作出的内部人事处理决定,不属于行政诉讼受案范围。()3.犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或采取强制措施之日起,有权委托辩护人;在侦查期间,只能委托律师作为辩护人。()4.遗嘱人立有数份遗嘱,内容相抵触的,以最后订立的遗嘱为准。()5.人民法院审理民事案件,应当根据自愿和合法的原则进行调解;调解不成的,应当及时判决。()二、主观题(共60分)(一)案例分析题(每题15分,共2题,30分)案例一(民事)2024年3月,林某通过某电商平台购买了一台标价3999元的品牌空调,页面宣传“正品保证,支持7天无理由退货”。林某收货后发现空调无出厂合格证明,且运行时噪音明显超过国家标准。林某要求退货,平台以“已拆封影响二次销售”为由拒绝。林某向法院起诉,主张解除合同并要求平台退还货款及赔偿损失(含因噪音导致的精神损害1000元)。问题:1.林某是否有权解除合同?请说明法律依据。2.平台“已拆封影响二次销售”的抗辩是否成立?为什么?3.林某主张的精神损害赔偿是否应支持?请说明理由。案例二(刑事)2024年5月,陈某(17周岁)在漳州市芗城区某网吧上网时,发现邻座张某(20周岁)手机(价值4000元)放在桌上,趁张某离开之际将手机盗走。张某发现手机丢失后报警,警方通过网吧监控锁定陈某。陈某被传唤到案后,如实供述了盗窃事实,并主动退赔张某全部损失。问题:1.陈某的行为是否构成盗窃罪?请说明法律依据。2.陈某具有哪些法定或酌定量刑情节?3.若陈某符合附条件不起诉条件,检察院作出附条件不起诉决定后,应监督考察多长时间?考察期间应遵守哪些规定?(二)论述题(30分)习近平总书记指出:“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。”结合法官职业特点,论述如何在民事审判中提升裁判文书说理质量,增强当事人对裁判结果的认同感。参考答案一、客观题(一)单项选择题:1.B2.B3.D4.C5.A6.B7.B8.A9.B10.B(二)多项选择题:1.ACD2.ABD3.ACD4.ABC5.ABCD(三)判断题:1.√2.√3.√4.×(注:《民法典》规定以最后遗嘱为准,但需符合形式要件)5.√二、主观题案例一参考答案1.林某有权解除合同。根据《民法典》第563条,因标的物质量不符合要求,致使不能实现合同目的的,买受人可以解除合同。本案中,空调无合格证明且噪音超标,已影响正常使用,构成根本违约,林某可行使法定解除权。2.平台抗辩不成立。根据《消费者权益保护法》第25条,经营者采用网络销售方式的,消费者有权自收到商品之日起7天内无理由退货,除法定不宜退货的商品外。本案空调不属于“定做、鲜活易腐、数字化商品”等例外情形,拆封不影响商品本身品质的,不构成拒绝退货的理由。3.精神损害赔偿不应支持。根据《民法典》第1183条,精神损害赔偿以“人身权益受到严重精神损害”为前提。本案中,噪音未造成林某人身权益严重损害,仅为财产损失,故不支持。案例二参考答案1.构成盗窃罪。陈某以非法占有为目的,秘密窃取他人财物(价值4000元,达福建省盗窃罪“数额较大”标准2000元),符合《刑法》第264条规定,构成盗窃罪。2.法定情节:陈某犯罪时17周岁,系未成年人(《刑法》第17条,应当从轻或减轻处罚);如实供述(坦白,《刑法》第67条第3款,可以从轻处罚)。酌定情节:主动退赔损失(可酌情从轻处罚)。3.附条件不起诉考察期为6个月至1年(《刑事诉讼法》第283条)。考察期间应遵守:(1)遵守法律法规,服从监督;(2)按照考察机关规定报告自己的活动情况;(3)离开所居住的市、县或迁居,应报经考察机关批准;(4)按照考察机关要求接受矫治和教育。论述题参考答案在民事审判中提升裁判文书说理质量,是落实“让人民群众感受到公平正义”的关键环节。具体可从以下方面入手:1.强化争议焦点归纳的准确性:在文书开头部分,精准提炼当事人的诉辩主张及核心争议点(如合同效力、责任划分等),避免遗漏关键分歧。例如,在建设工程合同纠纷中,需明确争议是质量问题还是付款条件成就,确保后续说理紧扣矛盾。2.注重法律适用的释明:对援引的法律条文,结合立法目的、司法解释及类案裁判规则进行阐释。如适用《民法典》第580条“履行不能”条款时,需说明“不能履行”的认定标准(如标的物灭失、法律禁止等),并对比类似案例的裁判逻辑,增强说服力。3.加强事实认定的推理过程:对证据采信与否,需详细说明理由。例如,对证人证言的采纳,应分析证人与当事人的关系、证言的合理性及与其他证据的印证情况;对鉴定意见的排除,需指出鉴定程序瑕疵或结论与客观事实的矛盾之处,避免“证据罗列+结论”的简单表述。4.融入社会价值的引导:在婚姻家庭、相邻关系等案件中,结合社会主义核心价值观进行说理。如在赡养纠纷中,除援引《民法典》第1067条外,可强调“孝老爱亲”的传统美德,引导当事人理解裁判背后的伦理基础,减少对抗情绪。5.规范语言表达的通俗性:避免使用过于晦涩的法律术语,对专业概念(如“表见代理”“情势变更”)进行通俗解释。例如,在民间借贷纠纷中,解释“年利率1

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论