2025年安徽省评审专家考试题库及答案

2025年安徽省评审专家考试题库及答案一、单项选择题（每题1分，共30分。每题只有一个正确答案，请将正确选项填入括号内）1.根据《政府采购法实施条例》，下列情形中，采购人可以不采用公开招标方式的是（）。A.采购金额达到公开招标数额标准B.采购项目具有特殊性，只能从有限范围的供应商处采购C.采购人认为公开招标程序过于繁琐D.采购项目为通用设备，市场供应充足【答案】B2.在安徽省公共资源交易平台上，评审专家登录系统后发现本人专业类别与项目需求不符，正确的处理方式是（）。A.直接退出系统，无需任何操作B.主动联系交易平台运维人员修改专业类别C.在项目评审开始前向采购人书面说明情况并申请回避D.继续参与评审，事后向财政部门报备【答案】C3.某政府采购项目招标文件规定“投标人须提供2022年以来至少三项类似项目业绩”，下列业绩材料中，评审专家应认定为有效的是（）。A.投标人母公司签订的合同，但由投标人实际履行B.投标人子公司签订的合同，合同主体为子公司C.投标人分公司签订的合同，但合同盖章为总公司D.投标人联合体成员签订的合同，投标人未在联合体协议中体现【答案】A4.关于评标委员会的职责，下列说法错误的是（）。A.评标委员会可以要求投标人对投标文件中的不明确内容进行澄清B.评标委员会成员对评标结果有异议的，可以拒绝在评标报告上签字C.评标委员会可以自行决定修改招标文件中的评标标准D.评标委员会成员应当独立评审，不得相互协商打分【答案】C5.某项目采用综合评分法，价格分满分为30分。投标人A报价为100万元，投标人B报价为90万元，投标人C报价为110万元。若价格分计算公式为“价格分=（最低报价/该投标人报价）×30”，则投标人A的价格分为（）。A.27.27B.30.00C.29.70D.26.73【答案】A6.评审专家在评审过程中发现某投标人提供了虚假材料，正确的处理方式是（）。A.口头提醒该投标人B.在评标报告中注明并继续评审C.立即终止评审，向财政部门报告D.由评标委员会集体决定后，在评标报告中说明并建议否决其投标【答案】D7.根据《安徽省评标专家管理办法》，评审专家年度累计两次被认定为“基本称职”的，其处理结果为（）。A.通报批评B.暂停抽取6个月C.取消评审专家资格D.继续留用，但需参加培训【答案】B8.某政府采购项目招标文件要求“项目负责人须具有高级职称”，投标人提供的项目负责人证书为“高级经济师”，评审专家应认定为（）。A.符合要求，因“高级经济师”属于高级职称B.不符合要求，因项目为工程类，需“高级工程师”C.由评标委员会集体决定是否认可D.要求投标人提供进一步证明材料【答案】B9.评审专家在评审结束后，将评标情况告知其配偶所在单位，该行为属于（）。A.正常信息交流B.轻微违纪C.泄露评标秘密D.情节显著轻微，不予处理【答案】C10.某项目采用竞争性磋商方式，磋商小组由5人组成，其中采购人代表2人，评审专家3人。下列说法正确的是（）。A.采购人代表可以担任磋商小组组长B.评审专家不得担任磋商小组组长C.磋商小组组长必须由评审专家担任D.磋商小组组长由采购人指定【答案】C11.评审专家在评审过程中发现本人与某投标人存在师生关系，但未构成法定回避情形，其正确处理方式是（）。A.无需回避，继续评审B.主动向采购人说明情况，申请回避C.在评标报告中注明师生关系D.由评标委员会决定是否回避【答案】B12.某项目招标文件规定“投标人须提供2023年度财务审计报告”，投标人提供的是2023年1月至11月未经审计的财务报表，评审专家应认定为（）。A.符合要求B.不符合要求C.要求补正D.由采购人决定是否接受【答案】B13.评审专家在评审过程中发现招标文件存在歧视性条款，正确的处理方式是（）。A.继续评审，事后向财政部门反映B.停止评审，书面说明理由并报告采购人C.由评标委员会修改招标文件后继续评审D.由采购人现场修改招标文件【答案】B14.某项目采用最低评标价法，投标人A报价为100万元，投标人B报价为95万元，但B的报价明显低于成本，评审专家应（）。A.直接否决B的投标B.要求B作出书面说明并提供证明材料C.接受B的报价，因其最低D.由采购人决定是否接受【答案】B15.评审专家在评审过程中接受投标人宴请，被财政部门查实后，其处理结果为（）。A.警告B.通报批评C.取消评审专家资格D.暂停抽取一年【答案】C16.某项目招标文件要求“投标人须具有ISO9001质量管理体系认证”，投标人提供的认证证书已过期但正在复审中，评审专家应认定为（）。A.符合要求B.不符合要求C.要求提供复审证明材料D.由采购人决定是否接受【答案】B17.评审专家在评审过程中发现某投标人技术参数偏离招标文件要求，但其在偏离表中未声明，评审专家应（）。A.视为细微偏离，继续评审B.要求投标人澄清C.视为未响应招标文件，否决其投标D.由评标委员会集体决定【答案】C18.某项目采用综合评分法，评审专家对某投标人技术打分差异较大，正确的处理方式是（）。A.取平均分B.重新打分C.讨论后统一打分D.保留各自打分，在评标报告中说明【答案】D19.评审专家在评审过程中发现采购人代表暗示其倾向某投标人，正确的处理方式是（）。A.听从采购人代表意见B.拒绝并记录在评标报告中C.向财政部门举报D.与其他专家协商后决定【答案】B20.某项目评审结束后，评审专家发现本人打分存在明显错误，正确的处理方式是（）。A.自行修改评标报告B.向采购人申请重新评审C.向财政部门说明情况D.无法更改，因评审已结束【答案】B21.评审专家在评审过程中发现某投标人提供了外文证书，未附中文翻译件，评审专家应（）。A.直接认可B.要求提供中文翻译件C.视为无效材料D.由采购人决定是否认可【答案】C22.某项目招标文件要求“投标人须具有本地化服务能力”，投标人提供了外地公司承诺函，评审专家应认定为（）。A.符合要求B.不符合要求C.要求提供进一步证明材料D.由采购人决定是否接受【答案】B23.评审专家在评审过程中发现某投标人报价存在算术错误，正确的处理方式是（）。A.直接否决其投标B.要求投标人现场更正C.按照招标文件规定的修正原则进行修正D.由评标委员会集体决定是否修正【答案】C24.某项目采用竞争性谈判方式，谈判小组发现某供应商最终报价高于其首次报价，正确的处理方式是（）。A.接受最终报价B.否决其报价C.要求说明理由D.由采购人决定是否接受【答案】B25.评审专家在评审过程中发现某投标人提供了虚假业绩合同，但情节轻微，评标委员会应（）。A.警告投标人B.在评标报告中说明并建议否决其投标C.要求投标人承诺不再犯错D.继续评审，事后向财政部门报告【答案】B26.某项目评审结束后，评审专家将评标情况发布在朋友圈，被财政部门查实，其处理结果为（）。A.警告B.通报批评C.暂停抽取6个月D.取消评审专家资格【答案】C27.评审专家在评审过程中发现某投标人技术部分为空白，评审专家应（）。A.视为细微偏离B.要求澄清C.视为未响应招标文件，否决其投标D.由评标委员会集体决定【答案】C28.某项目招标文件要求“投标人须具有安全生产许可证”，投标人提供的证书为“安全经营许可证”，评审专家应认定为（）。A.符合要求B.不符合要求C.要求提供说明D.由采购人决定是否接受【答案】B29.评审专家在评审过程中发现某投标人提供了关联公司资质，评审专家应（）。A.认可关联公司资质B.要求提供授权书C.视为无效材料D.由采购人决定是否认可【答案】C30.某项目评审结束后，评审专家拒绝在评标报告上签字，其理由是“对评标结果有异议”，正确的处理方式是（）。A.强制其签字B.由其他专家代签C.在评标报告中说明其异议理由D.重新组织评审【答案】C二、多项选择题（每题2分，共20分。每题有两个或两个以上正确答案，多选、少选、错选均不得分）31.下列情形中，评审专家应当主动申请回避的有（）。A.本人配偶在投标人单位担任普通职员B.本人三年前曾在投标人单位担任技术顾问C.本人直系亲属在投标人单位担任副总经理D.本人与投标人法定代表人存在债权债务关系E.本人与投标人无直接利害关系，但曾与其发生诉讼【答案】C、D32.根据《政府采购促进中小企业发展管理办法》，下列说法正确的有（）。A.采购人应当在招标文件中明确是否专门面向中小企业采购B.小微企业可以联合大型企业参与政府采购C.小微企业提供《中小企业声明函》即可享受价格扣除D.采购人可以要求投标人提供《中小企业声明函》原件E.小微企业价格扣除比例为6%—10%【答案】A、C、E33.评审专家在评审过程中发现招标文件存在歧义，下列做法正确的有（）。A.停止评审，书面说明理由B.由评标委员会集体解释后继续评审C.要求采购人现场澄清D.按照对投标人有利的原则进行解释E.按照对采购人有利的原则进行解释【答案】A、C34.下列材料中，评审专家可以要求投标人进行澄清的有（）。A.投标文件中的明显文字错误B.投标文件中的遗漏项C.投标文件中的含义不明确内容D.投标文件中的重大偏离E.投标文件中的报价计算错误【答案】A、C、E35.某项目采用综合评分法，下列因素中，可以作为评分项的有（）。A.投标人注册资本B.投标人售后服务方案C.投标人本地化服务能力D.投标人过往业绩E.投标人员工学历结构【答案】B、C、D36.评审专家在评审过程中发现某投标人提供了虚假材料，下列处理措施正确的有（）。A.在评标报告中说明并建议否决其投标B.向财政部门报告C.向公安机关报案D.书面通知该投标人E.继续评审，事后处理【答案】A、B37.下列行为中，属于评审专家违纪行为的有（）。A.接受投标人赠送的礼品B.在评审过程中接打电话C.拒绝在评标报告上签字D.向投标人透露评审情况E.擅自离开评审现场【答案】A、B、D、E38.某项目评审结束后，采购人希望复评，下列情形中可以组织复评的有（）。A.评标委员会成员对评标结果有异议B.发现评标报告存在计算错误C.采购人对中标结果不满意D.财政部门要求复评E.投标人提出质疑并成立【答案】B、D、E39.评审专家在评审过程中发现某投标人技术参数偏离招标文件要求，下列做法正确的有（）。A.要求投标人澄清B.视为未响应招标文件C.在评标报告中说明偏离情况D.由评标委员会集体决定是否接受E.直接否决其投标【答案】B、C、E40.下列关于评审专家管理的说法中，正确的有（）。A.评审专家应当参加继续教育B.评审专家可以拒绝参加评审C.评审专家年度考核结果为“不称职”的，取消资格D.评审专家可以跨专业参与评审E.评审专家信息应当保密【答案】A、B、C、E三、判断题（每题1分，共10分。请判断下列说法是否正确，正确的填“√”，错误的填“×”）41.评审专家可以在评审结束后将评标情况告知其所在单位。（×）42.评审专家发现招标文件存在歧视性条款，可以继续评审，事后向财政部门反映。（×）43.评审专家在评审过程中可以接受投标人提供的澄清材料。（√）44.评审专家可以要求投标人补充提供未在招标文件中要求的材料。（×）45.评审专家在评审过程中发现本人与某投标人存在师生关系，必须申请回避。（√）46.评审专家可以在评审过程中使用个人手机查询投标人信息。（×）47.评审专家可以在评标报告中注明本人对评标结果的异议。（√）48.评审专家可以在评审结束后接受媒体采访。（×）49.评审专家可以在评审过程中记录评标情况并带回家。（×）50.评审专家可以在评审过程中要求采购人解释招标文件内容。（√）四、案例分析题（每题10分，共40分。请结合案例材料，回答问题）51.【案例】某政府采购项目采用公开招标方式，预算金额为500万元，共有5家投标人参与投标。评审专家在评审过程中发现投标人A的报价为400万元，但其提供的业绩合同中，有一份合同金额为50万元，项目名称为“某单位办公楼装修”，与本次采购的“信息化设备采购”项目不符。投标人A在业绩表中将该合同归类为“类似项目业绩”。【问题】（1）评审专家应如何处理该业绩合同？（2）若投标人A的其他业绩均符合要求，是否可以认定其满足“类似项目业绩”要求？（3）若评标委员会决定否决投标人A的投标，应如何在评标报告中表述？【答案】（1）该业绩合同项目性质与本次采购项目不符，评审专家应认定为无效业绩，不得在评审中得分。（2）若投标人A提供的其他业绩符合招标文件对“类似项目”的定义，且数量满足要求，则可以认定其满足“类似项目业绩”要求；否则，应认定为不满足。（3）评标报告应写明：“投标人A提供的第X项业绩合同项目性质与本次采购项目不符，经评标委员会认定，该业绩为无效业绩。经核查，投标人A有效业绩数量不足，不满足招标文件要求，否决其投标。”52.【案例】某项目采用竞争性磋商方式，采购人代表在磋商过程中多次向评审专家暗示希望某供应商中标。评审专家未予理会，最终该供应商未中标。评审结束后，该采购人代表向财政部门举报，称评审专家存在“不公正评审”行为。【问题】（1）评审专家的行为是否合规？（2）采购人代表的行为属于何种性质？（3）财政部门应如何处理该举报？【答案】（1）评审专家未受采购人代表干扰，独立评审，行为合规。（2