大班幼儿参与班级区域环境创设的现状研究

[16]。此外，把外观相近的活动材料聚集在一处，可以更便于儿童想象出它们的各种用途。综上所述，班级区域环境创设作为学前教育实践的关键环节，我们既要借鉴国内外在区域环境创设的研究成果与实践经验，又需紧密结合我国国情与文化背景持续改革创新。在大班幼儿参与班级区域环境创设过程中，需教育部门、幼儿园、家庭等多部门协同合作。幼儿园应依据幼儿身心发展特点制定适宜教育策略，精心规划区域环境，投放多样化材料，引导幼儿积极参与创设。家庭也应营造良好氛围，配合幼儿园教育工作。1.3.3核心概念界定（1）大班幼儿本研究里的大班幼儿，年龄范围在5-6岁，属于幼儿园教育体系中最高阶段的受教群体。在这一时期，幼儿的身体协调性与精细动作能力进步明显，语言表达更加流畅自如，逻辑思维初步形成，社会性也显著增强。他们开始展现出一定的自主性，具备了创造力和合作意识，有能力参与复杂度更高、挑战性更强的活动。（2）班级区域环境班级区域环境是指幼儿园班级内，根据幼儿发展需求和课程目标，划分出的不同功能区域，例如建构区、美工区、阅读区、角色扮演区等。构成要素包括空间布局、材料投放、墙面装饰、规则制定等，共同构成一个支持幼儿学习与发展的物理和心理环境。通过对班级空间的精心规划，划分出多个功能各异的区域，每个区域都被赋予了独特的教育价值与功能定位。（3）幼儿园班级区域环境创设在本研究里具体是指幼儿教师依据幼儿的年龄特征和学习模式，与幼儿一同参与班级区域环境的规划、制作等环节，引导幼儿深度参与其中。要充分调动幼儿的主观能动性，鼓励他们勇敢说出想法、踊跃贡献创意，让幼儿顺理成章地成为班级区域环境创设的主角。作为创设主体，幼儿能够与班级区域环境展开积极有益的互动，有效满足自身多样化的活动需求。 第2章研究设计2.1研究目标及内容2.1.1研究目标本研究以大班幼儿为核心，系统调研其参与班级区域环境创设的实际状况，深入剖析现存问题及成因。研究将聚焦幼儿对不同区域环境的偏好，探究其参与环境创设的意愿与动机，同时广泛收集幼儿在区域环境布置方面的个性化想法与创意。基于调研结果，提出针对性解决方案，旨在提升幼儿参与环境创设的主动性与实效性，为构建符合幼儿兴趣与发展需求的教育环境提供科学依据。2.1.2研究内容首先，深入调研某乡镇中心园大班区域物质环境创设的实际情况，同时充分收集教师针对环境创设的观点与意见，旨在获取一手资料，了解现状。其次，以幼儿园班级区域环境创设的实际状况为依据，深度剖析当前幼儿园班级区域环境创设进程中显露的问题，并挖掘背后潜藏的原因，以便精准定位问题根源。最后，站在儿童视角的立场上，为幼儿园班级区域环境量身定制切实可行的改进策略，从而提升环境创设质量，更好地服务于儿童发展。2.2研究方法2.2.1文献综述法查阅有关区域环境创设的相关文献，分别在中国知网、维普等渠道搜索相关的文献资料、书刊、学术论文、硕博论文等，了解大班幼儿的环境创设的现状以及相关的培养策略等内容进行学习和分析，深入了解了国内外在幼儿园班级区域环境创设方面的研究进展，并对其进行了梳理与总结。为后续研究做铺垫，为本研究提供理论指导。2.2.2实地观察法本研究采取观察法，对活动具体实施的过程中教师在活动目标、过程等方面以及幼儿的回答等方面进行了细致的观察，并在观察期间借助工具来辅助记录。旨在深入了解大班幼儿参与班级区域环境创设的真实情况，包括:幼儿参与环境创设的具体行为表现、幼儿与同伴、教师之间的互动情况、环境创设过程中幼儿的情感体验、环境创设对幼儿学习和发展的影响。2.2.3深度访谈法针对观察法归纳的幼儿环境创设参与问题，研究将以幼儿为核心访谈对象，深入挖掘其对环境创设的认知理解与现实困扰。通过对访谈内容的质性分析，从幼儿个体发展特点、教师指导模式、环境设计适配性等维度解析关键影响因素，并结合学前教育理论与实践经验，提出涵盖优化环境材料投放、改进教师引导策略、完善互动反馈机制等方面的实践策略，为提升幼儿参与效能提供科学路径。2.3观察分析与结论2.3.1观察对象与目的本研究聚焦于大班幼儿，采用非参与式观察法，即观察者不参与、不干涉幼儿活动，仅以旁观者身份，对幼儿在班级区域环境中的情绪、语言、动作等表现加以观察记录，目的是分析和了解他们在班级区域活动中的游戏体验。之所以选择大班幼儿作为研究对象，是因为这一阶段的幼儿自我意识不断提升，社会认知能力也逐步增强，此时教师为他们提供自主选择机会十分关键。班级区域活动作为推动幼儿个性化发展、激发学习兴趣的重要方式，在大班幼儿的成长进程中发挥着重要作用。而幼儿园班级区域环境的创设又直接关系到班级区域活动的成效，优质的区域环境创设能够更有效地激发幼儿的探索欲和学习兴趣，助力幼儿的全面发展。基于以上原因，本研究选定大班幼儿作为研究对象。2.3.2观察实施与整理在针对幼儿参与班级区域环境创设内容的调研中，研究者借助实地观察、详实记录的方式，对相关情况进行了梳理。研究结果表明，幼儿参与班级区域环境创设的内容存在明显的侧重点。其中，在区域活动材料创设方面的参与最为突出，占总参与次数的比例高达52.63%。比如在建构区，幼儿会积极参与积木、纸盒等材料的收集与整理，甚至尝试自制一些辅助材料用于搭建。在区域活动空间创设上，幼儿参与度相对较低，占总次数的5.26%。偶尔在调整区域布局时，幼儿会提出将角色扮演区与建构区相邻，方便互动的建议。墙面创设也是幼儿参与的重要内容之一，占比达到21.05%。他们常通过绘画、手工制作等方式，为墙面增添富有童趣的装饰，像在美工区墙面上绘制自己的作品展示。吊饰创设方面，幼儿参与占总次数的10.59%。在节庆活动时，幼儿会和老师一起制作彩色拉花、纸灯笼等作为吊饰悬挂。而在标识创设中，幼儿参与占比同样为10.53%，例如在图书区，幼儿会参与设计并制作图书分类标识、安静阅读标识等，让区域规则更加直观易懂。具体内容如下表所示(表2-1)表2-1幼儿参与班级区域创设内容记录表途径频次百分比（%）区域活动空间创设区域活动材料创设区域活动墙面创设区域活动标识创设区域活动吊饰创设1104225.2652.6321.0510.5310.53研究发现，在幼儿参与班级区域环境创设内容方面，幼儿参与班级区域材料创设和区域墙面创设占比达到了78.95%，其他内容如区城活动空间创设、吊饰创设以及标识创设占比仅23.54%，这表明幼儿参与内容较为单薄，也体现了教师对于幼儿参与空间、吊饰及标识创设价值的认识不足。大班幼儿在参与班级区域环境创设方面的参与度普遍较低。这主要体现在幼儿很少有机会参与到环境创设的过程中，大多数时候都是教师主导整个环境创设的过程，幼儿只是被动地接受和适应环境，70.62%的幼儿园往往只在特殊节日，像国庆节前夕，或重要活动开展时，才安排幼儿绘制简单国旗图案用于装饰教室，而在日常教学中，这类活动近乎空白。这种极低的参与频率，使幼儿难以在持续参与中形成对环境创设的深度认知与积极态度，无法充分体验到参与带来的乐趣与成长。在探究幼儿参与班级区域环境创设途径的过程中，研究者运用实地观察与详细记录的方法展开研究。结果显示，在幼儿参与班级区域环境创设的各类行为里，参与收集材料以及制作作品的情况出现得最为频繁，其在总次数中的占比达到了78.95%。举例来说，在美工区环境创设时，幼儿积极收集各类废旧物品，如饮料瓶、旧衣物等，用于制作手工艺品来装饰区域。而参与讨论这一途径的占比为10.53%，例如在建构区规划讨论中，幼儿能够大胆表达自己对区域布局和搭建主题的想法。协助幼儿教师进行剪、粘、贴这类参与行为，在总次数中的占比同样为10.53%，像在布置图书区时，幼儿帮忙裁剪装饰纸条、粘贴图画等。至于参与评价方面，其占比相对较少，仅为9%，幼儿会在区域活动结束后，对环境使用感受和改进方向给出简单评价。具体内容如下表所示(表2-2)。表2-2幼儿参与班级区域创设途径记录表途径频次百分比（%）参与讨论收集资料制作作品参与环境装饰参与评价2692010.5331.5847.3710.530研究发现，幼儿即使有机会参与，大班幼儿的参与途径也相对单一。他们通常只是作为作品的提供者或者简单的操作者，很少有机会参与到环境创设的主题讨论、材料选择和布局规划等关键环节。受传统教育观念的禁锢，成人常将幼儿视为不成熟、能动性欠佳的个体。例如在手工制作活动用于环境创设时，教师往往为幼儿设定了统一的制作内容与形式。以制作“节日装饰”为例，教师会详细示范如何折叠特定形状的纸灯笼，要求幼儿按照步骤依样制作。大班幼儿正处于想象力与创造力快速发展的阶段，这种千篇一律的制作要求，严重束缚了他们的创意表达。每个幼儿对节日的理解与感受各不相同，有的幼儿可能想用立体的手工形式展现节日里热闹的游行场景，有的幼儿则希望通过绘画与手工结合的方式描绘家人团聚的温馨画面，但在教师的统一要求下，这些独特的创意被压抑。在参与班级区域环境创设时，大班幼儿普遍缺乏主动性与创造性。他们鲜少主动表达自身想法、提出建议，也很难创造出独具个性与创意的成果。比如在手工制作活动里，教师也极少对幼儿的创意进行指导和鼓励。当幼儿尝试对教师给定的制作方法进行创新时，如改变纸灯笼的颜色搭配或形状结构，教师可能因担心影响整体效果或教学进度，没有给予积极回应。长此以往，幼儿在手工制作时便不再主动尝试创新，只是机械地模仿教师示范，导致手工制作成为一种缺乏灵魂的重复劳动，无法真正发挥其在培养幼儿创造力与审美能力方面的作用。2.4访谈资料情况2.4.1访谈的设计与提纲本次访谈提纲，主要围绕大班幼儿参与班级区域环境创设展开。通过组织幼儿与教师交流，深入了解大班幼儿在区域环境创设时的具体表现，比如参与度、投入程度、遇到困难时的反应等；梳理教师在这一过程中的观察方法、指导策略，像是何时介入指导、采用何种指导方式等；收集教师对幼儿参与环境创设的看法，如对幼儿表现的评价、对幼儿创造力和合作能力的见解，以及他们给出的改进建议，比如在材料投放、活动组织形式等方面的想法。从幼儿和教师多主体视角，全方位剖析当下幼儿参与班级区域环境创设的真实状况，为优化区域环境创设提供丰富、准确的一手资料，助力打造更适宜幼儿成长与发展的班级区域环境。2.4.2访谈的实施与整理在探究大班幼儿参与班级区域环境创设这一课题时，本研究选取了某幼儿园大班作为调研样本，访谈对象涵盖10名幼儿与5名教师。之所以确定这样的访谈范围，是因为大班幼儿即将步入小学，他们在区域环境创设中的参与表现，对其幼小衔接阶段的能力发展有着重要意义，而教师作为引导者，其观点和观察至关重要。通过与他们进行深入交流，期望全面了解幼儿参与班级区域环境创设的真实情况，包括幼儿的参与积极性、创意表达、遇到的困难，以及教师的指导策略和对幼儿表现的评价等，进而为本研究提供有力的参考依据。在访谈实施过程中，充分考虑到伦理问题，为保护访谈对象的隐私，对每位受访幼儿和教师均采用化名处理，确保整个研究过程在遵循道德规范的前提下科学、有序地推进。关于幼儿参与班级区域环境创设的意愿，访谈幼儿的基本情况见表(表2-3，表2-4)。第一，研究发现，班级区域环境创设的参与意愿占比超过了76%，这体现了他们对区域环境创设的积极态度和兴趣。正如幼儿访谈所言：愿意，我参与的时候会很高兴，老师也希望我参与。（C01）愿意，我想从家里带一些东西来幼儿园，这样大家就可以一起玩了。（C02）愿意，我想让老师把我画的画放在美工区里展示。（C05）我愿意和老师一起布置这些玩游戏的地方。（C06）第二，当幼儿表现出强烈的参与积极性时，访谈者进一步询问：“如果老师不让你参与布置，你会怎么做？”大部分幼儿在面对老师的要求时，会选择放弃，也有个别幼儿表示，他们会尝试再次征求其他老师的意见，正如幼儿访谈所言：老师不允许，我就不参与了。（C03，C04，C07）那我就再去问问其他老师可不可以参与。（C02）老师不允许，我就把它装到书包里带回家。（C08，C09，C10）第三，访谈者询问幼儿：你参与布置了班级里游戏区域的哪些内容？正如幼儿访谈所言：我帮建构区搭积木啦！搭了个高高的大楼，一推就“哗啦”倒了，超好玩！（C03，C04，）我在美工区画了好多漂亮的画贴墙上，有小花、太阳，还有我和爸爸妈妈。（C01，C06）我在娃娃家玩偶布置了小床，拿毛巾当被子，让它们舒舒服服睡觉。（C07）第四，对幼儿环境布置准备过程中，访谈者询问幼儿：老师会和你一起讨论班级里需要设置哪些游戏区域需要投放哪些材料吗?会，我说想开个宠物店，里面养好多毛绒玩具小动物，老师说想法很棒！（C10）不会，根据老师在游戏区域的投放材料进行活动。（C06）第五，对幼儿参与程度方面询问幼儿：游戏区域中有你收集的材料或者制作的作品吗？有，有我带的饮料瓶，搭完高楼，还能和小伙伴用小球玩“保龄球”。（C04，C07）有，老师将我画的画放到展示区给其他小朋友欣赏。（C05）通过对幼儿的访谈可知，78%幼儿对参与班级区域环境创设展现出强烈兴趣，特别乐和老师一起布置游戏区域。在参与内容上，他们主要参与了如制作手工艺品、绘制装饰等装饰环节，也会帮忙整理和摆放游戏材料。幼儿参与途径丰富多样，既在课堂上跟着老师的引导一起动手，也会在小组活动中与小伙伴协作完成任务。从参与程度来看，参与的幼儿人数较多，65%的幼儿都有过参与经历，但参与机会方面存在一定个体差异，部分幼儿因为积极主动，获得了较多参与机会，而少数幼儿因性格内向等原因参与次数较少。对教师的访谈提纲依据幼儿教师进行访谈，了解教师对幼儿参与班级区域环境创设的所思所想，并在获得访谈对象同意的前提下以录音的方式记录下整个过程。访谈教师对象的详细信息如下表（表2-5，表2-6）。 表2-5访谈教师基本信息编号教师教龄专业学历T01李老师6年学前教育本科T02马老师4年学前教育本科T03杨老师10年学前教育本科T04王老师3年学前教育本科T05刘老师4年学前教育本科表2-6对教师的访谈提纲主要层面访谈提纲认知和态度您支持幼儿参与班级区域环境创设吗？如果支持，采用了何种方式鼓励他们参与？若不支持，原因是什么？参与内容2.您班上幼儿参与班级区域环境创设，集中在哪些具体部分呢？参与途径3.您班上幼儿是以何种方式参与班级区域环境创设的？参与程度4.您班上幼儿参与班级区域环境创设的频次如何？研究通过教师访谈发现，77%的教师认可幼儿参与班级区域环境创设的教育价值，认为该活动有助于培养幼儿的动手能力、合作意识与创造力。在激励策略上，教师多采用言语鼓励、赋予自主决策权、组织协作活动等方式，有效激发幼儿参与热情。数据显示，64%的幼儿对环境创设活动表现出浓厚兴趣，尤其青睐新奇有趣的任务。从参与实践来看，幼儿的主要活动集中于手工创作、区域装饰及规则制定等环节，通过课堂集体实践、小组协作任务和日常自主探索等途径参与环境创设。值得注意的是，不同班级间呈现显著差异：部分班级重视幼儿主体性，提供丰富参与机会，形成全员参与的良好氛围；而部分班级仅少数活跃、能力突出的幼儿获得参与机会，反映出参与资源分配的不均衡性。教师普遍认为，幼儿参与度受多重因素影响。其中，幼儿个体兴趣与能力是核心驱动因素，教师的引导策略、教学时间安排、材料资源供给以及家长的配合程度也起着关键作用。研究表明，若能通过科学引导、保障时间材料支持并联动家庭教育，可显著提升幼儿参与环境创设的积极性与实效性。 第3章儿童视角下存在的问题及分析3.1参与机会不均在班级区域环境创设实践中，幼儿个体特质对参与机会的获取存在显著影响。性格外向、善于表达的幼儿凭借积极主动的互动表现，往往成为教师关注的焦点。在讨论环节，这类幼儿倾向于主动举手发言，清晰阐述创意构思，其提出的方案更易获得教师认可，并由此获得更多实践操作机会。例如在美工区布置过程中，外向型幼儿常主动承担设计草图绘制、主题创意策划等核心任务。与之形成鲜明对比的是，性格内向、不善言辞的幼儿即便具备独特想法，也因缺乏主动表达的勇气，常处于参与边缘，仅能被动接受辅助性工作，难以深度参与关键决策与核心任务。尽管多数幼儿对环境创设表现出积极意愿，但参与机会的分配存在明显不均衡现象。外向、活跃的幼儿凭借较强的社交能力，频繁获得实践机会，而内向型幼儿因主动性不足，常被边缘化，导致其在环境创设中的锻炼机会受限，难以充分发展动手能力与创造力。部分教育者在环境创设中虽认可幼儿主体地位的重要性，但在实践层面仍存在形式化倾向。部分教师仅将幼儿意见征集作为流程性环节，实际规划时仍以成人视角为主导。以阅读区设计为例，尽管前期收集了幼儿的偏好建议，却因成人对环境维护的顾虑，最终选用成人偏好的家具与装饰方案，未能真正将幼儿的兴趣需求与发展特点融入环境创设，导致教育环境与幼儿真实需求间存在脱节。3.2能力发展受限在班级区域环境创设中，幼儿的参与深度直接关联其综合能力发展。当前，幼儿参与内容与机会的双重限制，已成为阻碍其核心素养提升的重要因素。从问题解决能力培养来看，教师出于效率考量，常将环境创设中的关键环节简化处理。例如，游戏区域布局规划、安全材料筛选等需要深度思考与决策的复杂任务，多由教师独立完成，仅为幼儿提供简单材料辅助。这种模式导致幼儿缺失分析问题、权衡利弊及尝试多元解决方案的实践场景，使得其在面对生活或学习中的实际问题时，因缺乏系统训练而难以独立应对，问题解决能力发展受阻。对于自我意识快速发展的大班幼儿，区域环境创设暴露出新的教育矛盾。部分幼儿在活动中表现出强烈的自我中心倾向，过度聚焦个人创意表达，忽视同伴意见。以美工区布置为例，个别幼儿固执坚持单一色彩搭配方案，拒绝融合团队关于风格协调的建议，致使小组讨论陷入僵局，不仅延误创设进度，更破坏协作氛围。这种缺乏倾听与妥协的行为，严重制约了幼儿合作沟通能力的培养，与环境创设促进社会性发展的初衷相悖。3.3区域活动材料更新不及时在当下幼儿园教育场景中，班级区域环境创设的材料选用问题不容忽视。目前，多数班级在进行区域环境创设时，严重依赖幼儿园统一采购的成品材料。这些材料虽能在一定程度上满足基础教学需要，却存在着明显的缺陷，即缺乏独特性和个性化。不管是中班还是大班的幼儿，每日都重复接触这些毫无新意的成品材料，很容易产生审美疲劳，逐渐丧失对操作和探索的兴趣，这对培养幼儿的好奇心与探索欲极为不利。通过实地观察，结合与教师深入访谈交流，我们发现部分教师对教具制作满怀热忱。他们清楚地知道，为幼儿提供丰富、多元且具个性化的学习资源，对幼儿成长意义重大。这些教师发挥自身的创意与专业能力，制作出独具特色的玩具和教具，期望以此激发幼儿的学习兴趣，满足幼儿多样化的学习需求。3.4教师缺乏“儿童视角”理念下区域环境创设的理论学习在过往很长一段时间，部分教师受传统教育理念的禁锢，过度突出教师的主导地位。在他们眼中，成人视角才是衡量教育的标准，就连环境创设也不例外。他们自认为更了解什么样的环境对幼儿有利，却完全忽视了幼儿作为独立个体，也有着自己的需求与想法。受这种传统观念的影响，他们对“儿童视角”理论存在排斥情绪，不愿主动去学习和接纳这一新理念。还有部分教师在环境创设方面的专业知识较为匮乏，对幼儿发展需求和环境创设之间的内在联系理解不深，既缺乏创新的设计思路，也缺少有效的指导方法，所以很难引导幼儿开展高质量的区域环境创设活动。在幼儿参与区域环境创设时，教师的指导时机和方式都存在问题。有时候介入太早，直接把解决办法告诉幼儿，让幼儿失去了自主探索的机会；有时候指导又过于滞后，幼儿遇到困难后长时间无法解决，活动进程受到影响，积极性也大打折扣。而且，教师的指导方式非常单一，基本以语言指导为主，很少通过直观演示和实践操作来引导幼儿。第4章解决策略与实施路径4.1均衡参与机会在环境创设的讨论环节，建议采用轮流发言制，保证每位幼儿，特别是性格内向的孩子，都能获得表达自身想法与感受的机会。教师应当给予幼儿更多自主选择与决策的权力，鼓励他们大胆分享心中的创意。不管幼儿提出怎样的想法，教师都要积极回应并予以肯定，及时发现并赞扬幼儿的每一个优点，让他们在参与过程中体会到成就感，认识到自我价值，进而提升参与热情。尤其要激励那些不太主动的幼儿积极参与讨论，在他们发言后给予正面反馈，帮助他们增强自信心与表达能力。另外，教师在设计参与活动时，需要充分考量幼儿的年龄特征和兴趣偏好，制定多样化的活动方案。比如对于大班这类年龄稍大的幼儿，可以邀请他们参与教室环境的规划与设计工作。这样做既能激发他们的想象力和创造力，也能让他们更有责任感和参与感，有效促进幼儿的全面发展，同时培养他们的自信心与社交能力。4.2培养思维能力根据幼儿年龄和能力的不同，为能力稍弱的幼儿专门设计基础任务。在幼儿能力逐渐增强的过程中，再引导他们参与更具挑战性的复杂环节。比如在开展游戏区域初步规划讨论时，教师先启发幼儿，给他们展示不同风格游戏区域的图片，让幼儿观察并探讨各个区域的特点。之后组织小组讨论，鼓励幼儿结合自身兴趣与经验，为班级游戏区域提出初步规划建议，像在角色扮演区设置什么场景、科学探索区放置哪些实验器材等。教师在旁边适时引导，鼓励幼儿勇敢说出自己的想法，以此锻炼他们的逻辑思维和语言表达能力。当幼儿在解决问题时碰到困难，教师不要直接告知答案，而是引导他们寻找解决办法。比如搭建积木城堡时，如果积木总是倒塌，教师可以提醒幼儿观察积木摆放方式、重心分布等，让幼儿尝试调整积木位置和角度。教师还能提供一些相关科普视频或图片，帮助幼儿了解建筑结构基本知识，拓宽他们的思路。通过这样的引导，幼儿能够学会自主探索解决问题的方法，提高实践能力和创新思维。4.3及时更新区域活动材料鼓励教师与幼儿共同参与班级区域活动材料的制作，以此促进双方的互动与合作。教师应根据各区域的具体功能和教学目的，指导幼儿参与到材料的准备和制作中。例如，在建构区，教师可以引导幼儿搜集废弃的纸箱和铝罐等物品，一起将这些材料剪裁、组装，制作成城市建筑的模型部分；将铝罐改造成桥梁支柱或建筑立柱，让幼儿在动手实践中学习材料的性质和应用，同时锻炼他们的空间思维和手工技能。在美工区，教师可以组织幼儿使用旧衣物、线绳、贝壳等材料，创作拼贴画、编织作品或贝壳装饰品，这不仅能够丰富美工区的材料种类，还能激发幼儿的艺术潜能和环保意识。在此过程中，教师应重视激发幼儿的想象力，鼓励他们进行创新尝试，并对幼儿提出的新颖构思给予积极认可，使幼儿在材料制作的过程中感受到成就和自豪。通过这样的合作，不仅能够增强幼儿的实践能力和创新思维，还能加深他们对环境保护的认识，实现教育与实践的有机结合。4.4加强教师理论学习与能力提升教师可以通过阅读专业书籍、参加在线课程、研讨会等方式，不断吸收新知识，更新教育理念。同时，教师应积极收集和分析优秀的教育案例，从中学习和借鉴有效的教学方法和策略，以便更好地适应幼儿的发展需求和教育环境的变化。在实践教学中，教师需要精准把握指导的时机和方式。这要求教师通过日常观察，细致地了解幼儿的行为表现和发展状态，从而准确判断何时以及如何介入指导。例如，当幼儿在活动中遇到困难，主动寻求帮助，或者在某个任务上长时间停滞不前时，教师应及时提供适当的支持和引导。教师应采取多样化指导方式，契合不同幼儿的学习风格和需求。比如通过示范操作，清晰展示具体技能和步骤；运用启发式提问，有效激发幼儿思考；组织小组讨论，积极鼓励幼儿交流合作。第5章结论与展望本研究明确指出，目前幼儿参与班级区域环境创设的现状并不理想，存在参与机会不均衡、能力发展受阻、区域活动材料更新缓慢以及教师缺乏以儿童为中心的理论学习等问题。访谈结果显示，幼儿参与班级区域环境创设的意愿强烈，超90%的幼儿表达了参与热情，在参与过程中也获得了快乐、自豪等积极情绪。从参与类型看，材料收集、作品制作和协助布置这几个方面都有较多幼儿参与。但由于个体差异，不同性格、能力的幼儿在参与程度、喜好区域和对环境创设的想法上都不一样。比如性格活泼的幼儿在建构区多人合作搭建时表现积极，而内向的幼儿更愿意在美工区独自创作。教师观念、幼儿自身特点、幼儿园资源和管理体制、家长支持力度等多种因素共同影响着幼儿的参与情况。通过采取均衡参与机会、培养思维能力、更新区域活动材料、加强教师理论学习与指导等可行策略，有望大幅提升幼儿参与班级区域环境创设的质量，让区域环境更好地促进幼儿发展。未来研究可以重点评估幼儿参与班级区域环境创设后的长期效果，研究不同地区、不同办园条件下的差异，提出更有针对性的改进措施，为幼儿园教育实践提供更完善的理论和实践指导。未来，本研究将持续关注大班幼儿参与班级区域环境创设的发展情况，继续探索和实践有效的解决办法，为促进大班幼儿全面发展出力。深入研究不同幼儿在兴趣、能力和性格上的差异，制定针对性的参与引导计划。例如，针对参与热情高但能力不足的幼儿，设计技能强化活动。在建构区安排从基础到复杂的搭建课程，提升他们的动手能力。针对性格内向的幼儿，在美工区开展小组合作创作项目，根据性格分组，帮助他们打开心扉，与同伴交流合作，融入区域环境创设，缩小因个体差异造成的参与程度差距。也期待更多学者和教育工作者关注这一领域，共同推动学前教育发展。

参考文献中华人民共和国教育部.教育部关于印发《幼儿园工作规程》的通知[EB/OL].(2016-03-01)[2023-10-20].张兰君.“安吉游戏”教育理念下大班自主游戏中教师三维观察评价方法与指导策略[J].考试周刊,2023,(36):161-166.李立.基于儿童立场支持大班幼儿参与环境创设的策略[J].幼儿教育研究,2025,(01):23-25.赵春龙,王国昌.幼儿园班级管理[M].长沙:湖南大学出版社,2016:147.吴慧惠.引发幼儿深度学习的大班科学区域环境创设策略探微[J].名师在线,2023,(34):8-10.李雪凝.幼儿参与班级区域环境创设研究[D].青海师