2025年采购争议和解条件试题及答案

2025年采购争议和解条件试题及答案一、单项选择题（每题2分，共20分）1.根据2024年修订的《中华人民共和国民法典》合同编及《政府采购法实施条例》相关规定，采购争议和解协议中“责任划分条款”的核心法律依据是：A.公平原则与诚实信用原则B.自愿原则与等价有偿原则C.公序良俗原则与绿色原则D.平等原则与意思自治原则2.甲公司向乙公司采购一批工业阀门，合同约定“质量验收以第三方检测机构A出具的报告为准”。交货后甲公司委托检测机构B出具了不合格报告，乙公司拒绝认可。双方进入和解协商时，关于质量争议的核心举证责任应由哪方承担？A.甲公司需证明检测机构B与A具有同等资质B.乙公司需证明货物符合检测机构A的标准C.甲公司需证明货物不符合合同约定的检测标准D.乙公司需证明检测机构B的报告存在程序瑕疵3.采购合同约定“延迟交货违约金为每日合同总金额的0.1%”，实际延迟30天，合同总金额200万元。若双方和解时协商将违约金调整为合同总金额的2%，该调整需满足的法定前提是：A.延迟交货未造成甲公司实际损失B.乙公司能证明违约金标准过高C.甲公司书面放弃部分索赔权D.双方就调整达成一致且不违反强制性规定4.某政府机关采购办公设备时，因供应商提供的软件授权文件不全引发争议。根据《政府采购法》，和解协议中若约定“供应商补充授权文件并支付1万元赔偿金”，该条款的合法性关键在于：A.赔偿金金额是否超过采购合同金额的10%B.补充授权文件是否符合政府采购的合规性要求C.和解是否经财政部门备案D.供应商是否具有软件著作权权属证明5.采购争议和解协议中约定“双方不得就本争议向任何第三方披露和解内容”，该条款的法律性质属于：A.附条件生效条款B.违约责任条款C.保密义务条款D.权利放弃条款6.丙公司向丁公司采购原材料，合同约定“验收期为到货后7个工作日”，丙公司因内部流程延迟至第15天才提出质量异议。和解协商时，丁公司主张“丙公司未在约定期限内提出异议，视为质量合格”，其法律依据是：A.《民法典》第621条（检验期限）B.《民法典》第582条（瑕疵履行责任）C.《政府采购法》第43条（合同适用）D.《产品质量法》第15条（抽查检验）7.采购合同约定“付款方式为验收合格后30日内支付95%，质保期满1年后支付5%”，供应商因交货延迟导致验收推迟2个月，采购方因此延迟支付95%货款。和解时供应商要求采购方支付延迟付款利息，采购方抗辩“延迟付款因供应商违约在先”。根据《民法典》，采购方的抗辩属于：A.先履行抗辩权B.同时履行抗辩权C.不安抗辩权D.不可抗力抗辩8.某医疗设备采购项目中，供应商提供的设备因不符合《医疗器械监督管理条例》强制标准被行政机关查处，采购方要求解除合同并索赔。和解协议若约定“供应商更换符合标准的设备并承担行政罚款”，该条款的有效性取决于：A.行政罚款是否已实际发生B.更换设备是否在合理期限内完成C.采购方是否放弃追究行政责任D.条款是否违反行政法规的强制性规定9.采购争议和解协议中约定“若一方未履行本协议，另一方可直接依据本协议向法院申请强制执行”，该约定的法律效力为：A.有效，因双方自愿约定B.无效，因和解协议不具有强制执行力C.部分有效，需经公证后生效D.效力待定，需法院确认10.甲、乙双方就采购争议达成和解，协议中约定“本协议自双方签字盖章且甲方向乙支付5万元预付款后生效”。后甲公司签字盖章但未支付预付款，乙公司主张协议未生效。根据《民法典》，乙公司的主张：A.成立，因附生效条件未成就B.不成立，因签字盖章已完成C.成立，因预付款属于主合同义务D.不成立，因条件违反公平原则二、多项选择题（每题3分，共15分，少选、错选均不得分）1.采购争议和解协议的必备条款包括：A.争议事实的简要描述B.双方权利义务的具体约定C.和解协议的生效条件D.违约责任的承担方式2.下列关于采购争议和解中“赔偿金额计算”的说法，正确的有：A.直接损失（如维修费用）应全额赔偿B.间接损失（如停工损失）需证明因果关系C.违约金与实际损失可同时主张，但总和不得超过损失的30%D.若合同约定的违约金过高，违约方可请求法院或仲裁机构调整3.政府机关采购争议和解时，除遵循《民法典》外，还需遵守的特殊规则包括：A.不得损害国家利益或社会公共利益B.和解协议需经单位内部合规审查C.涉及财政资金支付的需符合预算管理规定D.供应商需具有良好的信用记录4.采购合同约定“质量保证期为2年”，交货1年后发现隐蔽质量问题，双方和解时可约定的解决方案包括：A.供应商免费更换并延长质保期至3年B.采购方自行维修，费用由供应商承担C.减少合同价款5%作为补偿D.供应商支付违约金并终止后续合作5.采购争议和解协议中“保密条款”的常见内容包括：A.不得向竞争对手披露和解细节B.不得在媒体上发表不利于对方的言论C.需对协商过程中知悉的商业秘密保密D.和解内容仅对双方具有约束力三、案例分析题（共65分）案例1（20分）2024年10月，A公司（采购方）与B公司（供应商）签订《工业机器人采购合同》，约定：①A公司向B公司采购型号为R-2000的机器人5台，单价80万元，总金额400万元；②交货时间为2025年3月1日；③质量标准为GB/T12642-2013《工业机器人性能规范及其试验方法》；④验收期为到货后10个工作日；⑤延迟交货违约金为每日0.1%（以合同总金额计算）；⑥质保期2年，质保期内非人为损坏由B公司免费维修。2025年3月5日，B公司交货（延迟4天）。A公司于3月15日（第10个工作日）完成验收，发现其中2台机器人重复定位精度不符合GB/T12642-2013标准（标准要求≤0.05mm，实测0.07mm）。A公司当日向B公司发送书面异议，要求：①更换2台不合格机器人；②支付延迟交货违约金（400万×0.1%×4天=1.6万元）；③承担A公司因设备延迟到货导致的生产线停工损失10万元（已提供停工记录及工人工资支付凭证）。B公司回复称：①延迟交货因物流公司运输事故（已提供物流事故责任认定书），属于不可抗力，不应承担违约金；②机器人精度偏差属合理误差范围（行业惯例允许±0.02mm偏差），不同意更换；③停工损失与延迟交货无直接因果关系（A公司生产线本就因订单减少处于半停工状态）。双方协商未果，拟通过和解解决争议。问题：1.分析B公司关于“不可抗力”的抗辩是否成立，说明理由。（5分）2.针对质量争议，和解协议中应如何约定责任认定及处理方式？需注意哪些法律要点？（7分）3.若双方同意和解，A公司的停工损失是否应纳入赔偿范围？说明判断依据。（8分）案例2（25分）2025年2月，某市教育局（采购方）通过公开招标与C公司（供应商）签订《智慧教室设备采购合同》，总金额1200万元，约定：①设备需符合《教育信息化2.0行动计划》技术标准；②交货时间为2025年6月1日；③付款方式：合同签订后付30%（360万元），验收合格后付60%（720万元），质保期满1年后付10%（120万元）；④若供应商提供虚假技术参数，采购方有权解除合同并要求赔偿合同总金额20%的违约金。2025年5月，教育局在预验收中发现C公司提供的交互平板设备实际分辨率（1920×1080）低于投标文件承诺的4K分辨率（3840×2160），且无法通过软件升级实现。教育局要求C公司：①更换符合4K分辨率的设备；②支付违约金240万元（1200万×20%）；③承担预验收检测费用5万元。C公司辩称：①投标文件中“4K分辨率”为笔误，实际应标注为“FullHD（1920×1080）”，属于重大误解；②更换设备需重新采购，交货时间将延迟至2025年9月，可能影响秋季开学；③违约金标准过高（实际损失仅为检测费用5万元），请求降低。双方拟通过和解解决争议，教育局希望尽快完成设备安装以保障9月开学，C公司希望减少赔偿并维持合作关系。问题：1.分析C公司“重大误解”的抗辩是否成立，说明法律依据。（6分）2.和解协议中可约定哪些替代解决方案（除更换设备外）？需考虑哪些政府采购的特殊合规要求？（9分）3.若双方协商将违约金调整为50万元，该调整是否合法？说明调整的法律依据及实操要点。（10分）案例3（20分）2025年4月，D公司（采购方）与E公司（供应商）签订《原材料采购框架协议》，约定：①D公司在2025年内向E公司采购总量不低于500吨的钢材，单价随市场波动调整（以每月1日上海钢材交易中心均价为基准）；②每月25日前D公司提交下月采购订单，E公司需在订单发出后10日内交货；③若E公司未按订单交货，需赔偿D公司因缺料导致的生产损失；④协议有效期至2025年12月31日。2025年8月，D公司提交9月采购订单（100吨），E公司因自身产能不足仅交货80吨，导致D公司生产线停工3天，产生工人工资损失8万元、原材料库存额外保管费2万元、客户违约金15万元（D公司与客户合同约定延迟交货需支付合同金额10%的违约金，本次延迟导致D公司向客户支付15万元）。D公司要求E公司赔偿：①未交货20吨的差价损失（因临时采购高价钢材多支出10万元）；②停工损失8万元；③保管费2万元；④客户违约金15万元，合计35万元。E公司认为：①框架协议未明确约定每月最低交货量，仅约定年度总量，未交货20吨不构成根本违约；②D公司的客户违约金属于间接损失，不应由E公司承担；③保管费系D公司自身管理问题，与E公司无关。双方拟通过和解解决争议。问题：1.分析E公司未按订单交货是否构成违约，说明框架协议与订单的法律关系。（5分）2.和解协议中D公司的各项索赔是否应被支持？分别说明理由。（10分）3.为避免类似争议，未来框架协议中可补充哪些条款？（5分）参考答案一、单项选择题（每题2分，共20分）1.A（责任划分需基于公平原则平衡双方利益，诚实信用原则要求如实陈述争议事实）2.C（合同约定以检测机构A为准，甲公司需证明货物不符合该标准，否则乙公司无义务认可其他机构报告）3.D（违约金调整需双方协商一致，且不违反《民法典》第585条关于“过分高于损失”的限制）4.B（政府采购需符合合规性要求，补充授权文件需确保软件来源合法，避免侵权或违反政府采购政策）5.C（条款明确限制双方披露和解内容，属于保密义务）6.A（《民法典》第621条规定，买受人需在检验期限内提出异议，否则视为质量合格）7.A（采购方的付款义务后于供应商的交货义务，供应商延迟交货在先，采购方可主张先履行抗辩权）8.D（违反行政法规强制标准的条款无效，因此和解协议需确保更换设备符合强制标准）9.B（和解协议本质为合同，不具有强制执行力，需通过诉讼或仲裁确认后才能申请执行）10.A（《民法典》第158条规定，附生效条件的民事法律行为，自条件成就时生效）二、多项选择题（每题3分，共15分）1.ABCD（和解协议需明确争议事实、权利义务、生效条件及违约责任，否则无法履行或追责）2.ABD（违约金与实际损失不可同时主张，若违约金低于损失可请求增加，高于损失可请求减少）3.ABC（信用记录为采购资格要求，非和解特殊规则）4.ABCD（更换、承担维修费用、减价、支付违约金均为常见质量争议解决方案）5.ABC（保密条款约束双方对争议细节及商业秘密的披露，“仅对双方约束力”属协议效力范围，非保密内容）三、案例分析题（共65分）案例1参考答案（20分）1.B公司“不可抗力”抗辩不成立（2分）。理由：根据《民法典》第180条，不可抗力指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况（1分）。物流事故虽属外部因素，但B公司作为供应商应合理选择物流方并预见运输风险，且事故责任认定书仅证明物流方责任，不构成B公司自身的不可抗力（2分）。2.和解协议中责任认定及处理方式应包含：①明确质量问题：2台机器人重复定位精度不符合GB/T12642-2013标准（0.07mm＞0.05mm）（1分）；②责任归属：B公司交付不符合合同约定的货物，构成违约（1分）；③处理方式：可约定更换合格设备、赔偿维修费用或减价（1分）；④需注意的法律要点：a.质量标准以合同约定的国家标准为准，行业惯例（±0.02mm偏差）若未在合同中约定，不具有优先效力（2分）；b.验收期（10个工作日）内提出异议，符合《民法典》第621条规定，B公司需承担质量责任（2分）。3.A公司的停工损失应部分纳入赔偿范围（2分）。判断依据：①延迟交货与停工损失的因果关系需结合实际情况：A公司提供了停工记录及工资支付凭证，可证明直接损失（工人工资10万元）（2分）；②B公司抗辩“生产线本就半停工”需提供证据（如A公司订单减少的合同或通知），若无法证明，则因果关系成立（2分）；③根据《民法典》第584条，违约方需赔偿守约方因违约造成的直接损失，间接损失（如预期利润）需可预见（2分）。本题中停工损失为直接损失，应纳入赔偿（2分）。案例2参考答案（25分）1.C公司“重大误解”抗辩不成立（2分）。法律依据：《民法典》第147条规定，重大误解指行为人对行为的性质、对方当事人、标的物品种等产生错误认识（2分）。C公司投标文件中“4K分辨率”属于对标的物技术参数的明确承诺，笔误不属于对合同核心要素的重大误解，且教育局基于该承诺签订合同，C公司应承担投标文件的法律效力（2分）。2.替代解决方案可包括：①C公司向教育局支付设备差价（4K与FullHD设备的市场差价），由教育局自行采购符合要求的设备（2分）；②C公司免费提供额外服务（如延长质保期、赠送教学软件）作为补偿（2分）；③调整合同总金额，扣除不符合标准部分的价款（2分）。需考虑的政府采购特殊合规要求：①不得损害国家利益（如设备不达标影响教学质量）（1分）；②资金支付需符合财政预算管理（如差价补偿需纳入当年预算）（1分）；③和解协议需经教育局内部合规审查（如法律顾问审核）（1分）；④若涉及合同变更，需按《政府采购法》第50条规定，经财政部门批准（1分）。3.违约金调整合法（2分）。法律依据：《民法典》第585条规定，约定的违约金过分高于造成的损失，人民法院或仲裁机构可根据当事人请求予以适当减少（2分）。实操要点：①需证明实际损失（检测费用5万元及可能的其他损失）（2分）；②违约金调整需双方协商一致（2分）；③调整后的50万元需与实际损失相当（或不超过损失的