2025年甘肃省白银市政府采购评审专家考试试题库（附答案）

2025年甘肃省白银市政府采购评审专家考试试题库（附答案）一、单项选择题（共20题，每题1分，共20分）1.根据《政府采购法实施条例》，评审专家的抽取应当在（）进行。A.开标前24小时B.评标前48小时C.评标开始前D.采购公告发布后答案：C解析：《政府采购法实施条例》第四十条规定，评审专家应当从政府采购评审专家库中随机抽取；特殊情况下，经主管预算单位同意，可以自行选定评审专家，但应当在评审报告中说明理由。抽取时间应为评标开始前。2.采用最低评标价法的政府采购货物项目，其价格分应（）。A.按投标报价的算术平均值计算B.以所有有效投标报价的最低值为基准价，基准价得满分C.以预算金额为基准价，按比例计算D.以采购人设定的参考价为基准价答案：B解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（87号令）第五十五条规定，最低评标价法，是指投标文件满足招标文件全部实质性要求，且投标报价最低的供应商为中标候选人的评标方法。价格分以最低报价为基准价，基准价得满分。3.竞争性谈判采购中，谈判小组与供应商的谈判应（）。A.一次性提出所有技术、服务要求B.逐轮谈判，允许供应商调整响应文件C.仅针对价格进行谈判D.由采购人单独与供应商谈判答案：B解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》（74号令）第三十四条规定，谈判小组所有成员应当集中与单一供应商分别进行谈判，并给予所有参加谈判的供应商平等的谈判机会。谈判过程中可允许供应商调整响应文件。4.评审专家与供应商的法定代表人存在（）关系时，应当回避。A.同乡B.同学C.三代以内旁系血亲D.曾经同事答案：C解析：《政府采购评审专家管理办法》第十六条规定，评审专家与供应商存在亲属关系（如夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲和近姻亲）的，应当回避。5.政府采购项目投标保证金的最高限额为（）。A.项目预算金额的1%B.项目预算金额的2%C.中标金额的1%D.中标金额的2%答案：B解析：《政府采购法实施条例》第三十三条规定，投标保证金不得超过采购项目预算金额的2%。6.供应商对中标结果提出质疑的，应当在（）内提交书面质疑函。A.中标公告发布之日起3个工作日B.中标公告期限届满之日起7个工作日C.收到中标通知书之日起5个工作日D.评标结束后10个工作日答案：B解析：《政府采购质疑和投诉办法》（94号令）第十条规定，供应商认为采购文件、采购过程、中标或成交结果使自己权益受损的，可以在知道或应知其权益受损之日起7个工作日内提出质疑；中标结果的质疑期限为中标公告期限届满之日起7个工作日。7.评标委员会完成评审后，评审报告应当（）。A.由组长签字B.由全体成员签字C.由采购人代表签字D.无需签字，直接提交答案：B解析：87号令第六十五条规定，评标报告应当由评标委员会全体成员签字。对评审结果有异议的成员，应当在报告中签署不同意见并说明理由；拒绝签字又不说明理由的，视为同意。8.下列情形中，投标文件应被认定为无效的是（）。A.投标文件未密封，但密封袋上有供应商公章B.投标文件中投标函未加盖单位公章C.投标文件技术参数偏离表未填写，但投标函承诺完全响应D.投标文件副本数量不足答案：B解析：87号令第五十条规定，投标文件未按招标文件要求签署、盖章的，视为无效投标。9.政府采购项目评分因素的设定应当（）。A.与供应商规模相关B.与采购需求的特点和实际需要相关C.由采购人随意设定D.优先考虑品牌知名度答案：B解析：87号令第五十五条规定，评审因素的设定应当与投标人所提供货物服务的质量相关，包括投标报价、技术或者服务水平、履约能力、售后服务等。10.电子评标中，供应商通过CA数字证书加密投标文件的主要目的是（）。A.防止文件丢失B.确保投标文件的唯一性和不可抵赖性C.便于评标系统自动评分D.降低文件大小答案：B解析：电子招标投标中，CA数字证书用于身份认证和电子签名，确保投标文件的真实性、完整性和不可抵赖性。二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分）1.政府采购评审专家应当具备的基本条件包括（）。A.具有良好的职业道德，无违法违纪记录B.从事相关领域工作满8年，具有本科（含）以上学历C.熟悉政府采购相关法律法规D.年龄不超过65周岁答案：ABC解析：《政府采购评审专家管理办法》第六条规定，评审专家需具备：（一）具有良好的职业道德；（二）从事相关领域工作满8年，具有本科（含）以上学历或高级专业技术职称；（三）熟悉政府采购相关法律法规；（四）承诺以独立身份参加评审等。年龄未作强制限制。2.评审专家应当回避的情形包括（）。A.与供应商法定代表人是夫妻关系B.3个月前曾为供应商提供过技术咨询服务C.是供应商控股股东的直系亲属D.与供应商财务人员是同学关系答案：ABC解析：《政府采购评审专家管理办法》第十六条规定，与供应商存在利害关系（如亲属、服务关系、股权关联等）的，应当回避。同学关系若无非正常利益关联，无需回避。3.政府采购评标方法包括（）。A.最低评标价法B.综合评分法C.性价比法D.抽签法答案：AB解析：《政府采购法》第三十八条规定，政府采购采用公开招标、邀请招标、竞争性谈判、单一来源采购、询价等方式，评标方法主要为最低评标价法和综合评分法。4.下列情形中，投标文件应被认定为无效的有（）。A.投标文件未按要求密封B.联合体投标未提交共同投标协议C.投标报价超过采购预算D.投标文件中技术参数与招标文件要求实质性偏离答案：ABCD解析：87号令第五十条规定，投标文件未密封、联合体无协议、报价超预算、实质性偏离均属于无效投标情形。5.供应商质疑答复应当包括（）。A.质疑的基本情况B.质疑事项的调查核实情况C.处理意见及法律依据D.投诉的途径和期限答案：ABCD解析：94号令第十三条规定，质疑答复应包括：（一）质疑供应商的姓名或名称；（二）质疑项目名称及编号；（三）质疑事项、质疑答复的具体内容、事实依据和法律依据；（四）告知质疑供应商依法投诉的权利等。三、判断题（共10题，每题1分，共10分）1.评审专家可以私下与供应商就投标文件中的技术问题进行沟通。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十二条规定，评审专家不得私下接触供应商，不得透露评审信息。2.招标文件中可以设定“供应商注册资本不低于1000万元”作为资格条件。（）答案：×解析：《政府采购法实施条例》第二十条规定，以不合理的条件对供应商实行差别待遇或歧视待遇的，如设定与采购需求无关的注册资本、资产总额等，属于禁止行为。3.中小企业参与政府采购时，必须提供《中小企业声明函》才能享受价格扣除政策。（）答案：√解析：《政府采购促进中小企业发展管理办法》第十一条规定，供应商需出具声明函，否则不得享受中小企业扶持政策。4.评标过程中，评标委员会可以根据需要自行修改招标文件中的评分标准。（）答案：×解析：87号令第五十五条规定，评审因素应当在招标文件中规定，评标委员会不得擅自修改。5.未中标的供应商无权对采购过程提出质疑。（）答案：×解析：94号令第十条规定，任何参与采购活动的供应商，认为权益受损的，均有权提出质疑。四、简答题（共5题，每题6分，共30分）1.简述政府采购评审专家的主要职责。答案：（1）审查投标文件是否符合招标文件要求，对符合性、有效性、响应性进行评审；（2）按照招标文件规定的评标方法和标准独立评分，提出评审意见；（3）参与编写评审报告，对评审结果负责；（4）配合处理供应商质疑、投诉及财政部门的调查；（5）遵守评审纪律，保守评审秘密。2.列举三种应当重新评审的法定情形。答案：（1）分值汇总计算错误；（2）分项评分超出评分标准范围；（3）评标委员会成员对客观评审因素评分不一致；（4）经认定评分畸高、畸低。（任意三种即可）3.说明综合评分法中价格分的计算方法（以货物采购为例）。答案：综合评分法中，价格分计算公式为：价格分=（评标基准价/投标报价）×价格权值×100。其中，评标基准价为满足招标文件要求且投标价格最低的有效投标报价；价格权值由招标文件设定（货物项目价格权值一般不低于30%）。4.阐述评审过程中发现供应商串通投标的判断标准。答案：（1）不同供应商的投标文件由同一单位或个人编制；（2）不同供应商委托同一单位或个人办理投标事宜；（3）不同供应商的投标文件异常一致或错漏相同；（4）不同供应商的投标保证金从同一账户转出；（5）供应商之间协商报价或技术方案。（依据87号令第六十七条）5.简述质疑与投诉的衔接程序。答案：（1）供应商对采购结果质疑的，需在法定时间内向采购人或采购代理机构提交质疑函；（2）采购人或代理机构应在收到质疑后7个工作日内作出书面答复；（3）供应商对答复不满或未在规定时间内收到答复的，可在答复期满或收到答复后15个工作日内向同级财政部门提起投诉；（4）财政部门应在收到投诉后30个工作日内作出处理决定。五、案例分析题（共2题，每题10分，共20分）案例1：某县人民医院公开招标采购医疗影像设备，预算500万元。评标时发现：-A供应商投标文件中技术参数偏离表未填写，但投标函承诺“完全响应招标文件技术要求”；-B供应商投标保证金为现金，未按招标文件要求采用电汇；-C供应商法定代表人授权书仅有单位公章，无法定代表人签字。问题：（1）A、B、C的投标是否有效？说明理由；（2）若有效投标不足3家，应如何处理？答案：（1）-A供应商投标有效。技术参数偏离表未填写但投标函明确承诺完全响应，属于对招标文件的实质性响应（87号令第五十一条）；-B供应商投标无效。投标保证金形式不符合招标文件要求（未采用电汇），视为未实质性响应（87号令第五十条）；-C供应商投标无效。法定代表人授权书仅有公章，无法定代表人签字，属于未按要求签署（87号令第五十条）。（2）若有效投标不足3家，应认定为废标（《政府采购法》第三十六条），采购人应重新组织招标或依法变更采购方式（如转为竞争性谈判）。案例2：某智慧城市服务采购项目采用综合评分法，招标文件规定技术分60分、商务分20分、价格分20分。评审中，专家甲因认可某供应商技术方案，将技术分打为65分（超出60分上限）。专家乙指出问题，专家甲拒绝更正。