2025年新疆塔城地区塔城市政府采购评审专家考试真题含答案

2025年新疆塔城地区塔城市政府采购评审专家考试练习题含答案一、单项选择题（共20题，每题1.5分，共30分。每题只有一个正确选项）1.根据《中华人民共和国政府采购法》，下列哪类主体不属于政府采购活动的采购人？A.塔城市教育局B.塔城市某公立医院C.塔城市个体工商户D.塔城市总工会答案：C解析：《政府采购法》第二条规定，采购人是指各级国家机关、事业单位和团体组织，个体工商户不属于法定采购人范围。2.塔城市某预算单位拟采购一批办公电脑，预算金额280万元。根据新疆维吾尔自治区财政厅2024年公布的集中采购目录及限额标准（公开招标数额标准为200万元），该项目应当采用的采购方式是？A.竞争性谈判B.单一来源采购C.公开招标D.询价答案：C解析：预算金额280万元超过公开招标数额标准（200万元），且无特殊情形，应当采用公开招标方式。3.政府采购评审专家在评审过程中发现招标文件存在歧义性条款，正确的处理方式是？A.直接按照自身理解修改条款B.停止评审并通知采购人或采购代理机构C.组织其他专家协商后统一解释D.忽略歧义条款继续评审答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十二条规定，评审专家发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行，或采购文件内容违反国家有关强制性规定的，应当停止评审并书面通知采购人或采购代理机构。4.某政府采购项目采用综合评分法，其中价格分权重设定为20%。根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号），该设定是否符合规定？A.符合，价格分权重可由采购人自行确定B.不符合，货物项目价格分权重不得低于30%C.符合，服务项目价格分权重可低于30%D.不符合，所有项目价格分权重均应不低于30%答案：B解析：87号令第五十五条规定，货物项目的价格分值占总分值的比重不得低于30%；服务项目的价格分值占总分值的比重不得低于10%。本题未明确项目类型，但默认货物项目价格分权重20%低于30%，不符合规定。5.政府采购评审专家抽取时，原则上应当在评审活动开始前（）小时内进行，特殊情况不得超过（）小时。A.2；4B.4；8C.8；24D.24；48答案：C解析：《政府采购评审专家管理办法》第十六条规定，抽取评审专家的时间原则上应当在评审活动开始前24小时内进行，特殊情况不得超过48小时。二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每题有2个或2个以上正确选项，错选、漏选均不得分）1.根据《政府采购法实施条例》，评审专家与供应商存在下列哪些情形时应当回避？A.评审专家的配偶在供应商处担任财务总监B.评审专家3个月前曾为该供应商提供过技术咨询服务C.评审专家的学生是供应商的普通员工D.评审专家持有供应商0.5%的股权答案：ABD解析：条例第九条规定，评审专家与供应商有下列利害关系之一的，应当回避：（一）参加采购活动前3年内与供应商存在劳动关系，或者担任过供应商的董事、监事，或者是供应商的控股股东或实际控制人；（二）与供应商的法定代表人或者负责人有夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲或者近姻亲关系；（三）与供应商有其他可能影响政府采购活动公平、公正进行的关系。选项C中“学生”不属于法定利害关系。2.政府采购评审报告应当包括的内容有哪些？A.评审日期和地点B.供应商名单C.评标方法和标准D.评审专家名单答案：ABCD解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十四条规定，评标报告应当包括以下内容：（一）招标公告刊登的媒体名称、开标日期和地点；（二）投标人名单和评标委员会成员名单；（三）评标方法和标准；（四）开标记录和评标情况及说明，包括无效投标人名单及原因；（五）评标结果，确定的中标候选人名单或者经采购人委托直接确定的中标人；（六）其他需要说明的情况，包括评标过程中供应商根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正，以及评标委员会认为需要报告的其他事项。3.下列哪些情形属于《政府采购法》规定的废标情形？A.符合专业条件的供应商或者对招标文件作实质响应的供应商不足3家B.出现影响采购公正的违法、违规行为C.投标人的报价均超过了采购预算，采购人不能支付D.因重大变故，采购任务取消答案：ABCD解析：《政府采购法》第三十六条规定，在招标采购中，出现下列情形之一的，应予废标：（一）符合专业条件的供应商或者对招标文件作实质响应的供应商不足三家的；（二）出现影响采购公正的违法、违规行为的；（三）投标人的报价均超过了采购预算，采购人不能支付的；（四）因重大变故，采购任务取消的。三、判断题（共10题，每题1分，共10分。正确的打“√”，错误的打“×”）1.政府采购评审专家可以在评审结束后以个人名义向采购人推荐中标供应商。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十三条规定，评审专家应当根据评审结果独立、客观、公正地出具评审意见，并对自己的评审意见承担法律责任，不得私下接触供应商，不得收受供应商给予的财物或者其他好处，不得向采购人、采购代理机构或者供应商泄露评审情况。2.采用竞争性磋商采购方式的项目，磋商文件中可以不明确评审标准和方法。（）答案：×解析：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第十五条规定，磋商文件应当包括供应商资格条件、采购邀请、采购方式、采购预算、采购需求、磋商程序、磋商内容、合同草案条款、响应文件编制要求、提交响应文件截止时间及地点、保证金交纳数额和形式、评审方法、评审标准等。3.评审专家因健康原因无法继续评审的，采购人或采购代理机构可以自行更换评审专家。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十一条规定，评审专家在评审过程中擅离职守，影响评审程序正常进行的，或者拒绝在评审报告上签字又不书面说明其不同意见和理由的，视为放弃评审意见，由采购人或者采购代理机构书面记录相关情况。评审专家因客观原因不能继续参与评审的，采购人或者采购代理机构应当按照本办法规定及时补抽评审专家，或者经采购人主管预算单位同意自行选定补足评审专家。四、案例分析题（共3题，每题10分，共30分）案例一：塔城市某单位委托A采购代理机构开展“智慧社区管理系统”采购项目，预算350万元，采用公开招标方式。招标文件中技术参数部分规定“核心服务器需为进口品牌”，但未在采购活动开始前向财政部门申请进口产品核准。B供应商（国产服务器制造商）在投标截止前对该条款提出质疑，认为限制了国产产品竞争。问题：B供应商的质疑是否成立？财政部门应如何处理？答案：B供应商的质疑成立。根据《政府采购进口产品管理办法》（财库〔2007〕119号）第四条规定，采购人需要采购的产品在中国境内无法获取或者无法以合理的商业条件获取，以及法律法规另有规定确需采购进口产品的，应当在获得财政部门核准后，依法开展政府采购活动。本项目招标文件中直接指定“进口品牌”，未履行进口产品核准程序，违反了上述规定。财政部门收到质疑后，应依据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第二十九条规定，认定招标文件存在限制公平竞争的情形，责令采购人修改招标文件，并重新开展采购活动。案例二：某政府采购项目于2025年3月10日发布中标公告，中标供应商为C公司。3月18日（工作日），D供应商向采购人提出质疑，称中标供应商提供的检测报告系伪造。采购人核实后发现，D供应商的质疑材料中仅附了检测报告复印件，未提供原件或公证材料，且质疑时间为中标公告发布后的第8个工作日。问题：采购人是否应当受理D供应商的质疑？请说明理由。答案：采购人不应受理D供应商的质疑。理由如下：1.质疑时间超期。根据《政府采购法实施条例》第五十三条规定，供应商认为采购文件、采购过程和中标、成交结果使自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之日起7个工作日内，以书面形式向采购人提出质疑。本项目中标公告发布时间为3月10日，D供应商提出质疑的时间为3月18日，间隔8个工作日（3月11日-17日为7个工作日），超过法定时限。2.质疑材料不完整。根据94号令第十一条规定，提出质疑的供应商应当是参与所质疑项目采购活动的供应商，质疑书应当包括质疑事项的基本事实、相关请求及主张、有效线索和相关证明材料。D供应商仅提供检测报告复印件，未提供原件或有效证明材料，不符合质疑受理要求。案例三：某“市政道路维护设备”采购项目评标过程中，评审委员会发现E、F两家供应商的技术方案完全一致，且设备参数明细表中的错误（如“电机功率380W”误写为“3800W”）完全相同。经询问，两家供应商均称技术方案为自主编制，但无法解释错误一致的原因。问题：评审委员会应如何处理？法律依据是什么？答案：评审委员会应认定E、F两家供应商存在串通投标行为，其投标无效。法律依据如下：《政府采购法实施条例》第七十四条规定，有下列情形之一的，属于恶意串通：（一）供应商直接或者间接从采购人或者采购代理机构处获得其他供应商的相关情况并修改其投标文件或者响应文件；（二）供应商按照采购人或者采购代理机构的授意撤换、修改投标文件或者响应文件；（三）供应商之间协商报价、技术方案等投标文件或者响应文件的实质性内容；（四）属于同一集团、协会、商会等组织成员的供应商按照该组织要求协同参加政府采购活动；（五）供应商之间事先约定由某一特定供应商中标、成交；（六）供应商之间商定部分供应商放弃参加政府采购活动或者放弃中标、成交；（七）供应商与采购人或者采购代理机构之间、供应商相互之间，为谋求特定供应商中标、成交或者排斥其他供应商的其他串通行为。本案例中，两家供应商技术方案及错误完全一致，且无法合理解释，符合上述第（三）项“协商技术方案等实质性内容”的情形，应认定为串通投标，其投标无效。评审委员会应在评标报告中明确记载该情形，并将处理结果书面报告财政部门。五、论述题（共1题，10分）结合《政府采购评审专家管理办法》及塔城市实际，论述评审专家在政府采购活动中应如何履行“客观公正”职责。答案：评审专家作为政府采购活动的核心参与者，其“客观公正”职责是确保采购结果公平、维护政府公信力的关键。结合《政府采购评审专家管理办法》及塔城市实际，应从以下方面履行职责：1.严格遵守回避制度。评审专家应主动核查与供应商的利害关系，包括但不限于亲属关系、业务往来、股权关联等，发现存在《办法》第九条规定的回避情形时，必须主动提出回避，避免利益冲突影响评审公正性。例如，塔城市作为边境城市，本地供应商与评审专家可能存在更密切的社会联系，专家需更严格自查。2.独立开展评审工作。评审过程中应基于采购文件规定的评审标准和方法，独立对投标文件进行评审和比较，不得受其他专家、采购人或代理机构的不当干预。例如，在技术评分环节，应依据供应商实际响应情况打分，不得因“照顾本地企业”等非客观因素调整分数。3.准确适用评审规则。熟悉《政府采购法》《实施条例》及相关地方性规定（如新疆维吾尔自治区财政厅关于评审工作的具体要求），对采购文件中的评审标准进行正确解读。例如，塔城市部分采购项目涉及边境地区特殊需求（如抗寒设备），专家需结合技术参数与实际需求，避免因理解偏差导致评分不公。4.如实记录评审过程。对评审中发现的异常情况（如供应商串通、响应