2025年环境影响评价工程师考试真题及答案(环境影响评价案例分析)_第1页
2025年环境影响评价工程师考试真题及答案(环境影响评价案例分析)_第2页
2025年环境影响评价工程师考试真题及答案(环境影响评价案例分析)_第3页
2025年环境影响评价工程师考试真题及答案(环境影响评价案例分析)_第4页
2025年环境影响评价工程师考试真题及答案(环境影响评价案例分析)_第5页
已阅读5页,还剩9页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

2025年环境影响评价工程师考试练习题及答案(环境影响评价案例分析)一、项目概况与工程分析【案例材料】某省拟在沿海滩涂建设“东港新区大型石化一体化基地”,规划总用地28km²,一次规划、分期实施。一期工程新建1000×10⁴t/a炼化一体化装置(含常减压、催化裂化、加氢裂化、PX、PTA、聚酯等7套主体装置),配套3×10⁴t级油品码头1座、200MW燃气蒸汽联合循环自备电站1座、库容1.2×10⁶m³原油及成品油罐区、日处理5×10⁴m³海水淡化站、日处理3×10⁴m³综合污水处理场及1km²人工湿地。项目所在滩涂为典型的粉砂质潮间带,平均坡度0.8‰,潮差3.2m,区域主导风向NE,年均风速5.4m/s。周边15km范围内分布有黑嘴鸥国家级自然保护区(距厂界9km)、红树林县级保护区(距厂界1.2km)及2个渔业增殖放流区。项目占用滩涂湿地1.8km²,需填海0.9km²,占用自然岸线2.3km,形成人工岸线4.1km。【问题】1.识别项目一期大气环境影响评价因子,并给出确定依据。(6分)2.计算一期工程VOCs无组织排放量(t/a),给出核算过程。(8分)3.指出项目对黑嘴鸥保护区的主要生态影响途径,并提出两项可量化缓解措施。(10分)4.分析项目用海方式是否满足《海岸线保护与利用管理办法》要求,并给出优化建议。(6分)【答案与解析】1.评价因子:SO₂、NO₂、PM₁₀、PM₂.₅、VOCs、苯、甲苯、二甲苯、H₂S、NH₃、非甲烷总烃、苯并[a]芘。确定依据:①《环境影响评价技术导则大气环境》(HJ2.2—2018)中“常规污染物+特征污染物”原则;②项目原油加工、催化裂化、PX装置排放的苯、二甲苯属《有毒有害大气污染物名录》物质;③燃气电站排放SO₂、NOx;④污水处理场及罐区无组织排放H₂S、NH₃、VOCs。2.核算过程:①设备动静密封点:装置区58000个密封点,平均排放系数0.005kg/h·点,年运行8400h,排放量=58000×0.005×8400=2436t/a。②储罐大、小呼吸:原油浮顶罐12座,单座5×10⁴m³,大呼吸损失系数0.35kg/m³,年周转量6×10⁶m³,大呼吸损失=0.35×6×10⁶=2100t/a;小呼吸损失按API公式计算得420t/a。③装卸船损失:原油卸船3.5×10⁶t/a,汽油装船1.2×10⁶t/a,损失系数0.08‰、0.12‰,损失量=3.5×10⁶×0.08‰+1.2×10⁶×0.12‰=424t/a。④废水集输:集输系统VOCs排放系数0.6t/10⁴m³,年废水量1.1×10⁷m³,排放量=660t/a。合计:2436+2100+420+424+660=6040t/a。3.影响途径:①填海及高噪声施工导致黑嘴鸥觅食滩涂丧失、繁殖干扰;②运营期灯光、火炬噪声及VOCs污染降低昆虫丰富度,间接影响黑嘴鸥食物链;③突发溢油堵塞鸟类羽毛,造成死亡。可量化缓解措施:①保留0.6km²高潮位觅食裸滩作为补偿栖息地,确保黑嘴鸥有效栖息地面积不降低≥5%,通过卫星遥感NDVI指数监测,精度优于0.5m;②施工期4—7月繁殖季实施噪声管制,夜间22:00—05:00禁止高噪声作业,确保等效声级Lₑq≤45dB(A),设置自动噪声监测站2套,数据实时上传至省生态云平台。4.符合性分析:项目占用自然岸线2.3km,形成人工岸线4.1km,自然岸线占比由100%降至0%,与《办法》第12条“严格控制占用自然岸线,自然岸线保有率≥35%”冲突。优化建议:①将北侧0.9km填海区域后退80m,采用透空式引桥码头,减少自然岸线占用0.7km;②对南侧1.4km自然岸线实施“人工岸线生态化改造”,构建生态护岸+沙滩养护,恢复自然岸线1.0km,确保区域自然岸线保有率≥37%。二、环境现状调查与评价【补充材料】2023年11月现场调查数据显示:①大气:区域PM₂.₅年均35μg/m³,苯并[a]芘日均浓度0.9ng/m³(检出率100%),二甲苯小时浓度20—90μg/m³;②海水:COD1.2mg/L,无机氮0.42mg/L,活性磷酸盐0.032mg/L,石油类0.038mg/L,pH8.1;③生态:滩涂大型底栖动物平均生物量45g/m²,优势种为托氏呲螺、四角蛤蜊;黑嘴鸥越冬种群数量2800只,占全球种群8.5%;红树林群落高度1.2—1.8m,盖度65%,秋茄为优势种;④噪声:厂界昼夜噪声分别为52dB(A)、43dB(A)。【问题】5.判断区域环境空气质量是否达标,并给出判定依据。(4分)6.采用单项指数法评价海水水质现状,指出超标因子及超标倍数。(6分)7.计算底栖生物损失量(t),给出填海0.9km²一次性损失生物量。(4分)8.识别区域生态敏感目标清单,并给出判定级别。(10分)【答案与解析】5.判定:不达标。依据《环境空气质量标准》(GB3095—2012)二级标准,PM₂.₅年均限值35μg/m³,实测值等于限值,但苯并[a]芘日均浓度0.9ng/m³超过参考限值1ng/m³的90%,且检出率100%,存在潜在健康风险,按“就高不就低”原则判定为不达标区。6.单项指数:COD:1.2/3=0.4;无机氮:0.42/0.4=1.05;活性磷酸盐:0.032/0.03=1.07;石油类:0.038/0.05=0.76。超标因子:无机氮、活性磷酸盐;超标倍数:0.05倍、0.07倍。7.生物损失量:填海面积0.9km²=9×10⁵m²,生物量45g/m²,损失量=9×10⁵×45=4.05×10⁷g=40.5t。8.敏感目标清单:①黑嘴鸥国家级自然保护区,级别:国家级,距厂界9km,属迁徙鸟类重要栖息地;②红树林县级保护区,级别:县级,距厂界1.2km,属典型海洋生态系统;③渔业增殖放流区A、B,级别:省级水产种质资源保护区,距排放口3km、5km,主要保护黄鳍鲷、真鲷等经济物种;④滩涂湿地,级别:重要湿地(省批),具有水源涵养、生物多样性维护功能。三、环境影响预测与评价【问题】9.采用AERMOD预测一期SO₂小时浓度贡献值,给出模型主要参数及下风向最大落地浓度。(8分)10.预测填海导致区域潮位流速变化,指出对红树林水交换的影响。(6分)11.核算项目碳排放量(CO₂当量),给出边界及计算过程。(10分)12.评价项目运营期地下水环境影响,指出主要污染因子及预测模型。(6分)【答案与解析】9.模型参数:源强:自备电站200MW,SO₂排放速率296g/s,烟囱高度80m,内径4m,出口温度423K,出口速度15m/s;气象:2023年地面站逐时数据,风速类别NE23%,稳定度D类占38%;地形:平坦海岸,地表粗糙度0.1m;选项:城市选项关,考虑海岸熏烟。预测结果:下风向2800m处最大小时浓度贡献值128μg/m³,占标率25.6%,满足《环境空气质量标准》小时500μg/m³要求。10.采用Delft3D水动力模型,填海0.9km²后,红树林前沿流速由0.28m/s降至0.19m/s,潮位相位滞后8min,水交换半交换周期由5.2h延长至7.4h,导致盐度峰值下降1.8PSU,可能抑制秋茄幼苗更新。11.碳排放边界:直接(Scope1)+间接(Scope2)。Scope1:①工艺装置催化剂烧焦CO₂1.85×10⁶t/a;②自备电站燃气CO₂0.42×10⁶t/a;③火炬/尾气CO₂0.08×10⁶t/a;小计2.35×10⁶t/a。Scope2:外购电0kWh(自备电站),海水淡化外购电0.12×10⁹kWh,排放因子0.703tCO₂/MWh,CO₂=0.084×10⁶t/a。合计:2.43×10⁶tCO₂e/a。12.地下水影响:污染因子:石油类、苯、二甲苯、COD;预测模型:采用VisualMODFLOW,设置第四系孔隙含水层3层,渗透系数3m/d,有效孔隙度0.35,弥散度纵向10m,横向1m;情景:污水处理场防渗破损5%,持续渗漏1000d,预测20年后苯最大浓度1.2mg/L,超过《地下水质量标准》III类0.01mg/L,超标120倍,影响距离下游460m。四、环境保护措施及技术经济论证【问题】13.给出VOCs削减最佳可行技术(BAT)组合,确保削减率≥95%,并论证技术可靠性。(10分)14.设计人工湿地水质净化工艺,使出水COD≤30mg/L、石油类≤1mg/L,给出参数与植物配置。(8分)15.提出项目碳减排方案,确保碳排放强度下降10%,给出技术路径与减排量。(8分)16.制定地下水污染应急响应程序,列出关键阈值与处置技术。(6分)【答案与解析】13.BAT组合:①装置区LDAR:每季度检测,泄漏点≥500ppm立即修复,削减率35%;②储罐双浮盘+二次密封,原油罐增设蒸汽平衡系统,削减率85%;③装载船油气回收(VRU),冷凝+吸附,回收率≥97%,削减率80%;④污水集输密闭+生物滴滤,削减率70%;综合削减率=1–(1–0.35)×(1–0.85)×(1–0.80)×(1–0.70)=0.96,满足≥95%。技术可靠性:引用中石化青岛安工院2022年实测数据,同类装置组合运行3a,平均削减率96.2%,故障率<0.5%。14.工艺:水平潜流+表流组合湿地,面积1km²,水力负荷0.2m³/(m²·d),水力停留时间5d;基质:砾石φ10—20mm厚0.6m,上层粗砂0.2m;植物:芦苇+香蒲+水葱=7:2:1,种植密度25株/m²;预测出水:COD28mg/L,石油类0.8mg/L,满足《城市污水再生利用工业用水水质》循环冷却补充水标准。15.减排路径:①炼化装置余热发电替代自备电站燃气10%,年减CO₂0.12×10⁶t;②光伏屋顶20MW,年发电2.4×10⁷kWh,减排0.017×10⁶t;③CO₂捕集:PX装置烟道气捕集0.15×10⁶t/a,用于尿素合成;④氢气回收:加氢裂化尾气PSA提氢,减少制氢天然气消耗,减排0.056×10⁶t;合计减排0.343×10⁶t,占总量14.1%,满足10%目标。16.应急响应:关键阈值:地下水中苯≥0.01mg/L或石油类≥0.3mg/L;程序:①1h内启动应急监测井加密采样;②24h内采用原位化学氧化(ISCO),注入5%过硫酸盐,半径10m;③72h内建设抽注井5眼,抽出处理量200m³/d,活性炭吸附+紫外高级氧化;④7d内完成污染溯源与防渗修复。五、环境管理与监测计划【问题】17.给出项目全过程环境管理框架,列出关键节点及责任主体。(8分)18.设计海洋生态补偿方案,确保“占一补一”生态功能不降低。(10分)19.制定施工期环境监测计划,列出频次、因子、方法。(6分)20.提出项目退役期土壤修复目标值及技术路线。(6分)【答案与解析】17.框架:①规划期:省生态环境厅组织“三线一单”符合性审查;②设计期:企业委托第三方开展环保专项设计,落实BAT;③施工期:监理单位每月向市县生态环境局提交环保监理月报;④运营期:企业设HSE部,在线监测数据直传国家平台;⑤退役期:省厅组织风险评估,企业编制环境修复方案。18.补偿方案:①滩涂湿地:异地恢复1.8km²,选址于湾顶宜林滩涂,滩面高程整平至+0.5m,种植海马齿、盐地碱蓬,3a内盖度≥60%,底栖生物量恢复至≥40g/m²;②红树林:人工营造0.2km²,秋茄、木榄、白骨壤=5:3:2,5a保存率≥85%,群落高度≥1.5m;③资金:按占补1:2比例,湿地恢复费用3亿元,红树林1.2亿元,设立共管基金,由第三方公益机构运营。19.监测计划:大气:厂界上、下风向各1点,TSP、苯、二甲苯,每日一次,手工采样+便携式P

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论