2025年陕西省安康市检察官逐级遴选笔试题目及答案

2025年陕西省安康市检察官逐级遴选笔试题目及答案一、单项选择题（共20题，每题1分，共20分。每题只有一个正确选项）1.甲因涉嫌盗窃罪被公安机关刑事拘留，后经审查发现甲实施盗窃时未满16周岁。根据《刑事诉讼法》及相关规定，检察机关对甲应作出何种处理？A.批准逮捕B.不批准逮捕并建议撤销案件C.提起公诉D.附条件不起诉答案：B解析：根据《刑法》第十七条，已满14周岁不满16周岁的人，仅对故意杀人等8类重罪负刑责，盗窃罪不在此列。《刑事诉讼规则》第296条规定，发现犯罪嫌疑人没有犯罪事实或具有《刑事诉讼法》第十六条规定情形之一的，应当撤销案件或作出不起诉决定。本题中公安机关对不负刑责的甲立案侦查，检察机关应不批捕并建议撤案。2.某县检察院在办理一起非法捕捞水产品公益诉讼案件时，发现涉案水域属于秦巴山区重点生态功能区。根据《长江保护法》及相关规定，检察机关可以提出的诉讼请求不包括：A.赔偿生态环境修复费用B.公开赔礼道歉C.承担专家评估费用D.追究捕捞工具生产者的连带责任答案：D解析：公益诉讼中责任主体限于实施侵权行为的直接行为人，捕捞工具生产者无共同侵权故意或行为，不应连带。《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第18条明确责任范围为修复费用、评估费等，赔礼道歉属人格利益救济，符合规定。3.乙因涉嫌诈骗被移送审查起诉，其辩护人提出乙系聋哑人且有自首情节。检察机关审查中发现乙的户籍证明显示其为听力语言多重残疾，但未提供残疾证；自首材料仅有公安机关情况说明，无到案经过笔录。下列处理正确的是：A.以材料不完整为由退回补充侦查B.直接认定聋哑人情节，自首需进一步核实C.要求辩护人补充残疾证，公安机关补充到案笔录D.因无残疾证否定聋哑人情节，因无笔录否定自首答案：C解析：《刑事诉讼规则》第334条规定，对辩护人提出的量刑情节，检察机关应调查核实。户籍证明可初步证明残疾状况，但需残疾证补强；自首需到案经过笔录等客观性证据印证。故应要求补充材料，而非直接否定或退查。二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每题至少有两个正确选项）1.下列哪些情形符合《人民检察院办理认罪认罚案件监督管理办法》中“应当重点监督”的范围？A.可能判处十年以上有期徒刑的抢劫案B.犯罪嫌疑人翻供后重新认罪的盗窃案C.被害人明确不同意从宽的故意伤害案D.值班律师未实际参与见证的交通肇事案答案：ACD解析：办法第7条规定，重大敏感案件（A）、被害人异议案件（C）、程序瑕疵案件（D）应重点监督；翻供后重新认罪属常见情形，非必须重点监督（B错误）。2.某基层检察院在开展行政检察监督时，发现某县自然资源局对违法占用耕地行为长期未履行监管职责。根据《行政诉讼法》及相关规定，检察机关可以采取的监督方式包括：A.制发检察建议B.提起行政公益诉讼C.向同级人大报告D.对直接责任人员移送监察机关答案：ABD解析：《人民检察院行政诉讼监督规则》第99条规定，对行政机关违法行使职权或不作为，可发检察建议；符合条件的提起公益诉讼（B正确）。《检察公益诉讼办案规则》第68条规定，发现公职人员违法线索应移送监察机关（D正确）。向人大报告非法定监督方式（C错误）。三、案例分析题（共2题，每题20分，共40分）案例一：2024年5月，安康市汉阴县居民张某（35岁）与邻居李某因宅基地界址纠纷发生肢体冲突。张某用木棍击打李某头部，李某倒地后持随身携带的水果刀捅刺张某腹部致其重伤。公安机关以李某涉嫌故意伤害罪移送审查起诉，李某辩称系正当防卫。经审查：1.现场监控显示，张某连续击打李某头部3次，李某在第三次击打后拔刀；2.张某木棍长度约60cm，直径4cm；3.李某刀长15cm，单刃；4.张某损伤程度为重伤二级，李某头部轻微伤；5.李某曾因故意伤害罪于2019年被判处有期徒刑1年，缓刑2年（已执行完毕）。问题：1.李某的行为是否构成正当防卫？请说明理由。2.若检察机关认为构成正当防卫，应如何处理？3.若认为不构成正当防卫，需重点审查哪些量刑情节？答案：1.构成正当防卫。根据《刑法》第二十条及最高法《关于依法适用正当防卫制度的指导意见》，李某面临正在进行的暴力侵害（张某持木棍连续击打头部），侵害具有现实性、紧迫性；防卫行为针对不法侵害人本人；虽造成重伤后果，但张某的侵害行为可能危及李某生命（头部系要害部位，木棍具有一定杀伤力），防卫强度未明显超过必要限度（刀的杀伤力与木棍无显著悬殊），属正当防卫。2.应作出不起诉决定。根据《刑事诉讼法》第一百七十七条，犯罪嫌疑人没有犯罪事实的，应当作出不起诉决定。正当防卫依法不负刑责，故应适用法定不起诉。3.若不构成正当防卫，需重点审查：（1）防卫过当情节（是否超过必要限度）；（2）张某的过错程度（引发冲突的责任）；（3）李某的前科情况（2019年犯罪已执行完毕，不构成累犯，但可作为酌定从重情节）；（4）赔偿谅解情况（是否与张某达成民事赔偿协议）；（5）认罪认罚情况（李某是否如实供述、认可指控）。案例二：2024年8月，安康市检察院在办理一起跨区域污染环境案时，发现涉案企业将含重金属废水排入汉江支流，造成下游5公里水域鱼类死亡、农田灌溉受阻。经鉴定，直接经济损失120万元，生态环境修复费用需380万元。公安机关已对企业负责人王某（法定代表人）、环保主管赵某立案侦查。另查明：1.企业2023年曾因同类违法行为被行政处罚；2.王某指使赵某篡改环境监测数据；3.企业有有效环境责任保险，保额500万元；4.当地镇政府未按规定开展日常巡查。问题：1.检察机关在审查起诉时，对王某、赵某的责任应如何区分？2.检察机关提起民事公益诉讼时，可主张的赔偿范围包括哪些？3.针对镇政府的履职问题，检察机关应采取何种监督措施？答案：1.王某作为法定代表人，系直接负责的主管人员，指使他人篡改数据，属主犯；赵某作为环保主管，具体实施篡改行为，属从犯。根据《刑法》第三十一条及《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》，对王某应从重处罚，对赵某可从轻或减轻处罚。2.可主张：（1）生态环境修复费用380万元；（2）直接经济损失120万元（含鱼类死亡、农田损失）；（3）鉴定评估费用（实际支出的检测、评估费用）；（4）为防止损害扩大采取合理措施的费用（如应急处置费用）；（5）赔礼道歉（通过当地媒体公开）。3.应制发检察建议。根据《行政诉讼法》第二十五条及《人民检察院公益诉讼办案规则》，对镇政府未履行巡查职责的行政不作为，检察机关应向其提出检察建议，要求：（1）立即开展环境隐患排查；（2）完善巡查制度，明确频次、范围；（3）对相关责任人员进行内部问责。若镇政府未在规定期限内整改，可提起行政公益诉讼。四、法律文书写作（20分）请根据以下材料，撰写一份起诉书（需包含必要要素，格式规范，事实表述清晰，法律依据准确）。材料：被告人刘某，男，1990年5月10日出生，汉族，陕西省安康市紫阳县人，初中文化，无业，住紫阳县XX镇XX村3组。2024年3月15日因涉嫌盗窃罪被紫阳县公安局刑事拘留，同年3月22日经紫阳县检察院批准逮捕，现羁押于紫阳县看守所。经依法审查查明：2024年2月25日凌晨2时许，刘某窜至紫阳县XX镇XX超市，通过撬窗进入店内，盗走现金2800元、香烟12条（经鉴定价值4200元）。案发后，刘某将香烟以2000元低价卖给王某（另案处理），现金已挥霍。2024年3月10日，公安机关根据超市监控锁定刘某，在其家中将其抓获，刘某如实供述犯罪事实。认定上述事实的证据有：1.受案登记表、立案决定书；2.现场勘查笔录及照片；3.监控视频（显示刘某作案过程）；4.价格认定结论书；5.证人王某证言；6.刘某供述与辩解；7.到案经过说明。紫阳县检察院认为，刘某的行为触犯《刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。刘某到案后如实供述，系坦白，根据《刑法》第六十七条第三款可从轻处罚。答案：紫阳县人民检察院起诉书紫检刑诉〔2024〕XX号被告人刘某，男，1990年5月10日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，无业，住陕西省安康市紫阳县XX镇XX村3组。2024年3月15日因涉嫌盗窃罪被紫阳县公安局刑事拘留，同年3月22日经本院批准逮捕，现羁押于紫阳县看守所。本案由紫阳县公安局侦查终结，以被告人刘某涉嫌盗窃罪，于2024年4月10日向本院移送起诉。本院受理后，已告知被告人有权委托辩护人，告知被害人有权委托诉讼代理人，依法讯问了被告人，审查了全部案件材料。经依法审查查明：2024年2月25日凌晨2时许，被告人刘某窜至紫阳县XX镇XX超市，采用撬窗手段进入店内，盗走收银台内现金人民币2800元及香烟12条（经紫阳县价格认证中心认定，价值人民币4200元）。后刘某将所盗香烟以2000元低价出售给王某（另案处理），所盗现金被其挥霍。2024年3月10日，公安机关通过调取超市监控锁定刘某，在其家中将其抓获，刘某到案后如实供述了上述犯罪事实。认定上述事实的证据如下：1.受案登记表、立案决定书，证实案件来源及立案情况；2.现场勘查笔录及照片，证实案发现场情况；3.超市监控视频，清晰记录刘某撬窗进入、实施盗窃的全过程；4.紫阳县价格认证中心出具的价格认定结论书，证实被盗香烟价值；5.证人王某证言，证实刘某向其出售香烟的情况；6.被告人刘某的供述与辩解，对盗窃事实供认不讳；7.公安机关出具的到案经过说明，证实刘某系被抓获到案及如实供述情况。上述证据收集程序合法，内容客观真实，相互印证，足以认定指控事实。被告人刘某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大（合计7000元），其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分