2025年天津市政府采购评审专家测试题库及参考答案

2025年天津市政府采购评审专家测试题库及参考答案一、单项选择题（共30题，每题1分，每题只有1个正确选项）1.根据《政府采购法》及实施条例，下列采购项目中属于政府采购调整范围的是（）。A.某国有企业使用自有资金采购办公设备B.某事业单位使用财政性资金采购集中采购目录外且未达限额标准的印刷服务C.某高校使用财政性资金采购集中采购目录内的教学仪器D.某街道办事处使用非财政性资金采购社区绿化服务答案：C解析：政府采购调整范围为“使用财政性资金采购依法制定的集中采购目录以内的或者采购限额标准以上的货物、工程和服务”（《政府采购法》第二条）。选项A为国有企业自有资金，B为目录外且未达限额，D为非财政性资金，均不符合。2.评审专家发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行时，正确的处理方式是（）。A.自行修改采购文件后继续评审B.向采购人或采购代理机构书面提出问题，等待澄清C.终止评审并直接离开现场D.组织其他专家讨论后共同修改采购文件答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号）第二十一条规定，评审专家发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行，应及时向采购人或采购代理机构书面提出。3.某货物采购项目采用竞争性谈判方式，谈判小组由3人组成，其中评审专家2名，采购人代表1名。该组成结构（）。A.符合规定，专家人数不得少于成员总数的2/3B.不符合规定，专家人数应不少于成员总数的3/4C.符合规定，专家人数可与采购人代表人数相等D.不符合规定，专家人数应全部为外部专家答案：A解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》（财政部令第74号）第七条规定，谈判小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成，其中评审专家人数不得少于成员总数的2/3。本题中专家2名占2/3，符合要求。4.政府采购项目中，评审专家对供应商的资格性审查内容不包括（）。A.供应商营业执照是否在有效期内B.供应商是否为中小企业（如采购文件无特别要求）C.供应商是否提供了有效的纳税证明D.供应商是否存在重大违法记录答案：B解析：资格性审查依据采购文件规定的资格条件，包括基本资格（如营业执照、纳税证明、无重大违法记录）和特定资格。中小企业认定属于符合性审查或政策性功能落实范畴，若采购文件未将其作为资格条件，则不属于资格审查内容。5.某公开招标项目，评标委员会在评审中发现某供应商的投标文件中，技术参数响应表与技术方案内容矛盾，正确的处理方式是（）。A.以技术参数响应表为准进行评审B.以技术方案内容为准进行评审C.要求供应商当场澄清说明D.认定该投标文件无效答案：C解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第五十一条规定，投标文件中含义不明确、同类问题表述不一致或有明显文字错误的内容，评标委员会可要求供应商作出必要的澄清、说明或补正。6.评审专家在评标过程中，因突发疾病无法继续评审，正确的处理程序是（）。A.由采购人代表临时接替继续评审B.经采购人同意后，由剩余专家继续评审C.停止评审，重新抽取专家组成评标委员会D.经采购代理机构同意后，由剩余专家继续评审答案：C解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十二条规定，评审专家因健康等原因不能继续评审的，采购人或采购代理机构应及时更换评审专家；无法及时更换的，应停止评审。7.下列关于政府采购回避制度的表述中，错误的是（）。A.评审专家与供应商法定代表人有同学关系但无利益往来，无需回避B.评审专家曾在供应商处任职，离职已满3年，仍需回避C.评审专家的配偶在供应商担任监事，应当回避D.评审专家为采购人的在职员工，应当回避答案：A解析：《政府采购法实施条例》第九条规定，与供应商存在利害关系可能影响评审公正性的，应当回避。同学关系若可能影响公正（如近期有密切往来）需回避，无利益往来的一般社会关系可不回避，但选项A表述过于绝对，错误。8.某政府采购项目采用综合评分法，其中价格分占比30%，技术分占比50%，服务分占比20%。某供应商投标报价为100万元，所有有效供应商报价的算术平均价为90万元，最低报价为80万元。若采用低价优先法计算价格分（基准价为最低报价），则该供应商的价格得分是（）。A.（80/100）×30=24分B.（100/80）×30=37.5分C.（80/90）×30=26.67分D.（90/100）×30=27分答案：A解析：综合评分法中，价格分计算公式为：（评标基准价/投标报价）×价格权值。本题基准价为最低报价80万元，投标报价100万元，故价格分=（80/100）×30=24分。9.评审专家在评审过程中，发现供应商提供的检测报告为复印件且未加盖公章，正确的处理方式是（）。A.直接认定该检测报告无效B.要求供应商提供原件核对C.视为该供应商未提供检测报告D.与其他专家协商后决定是否认可答案：B解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十二条规定，供应商的澄清、说明或补正应当采用书面形式，并不得超出投标文件的范围或改变投标文件的实质性内容。检测报告复印件未盖章属于形式问题，可要求供应商澄清并提供原件核对。10.政府采购项目中，评审专家的劳务报酬支付主体是（）。A.采购人B.采购代理机构C.财政部门D.由采购人或采购代理机构按照约定支付答案：D解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十四条规定，评审专家劳务报酬由采购人或采购代理机构支付，具体支付主体由双方在委托代理协议中约定。二、多项选择题（共20题，每题2分，每题有2个及以上正确选项，错选、漏选均不得分）1.下列属于评审专家应当履行的义务有（）。A.严格遵守评审工作纪律，不得泄露评审文件、评审情况和评审中获悉的商业秘密B.发现供应商有串通投标、提供虚假材料等违法违规行为，及时向财政部门报告C.按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审D.配合答复供应商的询问、质疑和投诉答案：ACD解析：《政府采购评审专家管理办法》第十四条规定，评审专家义务包括遵守纪律、独立评审、配合质疑投诉处理等。发现违法违规行为应及时向采购人或采购代理机构报告（非直接向财政部门），故B错误。2.某竞争性磋商项目，磋商小组在磋商过程中可以对采购文件作出实质性变动的内容包括（）。A.技术参数B.采购预算C.服务要求D.评审标准答案：ACD解析：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》（财库〔2014〕214号）第十条规定，磋商小组可以根据磋商情况实质性变动采购需求中的技术、服务要求以及合同草案条款，但不得变动磋商文件中的其他内容（如采购预算、评审程序等）。3.评审专家在资格性审查中，需重点核查的内容包括（）。A.供应商是否具有独立承担民事责任的能力（如法人营业执照）B.供应商是否符合“参加政府采购活动前3年内，在经营活动中没有重大违法记录”的要求C.供应商的投标保证金是否按规定缴纳D.供应商的技术方案是否满足采购文件要求答案：ABC解析：资格性审查主要核查供应商的基本资格条件（如独立承担民事责任能力、无重大违法记录）和采购文件规定的特定资格（如投标保证金缴纳）。技术方案属于符合性审查内容，故D错误。4.下列关于政府采购评审报告的表述中，正确的有（）。A.评审报告应当由全体评审专家签字确认B.对评审报告有异议的专家，应当签署不同意见并说明理由C.评审专家拒绝在评审报告上签字又不书面说明其不同意见和理由的，视为同意评审报告D.评审报告应当包含推荐的中标（成交）候选供应商名单及排序答案：ABCD解析：《政府采购法实施条例》第四十三条、《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十四条均规定，评审报告需全体专家签字，异议专家需签署不同意见，拒绝签字且无书面说明的视为同意，报告应包含候选供应商名单及排序。5.评审专家在评分过程中，出现下列哪些情形属于违规行为（）。A.参考其他专家的评分调整自己的评分B.对同一供应商的相同评审因素给出不同评分C.按照采购文件规定的评分标准逐项打分D.因供应商未提供某非实质性证明材料扣减其技术分答案：ABD解析：评审专家应独立评分（A违规），对同一供应商的相同因素评分应一致（B违规），非实质性材料缺失不应作为扣分依据（D违规）。C为正确行为。6.政府采购项目中，属于“恶意串通”情形的有（）。A.供应商之间协商报价B.不同供应商的投标文件由同一单位编制C.供应商向评审专家提供礼品D.采购人向供应商泄露评审委员会成员名单答案：ABCD解析：《政府采购法实施条例》第七十四条列举了恶意串通的情形，包括供应商协商报价、文件编制单位相同、供应商向专家行贿、采购人泄露评审信息等。7.评审专家参加电子化评审时，应当遵守的操作规范包括（）。A.妥善保管个人CA证书或账号密码，防止泄露B.在评审系统中如实记录评审意见C.不得通过通讯工具与外界讨论评审内容D.可以在评审结束后下载评审文件用于学习答案：ABC解析：电子化评审中，专家需保管好账号（A正确），如实记录意见（B正确），禁止对外沟通（C正确）。评审文件属于保密内容，不得擅自下载（D错误）。8.下列关于中小企业扶持政策的表述中，正确的有（）。A.对于未预留份额的采购项目，采购人需对小微企业报价给予10%-20%的价格扣除B.供应商提供的货物由中小企业制造，即可享受中小企业扶持政策C.联合体参与采购，其中小微企业合同份额达到30%以上的，可享受价格扣除D.中小企业声明函需由供应商自行出具，无需第三方证明答案：ACD解析：《政府采购促进中小企业发展管理办法》（财库〔2020〕46号）规定，未预留份额的项目，对小微企业报价给予10%-20%扣除（A正确）；联合体中小微企业合同份额≥30%可享受扣除（C正确）；声明函由供应商自行出具（D正确）。B错误，需货物由中小企业制造且供应商为中小企业（或联合体中中小企业承担部分）。9.评审专家在评审过程中，发现采购文件存在下列哪些问题时，应当及时指出（）。A.技术参数指向特定品牌（如“需使用A公司专利技术”）B.评分标准中“售后服务”项仅规定“优、良、中”三档，无具体评分依据C.资格条件要求供应商具有“ISO9001认证”（非国家强制要求）D.采购预算低于成本价答案：ABD解析：A属于以不合理条件限制供应商（《政府采购法实施条例》第二十条）；B属于评分标准不明确（《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条）；D可能导致恶性竞争。C中ISO9001认证若为采购项目实际需要，可作为资格条件，不违规。10.评审专家的哪些行为会被财政部门记入不良行为记录（）。A.未按照采购文件规定的评审程序、方法和标准进行评审B.泄露评审过程中知悉的供应商商业秘密C.评审结束后拒绝在评审报告上签字D.因交通堵塞导致评审迟到30分钟答案：AB解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十九条规定，未按规定评审、泄露商业秘密等行为记入不良记录。C中拒绝签字但说明理由不违规；D属于轻微迟到，一般批评教育。三、判断题（共20题，每题1分，正确填“√”，错误填“×”）1.评审专家可以同时参加同一项目的采购需求编制和评审工作。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第十五条规定，评审专家不得参加与自己有利害关系的采购项目，采购需求编制与评审存在关联，可能影响公正，需回避。2.采用最低评标价法的采购项目，评审专家只需比较供应商的投标报价，无需审查其他内容。（）答案：×解析：最低评标价法需先进行资格性和符合性审查，通过后再比较报价，并非仅审查报价。3.评审专家在评审中发现供应商的投标报价明显低于其他供应商，且无法提供合理说明的，可直接认定其投标无效。（）答案：√解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十条规定，供应商报价明显低于其他供应商且无合理说明的，评标委员会可认定其投标无效。4.政府采购项目中，评审专家的抽取应当在财政部门监督下，从政府采购评审专家库中随机抽取。（）答案：√解析：《政府采购评审专家管理办法》第十八条规定，评审专家抽取应在财政部门监督下，从专家库中随机抽取。5.评审专家可以在评审现场复制或拍摄采购文件、投标文件等资料。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第十六条规定，评审专家不得泄露评审文件、评审情况和在评审过程中获悉的商业秘密，复制或拍摄资料属于违规行为。6.某项目评审中，因专家库中符合条件的专家不足，采购人可以自行选定评审专家。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第十九条规定，专家库中没有符合条件专家的，采购人需书面报告财政部门，经批准后可从库外选择，不得自行选定。7.评审专家在评审过程中，发现采购人代表存在倾向性引导行为，应当当场制止并向财政部门报告。（）答案：×解析：应向采购人或采购代理机构报告，由其处理；情节严重的可向财政部门反映。8.采用竞争性谈判方式的项目，谈判小组可以根据谈判情况要求供应商重新提交响应文件，但不得改变响应文件的实质性内容。（）答案：√解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》第三十二条规定，谈判小组可以要求供应商在规定时间内重新提交响应文件，可对实质性内容进行调整（需符合变动后的采购文件）。9.评审专家的劳务报酬标准由省级财政部门制定，天津市可结合实际情况调整。（）答案：√解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十四条规定，省级财政部门制定本地区专家劳务报酬标准，市级可在其框架内调整。10.供应商对评审结果提出质疑的，评审专家应当配合采购人或采购代理机构答复质疑，但无需提供评审过程的详细记录。（）答案：×解析：《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第十三条规定，采购人或采购代理机构答复质疑时需提供包括评审记录在内的相关材料，评审专家应配合提供。四、案例分析题（共5题，每题6分，需结合法规分析）案例1：资格审查争议某事业单位公开招标采购办公家具，采购文件规定供应商资格条件为：①具有独立法人资格；②具备家具生产或销售资质；③提供近3年财务审计报告（2022-2024年）。评审中，A供应商提供了2023-2024年财务审计报告（缺失2022年），并书面说明“2022年因公司成立未满1年未进行审计”。评标委员会以“未提供完整3年审计报告”为由认定A供应商资格审查不通过。问题：评标委员会的认定是否正确？请说明理由。答案：不正确。理由：根据《政府采购法实施条例》第十七条，采购人可以根据采购项目的特殊要求，规定供应商的特定条件，但不得要求供应商具有不必要的资格条件。本案中，采购文件要求“近3年财务审计报告”，但A供应商因成立未满1年无法提供2022年审计报告，属于客观原因。若采购项目对供应商财务状况的要求合理，应允许新成立企业提供成立以来的审计报告或其他财务证明文件（如银行资信证明）。评标委员会未考虑供应商实际情况，直接以“未提供完整3年报告”否定资格，属于不合理限制，违反“不得设定与采购项目具体特点和实际需要不相适应的资格条件”的规定（《政府采购法实施条例》第二十条）。案例2：评分畸高争议某信息化项目采用综合评分法，技术分占60%（共60分）。评审专家甲对B供应商的“系统安全性”指标（满分10分）给出9分，而其他4名专家均给出4-5分。经核查，B供应商的技术方案中仅提及“采用常规加密技术”，未具体说明加密算法、防护措施等关键内容。问题：专家甲的评分是否存在问题？应如何处理？答案：存在问题。根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条，评审专家应按照采购文件规定的评分标准进行评分，评分标准应当细化和量化。本案中，“系统安全性”指标需依据供应商技术方案的具体内容评分，B供应商的方案描述模糊，缺乏关键细节，专家甲给出9分属于评分畸高，未遵循客观、审慎原则。处理方式：采购代理机构应要求专家甲书面说明评分理由；若理由不充分，应组织重新评审，由全体专家对该指标重新评分；情节严重的，可认定为“未按照采购文件规定的评审标准进行评审”，按《政府采购评审专家管理办法》第二十九条记入不良行为记录。案例3：串通投标识别某市政工程采购项目，3家供应商C、D、E的投标文件出现以下情况：①投标保证金均从同一银行账户转出；②技术方案中“施工组织设计”部分存在相同的文字错误（如“混凝土标号C30”误写为“C3”）；③项目经理联系电话均为同一号码。问题：上述情形是否构成恶意串通？请列举法规依据。答案：构成恶意串通。依据《政府采购法实施